Le Sénat rejette la taxe à 75%..

[Lion blanc]

L'UMP et les centristes ont voté contre, le PS et le RDSE (à majorité radicaux de gauche) ont voté pour et les communistes se sont abstenus.

"Le Conseil constitutionnel ayant jugé confiscatoire la taxe à 75%, il a fallu trouver une issue de secours", avait critiqué Philippe Dallier (UMP). "Si vous êtes riche, vous payez l'impôt. Si vous êtes très riche, l'impôt sera payé par l'entreprise qui vous emploie", avait-il ajouté. "Les multinationales s'adapteront sans doute habilement à ces nouvelles contraintes, elles délocaliseront les salaires des plus hauts cadres", a-t-il poursuivi en préconisant la suppression de l'article.
Selon Vincent Delahaye (UDI-UC), avec cette nouvelle taxe, "la fuite des capitaux et des cerveaux va s’accélérer.

En revanche, pour François Marc, rapporteur général (PS), "cette mesure va donc dans le bon sens, en faisant payer davantage ceux qui gagnent plus".
Avant de rejeter la taxe, les sénateurs avaient adopté un amendement à cet article proposant de l'assujettir aux clubs sportifs professionnels étrangers affiliés à une fédération française et participant à un championnat français. Mais du fait de la suppression de l'article, l'amendement est tombé automatiquement.

Il s’agissait, "en particulier, de rétablir l’équité sportive entre les clubs de football français, d’une part, et l’AS Monaco, d’autre part, qui, tout en étant affiliée à la fédération française et participant aux championnats organisés par elle, n’est pas établie en France", avait expliqué François Marc.

En revanche, Benoît Hamon avait donné un avis défavorable à cet amendement. "Le principe de la taxe est de s'appliquer à toutes les structures qui existent en France et mettre en place une disposition spécifique pour un seul club semble compliqué", avait-il dit. "La difficulté doit être réglée au sein de la ligue professionnelle qui doit étudier les règles de participation de Monaco au championnat de France", avait-il estimé.

[VERNON]

Il n'a pas de bol , JM.AYRAULT:

Comment va-t-il remettre à plat cette promesse de Hollande ?

[Fonck1]

Il n'a pas de bol , JM.AYRAULT:

Comment va-t-il remettre à plat cette promesse de Hollande ?

il ne pourra pas.
c'est le rôle du sénat.
je me rappelle qu'il était arrivé un truc semblable a sarkozy.

quand ils vont trop loin,le sénat recadre.

c'est pour cela que je ne veux pas de la suppression du sénat,juste sa réduction.

[LOFOTEN]

il ne pourra pas.
c'est le rôle du sénat.
je me rappelle qu'il était arrivé un truc semblable a sarkozy.

quand ils vont trop loin,le sénat recadre.

c'est pour cela que je ne veux pas de la suppression du sénat,juste sa réduction.

Mais en deuxième lecture au parlement ça passera...

[VERNON]

il ne pourra pas.
c'est le rôle du sénat.
je me rappelle qu'il était arrivé un truc semblable a sarkozy.

quand ils vont trop loin,le sénat recadre.

c'est pour cela que je ne veux pas de la suppression du sénat,juste sa réduction.

surtout la réduction de leurs super-avantages

[VERNON]

Mais en deuxième lecture au parlement ça passera...

Je suppose qu'il ne pourra pas repasser au parlement en l'état , mais fortement retoqué

[Lion blanc]

C'est NSC qui ne va pas en revenir que les communiste se sois abstenu.. Pour une fois, il va pouvoir dire merci aux Bolcheviks

[NSC]

C'est NSC qui ne va pas en revenir que les communiste se sois abstenu.. Pour une fois, il va pouvoir dire merci aux Bolcheviks

POur que je dise merci il aurait fallut quíls disent 'NON"'

[Lion blanc]

POur que je dise merci il aurait fallut quíls disent 'NON"'

C'est mieux que rien

[NSC]

C'est mieux que rien

Non cest de l'hypocrisie sans couille., cela ne merite meme pas la premiere lettre du mot merci

[le parisien]

Combien de temps Hollande va-t'il trainer ce truc comme un boulet ?
Celà dit, s'il y renonce, il risque de froisser les communistes et l'aile gauche du PS...

[VERNON]

Combien de temps Hollande va-t'il trainer ce truc comme un boulet ?
Celà dit, s'il y renonce, il risque de froisser les communistes et l'aile gauche du PS...

Je trouve que , dans ce cas , il est plutôt coriace . Comment on appelle ceux qui ne changent jamais d'avis ?

[le parisien]

Je trouve que , dans ce cas , il est plutôt coriace . Comment on appelle ceux qui ne changent jamais d'avis ?

Tenaces ? Persévérants ?

[Rananen]

de toute façon c'est la taule qu il faudrait mettre car seul le vol permet de gagné plus d un millions d euro par ans , ça ne peut être justifié par AUCUN travail !

[Steph]

Con
D'où l'expression : " il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis"
Renoncer à la taxe de 75% relève du bon sens. Cette idée était purement électoraliste et populiste.