Nelson Mandela est mort

[scorpion3917]

Des grands hommes, il y en a environ 1 par siècle. Mandela est un de ceux là.

[tisiphoné]

Des grands hommes, il y en a environ 1 par siècle. Mandela est un de ceux là.

c'est pas le seul
je pense notamment à Liu Xiaobo

[scorpion3917]

c'est pas le seul
je pense notamment à Liu Xiaobo

Je ne connais pas mais je me renseigne !

[le parisien]

c'est pas le seul
je pense notamment à Liu Xiaobo

Et pour ma part, je pense à Aung San Suu Kyi

[tisiphoné]

Et pour ma part, je pense à Aung San Suu Kyi

ouais, on l'a pas entendue lors des persécutions dont furent victimes les Rohingyas, son silence en dit long :roll:

[le parisien]

Aung San Suu Kyi fait amende honorable pour la minorité des Rohingyas

Aung San Suu Kyi, le chef de l’opposition birmane, s’est défendue mercredi 17 avril de toute négligence à l’égard des minorités ethniques de Birmanie. Même si ses propos peuvent sembler encore trop timides, le prix Nobel de la paix s’est dite prête à revenir sur la loi sur la citoyenneté.

On a longtemps reproché à Aung San Suu Kyi son indifférence à l’encontre du sort de la minorité musulmane, persécutée en Birmanie. Cette dernière a nié lors d’une conférence de presse au Japon le 17 avril, qu’elle y soit insensible : "Je parle tout le temps des minorités ethniques. Mais mes déclarations ne sont pas assez originales pour plaire à tout le monde", a déclaré Mme Suu Kyi au cours d’une conférence de presse à Tokyo dans le cadre d’une visite au Japon.

Elle a souligné avoir souvent mis l’accent sur "les problèmes de réconciliation nationale" en Birmanie, alors que des défenseurs des minorités reprochent au Prix Nobel de la Paix de ne pas s’être fait assez entendre sur les récentes violences interethniques dans son pays.


Une situation qui s’aggrave pour les minorités musulmanes

La situation entre bouddhistes et musulmans s’est aggravée depuis quelques semaines, et les heurts fréquents ont provoqué de nombreuses victimes en mars dans le centre du pays, menaçant le fragile équilibre d’une nation en pleine transition politique.

En 2012, déjà, dans l’ouest de la Birmanie, environ 180 personnes avaient été tuées et 120 000 déplacées dans des affrontements entre bouddhistes de l’ethnie rakhine et musulmans de la minorité apatride des Rohingyas, considérés par l'ONU comme l’une des minorités les plus persécutées de la planète

Mme Suu Kyi a déclaré mercredi avoir rencontré des dirigeants musulmans et s’est dite "triste" de leur situation.
une réforme de la loi pour les minorités ?

« C’est très triste parce qu’aucun d’entre eux n’a connu d’autre pays que la Birmanie. Ils ne se sentent appartenir à aucun autre endroit et vous êtes triste pour eux qu’ils ne parviennent pas à se sentir appartenir à notre pays non plus. C’est une situation très triste », a-t-elle jugé.

À la question de savoir si elle considérait les Rohingyas comme des citoyens à part entière de Birmanie, elle a répondu : « cela dépend s’ils respectent les critères de la citoyenneté prévus par la loi ».

"Cela dit, nous devons étudier la loi sur la citoyenneté pour déterminer si elle respecte les normes internationales", a-t-elle ajouté, soulignant l’importance de respecter "l’État de droit". Cela pourrait annoncer une réforme législative, qui permettrait à la Birmanie de donner un vrai statut à cette minorité.


Déception des associations de défense des Rohingyas

Chris Lewa, directrice de l’Arakan Project, une association de défense des Rohingyas, dont le siège est à Bangkok, a expliqué à l’AFP que de nombreux musulmans de Birmanie étaient déçus par le manque de conviction de Mme Suu Kyi à les défendre.

"Les personnes comme Aung San Suu Kyi qui ont une autorité morale en Birmanie devraient prendre une position beaucoup plus nette en faveur des droits des minorités", a-t-elle jugé.

"Elle se réfère tout le temps à l’État de droit, mais ce n’est pas suffisant, il faut protéger les minorités, mais elle n’a rien dit à ce sujet, elle n’a pas condamné non plus les attaques de façon claire. Il faudrait qu’elle prenne une position beaucoup plus catégorique en tant que championne des droits de l’homme", a espéré Mme Lewa.

"Les Rohingyas, mais les autres musulmans aussi, sont déçus qu’elle ne prenne pas position (en leur faveur). Les Rohingyas avaient gardé un espoir qu’elle pourrait améliorer leur sort, et là, ils sont en train de perdre cet espoir qu’elle puisse jouer ce rôle. C’est très décevant", a-t-elle regretté.


Marge de manœuvre étroite pour Aung Suu Kyi

De fait, les déclarations du prix nobel peuvent sembler timides, au regard des violences dont sont victimes les Rohingyas. Mais Aung Suu Kyi qui a passé 15 ans en résidence surveillée à Rangoun, avant de recouvrer sa liberté de mouvement et de pouvoir voyager de nouveau à l’étranger à partir de 2012 n’a pas forcément les coudées franches pour réagir de manière plus forte.

D’une part, les Bamars (les « Birmans »), ethnie majoritaire en Birmanie, ont une conception raciale de la nation, sur laquelle l’ancien pouvoir militaire a longtemps joué. De ce fait, l’intégration des autres minorités s’opère difficilement.

D’autre part, la démocratie qui s’installe dans le pays reste fragile. Et des groupes extrémités aimeraient profiter des tensions entre les minorités et les Birmans pour prendre le pouvoir, ou bien créer une situation de désordre nécessitant le retour d’un pouvoir fort. Souvent, les violences dites « communautaires », ou « religieuses », cachent des manipulations politiques et militaires hostiles au processus démocratique en cours.

La situation actuelle de la Birmanie fait ainsi penser à celle qu’a vécue l’Indonésie, lors des violences entre protestants et musulmans aux Moluques, en l’an 2000 (plusieurs milliers de morts), qui avaient été provoquées par une partie de l’armée indonésienne refusant de perdre ses prérogatives en période de transition démocratique après l’ère Suharto.

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde ... -17-949054


On peut qualifier son attitude et ses propos de timides. On peut aussi les trouver diplomates. On attire pas les mouches avec du vinaigre...

[Crapulax]

Et hier nous avons eu droits à des tonnes de commentaires bien pourris sur les chaine "senssssassssss" de l'info continu.De la bouillie merdique pour tout le monde,du rabachage continuel et surtout des conneries à foison.

Exemple:"Les gens dansent dans la Rue parce qu'ils rendent hommage au défunt,ce n'est pas la meme façon de faire que chez nous.....Ils dansent en son honneur".....BFM Télé.

Bande de petites merdes qu'ils sont:Aucun n'a parlé de la culture Zulu.Ils ont invités des narvalos sur leur chaine juste pour "pleurer" sur Mandela,aucun "spécialiste" de la culture black Sud Africaine.

Parce qu'ils ne dansent pas pour faire hommage à Mandela,il s'agit de connaitre un temps soit peu leur culture,bandes d'incultes!Pour les conneries par contre ça y va.....

PS:Zulu que l'on a retrouvé dans l'origine du Rap(déjà expliqué.)

[tisiphoné]

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde ... -17-949054


On peut qualifier son attitude et ses propos de timides. On peut aussi les trouver diplomates. On attire pas les mouches avec du vinaigre...

elle est devenue une politicarde qui n'a d'ambition que pour elle
aucune comparaison avec Mandela.

[le parisien]

Exemple:"Les gens dansent dans la Rue parce qu'ils rendent hommage au défunt,ce n'est pas la meme façon de faire que chez nous.....Ils dansent en son honneur".....BFM Télé.

Bande de petites merdes qu'ils sont:Aucun n'a parlé de la culture Zulu.Ils ont invités des narvalos sur leur chaine juste pour "pleurer" sur Mandela,aucun "spécialiste" de la culture black Sud Africaine.

Parce qu'ils ne dansent pas pour faire hommage à Mandela,il s'agit de connaitre un temps soit peu leur culture,bandes d'incultes!Pour les conneries par contre ça y va.....

Je pense pas que l'on aurait assisté au même scènes si Mandela était mort brusquement 6 mois plus tôt. Depuis 6 mois, on savait que Mandela était en sursis, que sa mort interviendrait incessamment sous peu, les gens ont eu le temps de faire leur deuil et c'est une des raisons pour lesquelles on a pas vu de scènes de gens en pleurs.

[le parisien]

Paris m'a tueR.

En fait, c'était un faux tweet
http://www.europe1.fr/International/Non ... i-1733029/

[VERNON]

Je reviens sur le forum après 10 jours de vacances

Chapeau bas , Monsieur Mandela , vous méritez nos éloges pour avoir fait passer un pays d'un régime inique à une démocratie .

Peu d'hommes arrivent à réaliser cet exploit .

Parmi ceux de votre trempe :

- Le roi Juan Carlos
- Le pape Jean-Paul II
- Michaël Gorbatchev

[Lion blanc]

Je reviens sur le forum après 10 jours de vacances

Chapeau bas , Monsieur Mandela , vous méritez nos éloges pour avoir fait passer un pays d'un régime inique à une démocratie .

Peu d'hommes arrivent à réaliser cet exploit .

Parmi ceux de votre trempe :

- Le roi Juan Carlos
- Le pape Jean-Paul II
- Michaël Gorbatchev

J'pense pas que ceux là aurait fait 27 ans de mitard sans garder la moindre rancune.. Alors pourquoi ne rajouterions pas l'abbé Pierre et Coluche ?

[VERNON]

J'pense pas que ceux là aurait fait 27 ans de mitard sans garder la moindre rancune.. Alors pourquoi ne rajouterions pas l'abbé Pierre et Coluche ?

J'ai parlé d'hommes politiques ; ces 2 là , même s'il méritent notre estime , n'ont jamais accéder au pouvoir suprême

[Kelenner]

Très difficile de comparer des hommes ayant eu des parcours et des combats si différents, dans des pays très divers. Mais Juan Carlos a toute mon estime pour avoir géré de main de maître la transition post-franquiste. Je n'en dirais sûrement pas autant d'un Jean-Paul 2 à l'indignation très sélective. Quant à Gorbatchev, si on salue aujourd'hui en lui celui qui a mis fin à l'URSS, il ne faut quand même pas oublier que ce n'était absolument pas son intention. D'ailleurs en Russie il est totalement décrédibilisé.

Mandela, bien sûr, un des très rares hommes qui ne peut que faire l'unanimité, d'un courage et d'une ténacité hors-normes, et surtout un homme politique responsable qui a toujours recherché la paix.

[VERNON]

Jean-Paul II a eu un grand rôle dans la chute du communisme ; qu'on le veuille ou non.

Quant à Gorbatchev , il a "accepté" la chute du communisme sans bain de sang .

Aucun des 2 n'était parfait ; mais je dis " chapeau ,; les mecs "

Mandela était , au départ , pour la lutte armée ; mais il s'est montré très intelligent