Taubira et le divorce.....

[le parisien]

pas trop d'accord, comment savoir si l'un des deux fait pas pression sur l'autre, pire si il y a un enfant, qui préserve ses droits?????

Ah parce que tu crois que le juge, quand ils prononce un divorce, il prend 3 plombes pour écouter tout le monde. Il a autre chose à fouttre le juge, il a des vrais affaire qui l'attendent, il torche vite fait et basta !

Si il y a des enfant, leur droits sont protégés par la loi et lors de la procédure le greffier vérifie la légalité de l'accord. Donc les droits des enfants sont préservés.

[Jarod1]

Sans forcément "prendre trois plombes", il y a un contrôle minimal, genre aucune pension n'est prévue pour les enfants ou l'un de deux parents renonce à l'autorité parentale.

Quant à "des vraies affaires qui l'attendent" c'est totalement faux puisque les juges aux affaires familiales ne jugent que des affaires familiales.

[le parisien]

Sans forcément "prendre trois plombes", il y a un contrôle minimal, genre aucune pension n'est prévue pour les enfants ou l'un de deux parents renonce à l'autorité parentale.

Quant à "des vraies affaires qui l'attendent" c'est totalement faux puisque les juges aux affaires familiales ne jugent que des affaires familiales.

Un affaire de violence conjuguales, c'est une "vraie affaire".

Pour avoir été au tribunal (de police) je peux vous dire que les juges ne s'embarrassent pas à éplucher dans les moindres détails chaque affaire, la plus grande partie sont expédiées le plus vite possible parce que les tribunaux sont engorgés et que la Justice n'a pas le temps d'éplucher chaque affaire.
Désengorger les tribunaux de simples divorces par consentement mutules permettra de gagner du temps pour étudier des affaires qui nécessitent un étude approfondie.

[tisiphoné]

Un affaire de violence conjuguales, c'est une "vraie affaire".

Pour avoir été au tribunal (de police) je peux vous dire que les juges ne s'embarrassent pas à éplucher dans les moindres détails chaque affaire, la plus grande partie sont expédiées le plus vite possible parce que les tribunaux sont engorgés et que la Justice n'a pas le temps d'éplucher chaque affaire.
Désengorger les tribunaux de simples divorces par consentement mutules permettra de gagner du temps pour étudier des affaires qui nécessitent un étude approfondie.

e.
un divorce ça peut être une affaire de violence conjugale tu sais, que ce soit physique ou mentale.

[Fonck1]

Un affaire de violence conjuguales, c'est une "vraie affaire".

Pour avoir été au tribunal (de police) je peux vous dire que les juges ne s'embarrassent pas à éplucher dans les moindres détails chaque affaire, la plus grande partie sont expédiées le plus vite possible parce que les tribunaux sont engorgés et que la Justice n'a pas le temps d'éplucher chaque affaire.
Désengorger les tribunaux de simples divorces par consentement mutules permettra de gagner du temps pour étudier des affaires qui nécessitent un étude approfondie.

oui,mais la on parle de divorces consentis,et a l'amiable.

[le parisien]

C'est bien ce que je dis : même devant un juge une simple affaire de divorce à l'amiable est expédiée aussi vite que possible. Alors autant faire ça devant un greffier, ça évitera de faire perdre du temps à des magistrats.

[Fonck1]

ca ne va rien changer en terme de temps,puisque de toute manière,il fallait avant des greffiers.

[le parisien]

Libérer des magistrats, ça ne peut être que positif.

[Fonck1]

Libérer des magistrats, ça ne peut être que positif.

si les greffiers sont toujours occupés avec les même affaires,je ne vois pas ce que ça va changer.

[le parisien]

Même à eux, ça leur prendra moins de temps qu'actuellement

[Fonck1]

Même à eux, ça leur prendra moins de temps qu'actuellement

ça changera quoi? tu crois qu'ils vont dévisser le divorce plus vite,donc bâcler le travail parce probablement pas assez pro pour ça?
je pense surtout qu'il faudrait mettre des compétents pour faire ça à la queuleuleu,mais tu comprends,les gens ont pas envie de faire ce boulot de merde,c'est chiant,et ennuyeux,et surtout pas gratifiant.

[Rananen]

embauché des greffier ça ne représente pas le même coup que d embauchez des juges .
vous trouvez toujours que l état dépense trop mais des qu il allège une procédure dans le but de faire des économie vous râlez ...
c est bien la schizophrénie française .

[Fonck1]

je me demande même pourquoi on a besoin de qui que ce soit
si tout le monde est d'accord,on devrait faire comme le pacs.

[Steph]

Il faut rappeller que le quotat de magistrats est de 50 pour 100000 habitants en France, alors qu'il de 70 en moyenne, pour les autres pays européens.

[Fonck1]

Il faut rappeller que le quotat de magistrats est de 50 pour 100000 habitants en France, alors qu'il de 70 en moyenne, pour les autres pays européens.

c'est qu'on dépense trop en petits fours ailleurs.