visiblement,les première mises en garde n'ont servies à rien.Rananen a écrit :
non tu na pas compris ou tu ne veut pas comprendre . plutôt que d agir sur les conséquences il faut agir sur les causes , il faut comprendre et après lui faire comprendre pourquoi il a eu ce comportement !
ça c'est pas la prison qui peut lui donné , bien au contraire , on sait que les prison est l endroit ou le trouve le plus de stupéfiant de toute sorte !
il n a pas eu de soins non plus !Fonck1 a écrit : visiblement,les première mises en garde n'ont servies à rien.
il a pourtant pas été en prison.
il voudrait pas aussi qu'on vienne le masturber pour qu'il arrêter de picoler et de fumer non?Rananen a écrit : il n a pas eu de soins non plus !
et dire que y a des politiques qui ont cette vie de reve ....Fonck1 a écrit : il voudrait pas aussi qu'on vienne le masturber pour qu'il arrêter de picoler et de fumer non?
il a qu'a se prendre en main cet abruti.
A force d'assister les gens dans ce pays,il faut tout leur faire bientôt,il faudra même leur mettre la cuillère a la bouche,et la petite pipe a la fin.
j'avais vu un reportage, on on envoyait les lycéens pour les sensibiliser, tu as raison, l'étendre aux personnes qui passent le permis et bien sur aux récidivistes.Aurélie a écrit : Vu le temps et l'argent que coûte un permis de conduire, il serait peut être bon d'y ajouter une journée ou deux en hôpital, sur toute la durée de la formation.
Certaines régions le font, en fonction des infractions, lors des stages de récupération de points. Peut être ne faudrait-il pas attendre, et montrer aux gens qui passent leur permis de conduire, qu'ils passent aussi un permis de tuer.
Etre maître de son véhicule est loin d'être une chose anodine, surtout en ville lorsqu'il faut avoir les yeux partout, et faire attention aux adultes qui traversent n'importe comment, et aux enfants qui courent derrière leur ballon.
Peut être que motards et automobilistes verraient leur véhicule différemment s'ils étaient confrontés et sensibilisés aux dangers de la route, autrement que par des diapos.
Il faudrait faire de même pour les personnes incarcérées, comme dans le cas présent.
Peut être que ce monsieur prendra pleinement conscience de ses actes, peut être pas, mais au lieu de rester enfermé inutilement, qu'il participe au nettoyage de lieux accidentés, qu'il aille dans des hôpitaux ou des centres de rééducation pour accidentés de la route, et qu'il voit la détresse des gens, heureux d'être en vie, mais peinés d'être prisonniers de leur propre corps.
La prison commencera à avoir une vraie utilité, sauf cas particuliers de crimes violents, lorsque les prisonniers devront avoir une activité obligatoire en rapport avec leur peine d'emprisonnement.
Tuer quelqu'un quand on conduit bourré et drogué, est-ce vraiment un homicide involontaire ???Johan a écrit : 30 ans pour un homicide involontaire, même avec circonstances aggravantes, ça me semble lourd. 10 ans ça me paraitrait bien, 15 ans maximum.
Par contre, les chauffards ayant tués des gens sous l'emprise de l'alcool devrait être interdit de permis A VIE.
je dirais que c est encore plus involontaire puisque l alcool et la drogue enlève le discernement !sacamalix a écrit : Tuer quelqu'un quand on conduit bourré et drogué, est-ce vraiment un homicide involontaire ???
involontaire quand tu prends le volant en étant bourré et camé?Rananen a écrit : je dirais que c est encore plus involontaire puisque l alcool et la drogue enlève le discernement !
Soit, le mot "assassin" est effectivement un peu trop spécifique mais je maintiens le terme de "criminel". Par ailleurs, je pense que toute personne un temps soit peu équilibrée connait parfaitement la dangerosité d'une conduite sous l'effet conjuguée de la drogue et de l'alcool. Pour soi-même ou pour autrui.Johan a écrit : L'assassinat suppose la préméditation. Un chauffard qui monte dans sa voiture bourré ne se dit pas "Tiens, si j'allais tuer quelqun".
Je parlerai plutôt de violences volontaires ayant entrainées la mort sans intention de la donner, lesquels sont punies par 15 ans de réclusion.
tisiphoné a écrit : involontaire quand tu prends le volant en étant bourré et camé?
excuse moi, mais même un gosse sait ce que peut produire une telle association au volant.
Tes propositions sont pleines de bon sens Aurélie mais je me demande si cela suffirait tant je doute de la morale de ce genre de prévenu. N'oublions pas que cette jeune femme a rebondi sur son pare-brise mais qu'il ne s'est pas pour autant arrêté. L'addiction et les plaisirs faciles sont parfois plus forts que tout enseignement malheureusement.Aurélie a écrit : Vu le temps et l'argent que coûte un permis de conduire, il serait peut être bon d'y ajouter une journée ou deux en hôpital, sur toute la durée de la formation.
Certaines régions le font, en fonction des infractions, lors des stages de récupération de points. Peut être ne faudrait-il pas attendre, et montrer aux gens qui passent leur permis de conduire, qu'ils passent aussi un permis de tuer.
Etre maître de son véhicule est loin d'être une chose anodine, surtout en ville lorsqu'il faut avoir les yeux partout, et faire attention aux adultes qui traversent n'importe comment, et aux enfants qui courent derrière leur ballon.
Peut être que motards et automobilistes verraient leur véhicule différemment s'ils étaient confrontés et sensibilisés aux dangers de la route, autrement que par des diapos.
Il faudrait faire de même pour les personnes incarcérées, comme dans le cas présent.
Peut être que ce monsieur prendra pleinement conscience de ses actes, peut être pas, mais au lieu de rester enfermé inutilement, qu'il participe au nettoyage de lieux accidentés, qu'il aille dans des hôpitaux ou des centres de rééducation pour accidentés de la route, et qu'il voit la détresse des gens, heureux d'être en vie, mais peinés d'être prisonniers de leur propre corps.
La prison commencera à avoir une vraie utilité, sauf cas particuliers de crimes violents, lorsque les prisonniers devront avoir une activité obligatoire en rapport avec leur peine d'emprisonnement.
les seul français qui n ont jamais conduit avec un petit verre dans le nez sont ceux qui n ont jamais eu de véhicule !Johan a écrit : En même temps, même bourré, tu sais que tu devrais pas prendre le volant, qu'au volant tu sera un danger pour toi même mais surtout pour ceux qui pourraient croiser ton chemin...
Et même en considérant que l'alcool t'enlève ton discernement et que t'es plus capable de voir que t'es pas en état, t'es arrivé en voiture, tu sais que tu va devoir repartir en voiture, boire plus que de raison est irresponsable. Si tu sais que tu va conduire, tu prend 1 ou 2 verre d'alcool, maximum.
