ton obsession du je t empêche de voir que tes choix était prédéterminé !Fonck1 a écrit : je l'ai eu,je l'ai pris,et je l'assume.et ça ne me pose aucun problème !
Les riches ont ils gagné?
Re: Les riches ont ils gagné?
Re: Les riches ont ils gagné?
non,j'aurais pu rester simple trou d'uc dans mon métier.Rananen a écrit : ton obsession du je t empêche de voir que tes choix était prédéterminé !
j'ai appris,je me suis formé,souvent tout seul,avec mon amplitude,j'ai demandé des informations,j'ai suivi des formations,j'ai pas attendu que quelqu'un d'autre vienne prendre le poste.
il n'y avait rien d'évident.
j'ai d’ailleurs raté des concours pour cause circonstancielle.(je pourrais dire que j'ai eu de la chance)
mais j'ai aussi évolué dans un système compliqué géré par des syndicalistes qui ont finis par plier,parce que ce qui a été le point important,c'est de ne jamais arrêté de travailler.
Re: Les riches ont ils gagné?
Lenine etait tout aussi dictatorial que Staline, seulement un peu moins fou. Si tu le prend comme le pere du reel communisme c'est l'' illustration que le communisme ne peut s'imposer que dans la violence. la reduction des libertes, la dictature.-Florent- a écrit : . Mais il fallut compter sur une santé très capricieuse et finalement fatale du père de la révolution et chef des Bolchevik, Lénine, pour voir se transformer la révolution en véritable catastrophe, devenant un gouvernement dictatoriale. À ce propos, on fêtait hier les 90 ans de la mort de Lénine.
N'oublis pas que c'est ton chere petit pere bolchevick qui a cree la tcheka et les goulags, Il avouait etre partizan de la maniere forte pour IMPOSER le communisme, (tu etais communiste ou tu allait en tole, t'a le choix)Cette fameuse lutte des classes qui ete l'excuse d'enormement de massacres, n'est que de la folie pure, dans le systeme capitaliste chacun sait qu'il a besoin de l'autre pour fonctionner, Chacun sait que celui qui va le plus loin c'est celui qui prend le plus de risque et utilise le mieux le systeme.Le capitalisme c'est une competition et non une extermination comme le socialisme ou le communisme qui se base sur la haine du capital.
Re: Les riches ont ils gagné?
on ne créera jamais de sociétés dans la division de l'autre de toute manière.
Re: Les riches ont ils gagné?
non Lenine n était pas Staline , ce n est pas non plus le pere du communisme . les goulag existé déjà au temps des tzar . et franchement la révolution française était aussi un coup de force et a fait coulé beaucoup de sang .NSC a écrit : Lenine etait tout aussi dictatorial que Staline, seulement un peu moins fou. Si tu le prend comme le pere du reel communisme c'est l'' illustration que le communisme ne peut s'imposer que dans la violence. la reduction des libertes, la dictature.
N'oublis pas que c'est ton chere petit pere bolchevick qui a cree la tcheka et les goulags, Il avouait etre partizan de la maniere forte pour IMPOSER le communisme, (tu etais communiste ou tu allait en tole, t'a le choix)Cette fameuse lutte des classes qui ete l'excuse d'enormement de massacres, n'est que de la folie pure, dans le systeme capitaliste chacun sait qu'il a besoin de l'autre pour fonctionner, Chacun sait que celui qui va le plus loin c'est celui qui prend le plus de risque et utilise le mieux le systeme.Le capitalisme c'est une competition et non une extermination comme le socialisme ou le communisme qui se base sur la haine du capital.
si dans le système capitaliste tout le monde a besoin de l autre pour fonctionnez pourquoi y a t il une tel inégalité de traitement !
Re: Les riches ont ils gagné?
non...Rananen a écrit :
non Lenine n était pas Staline , ce n est pas non plus le pere du communisme . les goulag existé déjà au temps des tzar .
Le Goulag est l’organisme central gérant les camps de travail forcé en Union soviétique.
Les principaux camps du Goulag entre 1923 et 1961, selon les travaux de la fondation russe Memorial
ça existait sous la monarchie,mais ça s’appelait "les katorgas".
m'enfin,le nombre de morts est incomparable....les bolchevicks ont largement exploités le système
quz l'on paye encore.les pays qui ont fait cela en douceur ont 10 ans d'avance humanitairement parlant.(pays du nord)et franchement la révolution française était aussi un coup de force et a fait coulé beaucoup de sang .
parce qu'il y a une inégalité de travail et connaissances fournit.il est normal que ceux qui étudient le plus et travaillent le plus,ou savent plus de choses gagnent mieux que ceux qui foutent rien ou n'ont pas d'amplitude de travail.si dans le système capitaliste tout le monde a besoin de l autre pour fonctionnez pourquoi y a t il une tel inégalité de traitement !
et c'est normal.
on ne paye pas la médiocrité parce que personne en a besoin.