qui pour remplacer Natacha Polony à ONPC??

[tisiphoné]

la journaliste, Natacha Polony a confirmé qu'elle ne rempilerait pas pour une quatrième saison de, "On n'est pas couché" l'émission présentée par Laurent Ruquier sur France 2.
qui voyez-vous pour la remplacer ?

[PascalL]

déjà, il faut savoir que le dame, représentait la droite (assez réac...) dans cette émission. Elle remplaçait l'infâme 'Zemmour' (de sinistre mémoire, parti sévir sur d'autre chaîne avec sa vision assez poussiéreuse de notre pays).

Pour la remplacer, je verrais bien Nadine MORANO...

[tisiphoné]

déjà, il faut savoir que le dame, représentait la droite (assez réac...) dans cette émission. Elle remplaçait l'infâme 'Zemmour' (de sinistre mémoire, parti sévir sur d'autre chaîne avec sa vision assez poussiéreuse de notre pays).

Pour la remplacer, je verrais bien Nadine MORANO...

tu te fais du mal avec tes obsessions

[gemmill]

fini la pub pour les pates a tartiner ??

je verrais bien Babeth Lévy pour la remplacer.

[PascalL]

tu te fais du mal avec tes obsessions

aller, je vais être sérieux...

je dirais Eric Brunet, d'une droite décomplexée (à faire frémir) populiste (comme on en fait plus) mais assez 'carte sur table'.

[sacamalix]

Jean-Pierre Pernaud ?

M'en fous je regarde pas

[Fonck1]

aller, je vais être sérieux...

je dirais Eric Brunet, d'une droite décomplexée (à faire frémir) populiste (comme on en fait plus) mais assez 'carte sur table'.

lui je l'aime pas.
mais polony,elle etait plus "sympa" que zemmour.
zemmour,on aime ou pas,mais il a l'avantage de savoir ou il va lui au moins.

[PascalL]

lui je l'aime pas.
mais polony,elle etait plus "sympa" que zemmour.
zemmour,on aime ou pas,mais il a l'avantage de savoir ou il va lui au moins.

ba oui, il va à la poubelle, avec tous ceux qui sont nostalgique du moyen-âge

[tisiphoné]

ba oui, il va à la poubelle, avec tous ceux qui sont nostalgique du moyen-âge

ça c'est de l'argument de choc de personnes qui craignent d'être prises en défaut des fois

[Fonck1]

ba oui, il va à la poubelle, avec tous ceux qui sont nostalgique du moyen-âge

il a le droit de penser que la France était mieux que celle d'aujourd'hui.
c'est pas la panacée aujourd'hui.

[PascalL]

il a le droit de penser que la France était mieux que celle d'aujourd'hui.
c'est pas la panacée aujourd'hui.

Zemmour, cette calamité encore bien vivace...
Cette facilité qu'on les médiocres de se vautrée de cette affligeante affection d'un passée fantasmé me fait doucement rire.
Avec les poncifs qu'égraine à longueur de temps cet illuminé d'une droite (si réactionnaire qu'elle se marginalise elle même est à pouffer de rire...) on devrait se flagellé chaque matin
l'entendre ricaner de ses propres inepties est une torture digne du pilori (qu'il regrette sûrement).

concernant E. Levi, je ne pense pas que son coté 'presse de caniveau' passe bien dans l'émission

[Fonck1]

Zemmour ,on l'aime ou pas,mais c'est quelqu'un de très instruit,il a les idées qu'il a, c'est son droit.

mais dire que ce mec est une calamité est faux.d'ailleurs,il y a peu de politiques qui lui tiennent le crachoir.

Après,c'est pas ma tasse de thé.

[PascalL]

Voilà un vieux débat, l'instruction face à l'intelligence...

mais Zemmour n'est pas instruit, il ne fait que trier ce qui va dans son sens dans un passé plus ou moins fantasmé...

[Labrecche]

Voilà un vieux débat, l'instruction face à l'intelligence...

mais Zemmour n'est pas instruit, il ne fait que trier ce qui va dans son sens dans un passé plus ou moins fantasmé...

Comme toutes les sciences, l'histoire fait partie de l'accumulation des savoirs et des expériences humaines, ne pas s'y référer fait au contraire preuve d'un grand manque de côté pratique et entraîne justement des théories fantasmées

[Fonck1]

Voilà un vieux débat, l'instruction face à l'intelligence...

mais Zemmour n'est pas instruit, il ne fait que trier ce qui va dans son sens dans un passé plus ou moins fantasmé...

fantasmé? je ne crois pas non.
il y avait des choses mieux avant,d'autres mieux maintenant.