C'est surtout anti democratique pour vous le multi partisme doit se restreindre aux partie de gauche ete xtreme gauche, le reste ne devrait pas exister.PascalL a écrit :
anti-UMP est une preuve de sagesse !
Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
mais si voyons, on a tous dans notre famille un cousin éloigné qui exaspère !! vous nous agacez (déprimez parfois et amusez souvent)NSC a écrit : C'est surtout anti democratique pour vous le multi partisme doit se restreindre aux partie de gauche ete xtreme gauche, le reste ne devrait pas exister.
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
La question ne se pose plus = Hollande conserve ses ministres verts par intérêt
DÉCRYPTAGE - Si le président ne se sépare pas de ses alliés écologistes, c'est qu'il y trouve un intérêt. Explications.
"On a besoin de tout le monde". Lundi matin, Jean-Marc Ayrault a tenté de mettre fin au cafouillage du week-end entre lui et les écologistes. Cette fois, c'est l'aéroport Notre-Dame-des-Landes qui a relancé les tensions entre les deux alliés. Mais la question de la présence des écologistes - Cécile Duflot au Logement et Pascal Canfin au Développement -, au sein du gouvernement est malgré tout revenue au premier plan, pour la énième fois depuis le début de la mandature.
>> Europe1.fr a donc cherché à comprendre les raisons qui poussent François Hollande à maintenir sa confiance à Cécile Duflot et Pascal Canfin.
>> Parce qu'il pense à 2017. Le président est un passionné de stratégie politique, qui connait ses classiques sur le bout des doigts. Lionel Jospin battu le 21 avril 2002 par la faute d'une gauche morcelée au premier tour - entre autres -, François Hollande n'a jamais oublié, et encore moins digéré. Lui ne fera pas cette erreur. Eviter qu'une candidature écologiste ne lui grappille quelques points au premier tour de la prochaine présidentielle est déjà dans un coin de sa tête. Ne pas brusquer (virer) Cécile Duflot est donc un bon point de départ...
Pourquoi Hollande conserve ses ministres écolos
"C'est la raison prioritaire !", tranche même Denis Baupin (photo), député EELV de Paris contacté lundi par Europe1.fr. "On sait déjà que le FN sera très haut. Donc on peut imaginer que celui qui, de Sarkozy ou Hollande, sera qualifié pour le second tour sera le prochain président. C'est un scenario qui doit forcément trotter dans la tête de Hollande", ajoute le vice-président de l'Assemblée nationale. "Ça se pourrait. Ça se dit...", abonde François de Rugy, patron des députés écolos, joint par Europe1.fr,
Daniel Boy, politologue spécialiste de l'écologie politique, n'est pas d'accord avec cette analyse. "Hollande est un tacticien. Sa priorité, à l'heure actuelle, est de relancer son gouvernement. 2017, c'est trop loin, d'autant que la stratégie des écolos est plus qu'imprévisible, Hollande le sait", analyse-t-il. Mais les écologistes, eux, sont convaincus que le président d'aujourd'hui ne veut pas embarrasser le candidat de demain : "ils sont un peu prétentieux ...", ironise Daniel Boy.
>> Parce qu'il y a la conférence climat en 2015. En ouvrant la deuxième conférence environnementale de son mandat, François Hollande ambitionnait, en septembre 2013, de faire de la France "l'excellence environnementale". La conférence climat qui se déroulera à Paris en 2015 revêt donc un aspect capital pour le président, qui voudra montrer que lui réussit là où d'autres ont échoué. Un marqueur fort de la politique intérieure en vue de 2017.
L'aborder en ayant viré ses alliés écolos quelques mois plus tôt pourrait donc faire mauvais genre... "Je n'y crois pas du tout ! Le monde se moque de savoir que deux écolos français ont été virés", démine Daniel Boy. Denis Baupin est du même aviss, mais pas pour les mêmes raisons : "je ne pense pas que François Hollande ait placé ce sujet en haut de son agenda. Quant à la caution des écologistes, je ne pense pas non plus que ce soit une priorité pour lui..." Son camarade François de Rugy dit la même chose, à la virgule près : "je doute fortement que ce soit une priorité dans la tête de François Hollande..."
Plus surprenant, Laurence Rossignol, secrétaire nationale du PS chargée de l'Environnement, estime elle aussi que "c'est une explication, mais je ne suis pas certaine qu'elle soit déterminante. Nous réussirons la transition écologique si on ne la sous-traite pas aux écologistes, c'est à l'exécutif de s'emparer de cette question."
DÉCRYPTAGE - Si le président ne se sépare pas de ses alliés écologistes, c'est qu'il y trouve un intérêt. Explications.
"On a besoin de tout le monde". Lundi matin, Jean-Marc Ayrault a tenté de mettre fin au cafouillage du week-end entre lui et les écologistes. Cette fois, c'est l'aéroport Notre-Dame-des-Landes qui a relancé les tensions entre les deux alliés. Mais la question de la présence des écologistes - Cécile Duflot au Logement et Pascal Canfin au Développement -, au sein du gouvernement est malgré tout revenue au premier plan, pour la énième fois depuis le début de la mandature.
>> Europe1.fr a donc cherché à comprendre les raisons qui poussent François Hollande à maintenir sa confiance à Cécile Duflot et Pascal Canfin.
>> Parce qu'il pense à 2017. Le président est un passionné de stratégie politique, qui connait ses classiques sur le bout des doigts. Lionel Jospin battu le 21 avril 2002 par la faute d'une gauche morcelée au premier tour - entre autres -, François Hollande n'a jamais oublié, et encore moins digéré. Lui ne fera pas cette erreur. Eviter qu'une candidature écologiste ne lui grappille quelques points au premier tour de la prochaine présidentielle est déjà dans un coin de sa tête. Ne pas brusquer (virer) Cécile Duflot est donc un bon point de départ...
Pourquoi Hollande conserve ses ministres écolos
"C'est la raison prioritaire !", tranche même Denis Baupin (photo), député EELV de Paris contacté lundi par Europe1.fr. "On sait déjà que le FN sera très haut. Donc on peut imaginer que celui qui, de Sarkozy ou Hollande, sera qualifié pour le second tour sera le prochain président. C'est un scenario qui doit forcément trotter dans la tête de Hollande", ajoute le vice-président de l'Assemblée nationale. "Ça se pourrait. Ça se dit...", abonde François de Rugy, patron des députés écolos, joint par Europe1.fr,
Daniel Boy, politologue spécialiste de l'écologie politique, n'est pas d'accord avec cette analyse. "Hollande est un tacticien. Sa priorité, à l'heure actuelle, est de relancer son gouvernement. 2017, c'est trop loin, d'autant que la stratégie des écolos est plus qu'imprévisible, Hollande le sait", analyse-t-il. Mais les écologistes, eux, sont convaincus que le président d'aujourd'hui ne veut pas embarrasser le candidat de demain : "ils sont un peu prétentieux ...", ironise Daniel Boy.
>> Parce qu'il y a la conférence climat en 2015. En ouvrant la deuxième conférence environnementale de son mandat, François Hollande ambitionnait, en septembre 2013, de faire de la France "l'excellence environnementale". La conférence climat qui se déroulera à Paris en 2015 revêt donc un aspect capital pour le président, qui voudra montrer que lui réussit là où d'autres ont échoué. Un marqueur fort de la politique intérieure en vue de 2017.
L'aborder en ayant viré ses alliés écolos quelques mois plus tôt pourrait donc faire mauvais genre... "Je n'y crois pas du tout ! Le monde se moque de savoir que deux écolos français ont été virés", démine Daniel Boy. Denis Baupin est du même aviss, mais pas pour les mêmes raisons : "je ne pense pas que François Hollande ait placé ce sujet en haut de son agenda. Quant à la caution des écologistes, je ne pense pas non plus que ce soit une priorité pour lui..." Son camarade François de Rugy dit la même chose, à la virgule près : "je doute fortement que ce soit une priorité dans la tête de François Hollande..."
Plus surprenant, Laurence Rossignol, secrétaire nationale du PS chargée de l'Environnement, estime elle aussi que "c'est une explication, mais je ne suis pas certaine qu'elle soit déterminante. Nous réussirons la transition écologique si on ne la sous-traite pas aux écologistes, c'est à l'exécutif de s'emparer de cette question."
Modifié en dernier par VERNON le 24 février 2014 17:46, modifié 1 fois.
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
C'est qu'il a oublié d'être bête le Hollande, la gauche à trois couleur (rose=PS, vert=EELV et rouge=FDG), il a déjà perdu le rouge, s'il vire les verts...VERNON a écrit : La question ne se pose plus = Hollande conserve ses ministres verts par intérêt
De plus l'UMP n'a jamais été écologiste... la politique de l'offre ne peut pas être écologique!
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Les écolos non plus : " mais ce n'est tout de même pas la marée noire du siècle " s'est écriée en 1999 , Dominique Voynet , ministre de l'écologie , que l'on avait rappelé durant ses vacances au Népal .PascalL a écrit : C'est qu'il a oublié d'être bête le Hollande, la gauche à trois couleur (rose=PS, vert=EELV et rouge=FDG), il a déjà perdu le rouge, s'il vire les verts...
De plus l'UMP n'a jamais été écologiste... la politique de l'offre ne peut pas être écologique!
Entendu dernièrement à C DANS L'AIR ( émission sérieuse s'il en est ) : " EELV fait tout , sauf de l'écologie "
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Exactement, EELV à perdu tout bon sens, à la place de se préoccuper de l'écologie, de la vraie, ils se perdent dans les méhandres d'un gauchisme à vomir.VERNON a écrit : Les écolos non plus : " mais ce n'est tout de même pas la marée noire du siècle " s'est écriée en 1999 , Dominique Voynet , ministre de l'écologie , que l'on avait rappelé durant ses vacances au Népal .
Entendu dernièrement à C DANS L'AIR ( émission sérieuse s'il en est ) : " EELV fait tout , sauf de l'écologie "
Et leurs mesures écologique ? Elles sont dangereuse pour la France, vouloir se passer du nucléaire ? de l'armée ... Un danger bien plus grand que le FN et le FdG.
-
sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Exactement, EELV à perdu tout bon sens, à la place de se préoccuper de l'écologie, de la vraie, ils se perdent dans les méhandres d'un gauchisme à vomir.Mister Polark a écrit : Entendu dernièrement à C DANS L'AIR ( émission sérieuse s'il en est ) : " EELV fait tout , sauf de l'écologie "
Et leurs mesures écologique ? Elles sont dangereuse pour la France, vouloir se passer du nucléaire ? de l'armée ... Un danger bien plus grand que le FN et le FdG.[/quote]
Un parti de l'Ecologie, déjà en soi c'est stupide. Tout comme le serait un parti de la Santé, de la Justice ou de l'Armée...
L'écologie, c'est un paramètre d'une politique générale. Donc un lobby pour l'écologie, pourquoi pas, un parti, on voit les dégâts...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
UNE GRANDE NOUVELLE POUR LES DEFENSEUR DU NUCLEAIRE!
Vous venez de gagner une résidence secondaire à Fukushima! avec vue sur la centrale en perdition.
Pour bénéficiez de cette largesse, la présence de vos enfants est obligatoire!
A VOUS LA GRANDE VIE (grande mais courte lol)
préparez-vous, vous partez demain (et cerise sur le gâteau! vous êtes exonérée de payer l'électricité à vie!
d'ailleurs, dans quelques années, vous serez fluorescent !! TROP FORT LE NUCLEAIRE!)
Vous venez de gagner une résidence secondaire à Fukushima! avec vue sur la centrale en perdition.
Pour bénéficiez de cette largesse, la présence de vos enfants est obligatoire!
A VOUS LA GRANDE VIE (grande mais courte lol)
préparez-vous, vous partez demain (et cerise sur le gâteau! vous êtes exonérée de payer l'électricité à vie!
d'ailleurs, dans quelques années, vous serez fluorescent !! TROP FORT LE NUCLEAIRE!)
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
-
sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Pour un Fukushima, combien de mines de charbon qui explosent et de terrains qui s'effondrent ?PascalL a écrit : UNE GRANDE NOUVELLE POUR LES DEFENSEUR DU NUCLEAIRE!
Vous venez de gagner une résidence secondaire à Fukushima! avec vue sur la centrale en perdition.
Pour bénéficiez de cette largesse, la présence de vos enfants est obligatoire!
A VOUS LA GRANDE VIE (grande mais courte lol)
préparez-vous, vous partez demain (et cerise sur le gâteau! vous êtes exonérée de payer l'électricité à vie!
d'ailleurs, dans quelques années, vous serez fluorescent !! TROP FORT LE NUCLEAIRE!)
Pour un Tchernobyl, combien de plate-formes off-shore défaillantes ?
Pour une fuite radioactive, combien d'Erika ?
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
chaque catastrophe a ses réalités. Mais pour la plus part, le temps passe et la nature reprend ses droits!!sacamalix a écrit : Pour un Fukushima, combien de mines de charbon qui explosent et de terrains qui s'effondrent ?
Pour un Tchernobyl, combien de plate-formes off-shore défaillantes ?
Pour une fuite radioactive, combien d'Erika ?
Pourtant, certaine resteront longtemps dans les mémoires, dans les corps, dans les sols, dans la mer. Ces catastrophes là sont presque éternellement, comme une preuve tangible de notre bêtise!
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
-
sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Justement, nombre d'études montrent que l'évacuation totale de la zone de Tchernobyl a permis, presque 30 ans après, un développement sans équivalent des faunes et flores locales.PascalL a écrit : chaque catastrophe a ses réalités. Mais pour la plus part, le temps passe et la nature reprend ses droits!!
Pourtant, certaine resteront longtemps dans les mémoires, dans les corps, dans les sols, dans la mer. Ces catastrophes là sont presque éternellement, comme une preuve tangible de notre bêtise!
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
Mais encore une fois, que fais-tu encore ici, les joyeux drille du nucléaire et leur monde parfait...sacamalix a écrit : Justement, nombre d'études montrent que l'évacuation totale de la zone de Tchernobyl a permis, presque 30 ans après, un développement sans équivalent des faunes et flores locales.
Le monde parfait t'attend comme gardien des ruines de Fukushima et tes vacances d'été à Tchernobyl!!
Je respecte ton point de vue, et j'envoi tes mômes caresser les chiens à deux tête qui pullulent dans la région!
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
-
sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
A priori tu dois bien connaître la région pour en parler comme çaPascalL a écrit : Mais encore une fois, que fais-tu encore ici, les joyeux drille du nucléaire et leur monde parfait...
Le monde parfait t'attend comme gardien des ruines de Fukushima et tes vacances d'été à Tchernobyl!!
Je respecte ton point de vue, et j'envoi tes mômes caresser les chiens à deux tête qui pullulent dans la région!
On en a souvent parlé sur ce forum, et mon avis n'a pas changé (oui je suis un imbécile
) : le nucléaire est, à l'heure actuelle, l'énergie de grande échelle la moins nocive, que ce soit pour l'homme ou la planète (ça ne veut pas dire qu'elle est complètement sûre 
)Mais il est urgent de développer les énergies "propres" et alternatives qui nous permettrons de nous en passer
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
on sera donc d'accord sur le URGENT.
« Le monde ne sera sauvé, s’il peut l’être, que par des insoumis » (André Gide)
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Tous le monde unis, contre tous les autres!
Re: Cécile Dufflot doit-elle démissionner du gouvernement?
sacamalix a écrit : Justement, nombre d'études montrent que l'évacuation totale de la zone de Tchernobyl a permis, presque 30 ans après, un développement sans équivalent des faunes et flores locales.
je suis très sceptique, la radiation des sols : faunes et flores sont toujours contaminés, et la radiation ne s'efface pas comme ça, j'ai lu un livre sur tchernobyl est c'est effrayant , les habitants, les jeunes enfants c'est terribles, beaucoup sont morts, d'autres atteints de cancer grave, et c'est affreux pour les enfants contaminés !!!
