Ce qui veut dire que les italoches à moins un bras de mer, on loupé un nouveau empereur..tisiphoné a écrit : ben selon les racistes,bien sur que non,ce sont encore des singes.
on occupe leur forêt juste pour pouvoir construire des hotels sous leurs palmiers.[/quote
t'as pas saisi la subtilité, napoléon bonaparte aurait pu naitre italien
Moi même n'étant pas français de souche, je me sens en phase avec ce que dis Frienkault. Idem en Suède (pays que je connais) ou dans d'autres pays où il est bon ton de montrer que l'on n'a pas de racine et que l'on est un immigré avant tout. A la fin ça devient lassant ce discours car on a tendance à oublier qu'un pays c'est avant tout une culture, des racines etc...sosthene a écrit : Ce qui me navre c'est que sans rentrer dans la polémique,on ne peux plus développer quoique ce soit dans ce pays sans aussitôt avoir des plaintes qui viennent de groupuscule et autres association.
Je ne me sens plus dans un pays ou j'ai le droit de penser différemment.
J'ai 3 grands-parents qui sont italiens, je ne me pose pas la questionLion blanc a écrit : Mon père était Savoyard.. Or, comme la Savoie est une ancienne province Italienne, suis-je Français de souche ?
Heu, tu te trompes là: l'Italie n'existait pas encore mais la Savoie faisait partie du Piémont.Lion blanc a écrit : Mon père était Savoyard.. Or, comme la Savoie est une ancienne province Italienne, suis-je Français de souche ?
Ok, je ne connaissait pas bien ce détail.. Mais en tout cas, la Savoie n'était pas française..Toto75 a écrit : Heu, tu te trompes là: l'Italie n'existait pas encore mais la Savoie faisait partie du Piémont.
Et on l'a forcé à devenir française tout comme on force certains à devenir français sans trop savoir ce que ça va donner par la suite. On voit le résultat avec les problèmes que l'on connait en France (et en 1981 on m'aurait traité de raciste pour avoir proféré de tels propos).Lion blanc a écrit :
Ok, je ne connaissait pas bien ce détail.. Mais en tout cas, la Savoie n'était pas française..
Ces histoires de nationalité, de frontières, de drapeau... sont de bien piètre excuse pour justifier un nationalisme exacerbé...Toto75 a écrit : Et on l'a forcé à devenir française tout comme on force certains à devenir français sans trop savoir ce que ça va donner par la suite. On voit le résultat avec les problèmes que l'on connait en France (et en 1981 on m'aurait traité de raciste pour avoir proféré de tels propos).
Et les Lorrains et les alsaciens, avec des ancêtres qui ont vécu toute leur vie dans l'Alsace-Lorraine allemande (entre 1871 et 1918) ?tisiphoné a écrit : et les créoles, ils sont français de souche ? genre les descendants de joséphine de Beauharnais, ils sont français de souche ???
plus ou moins que ceux de bonaparte ?
Et pour la petite histoire, l'unificateur de l'Italie était un Savoyard. En effet, Cavour était de Modane.Lion blanc a écrit : Ok, je ne connaissait pas bien ce détail.. Mais en tout cas, la Savoie n'était pas française..
je lui pardonne déjà.d'ailleurs,j'ai même rien à lui pardonner.gemmill a écrit : @Fonck
ton arriére arriére Grand-Père a un alibi je suppose...
Ah... Par conséquent, si pas objectif car musulman ou antisémite si catholique, il faut nécessairement être un juif de gauche pour porter une critique sur un juif de droite..? (sourire)Johan a écrit : Sauf pour les juiifs surtout...
Enfin, quand on regarde les noms des 2 qui ont saisies le CSA -Mehdi Ouraoui et Naïma Charaï- on peut s'interroger sur leur objectivité vis à vis d'un philosophe juif de Droite
