Pas du tout et au contraire, heureusement qu'il y a des "commerces florissants".Lion blanc a écrit : Voilà bien des "si".. Il s'agit bien d'un pactole, et non de biens immobilier avec ou sans héritages..Mais pourquoi ne pas admettre que son commerce était peut-être florissant ? C'est trop tabou pour le dire franchement ?
L'article n'a pas à le préciser, mais le fait qu'il soit dit que c'est une commerçante, c'est suffisant pour penser que sa fortune vient de là..Jarod1 a écrit : Pas du tout et au contraire, heureusement qu'il y a des "commerces florissants".
C'est juste que l'article ne précise pas d'où proviennent ces fonds.
Pas d'accord il y en a qui sont vraiment dans la galère face au RSI, qui leur pompe 50% des revenus, les loyers pour ceux qui sont locataires du local, les contraintes administratives, la concurrence déloyale des Super et Hyper marchés, c'est pas une profession qui roule sur l'or. Pourquoi ferment-ils si tout allait bien ????Rananen a écrit : c est contre le discourt officiel de pleurnichage perpétuel des commerçants !
je te rappelle que c est leur choix car c est les adhèrent du RSI qui élise les administrateur du RSI et ils élisent toujours des liste qui sont pour maintenir se régime qui n est plus viable !GEORGES a écrit : Pas d'accord il y en a qui sont vraiment dans la galère face au RSI, qui leur pompe 50% des revenus, les loyers pour ceux qui sont locataires du local, les contraintes administratives, la concurrence déloyale des Super et Hyper marchés, c'est pas une profession qui roule sur l'or. Pourquoi ferment-ils si tout allait bien ????
Je t'en envoie une bonne centaine qui sont dans la merde à cause du RSI qui est plus que mal géré avec des locaux de grand luxe aux frais des cotisants et les retraites versées en rapport aux cotisations c'est peau de chagrin.Rananen a écrit :
je te rappelle que c est leur choix car c est les adhèrent du RSI qui élise les administrateur du RSI et ils élisent toujours des liste qui sont pour maintenir se régime qui n est plus viable !
je rappelle que le RSI est un organisme de droit privé qui na pas la droit de faire de bénéfice et donc les cotisation servent majoritairement a payez les retraites des adhèrent du RSI , et comme les cotisation ne suffise pas le régime général ( donc les salarié ) donne en moyenne 3 milliard par ans en vertu d une loi sur la compensation démographique entre régime et que l état rajoute encore 1,7 milliard par ans !
donc arrêtons de faire passé des cotisant du RSI pour des victimes , car il sont en fait des ASSISTES selon la définitions que donne les libéraux de l'assistanat
je connais le locaux du RSI a nice , le mot délabré me vient plus a l esprit que grand luxe . il n ont quasiment plus de personnel .GEORGES a écrit : Je t'en envoie une bonne centaine qui sont dans la merde à cause du RSI qui est plus que mal géré avec des locaux de grand luxe aux frais des cotisants et les retraites versées en rapport aux cotisations c'est peau de chagrin.
http://lentreprise.lexpress.fr/statut-c ... 38906.html
