Tu vises un texte du code pénal, je te donne une réponse juridique.GEORGES a écrit : Dans ce cas il s'agit de plaquer son cul au détriment d'un tiers qui n'a rien à voir avec ces agissements.
On papote là, mais si cela t'arrive un jour tu verras bien comment tu réagiras.
Mais si l'identité du nommé Bismuth a été usurpée, je comprends tout à fait son émoi, et même le fait qu'il songe à déposer une plainte. Je dis juste qu'il manque - peut-être- un élément pour que l'infraction soit constituée. Il serait intéressant de savoir sur quel compte bancaire les factures téléphoniques ont été prélevées.GEORGES a écrit : Il ne s'agit pas de haine mais de faits.
Essaye d'usurper l'identité de quelqu'un et tu verras les conséquences.
il n'a pas pris l’identité de quelqu'un d'autre,il semblerait que son avocat ait pris un téléphone au nom d'un autre que sarkozy et pour sarkozy.GEORGES a écrit : Tu pourras toujours continuer à raconter ce que tu veux, la vérité est celle-ci, même si ce n'est pas la casserole la plus grave.
L'usurpation d'identité est le fait de prendre délibérément l'identité d'une autre personne vivante,.
Ce qui est le cas d'ailleurs une plainte en ce sens a été déposée.
Médiapart sort aujourd'hui des extraits de discussions venant de sa deuxième ligne,celle ou il y a usurpation d'Identité. 
Ben, des Bismuth, y en a quelques uns...Crapulax a écrit : Au fait je voudrais savoir si c'est Gaudin qui a inspiré Herzog pour Paul Bismuth?
Parce que j'ai retrouvé le "frère" de ce dernier,donc de Nicolas Sarkozy:
Robert Bismuth,candidat divers Gauche dans le secteur 3 de Marseille.
On se marre quand meme......
La vulgarité des dialogues correspond parfaitement au personnage mais le scénario est intéressant!Crapulax a écrit :
Ce dernier apparemment se lache vraiment sur cette "ligne confidentielle".Il s'agit de conversation entre Herzog son avocat et lui directement.
Ainsi apprends t'on(sans grande surprise) que Nicolas Sarkozy avait "monté" un cabinet "noir" afin de pouvoir avoir une main mise sur la Justice et les dossiers en cours.
Ainsi apprends t'on que Nicolas Sarkozy bénéficiait bien de plusieurs "sources infiltrées" dans les hautes sphères de la Justice,à tout les niveaux et que son avocat est effectivement mélé au trafic d'influence ainsi que le Juge de la Cour de cassation.
Ainsi apprends t'on que Nicolas Sarkozy et ses proches ont été au courant des perquisitions et qu'une version "officielle" fut montée de toutes pièces afin de discréditer les enquetes des journalistes et de la Justice,donc il y a encore de nombreuses complicités.
Ainsi apprends t'on que Nicolas Sarkozy a dit:"Ces BATARDS de juges".
Ahhhhhhhhhhhh....................Que voulez vous,on ne se refait pas et ceux qui criaient aux Juges Rouges,à la Justice anti Sarkozyenne en sont pour leurs frais,cette dernière était "aux ordres" de l'Elysée,tout du moins controlée.C'est ça le Président aux mains blanches et à la morale irréprochable?
Il serait temps d'arreter de crier au complot,il n'y a pas de complot,seulement la justice qui enfin peut faire son travail sans entraves c'est tout.
Sinon,Sarkozy n'est que la caricature de ceux qu'ils "dénonçaient",il parle comme eux,il agit comme eux et j'ai expliqué qu'il avait tellement mal "truandé" qu'il était à leur niveau:Les Racailles.
"Mode Sarkozy au téléphone"(Avec l'accent de "ceux qui viennent d'en bas"):Z'y ave Larca,la tete de oim les juges c'est tous des batards!!!!!Pour faire vrai on rajoutera(pour le fun aussi):Houaaalààààààà sur le Coran de la Mecque!
Ce type va retrouver la place qu'il mérite:Celle d'une racaille,il n'a meme pas le niveau d'etre un voyou ou un Lascar,c'est le niveau le plus bas de la magouille politicienne,le niveau 0 de la Voyoucratie.
Sinon pour votre gouverne sachez que c'est l'Express qui en fin d'année 2013 avait révélé le dossier de trafic d'influences et de corruption.
Écoutes de Nicolas Sarkozy: Mediapart révèle le contenu d'une partie des échanges avec Thierry Herzog
Huit jours après les révélations du Monde sur les écoutes du téléphone de Nicolas Sarkozy, Mediapart révèle des extraits de ces enregistrements.
Selon le site d’investigation, les échanges entre l'ancien président et son avocat Thierry Herzog confirment les soupçons de trafic d’influence qui pèsent sur les deux hommes. Ils montrent également, selon Mediapart, comment l'avocat et son client "ont orchestré (…) un véritable complot contre l’institution judiciaire pour échapper aux juges et en tromper d’autres".
Indiquant avoir eu accès à la synthèse des retranscriptions de sept écoutes judiciaires menées sur la seconde ligne de l’ancien président, ouverte par son avocat sous la fausse identité de "Paul Bismuth", Mediapart cite plusieurs extraits entre guillemets.
"Sauf si le droit finit par l’emporter"
Mediapart cite notamment une conversation enregistrée le 29 janvier 2014 à propos de la saisie des agendas de Nicolas Sarkozy dans le cadre de l’affaire Bettencourt, que l'ancien président souhaitait faire annuler.
Durant l'échange, Thierry Herzog dit à son client que la Cour de cassation devrait suivre les réquisitions de l’avocat général, favorable à Nicolas Sarkozy, "Sauf si le droit finit par l’emporter".
"Ce qui va faire du boulot à ces bâtards de Bordeaux."
Le 30 janvier, Thierry Herzog laisse entendre à son client que "Gilbert" Azibert, haut magistrat à la Cour de cassation soupçonné d'avoir informé l'ex-président en échange d'un poste à Monaco, a eu accès à l’avis confidentiel sur l’annulation de la saisie des agendas de Nicolas Sarkozy.
Cet avis, indique l'avocat selon Mediapart, est favorable à l’annulation de la saisie des agendas (mais ne sera finalement pas suivi). "Ce qui va faire du boulot à ces bâtards de Bordeaux", commente alors Thierry Herzog à propos des juges d'instruction qui avaient mis en examen Nicolas Sarkozy, parmi lesquels le juge Gentil.
"Je vais quand même appeler mon correspondant"
Craignant une future perquisition de ses bureaux par les juges qui instruisent sa plainte contre Mediapart après les révélations du site internet sur un supposé financement libyen de sa campagne de 2007 (plainte qui a donné lieu à l'ouverture d'une enquête), Nicolas Sarkozy demande à son avocat dans une conversation du 1er février "de prendre contact avec nos amis pour qu’ils soient attentifs".
"Je vais quand même appeler mon correspondant ce matin (…) parce qu’ils sont obligés de passer par lui", répond alors Thierry Herzog. "Ce qui semble désigner une taupe active de Nicolas Sarkozy dans les rouages de l’État", estime Mediapart.
"Qu’on ait l’impression d’avoir une conversation"
Le même jour, l’ancien chef de l’État aurait rappelé son avocat pour lui demander de l’appeler sur sa ligne officielle (également sur écoute), pour "qu’on ait l’impression d’avoir une conversation".
Et les deux hommes de se mettre d'accord depuis la seconde ligne sur la teneur de l'échange qu'ils auront quelques minutes plus tard, sur la ligne officielle cette fois.
Le porte-parole du PS, David Assouline, a estimé dans la foulée de la publication de Mediapart "absolument ahurissant et blessant pour la démocratie, si les faits sont avérés" le contenu d'écoutes judiciaires. "Le style et les mots sont accablants. S'ils étaient avérés, on comprendrait mieux pourquoi l'UMP a déployé autant de rideaux de fumée et une telle violence contre l'institution judiciaire et des juges indépendants", a poursuivi le porte-parole. "Que l'UMP laisse les juges travailler en toute indépendance!", a-t-il conclu.
Pour sa part, le député PS, Yann Galut, chef de file de la gauche forte, a jugé, dans un communiqué, que ces écoutes "accentuent les soupçons qui pèsent sur l'ancien chef de l'État et confirment, si les faits sont avérés, l'existence d'un scandale de grande ampleur". "Contrairement aux pratiques courantes sous l'ancien quinquennat - dont les présentes révélations sont symptomatiques - la séparation entre le pouvoir exécutif et judiciaire est réelle : l'indépendance des magistrats est au coeur de la politique menée par le gouvernement", a-t-il ajouté.
Il a "appelé l'UMP et Nicolas Sarkozy à laisser l'instruction faire son travail en cessant de diffuser des théories complotistes et en adoptant enfin une attitude d'humilité face aux graves soupçons présents dans ce dossier" .
parce que tu connais quelqu un d honnête qui prend un téléphone sous un faux nom ?Fonck1 a écrit : ton vieux copier/coller(encore) est une insulte à l’intelligence des gens.
mais il ne prouve toujours rien sur le fond,effectivement.
Oui je connais au moins une personne parfaitement honnête qui a fourni un téléphone portable sous un faux nom à un immigré en situation irrégulière,pour qu'il puisse correspondre avec sa famille.Rananen a écrit : parce que tu connais quelqu un d honnête qui prend un téléphone sous un faux nom ?
