Ayrault en appelle aux républicains pour faire barrage au FN

[véra]

Faut pas jouer avec le feu, hein ?

oui!! je pense qu'il a fait une grosse bourde moins on en dit mieux c'est !!!

[véra]

Faut pas jouer avec le feu, hein ?

oui!! je pense qu'il a fait une grosse bourde moins on en dit mieux c'est !!!

[Panzer Kunst]

Tu n'expliques absolument pas en quoi j'ai tort. 1986 est un contexte totalement différent puisque l'on parle d'élections législatives à la proportionnelle, donc je ne vois vraiment pas le rapport. Pour les reste tes digressions n'ont aucun lien avec le sujet.

Par ailleurs j'aimerais bien qu'on m'explique ce lieu commun consistant à dire que Mitterand a favorisé, voire souhaité, la montée du FN. On l'entend répéter partout mais personne n'est en mesure d'expliquer concrètement le mécanisme. Les responsables sont les électeurs qui votent pour ce parti, et ce serait salutaire d'arrêter de les prendre pour des pions et de les dédouaner de leurs votes. Et n'oublions pas non plus que dans le contexte de l'époque, nombre de dirigeants de droite (Pasqua en tête) ont oeuvré pour un rapprochement RPR-FN, stratégie remise au goût du jour depuis l'arrivée de Marine Le Pen à la tête du parti d'extrême droite.

Bon, allez, ok, tu n'as absolument rien compris. Je ne parlais pas de l'instauration du système de la proportionnelle qui a affaibli le RPR mais, en fait, de la rhétorique qui a dominée la campagne. Enfin, bon, j'aurais dû me douter que je mettais la barre un peu trop haut et que l'information était un peu trop riche. Quant à mes digressions, elles sont pleinement en rapport avec le sujet...pour celui qui sait lire.

[Kelenner]

Le problème, c'est plutôt que tu ne sais pas écrire. Tu t'imagines sûrement très brillant, mais en réalité tu es juste aussi lourdingue qu'un élève médiocre de 4ème tentant de se trouver un"style" littéraire. Ton verbiage pompeux ne masque pas la vacuité intersidérale du contenu de tes interventions.

Quant à tes incroyables "analyses" de pilier de comptoir, dont tu n'as nullement la primeur (super original, le coup de Mitterrand faisant monter le FN...), elles sont totalement à côté de la plaque, comme les prises de position respectives de l'UMP et du PS encore ce soir viennent une nouvelle fois de le démontrer.

[anfacle]

Depuis 30 ans ce PS veut un font républicain contre le FN, ça fait 30 ans que le FN grimpe d'élection en élection!Alors on continue comme ça?? Le FN est un parti autorisé et légal, il présente des candidats, il aura des élus, c'est triste mais c'est la démocratie, il faut en accepter les règles !!! Sinon que ce PS donneur de leçons interdise ce parti qu'il a quand même fait prospérer avec ses stratégies électoralistes pour affaiblir la droite !!!
Le PS se fait manger par la créature qu'elle a bien nourrie !!!
Mitterrand a d'un coté aidé Le Pen pour battre Chirac, et a fait créer SOS racisme pour rassurer sa gauche !! Le résultat est là aujourd'hui !!

[le parisien]

Depuis 30 ans ce PS veut un font républicain contre le FN, ça fait 30 ans que le FN grimpe d'élection en élection!Alors on continue comme ça?? Le FN est un parti autorisé et légal, il présente des candidats, il aura des élus, c'est triste mais c'est la démocratie, il faut en accepter les règles !!! Sinon que ce PS donneur de leçons interdise ce parti qu'il a quand même fait prospérer avec ses stratégies électoralistes pour affaiblir la droite !!!
Le PS se fait manger par la créature qu'elle a bien nourrie !!!
Mitterrand a d'un coté aidé Le Pen pour battre Chirac, et a fait créer SOS racisme pour rassurer sa gauche !! Le résultat est là aujourd'hui !!

D'un autre coté on a plus souvent vu des candidats PS que des candidats UMP se retirer des triangulaires pour éviter de faire élire le FN.
Et on jamais vu le PS s'allier avec le FN alors que l'UMP qui s'allie avec le FN, ça s'est vu (cf : Charles Millon, par exemple).

[Mister Polark]

D'un autre coté on a plus souvent vu des candidats PS que des candidats UMP se retirer des triangulaires pour éviter de faire élire le FN.
Et on jamais vu le PS s'allier avec le FN alors que l'UMP qui s'allie avec le FN, ça s'est vu (cf : Charles Millon, par exemple).

En même temps le PS s'allie avec le FdG, les communistes, l'extrême gauche.

[le parisien]

En même temps le FN, c'est le programme socio-économique du FdG, la xénophobie et l'ultra-conservatisme en plus.

Le FN est bien pire que le FdG. Le NPA ou LOP, je dis pas mais le entre le FdG et le FN, ya pas photo : Le FN, c'est le pire de la Droite + le pire de la Gauche !

[VERNON]

Sur Perpignan , Christian Bourquin demande à l'UMP de fusionner avec la liste PS .

Il est vraiment nul

UMP = 30 % , et le PS = à peine 12 %

De plus , CRESTA (député PS ) a bénéficié d'un passe-droit = on a accepté sa liste alors que le camion amenant ses listes est arrivé 3/4 d'heure après l'heure officielle de clôture .

Le sieur CRESTA refuse de répondre aux coups de fil de France Bleue Roussillon ; tu parles , il a honte.

Pour rappel = un président a tenté l'ouverture , c'est Nicolas Sarkozy ; ce fut un flop.

Supposons , que l'UMP et le PS fusionnent = bonjour l'ambiance .

Si l'UMP conserve la ville de Perpignan , ce qui est probable , ce sera une "victoire à la Pyrrhus " ; c'est à dire qu'elle ne fera pas avancer le schmilblic

[Jarod1]

Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.

Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.

[VERNON]

Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.

Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.

Les socialistes avaient senti le vent venir ; quand on voit la montée aux créneaux de Ayrault et consorts

[coincetabulle]

Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.

Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.

[sosthene]

Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.

Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.

[Panzer Kunst]

Plutôt que d'injurier des millions de français en les qualifiant de fascistes, une classe politique souvent inefficace et parfois corrompue ferait bien d'attaquer le FN sous l'angle des idées, et franchement, vu leur programme, il y a de la matière.

Bien fait pour ces trous du cul de socialos, je suis ravi de voir leurs mines déconfites.

Cette Gauche méphitique paye des années de ton hautain, cardinalesque tout en usant des pires manipulations historiques pour se faire élire. (cf : C'est nous ou le Fascisme !)

[Mister Polark]

C'était en effet extrêmement choquant. Je me suis étranglé quand j'ai entendu Najat (que je ne porte pas dans mon coeur) nous expliquer doctement que la gauche aurait du faire plus de pédagogie. L’étymologie du mot renvoie l'électeur à un enfant à qui l'on doit expliquer ce qui est bien et ce qui est mal. Pardon, avec Najat, c'est ce qui est Bien et ce qui est Mal.

Enfin au total, ces élections c'est un gros ramdam pour pas grand chose de surprenant... Ca confirme ce que je pensais lors du référendum Suisse sur l'immigration de masse : avec 7% de FN pour 600 listes à peine, mieux vaut ne pas faire voter le reste de l'Europe sur ces questions!
Ou comment une bonne idée (l'Europe) mise en oeuvre comme de la merde devient un repoussoir ultime.
Ou comment à force d'interdire à la droite traditionnelle de parler d'immigration et de sécurité, les gens vont chercher ces thèmes ailleurs.
Et surtout, comment s'en émouvoir après.

En attendant, je crois qu'on peut tous déplorer que les gens n'aient pas d'autre alternative aux socialistes (officiels ou non) que de voter pour des socialistes du FN.

Vu sur : http://www.liberaux.org/index.php/topic ... ic/page-20

Totalement d'accord, avec ce type.
- Najat qui dit qu'il faut faire de la pédagogie, on à l'impression que les élécteurs sont des enfants. Ou peut-être des camps de rééducation.
- Ayrault qui parle du danger pour la France. Sérieux ? C'est une éléction local, et le FN peut gagner quoi ? 10 villes ? Vive le danger.

Enfin, on à l'impression que la gauche est moins démocrate quand les gens ne votent plus comme il faut.