A Lyon, un militant d’extrême droite décède après un lynchage

[Mesoke]

Le danger du fascisme est réel puisqu'on parle d'une idéologie raciste, antisémite, violente, autoritaire, anti-liberté, etc. Tu es d'accord avec ces idées toi ? Tu ne les trouves pas dangereuses ?

Ou tu confonds encore risque et danger ?

[LOFOTEN]

De Mesoke:

C'est un groupe créé en opposition aux groupes néofascistes qui pullulent sur Lyon.

Phrase tout a fait ridicule pour un Lyonnais ,que je suis, j(ai beau me balader du coté de la Place des terreaux, dans les rues de St Jean...ou les pentes de la croix rousse....je ne vois nulle part des "groupes qui pullulent ! D'ailleurs sur quoi se baser pour les apercevoir ; les habits, les signes nazis, les drapeaux, les cris, les slogans...... Je sais qu'il y en a mais utiliser le mot pulluler n'a aucun sens .

[Mesoke]

Tu ne vois pas non plus les centaines de milliards de bactéries qui pullulent en ce moment sur ta peau, pourtant elles sont bien là. Tu ne croises sans doute jamais un fanatique islamiste, pourtant ils existent et pullulent si on te croit.

Bon bah c'est pareil pour les groupes néofascistes : Lyon et sa région semblent être leur base française, ces groupes y pullulent, se multiplient, grossissent. C'est pour ça qu'on les rencontre, mais ils sont bien là. Et pas habillés en chemise brune. Regarde les photos de Deranque, si ça se trouve tu l'as déjà croisé dans la rue sans te douter qu'il était un militant néofasciste.

Après on peut utiliser un autre terme si tu veux, ça n'était pas là le fond de mon propos.

[Azial]

De Mesoke:

C'est un groupe créé en opposition aux groupes néofascistes qui pullulent sur Lyon.

Phrase tout a fait ridicule pour un Lyonnais ,que je suis, j(ai beau me balader du coté de la Place des terreaux, dans les rues de St Jean...ou les pentes de la croix rousse....je ne vois nulle part des "groupes qui pullulent ! D'ailleurs sur quoi se baser pour les apercevoir ; les habits, les signes nazis, les drapeaux, les cris, les slogans...... Je sais qu'il y en a mais utiliser le mot pulluler n'a aucun sens .

Va poser la question aux commerçants de St Jean, tu verras que ce n'est pas parce que les touristes ne les croisent pas qu'ils n'existent pas. C'est vrai qu'il y a 15 ans, ils étaient vestimentairement identifiables, mais ils sont aussi malins et se sont rendus compte que c'était pas dans leur intérêt...

[Victor]

Espérons que les criminels d'extrême gauche qui ont lynché Quentin prendront une très lourde peine (sans remise de peine).
Et les commanditaires de ce meurtre (député LFI et autres leaders LFI) doivent aussi être condamnés à de lourdes peines.
Les nervis, seuls, ne doivent pas être condamnés. Ceux à LFI ou ailleurs qui encouragent cette violence qui tuent doivent aussi être condamnées et très lourdement.

[Azial]

Il n'y a pas de commanditaires... ce n'est pas un assassinat...

[latresne]

Je ne suis pas "droitards haineux "mais gaulliste "( parti qui a du mal à exister aujourd'hui ,c'est vrai) mon père est mort pour avoir suivi le Général pendant la Guerre.
Pour les rares interessés de cette période voici le compte rendu des entretiens de Gaulle avec Mitterand de 43 à la fin de la guerre,suite d'un entretien avec d'A.Peyrefitte:
-"A.P.."Il y a encore Mitterand qui pourrait se présenter à l'élection Présidentielle ?"
Au nom de Mitterans,le général éclate de rire:
-"Le Rastignac de la Nièvre?Léon Noël qui était mon délégué pour le RPF dans ce département m "a raconté que Mitterand lors de sa première campagne en 46 se mettait au premier rang de la cathédrale de Nevers,à genoux sur un prie-Dieu,la tête dans les mains.L'évêque disait à Noël,en joignant ses doigts avec extase;"Comme il est bien ce Mitterand ,c'est tout à fait ce qu'il nous faut""Rire".
-A.P.
"Vous l'avez rencontré vous mm ?
-G.de G.
-"Il est venu me voirà Alger dans l'hiver 43-44.Il a mis du temps à me parvenir.Il avait travaillé pour Vichy avec tant de zèle que ça lui avait valu la francisque.Voyant que ça allait tourner mal ,il a voulu se dédouaner en entrant dans un réseau.Il est arrivé à Londres,est allé trouver d'abord les anglais et les américains qui n'ont pas été trés chauds pour l'acceuillir,puisqu'ils voyaient qu'il mangeait à tous les rateliers.A la fin des fins,Passy(chefdu BCRA)l'a vu ,l'a cuisiné,l'a expédié sur Alger,me l'a fait recevoiravec une fiche le présentant comme un personnagedouteux.Mitteeand m'a demandé de lui confier la direction d'un réseau Charette,qui marchait trés bien sans lui.Je n'avais pas envie de risquer de mettre un agent double dans un mouvement de résistance .Je lui ai donc proposé de se battre,soit dans le corps expéditionnaire en Italie,soit comme parachutiste dans le corps qui serait le premier en France.Il a refusé les 2 propositions.Je l'ai congédié;"Nous n'avons plus rien à nous dire."
"Eh bien si ,nous avions encore à nous dire! Il s'était arrangerpour prendre la têted'un "mouvement national des prisonniers" etpour se faire nommer secrétaire général du ministére des Anciens combattants et Prisonniers."
-A.P.
-"Il dit qu'il a été ministredans le gouvernement de la Libération.
-"G de G
-"C'est faux!un mensonge de plus!C'est un imposteur!Il a été secrétaire fénéral à titre intérinaire.Le Ministre c'était Henri Fresnay(grande figure de la résistance).Mitterand a essayé de le faire sauter edn lançant son mouvement contre lui.Vous imaginez!.Il a organisé des manifestations qui se massaient devant le ministère en hurlant"Frénay au poteau".Je l'ai convoqué au ministère de la Guerre .Il est arrivé avec 2 acolytes.Ilm'a prétendu que les prisonniers avaient bien raison d(^etre en colère.J lui ai dit "De deux choses l'une.Ou bien,vous ne pouvez rien pour empécher ces désordres bien que votre mouvementles ai provoqués,et vous me remettez votre démission.Ou bien vous êtes le chef etvous me signez l'engagement de faire cesser tout ça aujourd'hui mm.Sinon ,JE VOUS FAIS METTRE EN ETAT D4ARRESTATION à lqa sortie de ce bureau.Il a demandé à se concerter avec ses 2 acolytes dans l'encoignure de la fenêtre.Je lui ai donné 3 minutes pour se décider.Je lui ai dicté la formule.Il a obtempéré.(Le Général a racontécette scène à la fin des"Mémoires de Guerre",au chapitre "Désunion".
A.P-Si vous avez gardé ce document dans vos archives,vous devriez les publier!
-G d G
-"J'y avais pensé dans le temps nmais ce n'était pas possible de le publier.Il y avait 2 fautes d'orthographe.Eh bien ,Mitterans il aurait des voixsocialistes.Il aura des voix communistes,il aura qqs voix radicales,mais c'est pas grand chose.Ce sera comme le cartel des noms en 62."
Extrait de de Gaulle par Alain Peyrefitte.
Commentaires divers sur ce livre.
"La surprise coupe le souffle.Rien de vieilli,ni de rouillé dans ses propos,qui gardent une fraîcheur intacte,une vivavité palpitante.Trente aprés,ils forcentl'attention comme s'ils parlaient aujourd'hui"Pierre Jarreau."Journal Le Monde"21/10/94.
"Tous les historiens se féliciteront de disposer de tels matériaux,dont l'authenticité n'a pas besoin d'être prouvée." Jean Lacouture."Le nouvel observateur.8/12/94.

Conclusion ,quand on ne connait pas le sujet ,on passe son tour.Vous auriez du.

Vous auriez dû en effet.
Parce que vous êtes gaulliste, vous considérez que les paroles du général de Gaulle sont saintes, impartiales, irréprochables.
J'ai un peu l'impression que vous récitez la bible ici, mais vous ne faites que donner le point de vue de son principal adversaire politique, donc du camp d'en face. Dans cet entretien, je lis surtout énormément du mépris, à l'image de ce que vous exprimez ici et de ce que vous êtes.

Demandez vous une bonne fois pour toute pourquoi ses adversaires politiques de droite ne l'ont jamais attaqué sur son action pendant la guerre, voire pourquoi il lui ont reconnu pour certains son rôle en tant que résistant.

Bref, sortez un peu de votre sainte bible gaullienne et regardez un peu ailleurs. Par exemple ↓

Pourtant, dès le printemps 1942, sous l'influence d'anciens évadés (Jean Roussel, Max Varenne et le Dr Guy Fric), son basculement vers les rangs de la Résistance était en cours. En avril, il provoque, avec Guy Fric, un chahut lors d'une réunion publique du savant Georges Claude, un ardent collaborateur. À partir de la mi-1942, il fournit de faux papiers pour faciliter des évasions de prisonniers en Allemagne[11]. Il participe aux réunions du château de Montmaur, le 12 juin puis le 15 août 1942, jetant les premières bases de son futur réseau de Résistance[12],[13]. Dès le mois de septembre, il prend contact avec la France libre, mais les relations personnelles avec Michel Cailliau, neveu du général de Gaulle, sont exécrables[14],[15]. D'autres gaullistes, rencontrés par la suite, auront une bien meilleure impression de François Mitterrand, à l'instar de Philippe Dechartre, de son vrai nom Jean Duprat-Geneau, adjoint de Michel Cailliau.

Le 15 octobre 1942, François Mitterrand est reçu par le maréchal Pétain avec plusieurs responsables du Comité d'entraide aux prisonniers rapatriés de l'Allier, parmi lesquels le résistant Marcel Barrois[16].

Fin 1942, il retrouve un ami d'avant-guerre, Pierre de Bénouville, résistant lié à Combat et au Noyautage des administrations publiques (NAP)[17].

Giesbert 1977, p. 43-44.
Lacouture 1998, vol. 1, p. 75 et 79.
Giesbert 1996, p. 77-79.
Péan 1994, p. 217-218.
Lacouture 1998, vol. 1, p. 81.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A ... e_mondiale

Je ne veux pas perdre mon temps avec un borné de gauche ne connaissant pas le sujet.J'ai fait un effort pour retranscrire 30 lignes d'un livre dont Le Monde écrit "la surprise coupe le souffle".
Restez avec vos petits camarades et jouez avec eux.A la différence de vous j'ai connu cette époque.
Si vous aviez déclaré "Mitterand: Pétainiste 4 ans ,résistant 1 an "on aurait pu débattre.Cen'est pas le cas.Vous avez du confondre avec Mendès France qui s'est engagé avec la France Libre aprés son évasion.Lui était un vrai socialiste résistant.Mais on oublie Quentin ,désolé pour le hors sujet.

[latresne]

Non, ça n'est pas une milice. Une milice c'est un groupe paramilitaire aux ordres d'une faction. La JGA est un groupe indépendant, elle n'est pas aux ordres de LFI, ce que Mélenchon l'a largement rappelé. Qu'il soutienne la JGA n'en fait pas une milice.

En défendant la Jeune Garde vous ramez sur le sable.Votre entêtement est visible.

[Victor]

Le danger du fascisme est réel puisqu'on parle d'une idéologie raciste, antisémite, violente, autoritaire, anti-liberté, etc. Tu es d'accord avec ces idées toi ? Tu ne les trouves pas dangereuses ?

Ou tu confonds encore risque et danger ?

Le fascisme n'est évidemment pas compatible avec la république et ses valeurs. Tout comme l'islamisme d'ailleurs.
Mais ces groupuscules ne représentent que très peu de personnes et ne sont en rien comparables avec l'islamisme et le terrorisme islamiste.
Faut-il que l'on vous rappelle le nombre de morts ne serait-ce que dans le seul Bataclan ?

Avez vous compris la manœuvre politique qui consiste à mettre en avant et à gonfler, à exagérer cette pseudo menace fasciste ?

Avez vous compris qui le fait et dans quel but politique ?

[Mesoke]

Qui exagère le fascisme en France ? Si un néofasciste n'était pas mort des suites de ses blessures lors d'une énième rixe entre néofascistes et antifascistes personne ne parlerait du fascisme en France tout comme on n'en parle jamais malgré leurs manifs plein de symboles nazis qui sont autorisés par les pouvoirs publics.

Il y a des groupes fascistes qui attaquent réellement des gens dans l'indifférence générale parce que ce sont des noirs, des arabes ou des gauchistes, et des antifascistes qui se bougent pour essayer de défendre ces populations.

C'est certes un phénomène très limité, mais un phénomène existant.

La seule fois depuis p'têt 5 ans qu'on parle de ces néofascistes dans les gros médias c'est pour saluer la minute de silence à l'assemblée en l'honneur de l'un d'eux, pour dire qu'ils ne sont pas si méchants et que par contre ceux qui les combattent sont des horribles fascistes violents, le tout pour en faire une immense récupération politique. Tu parles d'un gonflement du phénomène néofasciste ...

[oups]

Sinon ,le mort ,c’est toujours le méchant et les crimeurs toujours les gentils ,j’ai rien loupé ?

[lepicard]

Espérons que les criminels d'extrême gauche qui ont lynché Quentin prendront une très lourde peine (sans remise de peine).
Et les commanditaires de ce meurtre (député LFI et autres leaders LFI) doivent aussi être condamnés à de lourdes peines.
Les nervis, seuls, ne doivent pas être condamnés. Ceux à LFI ou ailleurs qui encouragent cette violence qui tuent doivent aussi être condamnées et très lourdement.

il vont prendre pas plus que la blonde , et comme vous l'avez honteusement transformé en crime politique , faudra attendre 10 ans comme pour la voleuse , ça vous apprendra à crier au feu ,, pour un pétard mouillé

[Corvo]

Pas de ça Lisette ! Ou poussez poussez l'escarre...Pollet(e)...Comme si elle ne le savait pas.

Vincent Claudin, assistant parlementaire d’une députée du RN, licencié à cause de publications racistes, homophobes et antisémites sur les réseaux sociaux

Cet ami de Quentin Deranque a appartenu au groupuscule d’ultradroite Lyon populaire, qui a fait l’objet d’une procédure de dissolution, selon « Mediapart », qui qualifie le collaborateur du RN d’« assistant parlementaire néonazi ».

La députée du RN Lisette Pollet a annoncé le licenciement d’un de ses assistants parlementaires, Vincent Claudin, en raison de la publication sur des comptes X sous pseudonymes de messages racistes, homophobes et antisémites, révélés par Mediapart mercredi 25 février.

Vincent Claudin a été très présent dans les médias ces derniers jours, se présentant comme un des « meilleurs amis » de Quentin Deranque, mort le 14 février à la suite de violents coups portés par des membres de l’ultragauche. Il a appelé à participer à la marche en hommage au jeune homme samedi, où étaient présentes des figures de l’ultradroite, et marquée par des saluts nazis.

« Cette séparation fait suite à la publication, sur ses réseaux sociaux personnels, de plusieurs messages dont le contenu est en contradiction avec les valeurs, les principes et la ligne de conduite que je défends », a écrit l’élue de la Drôme dans un communiqué publié sur X dans la nuit de mardi à mercredi.

Dans les tweets révélés par Mediapart, Vincent Claudin « affiche son admiration pour le IIIe Reich, son espoir de l’avènement d’un régime fasciste et eugéniste en France, et déverse sa haine des juifs, des personnes racisées et des homosexuels », résume le média en ligne.


Ce catholique intégriste aurait par exemple appelé à « brûler Elisabeth Bornstein et dégager la Constitution » en juin 2022, dans une allusion à l’ancienne première ministre Elisabeth Borne, dont le père était un juif résistant rescapé des camps de concentration, qui venait alors de soutenir l’inscription de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) dans la Constitution. Deux ans plus tard, il fustige les « grognasses qui veulent tuer leurs bébés ».

En août 2022, il s’amuse de la rafle du Vél’d’Hiv, sous Vichy : « Je retiens que c’est acceptable à condition de faire ça dans des conditions dignes. Heureusement que la SNCF climatise désormais ses voitures ». « Lorsqu’un utilisateur feint de s’inquiéter de “se faire insulter d’antisémite”, il s’étonne : “C’est une insulte ?” », ajoutent nos confrères. Il utilise le mot « marron » pour désigner les personnes noires, ou encore emploie le terme « bougnoules », appelle à « rééduquer » un homosexuel en 2022.

Il ne cache pas non plus son admiration pour Hitler, cite Joseph Goebbels, le nazi belge Léon Degrelle, qui a combattu pendant la seconde guerre mondiale avec la Waffen-SS, ou encore l’écrivain négationniste Hervé Ryssen.

Auprès de Mediapart, Vincent Claudin évoque des « publications d’un compte anonyme privé, sur le registre de l’ultraprovocation outrancière et sulfureuse et de l’humour noir hors contexte », et présente ses excuses « à tous ceux qui ont pu être sincèrement atteints par ces propos immatures, blessants et choquants ».

« Aucune connexion »
Vincent Claudin a aussi appartenu au groupuscule d’ultradroite Lyon populaire, qui a fait l’objet d’une procédure de dissolution, comme l’avait d’ailleurs reconnu la députée auprès de Mediapart. Elle assurait qu’il en avait été exclu « en juin 2024 », à la suite de « son refus de cautionner » l’attaque survenue en novembre 2023 à la Maison des passages, à Lyon, où se tenait une conférence organisée par le Collectif Palestine 69. Cette chronologie est contestée par Mediapart, qui souligne que Vincent Claudin relayait encore en février 2025 les publications de Lyon populaire, quelques semaines avant d’être embauché par Lisette Pollet.

Interrogé mercredi sur RTL, le député du RN Jean-Philippe Tanguy a fustigé des « contenus impardonnables ». Jean-Philippe Tanguy et Lisette Pollet ont tous deux affirmé que la participation de M. Claudin à la marche n’avait pas de lien avec son licenciement. « Quentin, visiblement, était l’un de ses amis », a dit M. Tanguy, trouvant « normal » qu’il ait voulu « lui rendre hommage ». Le député a assuré qu’il n’existe « aucune connexion » entre le RN et les groupes d’ultradroite.

M. Tanguy a également été interrogé mercredi sur le cas de Fernand Beauvillain, candidat du RN à Pugnac, près de Bordeaux. Selon le site Les Jours, il a publié de 2022 à 2025 des messages racistes sur les réseaux sociaux, dans lesquels il se plaint par exemple du « remplacement des Français » dans l’équipe nationale de football. Jean-Philippe Tanguy a dit ne pas être au courant, mais fait savoir que ce « contenu » allait être examiné.

Fernand Beauvillain, aussi soutenu par l’UDR, avait reconnu auprès des Jours quelques publications « maladroites ou mal interprétées », assurant néanmoins que d’autres relèvent de « l’humour, parfois grinçant ».

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

[Yaroslav]

Je ne veux pas perdre mon temps avec un borné de gauche ne connaissant pas le sujet.J'ai fait un effort pour retranscrire 30 lignes d'un livre dont Le Monde écrit "la surprise coupe le souffle".

Et je ne prends pas pour sainte parole les écrits de son premier adversaire politique.
C'est un peu comme si je demandais à Mitterrand ce qu'il pensait du général De Gaulle sans tenir compte de la partialité que peut avoir son point de vue.
Moi je cherche à croiser les sources, pas vous.

[Victor]

Je ne veux pas perdre mon temps avec un borné de gauche ne connaissant pas le sujet.J'ai fait un effort pour retranscrire 30 lignes d'un livre dont Le Monde écrit "la surprise coupe le souffle".

Et je ne prends pas pour sainte parole les écrits de son premier adversaire politique.
C'est un peu comme si je demandais à Mitterrand ce qu'il pensait du général De Gaulle sans tenir compte de la partialité que peut avoir son point de vue.
Moi je cherche à croiser les sources, pas vous.

Sauf que Lastresne a connu la période d'occupation allemande et le régime de Vichy de son vivant.
Pas vous.
Vous devriez l'écoutez avec un peu plus de respect et d'attention. Même si ce qu'il dit vous défrise et remet en cause vos certitudes à deux balles.