La loi de l'état-Nation Juif creuse les divisions.

[quo vadis]

Eh bien moi je pense déjà que vous n'aimez pas les Musulmans (mais c'est moins pire que de ne pas aimer les Juifs, donc tout va bien)

En fait, encore une fois, tout dépend de l'avenir que l'on souhaite pour cette région du monde.
Un avenir à deux états (Israël + un état palestinien) ou un avenir à un seul état laïc englobant Israël et les territoires palestiniens ?Quelle est ta position ?
Si tu souhaites une solution avec deux états pour la région, je vois mal des juifs vivre dans l'état palestinien donc pourquoi des palestiniens pourraient-ils des être des citoyens de l'état d'Israël ?

Les Palestiniens sont sur leur sol...aussi simple que cela...De toutes façons l'occupant n'a jamais cessé d'expulser
et de coloniser....il n'a jamais eu l'intention d'accepter deux états...Dans le meilleur des cas, du temps de Rabin,
c'était quelques bantoustans en Cisjordanie enclavés au milieu des colonies.

Quant à la droite et l'extrême droite sioniste, ils avancent leur pions à la fois à Jérusalem Est par la colonisation
et posent progressivement des lois pour absorber ce qui reste de la Cisjordanie abritant des colonies pour les
relier à Jérusalem, donc en territoire israelien. Le GRAND Israel est en marche.

Ceux qui ont permis d'octroyer 56% de la Palestine lors du partage, qui cachait en fait le refus de prendre les
réfugiés juifs aux USA...sont responsables de cette impasse d'autant qu'ils se gardent de réagir devant toutes
les provocations coloniales israeliennes qui vont à l'encontre des résolutions de l'ONU, assorties d'une
violence coloniale quotidienne pour maintenir le joug sioniste.

Pour infiniment moins que cela les USA ont détruit des pays en obligeant l'ONU à des mesures coércitives.
Non seulement personne ne réagit aux plans de colonisation israeliens, mais les USA qui se prétendent gendarmes
du monde font les caprices et les projets belliqueux pour cette base américaine en uniforme israelien.

Depuis les accords Sykes Picot, cette région n'a pas de répit, étant la cible permanente de convoitises des
puissances pour les ressources pétrolifères, et pour la concrétisation des plans d'expansion israelienne depuis la seconde
guerre mondiale.

Il a voulu la destruction de la Lybie, de l'Irak, de la Syrie...il l'a eu. Reste le plat de résistance, l'Iran à laquel le lobby pro israelien
travaille d'arrache-pied...La création d'Israel est devenu le vecteur des violences impérialistes jusqu'au paroxysme.

Il cherche tous les prétextes pour ne pas se conformer au droit, fait couler le sang au quotidien et pousse aux guerres
américaines contre ses voisins. Netanyahu est ravi d'avoir mené Trump à ses manoeuvres anti iraniennes...le ton monte
entre les USA et l'Iran, et cela après les mesures hostiles américaines, et les menaces de l'oncle Sam.

On voit qu'Israel n'est jamais rassasié de sang qui coule chez ses voisins. Directement ou via les USA ou Daesh qu'il aide
en sous mains par les raids notamment en Syrie, et les contacts bilatéraux avec les salafistes qui saignent la Syrie.

Alors tu penses...deux états en Palestine...on n'en est plus là. La colonisation et les lois israeliennes votées la semaine
dernière vont faire qu'il n'y aura plus d'état palestinien à créer. Le fait accompli en toute impunité. Et l'hypocrisie des puissances dans toute sa splendeur. Celles qui dans le meilleur des cas renvoient dos à dos l'oppresseur et l'opprimé. Envoyant le message
que s'agissant d'Israel, les lois conventionnelles de la vraie communauté internationale multilatérale ne peuvent s'appliquer à ces gouvernements d'occupation hors la loi. Une exception mondiale donc.

.

.

[vivarais]

En fait, encore une fois, tout dépend de l'avenir que l'on souhaite pour cette région du monde.
Un avenir à deux états (Israël + un état palestinien) ou un avenir à un seul état laïc englobant Israël et les territoires palestiniens ?Quelle est ta position ?
Si tu souhaites une solution avec deux états pour la région, je vois mal des juifs vivre dans l'état palestinien donc pourquoi des palestiniens pourraient-ils des être des citoyens de l'état d'Israël ?

Les Palestiniens sont sur leur sol...aussi simple que cela...De toutes façons l'occupant n'a jamais cessé d'expulser
et de coloniser....il n'a jamais eu l'intention d'accepter deux états...Dans le meilleur des cas, du temps de Rabin,
c'était quelques bantoustans en Cisjordanie enclavés au milieu des colonies.

Quant à la droite et l'extrême droite sioniste, ils avancent leur pions à la fois à Jérusalem Est par la colonisation
et posent progressivement des lois pour absorber ce qui reste de la Cisjordanie abritant des colonies pour les
relier à Jérusalem, donc en territoire israelien. Le GRAND Israel est en marche.

Ceux qui ont permis d'octroyer 56% de la Palestine lors du partage, qui cachait en fait le refus de prendre les
réfugiés juifs aux USA...sont responsables de cette impasse d'autant qu'ils se gardent de réagir devant toutes
les provocations coloniales israeliennes qui vont à l'encontre des résolutions de l'ONU, assorties d'une
violence coloniale quotidienne pour maintenir le joug sioniste.

Pour infiniment moins que cela les USA ont détruit des pays en obligeant l'ONU à des mesures coércitives.
Non seulement personne ne réagit aux plans de colonisation israeliens, mais les USA qui se prétendent gendarmes
du monde font les caprices et les projets belliqueux pour cette base américaine en uniforme israelien.

Depuis les accords Sykes Picot, cette région n'a pas de répit, étant la cible permanente de convoitises des
puissances pour les ressources pétrolifères, et pour la concrétisation des plans d'expansion israelienne depuis la seconde
guerre mondiale.

Il a voulu la destruction de la Lybie, de l'Irak, de la Syrie...il l'a eu. Reste le plat de résistance, l'Iran à laquel le lobby pro israelien
travaille d'arrache-pied...La création d'Israel est devenu le vecteur des violences impérialistes jusqu'au paroxysme.

Il cherche tous les prétextes pour ne pas se conformer au droit, fait couler le sang au quotidien et pousse aux guerres
américaines contre ses voisins. Netanyahu est ravi d'avoir mené Trump à ses manoeuvres anti iraniennes...le ton monte
entre les USA et l'Iran, et cela après les mesures hostiles américaines, et les menaces de l'oncle Sam.

On voit qu'Israel n'est jamais rassasié de sang qui coule chez ses voisins. Directement ou via les USA ou Daesh qu'il aide
en sous mains par les raids notamment en Syrie, et les contacts bilatéraux avec les salafistes qui saignent la Syrie.

Alors tu penses...deux états en Palestine...on n'en est plus là. La colonisation et les lois israeliennes votées la semaine
dernière vont faire qu'il n'y aura plus d'état palestinien à créer. Le fait accompli en toute impunité. Et l'hypocrisie des puissances dans toute sa splendeur. Celles qui dans le meilleur des cas renvoient dos à dos l'oppresseur et l'opprimé. Envoyant le message
que s'agissant d'Israel, les lois conventionnelles de la vraie communauté internationale multilatérale ne peuvent s'appliquer à ces gouvernements d'occupation hors la loi. Une exception mondiale donc.

.

.

donc les juifs n'ont rien à y faire
vous avez des opinions à geometrie variable
nous aussi nous sommes chez nous mais vous prechez que c'est une obligation de vous accueillr chez nous "vous et vos frères'
vous avancez le droit du sol
et la majorité des israeliens sont aussi nés en palestines , donc eux aussi ont le droit de sol que vous exigez pour vous

[Victor]

En fait, encore une fois, tout dépend de l'avenir que l'on souhaite pour cette région du monde.
Un avenir à deux états (Israël + un état palestinien) ou un avenir à un seul état laïc englobant Israël et les territoires palestiniens ?Quelle est ta position ?
Si tu souhaites une solution avec deux états pour la région, je vois mal des juifs vivre dans l'état palestinien donc pourquoi des palestiniens pourraient-ils des être des citoyens de l'état d'Israël ?

Les Palestiniens sont sur leur sol...aussi simple que cela...

Dans la solution avec deux états, chacun sera sur son sol , non ?
Sinon à quoi bon cette solution, si les deux parties continuent à se réclamer mutuellement les territoires de l'autre ?

[quo vadis]

Les Palestiniens sont sur leur sol...aussi simple que cela...

Dans la solution avec deux états, chacun sera sur son sol , non ?
Sinon à quoi bon cette solution, si les deux parties continuent à se réclamer mutuellement les territoires de l'autre ?

Tu fais semblant de ne pas comprendre... et je ne peux rien pour toi.

L'occupant a fait en sorte qu'il n'y a plus d'état palestinien à créer...d'une part par la colonisation de Jérusalem Est

et par celle de la Cisjordanie et même Gaza dans laquelle il avance chaque jour par des tirs au char pour chasser les fermiers.

Il a profité de la paralysée de la communauté internationale (en fait dominée par les USA et l'Europe sous influence du lobby)

pour tout ce qui va dans ce sens. Déjà depuis les années 30 les projets sionistes du Yichouv allaient dans ce sens.

De plus on n'avait jamais vu des colons venus d'un autre continent faire des autochtones des intrus au point de donner

parole seulement à l'occupant, et de parler de "sa terre"...et après avoir expulsé vers les pays voisins les indigènes.

Les seuls juifs légitimes sont ceux qui étaient là avant la première guerre mondiale, qui sont de vrais autochtones

et non des convertis dans le royaume Kazar poussés vers l'Ukraine et la Russie avant d'atterrir en Europe centrale

et dans l'Europe de l'Ouest. Ces derniers sont des colons européens, des convertis et non des juifs autochtones.

Je ne suis pas le seul à le dire...Lord Moyne un proche de Churchill assassiné par des terroristes sionistes le pensait

également. Les Anglais pensaient leur donner un pays africain sous leur domination.

Béria, lui-même juif pensait leur donner un pays du Caucase, pas loin de leur lieu de conversion au judaisme.

Pour avoir la paix chez eux les Européens avec les Américains ont envoyé la patate chaude vers le M.O.

Le résultat c'est le chaos permanent voulu par cette base US en uniforme israelien, soit directement avec l'aval des USA qui,

cèdent au lobby soit via les Américains, comme on a pu le voir durant les guerres récentes et passées contre les pays du coin.

Ou encore celle en préparation contre l'Iran, depuis que le Shah, fantoche américain a été chassé. Ce pays a déjà connu la

subversion alors qu'il venait de se doter d'un régime démocratique en 53, mais qui comme ailleurs n'est pas pour plaire

aux anciens dominateurs, propriétaires des majors du pétrole. Les USA préfèrent les dictateurs (made in USA) chez les

autres pour les manipuler à leur guise.

.

.

.

[vivarais]

Dans la solution avec deux états, chacun sera sur son sol , non ?
Sinon à quoi bon cette solution, si les deux parties continuent à se réclamer mutuellement les territoires de l'autre ?

Tu fais semblant de ne pas comprendre... et je ne peux rien pour toi.

L'occupant a fait en sorte qu'il n'y a plus d'état palestinien à créer...d'une part par la colonisation de Jérusalem Est

et par celle de la Cisjordanie et même Gaza dans laquelle il avance chaque jour par des tirs au char pour chasser les fermiers.

Il a profité de la paralysée de la communauté internationale (en fait dominée par les USA et l'Europe sous influence du lobby)

pour tout ce qui va dans ce sens. Déjà depuis les années 30 les projets sionistes du Yichouv allaient dans ce sens.

De plus on n'avait jamais vu des colons venus d'un autre continent faire des autochtones des intrus au point de donner

parole seulement à l'occupant, et de parler de "sa terre"...et après avoir expulsé vers les pays voisins les indigènes.

Les seuls juifs légitimes sont ceux qui étaient là avant la première guerre mondiale, qui sont de vrais autochtones

et non des convertis dans le royaume Kazar poussés vers l'Ukraine et la Russie avant d'atterrir en Europe centrale

et dans l'Europe de l'Ouest. Ces derniers sont des colons européens, des convertis et non des juifs autochtones.

Je ne suis pas le seul à le dire...Lord Moyne un proche de Churchill assassiné par des terroristes sionistes le pensait

également. Les Anglais pensaient leur donner un pays africain sous leur domination.

Béria, lui-même juif pensait leur donner un pays du Caucase, pas loin de leur lieu de conversion au judaisme.

Pour avoir la paix chez eux les Européens avec les Américains ont envoyé la patate chaude vers le M.O.

Le résultat c'est le chaos permanent voulu par cette base US en uniforme israelien, soit directement avec l'aval des USA qui,

cèdent au lobby soit via les Américains, comme on a pu le voir durant les guerres récentes et passées contre les pays du coin.

.

.

.

pourquoi y aurait il une nation palestinienne alors qu'il n'y a jamais eu de peuple palestinien mais simplement des tribus nomades

[quo vadis]

Tu fais semblant de ne pas comprendre... et je ne peux rien pour toi.

L'occupant a fait en sorte qu'il n'y a plus d'état palestinien à créer...d'une part par la colonisation de Jérusalem Est

et par celle de la Cisjordanie et même Gaza dans laquelle il avance chaque jour par des tirs au char pour chasser les fermiers.

Il a profité de la paralysée de la communauté internationale (en fait dominée par les USA et l'Europe sous influence du lobby)

pour tout ce qui va dans ce sens. Déjà depuis les années 30 les projets sionistes du Yichouv allaient dans ce sens.

De plus on n'avait jamais vu des colons venus d'un autre continent faire des autochtones des intrus au point de donner

parole seulement à l'occupant, et de parler de "sa terre"...et après avoir expulsé vers les pays voisins les indigènes.

Les seuls juifs légitimes sont ceux qui étaient là avant la première guerre mondiale, qui sont de vrais autochtones

et non des convertis dans le royaume Kazar poussés vers l'Ukraine et la Russie avant d'atterrir en Europe centrale

et dans l'Europe de l'Ouest. Ces derniers sont des colons européens, des convertis et non des juifs autochtones.

Je ne suis pas le seul à le dire...Lord Moyne un proche de Churchill assassiné par des terroristes sionistes le pensait

également. Les Anglais pensaient leur donner un pays africain sous leur domination.

Béria, lui-même juif pensait leur donner un pays du Caucase, pas loin de leur lieu de conversion au judaisme.

Pour avoir la paix chez eux les Européens avec les Américains ont envoyé la patate chaude vers le M.O.

Le résultat c'est le chaos permanent voulu par cette base US en uniforme israelien, soit directement avec l'aval des USA qui,

cèdent au lobby soit via les Américains, comme on a pu le voir durant les guerres récentes et passées contre les pays du coin.

.

.

.

pourquoi y aurait il une nation palestinienne alors qu'il n'y a jamais eu de peuple palestinien mais simplement des tribus nomades

Il faut soi être ignare soi avoir une idéologie pour nier les droits d'autrui sur son sol.

Il font ce qu'il veulent chez eux...mais je vais quand essayer de t'inculquer un minimum de savoir à la place de la propagande

qui a pris place d'une culture à minima. Tu sais au moins l'origine de l'orange rebaptisée JAFFA pour les relations publiques ?

Le lobby a entrepris une énorme opération de com, avec des images d'Epinal jusqu'à Hollywood mettant à contribution

les stars de l'époque, croyant de bonne foi, la propagande diffusée par les sionistes via la fable de terre sans peuple.

Une fois le nettoyage ethnique accompli, ils ont détruit des centaines des villages, chrétiens et musulmans pour en faire

oublier l'éxistence, avec la destruction des cimetières, églises, mosquées, monuments de plus de mille ans...etc...

Tu trouveras facilement confirmation de ce que j'avance dans les ouvrages des nouveaux historiens israeliens de ton choix.

Les mêmes historiens disent que sans ce qu'ils ont trouvé comme terres agricoles, tracteurs, finances dans les banques volées,

maisons, entrepôts, entreprises moyennes ou petites, pompes à eau...y compris des salles de cinémas...sans oublier

les mobiliers dans les maisons volées, vaisselle, literie...ils ne pouvaient faire face à l'immigration massive sioniste.

Par ailleurs la Palestine était déjà connue au 19è pour ses exportations dans le bassin de la Méditérannée et même jusqu'en

Europe. Donc avant de nous sortir une propagande lourde et pataude, renseigne toi d'abord parce que tu risques de te

casser les dents à défendre l'indéfendable par des mensonges propagandistes au mépris des faits historique parce que

tu veux témoigner ta solidarité de colon avec les sionistes. Si tu veux plus de détails demande.

.

[Victor]

Dans la solution avec deux états, chacun sera sur son sol , non ?
Sinon à quoi bon cette solution, si les deux parties continuent à se réclamer mutuellement les territoires de l'autre ?

Tu fais semblant de ne pas comprendre... et je ne peux rien pour toi.

Enfin de compte, je ne comprends toujours pas. Quel type de solution a ta préférence ? Une solution avec un ou deux états ?
A moins que tu ne recherches pas vraiment la paix pour cette région ?
Mais un affrontement perpétuel ?

[quo vadis]

Tu fais semblant de ne pas comprendre... et je ne peux rien pour toi.

Enfin de compte, je ne comprends toujours pas. Quel type de solution a ta préférence ? Une solution avec un ou deux états ?
A moins que tu ne recherches pas vraiment la paix pour cette région ?
Mais un affrontement perpétuel ?

Tu ne comprends pas parce que tu as mis la légalité dans les oubliettes.

Il faut le simple respect des accords signés et des résolutions de l'ONU.

Je l'avais déjà dit quelques pages en arrière qu'on a raté une occasion formidable de travailler en osmose pour une politique

gagnant/gagnant...c'est oublier les projets expansionistes belliqueux du Grand Israel chers aux gouvernements israeliens

otages de l'extrême-droite, des colons et des militaires.

.




.

[Victor]

Enfin de compte, je ne comprends toujours pas. Quel type de solution a ta préférence ? Une solution avec un ou deux états ?
A moins que tu ne recherches pas vraiment la paix pour cette région ?
Mais un affrontement perpétuel ?

Tu ne comprends pas parce que tu as mis la légalité dans les oubliettes.

Il faut le simple respect des accords signés et des résolutions de l'ONU.

Les différents accords ayant échoué, il faut au contraire relancer un processus de négociation dans le but d'obtenir un règlement du conflit.

[quo vadis]

Tu ne comprends pas parce que tu as mis la légalité dans les oubliettes.

Il faut le simple respect des accords signés et des résolutions de l'ONU.

Les différents accords ayant échoué, il faut au contraire relancer un processus de négociation dans le but d'obtenir un règlement du conflit.

Autant dire mission impossible...ceux qui sont à même d'imposer cette volonté sont les Américains...or ils sont dans la

poche du lobby Aipac and co...qui impose ses plans hégémoniques au Congrès

pour faire des guerres dans les pays tiers faibles...au profit des multinationales et du lobby.

Loin de faire pression, Trump rallume le feu au M.O. au profit d'Israel...en suivant Netanyahu dans une politique hostile

et notamment dans une fuite en avant face à l'Iran, et ce contre la volonté du reste du monde...après avoir mis le feu

en Syrie et installé des fondamentalistes en Lybie et ouvert la boite de Pandore en Irak en ruines, via ces mêmes USA.


.


.

[The Rat Pack]

Les seuls juifs légitimes sont ceux qui étaient là avant la première guerre mondiale, qui sont de vrais autochtones et non des convertis dans le royaume Kazar poussés vers l'Ukraine et la Russie avant d'atterrir en Europe centrale et dans l'Europe de l'Ouest. Ces derniers sont des colons européens, des convertis et non des juifs autochtones.

Vous êtes un sale con antisémite qui balaie de la main tout ce qui pourrait être préjudiciable à ses thèses pourries...!!!
D'une part, les Israéliens accueillent qui ils veulent sur leur territoire, sans avoir à vous demander votre avis... Nous faisons pareil en vous accueillant (c'est d'ailleurs un tort!).
D'autre part, toutes les dernières découvertes concernant l'ADN montrent que le sang khazar n'entre que pour 12% dans la branche ashkenaze... Donc, votre théorie à la con, vous pouvez vous la foutre au Q ou tenter de la resservir à quelques neuneux...
Et enfin, même si ce que vous dites était vrai, qu'est-ce que ça peut bien vous foutre qu'il s'agisse de convertis ou non... D'une part, à la racine de chaque lignée de "bons croyants", il y a un converti, mais de plus, pourquoi les convertis auraient-ils moins de valeur? Un musulman converti de fraiche date serait-il moins musulman?

[Relax]

Arabie Saoudite, Qatar, Algérie, Soudan, Pakistan ...

Coran, sourate 3, verset 139 : « Ne perdez pas courage, ne vous affligez pas alors que vous êtes les supérieurs, si vous êtes de vrais croyants. »
On peut aussi parler du statut des dhimmis.

Pouvez-vous concrètement caractériser les persécutions dont souffriraient particulièrement les Chrétiens dans les pays que vous avez cités car il est effectif que nous pouvons tous citer des noms de pays de la sorte, mais il nous incombe d'expliciter, en profondeur, en quoi ceux-ci se montrent coupables de ce que l'on dénonce (mon message s'adresse également à relax qui procède similairement).

xhk8ap

Informe-toi et lâche un peu ton coran !

Ce sont des arabes chrétiens qui sont persécutés par des arabes musulmans !
Le problème n'est donc pas les arabes, c'est l'islam.

100 % des terroristes islamistes sont musulmans, y'a 0 % de terroristes bouddhistes !
Tu m'étonnes !

D'autant plus que dans le lien de ce dernier, l'on retrouve le cas de la Centrafrique. Il faut savoir que ce pays est composé de 80 pour cent de Chrétiens (qui ont le pouvoir) et de 10 pour cent de Musulmans.

Ça n'empêche que les chrétiens d'orient sont persécutés.
C'est quand même emmerdant de se persécuter les uns les autres, y'a mieux à faire dans la vie tu trouves pas ?
L'islam fait fausse route et produit plus de dictateurs et de terroristes que de grands penseurs et de grands artistes.

Avoue que c'est dommage non ?

Comment, dès lors, concevoir une persécution des Chrétiens, ainsi que le lien l'énonce, lors même que France culture, par-exemple, affirme le contraire (persécution des Musulmans) sur son site et qu'en effet il y a des affrontement entre communautés religieuses et que ceux-ci ne consacrent nullement une persécution à l'encontre des Chrétiens (si ce n'est même le contraire).

Je vous encourage à ne pas citer, de la sorte, des Versets du Coran car le risque qu'ils soient pris hors contexte et donc interprétés de manière erronée, est grand. Je vous transmet un lien, exégèse officielle de cette Sourate (Sourate 3) et vous y verrez à la page 113 l'explication de ce verset. En effet, il s'agit d'un contexte bien précis. En l'occurrence, la Bataille de Ouhod qui vit les Musulmans affronter et perdre contre les Qoraichites Mecquois : http://ddata.over-blog.com/4/22/62/75/T ... -Imran.pdf
Ce Verset, ainsi que ceux qui le précèdent et ceux qui le suivent, visent à consoler les Musulmans en stipulant qu'ils finiront par avoir la victoire car ils sont supérieurs à leurs ennemis qui ne pourront que perdre face à eux.

On s'en fout des batailles d'un autre temps, la persécution des chrétiens c'est maintenant !

Il faut se placer dans le contexte actuel et ne pas te référer à un texte qui a été écrit bien aprés la mort de mahomet qui était lui-même parfaitement illettré !

C'est la raison pour laquelle je ne conseille à personne de citer tel ou tel Verset du Coran en y tirant des conclusions sans s'appuyer sur les exégèses car c'est le moyen assurer de viser à côté.

Je te rassure, c'est surtout toi qui pond des versets coraniques qui n'engagent que ceux qui y croient !

Quant au statut de dhimmi, l'on peut en discuter si vous le voulez bien car il existe une profonde désinformation le concernant et je suis prêt à vous expliciter concrètement en quoi il consiste réellement.

Non merci, c'est pas le sujet de ce fil de discussion !

Le sujet c'est cette nouvelle loi fondamentale d'Israël dont voici le texte .

Loi Fondamentale : Israël étant l’Etat-Nation du Peuple Juif
1. Principes fondamentaux

A. La Terre d’Israël est la patrie historique du peuple juif, dans laquelle l’Etat d’Israël a été créé.

B. L’Etat d’Israël est le foyer national du peuple juif, dans lequel il réalise son droit naturel, culturel, religieux et historique à l’autodétermination.

C. Le droit d’exercer l’autodétermination nationale dans l’Etat d’Israël est propre au peuple juif.

2 . Les symboles de l’Etat

A. Le nom de l’état est « Israël ».

B. Le drapeau des l’état est blanc avec deux bandes bleues près des bords et une Etoile de David bleue au centre.

C. L’emblème de l’état est une menorah à sept branches avec des feuilles d’olivier des deux côtés et le mot « Israël » au-dessous de celle-ci.

D. L’hymne de l’état est “Hatikvah.”

E. Les détails relatifs aux symboles de l’état seront fixés par la loi.

3 . La capitale de l’état

Jérusalem, entière et unifiée, est la capitale d’Israël.

4. Langue

A. La langue de l’état est l’hébreu.

B. La langue arabe a un statut spécial dans l’état ; la règlementation de l’usage de l’arabe dans et par les institutions de l’état sera fixée par la loi.

C. Cette disposition ne porte pas atteinte au statut accordé à la langue arabe avant que cette loi n’entre en application.

5. Retour des exilés

L’état sera ouvert à l’immigration juive et au retour des exilés

6 . Lien avec le peuple juif

A. L’état s‘efforcera d’assurer la sécurité des membres du peuple juif en difficulté ou en captivité en raison de leur Judéité ou de leur citoyenneté.

B. L’état agira dans la Diaspora pour renforcer l’affinité entre l’état et les membres du peuple juif.

C. L’état agira pour préserver le patrimoine culturel, historique et religieux du peuple juif parmi les Juifs de la Diaspora.

7. Colonies juives

A. L’état considère le développement des colonie juives comme une valeur nationale et agira pour encourager et promouvoir leur création et leur renforcement.

8. Calendrier officiel

Le calendrier hébreu est le calendrier officiel de l’état et en même temps que celui-ci le calendrier grégorien sera utilisé comme calendrier officiel. L’usage du calendrier hébreu et du calendrier grégorien sera fixé par la loi.

9. Journée de l’Indépendance et journées commémoratives

A. La Journée de l’Indépendance est la fête nationale de l’état.

B. La Journée commémorative pour ceux qui sont morts dans les Guerres d’Israël et dans l’Holocauste et la Journée du Souvenir de l’Héroïsme sont les fêtes commémoratives de l’Etat.

10 . Journées de Repos et Sabbat

Le Sabbat et les fêtes d’Israël sont les jours de repos instaurés dans l’état ; les Non-Juifs ont droit à maintenir les jours de repos lors de leurs Sabbats et fêtes ; les détails de cette question seront fixés par la loi.

11. Immuabilité

Cette loi fondamentale ne peut pas être modifiée, sauf par une autre Loi Fondamentale adoptée par les députés.

Traduit de l’anglais par Yves Jardin, membre du GT de l’AFPS sur les prisonniers

http://www.france-palestine.org/Texte-i ... euple-Juif

Je ne vois aucun scoop dans ce texte qui inscrit dans le marbre des lois constitutionnelles une situation préexistante.

C'est une loi israélienne qui ne concerne que les israéliens !
Ils se démerdent, ils font leur vie, ils demandent rien à personne, ils ont des institutions démocratiques pluralistes, on n'a pas à s'en mêler, ils assument si ça foire c'est pas notre problème, ils sont assez grands !

[lepicard]

bonsoir
les palestiniens ont perdus leur zone historique d'influence (difference avec un pays) eh bien qu'il fassent comme les indiens d'amerique , de l'Amazonie ....... qui se sont intégrés par la force des choses ,personne ne leur à demander de renoncer politiquement à leurs convictions profondes
d'ailleur si cela avait été l'iran ou l'irak ,meme l'égypte qui les avaient "colonisé" auraient ils fait tant d'histoires ? ......
Israel compte une population "arabe" parfaitement intégrée

[quo vadis]

bonsoir
les palestiniens ont perdus leur zone historique d'influence (difference avec un pays) eh bien qu'il fassent comme les indiens d'amerique , de l'Amazonie ....... qui se sont intégrés par la force des choses ,personne ne leur à demander de renoncer politiquement à leurs convictions profondes
d'ailleur si cela avait été l'iran ou l'irak ,meme l'égypte qui les avaient "colonisé" auraient ils fait tant d'histoires ? ......
Israel compte une population "arabe" parfaitement intégrée

C'est vrai quoi....tu n'avais qu'à céder ta maison aux colons allemands et la fermer quand ils tuent ta famille...

Pour 5 ans d'occupation jusqu'en 45, on en parle encore...qu'est ce que ce serait s'il s'agissait de plus 70 ans d'occupation

avec la moitié de la population expulsée et l'autre moitié sous les bombes et l'arrogance et le fanatisme messianique

des envahisseurs...avec l'apartheid comme système de gouvernance...


.


.

[quo vadis]

Les seuls juifs légitimes sont ceux qui étaient là avant la première guerre mondiale, qui sont de vrais autochtones et non des convertis dans le royaume Kazar poussés vers l'Ukraine et la Russie avant d'atterrir en Europe centrale et dans l'Europe de l'Ouest. Ces derniers sont des colons européens, des convertis et non des juifs autochtones.

Vous êtes un sale con antisémite qui balaie de la main tout ce qui pourrait être préjudiciable à ses thèses pourries...!!!
D'une part, les Israéliens accueillent qui ils veulent sur leur territoire, sans avoir à vous demander votre avis... Nous faisons pareil en vous accueillant (c'est d'ailleurs un tort!).
D'autre part, toutes les dernières découvertes concernant l'ADN montrent que le sang khazar n'entre que pour 12% dans la branche ashkenaze... Donc, votre théorie à la con, vous pouvez vous la foutre au Q ou tenter de la resservir à quelques neuneux...
Et enfin, même si ce que vous dites était vrai, qu'est-ce que ça peut bien vous foutre qu'il s'agisse de convertis ou non... D'une part, à la racine de chaque lignée de "bons croyants", il y a un converti, mais de plus, pourquoi les convertis auraient-ils moins de valeur? Un musulman converti de fraiche date serait-il moins musulman?

Sale con toi-même déjà...sois poli si tu n'es pas beau...Depuis quand des colons sont chez eux ?

Ce n'est pas aux indigènes de Palestine de payer pour les atrocités européennes commises en Europe.

Les Européens et les Américains se sont débarrassés de leur culpabilité en impliquant d'autres pour payer leur ardoise.

Depuis c'est le bazar...car au lieu d'accepter le généreux cadeau de 56% de terres d'autrui aux colons par l'ONU

sous les intimidations et menaces des pays votants par les USA, ils ont entrepris un vaste nettoyage ethnique

dont la reconnaissance par les historiens est une réalité. Et depuis c'est l'expansionisme permanent profitant de la

main mise sur le Congrès US...et des pays détruits un à un pour que vous preniez vos aises.

Que cela te plaise ou non, c'est un fait que tout le monde peut constater. Les dirigeants israeliens du moment s'en vantent

même. C'est Sharon qui disait qu'Israel tient l'Amérique. C'est un fait en live.

Si la réalité ne te plait pas tu n'as qu'à dire à Netanyahu et sa clique dans ce gouvernement raciste et violent

de se conformer au droit, aux accords signés et aux résolutions de l'ONU. Tu sais celle-là même qui a fait un gros cadeau

des terres d'autrui illégalement aux colons venus de leurs steppes.

Lord Moyne a été assassiné pour avoir dit tout haut cette vérité aux dirigeants sionistes du Yichouv.

Le compte Bernadotte a été assassiné quand il a réclamé le retour des réfugiés chassés par la terreur de vos organisations

terroristes...etc...Si vous avez des comptes à régler, c'est avec les Allemands que vous devez les règler.

Et pas étaler votre sauvagerie envers des peuples à des milliers de km du lieu du crime...à défaut de le faire avec les Allemands.

Je critique l'expansionisme du gouvernement, qu'il soit sioniste, chinois ou tout ce que tu veux.

Pratique de jouer l'amalgame avec l'antisémitisme...sauf que des juifs en Israel, en Europe, aux USA disent la même chose,

et dénoncent cette fuite en avant au lieu de se conformer au droit vers la paix.

.

.

.