Quel rapport entre MLP et le pétrole et le réchauffement climatique ou l'explosion demographiqueMesoke a écrit : ↑27 novembre 2023 09:48Bah c'est une mauvaise méthode : il faut prévoir à l'avance pour adapter notre mode de vie AVANT de subir des problèmes. Genre repeindre les bâtiments en blanc, bah vaut mieux le faire AVANT les canicules que pendant.Tonton Georges a écrit : ↑24 novembre 2023 23:16 Oui mais pour moi c'est secondaire la question écologique. On s'adaptera en temps voulu. Par exemple pendant la canicule les ouvriers décalent leurs horaires. Il faudra repeindre les bâtiments en blanc, déplacer quelques villes..
Tiens déplacer la ville de La Rochelle 75 000 habitants, un jeu d'enfant si notre immigration baisse drastiquement.
La fin du pétrole, ok, mais pourquoi n'essais t'on pas d'en chercher en France Dom et Tom ?
C'est une idée de chercher du pétrole ?!
Que l'on ne me dise pas de ne pas en avoir![]()
3 degré en plus d'ici la fin du siècle ? Mais c'est tant mieux pour mes petits enfants, ils dépenseront moins pour se chauffer.
La planète et comme toute les choses sont faite pour disparaître un jour, alors profitons jusqu'à la dernière goute. Oui cela peut te heurter, mais je n'ai aucune prétention à vouloir sauver la planète.
Trouver du pétrole en France ne ferait que reculer le problème de quelques mois. Il faut donc s'adapter et prévoir la fin du pétrole bon marché AVANT de ne plus en avoir au lieu de nier le problème.
3 degré de plus avant la fin du siècle, ça signifie que tes petits enfants dépenseront plus en clim' que toi en chauffage, ou qu'ils resteront chez eux pendant des semaines sans bouger car ça crée trop de chaleur. Et c'est la fin du vin, du blé, du maïs, de la viande qui mange du blé, du maïs et vit sur de la paille de blé et de maïs, c'est des moustiques tropicaux qui véhiculent des maladies rigolotes genre zika, chikungunya ou autres et plein d'autres désagréments qu'il faut anticiper dès maintenant au lieu de nier le problème.
Mais surtout 3°C de plus d'ici la fin du siècle, c'est des centaines de millions ou des milliards de personnes qui verront leur habitat devenir totalement invivable. Que ce soit à cause de l'eau, des deltas qui commencent déjà à couler comme le delta du Mekong ou le delta du Gange / Brahmapoutre, des conditions de chaleur mortelles (avec 100% d'humidité comme aux tropiques, plus on monte au-delà de 37°C et plus les risque de décès à cause directement de la chaleur sont exponentiellement grands) ou autres désertifications et famines, bah il y aura des centaines de millions / milliards de migrants dans le monde. Et c'est pas une Marine le Pen qui arrêtera cette masse. Donc vu que ton principal problème dans la vie c'est que 70 000 migrants musulmans, soit 0,01% de la population française, entrent en France chaque année, il vaut mieux dès maintenant élire des gens qui réduiront le problème à la source au lieu de nier le problème.
La culture française et comme toute les choses sont faite pour disparaître un jour. Autant que ça se fasse en douceur, en prenant en compte des problèmes plus importants, plutôt qu'en passant toute notre énergie à lutter contre un phénomène très mineur en laissant de côté tout ce qui pourrait adoucir notre chute.
La chine , cuba les 2 corées ,le japon etc ont une immigration zéro
Comme d'ailleurs beaucoup de pays musulmans
La solution n'est pas dans l'immigration mais la baisse de la démographie en fonction des ressources du pays par la dénatalité et en de contrevenant pas à ce que la nature a prévu en cas de surpopulation d'une espèce
Vous n'êtes surement pas assez agé pour savoir ce que le nom de biafra veut signifier
c'est au nigéria
A l'époque le nigéria etait peuplé de combien de millions d'habitants
Aujourd'hui c'est le pays le plus peuplé d'afrique et sa population croit d'une manière exponentielle
Vous croyez qu'en absorbant en france cette croissance on résoudra les problèmes
Vous ne croyez pas que l'on risque plutot le problème en le déplaçant
nous avons déja 11 millions personnes en dessous de seuil de pauvreté et les ressources alimentaires et autres de la france sont insuffisantes pour palier au besoin des 68 millions actuels
Tout bon jardinier vous dira que vouloir semer trop dru au m² est improductif
C'est pareil pour la démographie au km²
la chine il y a longtemps qu'elle avait compris avec sa politique de l'enfant unique
les 70 milles dont vous parlez en réalité 2 millions par quinquennat en plus avec un taux de natalité de 1.9 qui devrait je traduire par une baisse celà est la solution pour la france et aussi la planéte
ces 2 millions supplémentaires chaque quinquennat prennent la place des autres espèces dans l'espace des 550 millions de km² de la france
Doit on peupler la france mais aussi tout le reste de la planête avec une seule espèce celle humaine
8 milliards aujourd'hui et l'on annonce 10 millards en 2050 et 15 milliards en 2100
Vous croyez que l'immigration est la solution à ce problème
les lois naturelles sont dures pour permettre la survie des espèces
l'homme doit il les contrecarrer ou les accepter ??,