"L'écologie, c'est d'abord l'amour du beau" dit Jordan Bardella

[djep]

Ca dépend : l'écologie c'est l'adaptation des êtres vivants à leur environnement, et j'imagine qu'il n'y a pas qu'une seule manière de faire. C'est pour ça qu'on trouve des courants écologistes ultra technologistes et consuméristes, espérant que la technologie résoudra les problèmes.

Il n'y a pas qu'une manière évidemment, l'économie de moyens peut aider, mais la technologie ajoute au moins autant de problèmes écologiques (environnementaux) qu'elle n'en résout.

Par ex l'IA et les robots : qu'est-ce qui est préférable pour l'environnement, que chacun détienne son propre robot ou que ces derniers remplacent les humains ?
C'est probablement le capitalisme qui tracera la route et comme d'habitude, ce sera au détriment de la planète.

[mic43121]

La FUSION replacera la FISSION ..Quelque milliers de physiciens ou autres Ingénieurs travaillent pour ce projet ..
l'écologie ne remplacera JAMAIS cette source d'ènergie ..
Seul LES ÉCOLOS ...ces génies qui ont faillit nous priver du nucléaire croient encore que des moulins à vents vont nous sauver ..

Pour l'instant c'est plutôt "la fusion ne remplacera pas la fission" vu qu'on n'a toujours strictement aucune idée de si on sera un jour capable de faire des réacteurs à fusion qui génèrent plus d'énergie qu'ils n'en consomment pour fonctionner.

Penses tu que les milliers de spécialistes qui bossent à Cadarache Travaillent POUR RIEN ..
Rapsodie aussi a commence en utilisant plus de jus qu'il n'en produisait .EPR c'est la suite ....
Pas de raison qu'ils n'arrivent pas au but avec ITER ..2034 pour la production ...
Tu ad une idée de la dimension de ses constructions Le tokamak 23 000 tonnes 1 millions de composants
100 OOO km de fiis supraconducteurs qui compose les bobines 400 tonnes
Bref un truc DÉMESURÉ ..ET JE SUIS PERSUADÉ QUE CETTE CONSTRUCTION NE SER A PAS INUTILE ...
JE VAIS M'INSCRIRE POUR UNE VISITE '-(AVANT DE MOURRIR )

[gare au gorille]

girouette
nom féminin

1.
Plaque mobile autour d'un axe vertical, placée au sommet d'un édifice pour indiquer l'orientation du vent.
2.
au figuré
Personne qui change facilement d'avis.

surtout qu'elle n'a jamais changé d'avis sur le nucléaire. Vous devez confondre avec celui qui nous sert de président de la France.
Le nucléaire est effectivement dangereux, le moindre incident mal maitrisé peut tourner à la catastrophe, n'importe quelle personne sensée vous le confirmera et il faudra en sortir dés que nous aurons une technicité de remplacement, c'est exactement ce qu'elle a dit. Ce qui n'empêche pas qu'à l'heure actuelle c'est la meilleure solution d'énergie constante qui soit à notre disposition et c'est pour cette raison qu'elle proposait déjà dans son programme de 2017 d'investir davantage dans le nucléaire pour moderniser et sécurisé la filière nucléaire.
La seule girouette dans cette histoire c'est Macron qui proposait de fermer douze centrales, qui en avait intimé l'ordre des préparatifs de mises à l'arrêt de ces 12 centrales avant de s'apercevoir qu'il était en train de faire une connerie de plus et donc de se retrouver obligé par la force des choses de changer d'avis.

[Mesoke]

Plus haut il y a des extraits d'émissions dans lesquelles le Pen dit des trucs puis l'inverse sur le nucléaire ... Dans son programme de 2012 elle parle de chercher à terme à sortir du nucléaire et d'augmenter la part des ENR pour produire notre électricité ...

C'est quoi ce niveau de mauvaise foi alors qu'il y tant de preuves de ses changements d'opinion sur le sujet ?

Et en quoi c'est grave ? Perso moi aussi j'ai girouetté sur le sujet pendant des années, à mesure que je me renseignais dessus et que j'obtenais de nouvelles informations. Tu le dis souvent pour justifier les changements à 180° de politique du RN dans plein de domaines : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Donc pourquoi ne pas l'appliquer ici et soutenir une position factuellement fausse tant on a d'exemples de prises de position contradictoires de le Pen sur le nucléaire ?

[djep]

girouette
nom féminin

1.
Plaque mobile autour d'un axe vertical, placée au sommet d'un édifice pour indiquer l'orientation du vent.
2.
au figuré
Personne qui change facilement d'avis.

surtout qu'elle n'a jamais changé d'avis sur le nucléaire. Vous devez confondre avec celui qui nous sert de président de la France.
Le nucléaire est effectivement dangereux, le moindre incident mal maitrisé peut tourner à la catastrophe, n'importe quelle personne sensée vous le confirmera et il faudra en sortir dés que nous aurons une technicité de remplacement, c'est exactement ce qu'elle a dit. Ce qui n'empêche pas qu'à l'heure actuelle c'est la meilleure solution d'énergie constante qui soit à notre disposition et c'est pour cette raison qu'elle proposait déjà dans son programme de 2017 d'investir davantage dans le nucléaire pour moderniser et sécurisé la filière nucléaire.
La seule girouette dans cette histoire c'est Macron qui proposait de fermer douze centrales, qui en avait intimé l'ordre des préparatifs de mises à l'arrêt de ces 12 centrales avant de s'apercevoir qu'il était en train de faire une connerie de plus et donc de se retrouver obligé par la force des choses de changer d'avis.

C'est bien la force des événements qui est à l'origine de la reprise en main du nucléaire par Macron, tout comme cela a été le cas pour le revirement de MLP.
Le supertanker France ne se dirigeant pas aussi facilement que le voilier RN, le virage pour ce faire a été plus lent pour la France, voilà tout. Au final, sur le sujet du nucléaire, Macron et Le Pen en sont au même point, n'est-ce pas?