Le monde des
"winners", le voici :
1) "Le Gouvernement a menti : comment la macronie protège les plus riches"
"
Des millionnaires qui ne paient pas d’impôt sur le revenu. L’information révélée par Le Monde, sur la base de documents de Ministère de l’Économie et des Finances, confirme qu’en 2024, 13 335 foyers disposant d’au moins 1,3 million d’euros de patrimoine immobilier n’ont rien versé au fisc en impôt sur le revenu. Eric Lombard, ancien Ministre de l’Economie, avait pourtant révélé ce sujet il y a quelques semaines : il a tout de suite été démenti par le gouvernement.
Les mécanismes sont connus : faibles revenus déclarés malgré un patrimoine élevé, dividendes moins taxées, exonérations diverses. L’optimisation est légale, mais interroge.
Amélie de Montchalin, Ministre des Comptes publics à l’époque, aujourd’hui présidente de la Cour des comptes nommée par Emmanuel Macron s’est donc, soit trompée, soit a menti devant la représentation nationale. Dans l’indifférence générale. Selon l’Institut des politiques publiques, le taux effectif d’imposition des 0,001 % les plus riches atteignait 2 % en 2016. L’économiste Gabriel Zucman souligne en outre la baisse de l’impôt sur les sociétés, passé de 33 % à 25 %.
L’association Attac note même qu’un ménage détenant 142 millions d’euros immobiliers ne paie aucun impôt sur le revenu. Au-delà des cas individuels, ces chiffres posent une question plus large : le système fiscal corrige-t-il encore les inégalités ou contribue-t-il à les renforcer ? “Le système mis en place et renforcé par Emmanuel Macron nourrit la bête”. "
https://www.lemediatv.fr/emissions/2026 ... IsFUxPfTSw
2) Sans oublier cette vieille affaire, occulte, elle aussi :
"Macron a menti sur sa déclaration de patrimoine"
"Il y a une omission grave dans la déclaration de Monsieur Macron, tant d’ailleurs dans celle du 24 octobre 2014 que dans celle déposée le 16 mars 2017 ès qualités de candidat à l’élection présidentielle. Pour l’IREF, c’est une omission de plus des trois quarts du patrimoine. Il serait temps que la justice s’en occupe avec la même célérité que pour d’autres candidats.
Monsieur Macron a gagné 2 748 065 € chez Rothschild entre 2010 et 2012. Lors de l’entrée en vigueur de la loi sur la transparence, il déclare, le 24 octobre 2014, à la Haute Autorité un patrimoine net de moins de 156 160€."
https://contrepoints.org/macron-a-menti ... atrimoine/
Voilà donc comment des "serviteurs de l'Etat"... baisent l'Etat.
Qu'est-ce qui attire autant les gens du privé à faire des petits tours aux plus hautes fonctions d'un état ? En comprendre les mécanismes de l'intérieur qui pourront permettre ensuite de les contourner quand ils retourneront dans le privé avec des carnets d'adresses de premiers choix. Faut-il s'en faire pour le Macron d'après 2027 ? Pas du tout : il va se faire des coui... en or dans le privé avec tout ce qu'il aura acquis de son expérience au sein de l'Etat !
Il arrive que d'anciens hauts fonctionnaires de Bercy retournent ensuite dans le privé avec des renseignements de très hautes valeurs pour enseigner ensuite comment exploiter les failles de la haute finance publique.
80 % des prétendants à l'Elysée venant du privé n'aspirent qu'à cela : faire un petit tour dans le public, décrypter ses faiblesses pour retourner ensuite dans le privé avec des infos de première main.
Ceci n'est pas nouveau. Mais cela se développe de plus en plus. Il n'existe pratiquement plus d'hommes politiques de haut niveau ayant le sens de l'intérêt public. Ils méprisent l'intérêt public et se servent sur le dos d'une grosse bête qu'ils méprisent totalement : ce "truc informe" qu'est "l'Etat". Ils viennent du privé. Ils font leur petit tour dans le public pour en tirer des infos et des expériences précieuses. Et ils retournent ensuite dans le privé pour continuer à remplir leurs poches.
Toute la clique macroniste (et post macroniste genre Attal et cie), les "premiers de cordée", c'est ça. Et rien d'autre, au fond. Quant aux soi-disant"sociaux-démocrates", ils ne sont plus très loin du compte, eux non plus.
