Loi Duplomb

[Patchouli38]

On parle beaucoup de la réintroduction de ce pesticide, mais un autre danger guette les français et dont on parle peu :

"Une augmentation de l’influence du gouvernement sur les décisions de l’ANSES

L’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) est également concernée. Cette instance a notamment pour mission d’évaluer la dangerosité des pesticides, et décide de l’autorisation de leur mise sur le marché. La proposition de loi envisage ainsi d’accroître les prérogatives du gouvernement sur le travail de l’agence sanitaire. A l’origine, le texte prévoyait un pouvoir de suspension des décisions de l’ANSES."

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... -paritaire

Cela sous-entendrait donc, si j'ai bien compris, l'ANSES n'aurait plus aucune directive sur la mise ou non sur le marché d'un pesticide, le gouvernement aurait le dernier mot. Même si un pesticide est considéré comme dangereux, le gouvernement pourrait malgré tout autoriser son utilisation.

Bref, supprimer tout ce qui gêne...

[oups]

Sinon , en janvier2025 population francaise estimee a environ 68,6millions ....dont 67 millions n’ont pas signé l’machin .Amis de la démocratie

Pour qu'une loi soit re-discuté à l'Assemblée Nationale, la pétition doit contenir 500 000 signatures, or là elle touche le million, c'est là loi qui le dit. Donc amis de la démocratie...

Exact ,re- discuté , juste des palabres , pas de vote Mais avec votre signature des le retour at home , la loi peut changer , on compte sur vous

[oups]

On parle beaucoup de la réintroduction de ce pesticide, mais un autre danger guette les français et dont on parle peu :

"Une augmentation de l’influence du gouvernement sur les décisions de l’ANSES

L’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) est également concernée. Cette instance a notamment pour mission d’évaluer la dangerosité des pesticides, et décide de l’autorisation de leur mise sur le marché. La proposition de loi envisage ainsi d’accroître les prérogatives du gouvernement sur le travail de l’agence sanitaire. A l’origine, le texte prévoyait un pouvoir de suspension des décisions de l’ANSES."

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... -paritaire

Cela sous-entendrait donc, si j'ai bien compris, l'ANSES n'aurait plus aucune directive sur la mise ou non sur le marché d'un pesticide, le gouvernement aurait le dernier mot. Même si un pesticide est considéré comme dangereux, le gouvernement pourrait malgré tout autoriser son utilisation.

Bref, supprimer tout ce qui gêne...

Parfait , je vote pour ( ou contre ) le gouvernement , jamais pour l’ANSES , amis de la legitime représentativité

[LeGrandNoir]

On parle beaucoup de la réintroduction de ce pesticide, mais un autre danger guette les français et dont on parle peu :

"Une augmentation de l’influence du gouvernement sur les décisions de l’ANSES

L’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) est également concernée. Cette instance a notamment pour mission d’évaluer la dangerosité des pesticides, et décide de l’autorisation de leur mise sur le marché. La proposition de loi envisage ainsi d’accroître les prérogatives du gouvernement sur le travail de l’agence sanitaire. A l’origine, le texte prévoyait un pouvoir de suspension des décisions de l’ANSES."

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... -paritaire

Cela sous-entendrait donc, si j'ai bien compris, l'ANSES n'aurait plus aucune directive sur la mise ou non sur le marché d'un pesticide, le gouvernement aurait le dernier mot. Même si un pesticide est considéré comme dangereux, le gouvernement pourrait malgré tout autoriser son utilisation.

Bref, supprimer tout ce qui gêne...

Ce comité Théodule n'a pas d'avenir, à fermer.

[oups]

On parle beaucoup de la réintroduction de ce pesticide, mais un autre danger guette les français et dont on parle peu :

"Une augmentation de l’influence du gouvernement sur les décisions de l’ANSES

L’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) est également concernée. Cette instance a notamment pour mission d’évaluer la dangerosité des pesticides, et décide de l’autorisation de leur mise sur le marché. La proposition de loi envisage ainsi d’accroître les prérogatives du gouvernement sur le travail de l’agence sanitaire. A l’origine, le texte prévoyait un pouvoir de suspension des décisions de l’ANSES."

https://www.publicsenat.fr/actualites/p ... -paritaire

Cela sous-entendrait donc, si j'ai bien compris, l'ANSES n'aurait plus aucune directive sur la mise ou non sur le marché d'un pesticide, le gouvernement aurait le dernier mot. Même si un pesticide est considéré comme dangereux, le gouvernement pourrait malgré tout autoriser son utilisation.

Bref, supprimer tout ce qui gêne...

Ce comité Théodule n'a pas d'avenir, à fermer.

Et ont fait quoi de Mde Najat ( la femme du chef socialiste ) une fois son piston actuel révolu ?Bon c’est vrai ,reste la CNDA, le CESE ou bien encore .....

[da capo]

Avant de signer des pétitions à l'aveuglette et par principe, posons-nous les bonnes questions.
Que dit la science à propos de l'acétamipride ?

C'est un peu long, désolé.

https://www.lepoint.fr/environnement/ac ... 927.php#11

[papibilou]

Avant de signer des pétitions à l'aveuglette et par principe, posons-nous les bonnes questions.
Que dit la science à propos de l'acétamipride ?

C'est un peu long, désolé.

https://www.lepoint.fr/environnement/ac ... 927.php#11

Pas mal. Et assez objectif semble-t-il, ce qui, concernant ce sujet, est rare.

[UBUROI]

Avant de signer des pétitions à l'aveuglette et par principe, posons-nous les bonnes questions.
Que dit la science à propos de l'acétamipride ?

C'est un peu long, désolé.

https://www.lepoint.fr/environnement/ac ... 927.php#11

Pas mal. Et assez objectif semble-t-il, ce qui, concernant ce sujet, est rare.

Il reste au moins à appliquer le principe de précaution. J'attends que le CC se penche sur ce point.

[UBUROI]

A lire

« La proposition de loi Duplomb est le produit d’une grave dérive institutionnelle »
Tribune
Jules Boyadjian

Ancien conseiller du premier ministre

Le Conseil constitutionnel devrait censurer la procédure ayant conduit à l’adoption de la loi Duplomb. Son parcours législatif a effacé l’Assemblée nationale et sapé le principe essentiel de délibération, argumente Jules Boyadjian, ancien chef du pôle parlementaire à Matignon, dans une tribune au « Monde ».Publié aujourd’hui à 17h30

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

[UBUROI]

Heureusement, on nous protège

L’ONG Agir pour l’environnement attaque un décret encadrant le calendrier de travail de l’Anses en matière de pesticides


Le texte prévoit que l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail considère les priorités du ministère de l’agriculture lorsqu’elle établira son calendrier d’examen des autorisations de mise sur le marché.
Le Monde avec AFP

Publié hier à 14h37, modifié hier à 14h49

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Merci à AGIR