A Villejuif,un homme poignarde trois personnes dont une mortellement.

[sofasurfer]

Pas compliqué : la plupart de ceux qui se convertissent à l'islam en France sont soit les petites francaises qui veulent sortir avec Tarik et sa bande et qui finissent objet de tournantes au fond d'une cave de HLM, soit des allumés de la tronche qui voient à tavers l'islam une manière d'exprimer leur rage, soit des amoureux qui veulent vivre avec la femme de leur vie et qui doivent passer par la pour etre acceptés par la belle famille.

Je tiens a rassurer les islamophiles du forum, certains convertis sont sincères et équilibrés, mais ils sont tout de meme bien plus nombreux a apostasier l'islam.

C’est marrant, On croirait entendre Dounia Bouzar...

Et Dounia Bouzar est infiniment plus cultivée que ceux qui essayent de défendre les djihadistes sur ce forum...

[Fonck1]

Nathan C., un jeune homme de 22 ans, a attaqué plusieurs personnes au couteau, vendredi, à Villejuif (Val-de-Marne). Une des victimes, un Villejuifois de 56 ans, est décédée de ses blessures quelques minutes après et deux autres personnes ont été blessées.
Selon les premiers éléments, l’attaque a eu lieu vers 14 heures dans le parc des Hautes-Bruyères, dans cette ville située au sud de Paris.
L’assaillant a été abattu par des policiers de la Brigade anticriminalité (BAC) dans la commune voisine de l’Haÿ-les-Roses.
Le parquet national antiterroriste (Pnat) a annoncé samedi soir se saisir de l’enquête pour « assassinat et tentatives d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs terroriste criminelle ».

Au lendemain de l’attaque au couteau à Villejuif ( Val-de-Marne), qui a fait un mort et deux blessées, le parquet national antiterroriste (Pnat) a annoncé samedi soir se saisir de l’enquête sur l’attaque au couteau de Villejuif perpétrée la veille par un jeune homme atteint de troubles psychiatriques et converti à l’islam.

« Si les troubles psychiatriques importants de l’auteur des faits sont avérés, les investigations des dernières heures ont permis d’établir une radicalisation certaine du mis en cause ainsi qu’une préparation organisée de son passage à l’acte », mais aussi « démontré un parcours meurtrier réfléchi et sélectif de nature à troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur », explique le Pnat dans un communiqué.

L’enquête menée initialement par le parquet de Créteil se poursuit donc pour « assassinat et tentatives d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs terroriste criminelle ». Les investigations ont été confiées en co-saisine à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et la Direction régionale de la police judiciaire de Paris.
Un « parcours d’une extrême violence »

Dans une conférence de presse deux heures avant la saisine du Pnat, Laure Beccuau, la procureure de Créteil est revenue sur « le parcours d’une extrême violence et d’une extrême détermination » de l’assaillant de 22 ans.

Le jeune homme qui a agressé au couteau des passants vendredi dans le parc des Hautes-Bruyères a mené son attaque aux cris « d’Allah Akbar », a-t-elle déclaré. Il a été abattu par les policiers qui lui ont demandé à plusieurs reprises de jeter son couteau, a-t-elle ajouté.

La magistrate a détaillé le déroulé des faits dans le parc des Hautes-Bruyères, indiquant que le mis en cause a d’abord épargné un premier passant après que celui-ci lui a certifié être musulman et a récité une prière en arabe. Il s’est ensuite attaqué à un couple, blessant mortellement l’homme, âgé de 56 ans, au niveau du cœur et blessant grièvement sa femme de 47 ans. Puis il a ensuite blessé au dos une joggeuse de 30 ans. Ces deux femmes sont aujourd’hui sorties de l’hôpital.

Lors de sa conférence de presse, la procureure de Créteil avait évoqué la possibilité d’une saisine imminente de la justice antiterroriste après plusieurs découvertes faites par les enquêteurs.
Suivi dans un établissement psychiatrique

Concernant le profil de l’assaillant, il a été identifié notamment par la présence de sa carte bancaire, il s’agit de « Nathan C., né en 1997 », décrit « brillant intellectuellement » par sa famille. « Ses antécédents judiciaires ne sont pas remarquables » a déclaré la procureure, précisant que le jeune homme est connu pour des faits de droits commun à savoir « un usage de stupéfiants quand il était mineur » et « des violences légères » lors d’une manifestation Nuit Debout à Paris.

L’auteur de l’attaque était suivi dans un établissement psychiatrique jusqu’en mai 2019 et avait arrêté son traitement en juin, a indiqué samedi la procureure de Créteil. Tué par la police après son attaque, Nathan C., 22 ans, faisait l’objet d’un suivi psychiatrique « depuis l’âge de 5 ans » selon sa mère, a déclaré la magistrate Laure Beccuau. Il a également fait l’objet de plusieurs hospitalisations, notamment sur la demande de ses parents.

Une « lettre testamentaire »

« Ses proches sont en totale coopération », a-t-elle précisé, indiquant que les auditions de ses proches et des témoins se poursuivent « afin de faire la lumière sur une conversion à l’islam » entre mai et juillet 2017. Vendredi, les premiers éléments d’enquête avaient fait état de la présence sur les lieux de son sac contenant plusieurs objets attestant de sa conversion : « des ouvrages dont le Coran, des ouvrages divers sur la religion musulmane, des ouvrages salafistes », a détaillé lors de la conférence de presse Philippe Bugeaud, directeur adjoint de la police judiciaire de Paris.

Une lettre aux accents testamentaires, « qui peut être considérée, non pas comme une lettre d’allégeance, mais une lettre de départ, une lettre testamentaire avec des répétitions assez caractéristiques du musulman qui s’auto-flagelle et qui sait qu’il va peut-être faire le grand saut » a également été retrouvée par les enquêteurs. Ce courrier démontre que l’acte avait été « préparé », a estimé Laure Beccuau.
Des zones d’ombre à éclaircir

Des perquisitions ont eu lieu à son domicile dans le XIVe arrondissement, celui de ses parents, et celui de sa compagne résidant « dans un département de la grande couronne » où du matériel informatique a été saisi. Le logement que Nathan C. occupait à Paris a également renforcé les soupçons de terrorisme parce qu’il avait « tous les signes d’un appartement qui n’allait plus être occupé », a souligné la procureure.

Quelques jours avant les faits, l’assaillant avait souhaité se marier religieusement avec sa compagne, elle aussi convertie, mais il avait essuyé le refus d’un imam au motif que la démarche n’avait pas été précédée d’un mariage civil, a indiqué la procureure, confirmant une information du Parisien.

Selon la magistrate, « reste à parfaire » et à élucider plusieurs questions concernant « la nature de sa radicalisation », le « parcours » de Nathan C. depuis le 2 janvier, la nature de « ses contacts ». Il n’y a « pas de démonstration de complices pour l’instant », a-t-elle précisé.

bien qu'il ait fait ce qu'il a fait, tout préparé et tout, on peut quand même constater que :

1.ce gamin est dérangé depuis longtemps
2.il est autant dérangé que très intelligent
3.pour l'instant, rien n'établit qu'on l'ai radicalisé, il semble l'avoir fait tout seul
4.il est très minutieux et a suivi "à la lettre" le code a suivre dans le coran pour son "départ"
5.il est possible que le déclencheur soit le mariage avec sa copine.

Je ne suis pas en train de l'excuser mais ce type de personnages, il est surement mieux pour tout le monde qu'il soit parti, mais des personnes dans ce style, j'en croise dans mon boulot, et on ne peut rien faire contre des gens qui ont un cerveau qui mouline 5 fois plus qu'un cerveau standard

[mic43121]

Puisque c'est une fatalité …
Commençons par faire un loi sur la radicalisation islamique .
`10 ans de prison a toute personne qui se radicalise …
On sait maintenant ce que devient un radicalisé" ..un tueur.;
Alors pour que des innocents ne meurent pas POUR RIEN
Coupons court ..le radicalisme devient un délit …
Aprés on réglera plus facilement le cas des tueurs fous..
Moi j'ai deux petites filles j'ai connu depuis quelles sont toutes petites , leurs copains et copines !
Je n'ai pas encore su si l'un d'entre eux a mal tourné..
Ma petite fille 24 ans prof de maths a 4 classes dans un collège du 93…
Aucun occidental…Des têtes dures (elle s'en accommode ) et des élèves normaux…
Les parents ? les bons élèves sont suivis ..les autres même convoqués les parents ne se présentent pas.
Donc ces jeunes deviendront des assistés ..des meurtris, des revanchards……..
Pourtant ils sont à l'école gratuite ..la cantine gratuite (ou presque) ..
Pourquoi n'essaient ils pas de suivre ?de bosser pour pouvoir passer le brevet et aller au Lycée.?
Une élève lui a même dit qu'elle était mieux à l'école qu'a la maison….c'est pour ça qu'elle vient ..
DUR DUR..

[vivarais]

Au lendemain de l’attaque au couteau à Villejuif ( Val-de-Marne), qui a fait un mort et deux blessées, le parquet national antiterroriste (Pnat) a annoncé samedi soir se saisir de l’enquête sur l’attaque au couteau de Villejuif perpétrée la veille par un jeune homme atteint de troubles psychiatriques et converti à l’islam.

« Si les troubles psychiatriques importants de l’auteur des faits sont avérés, les investigations des dernières heures ont permis d’établir une radicalisation certaine du mis en cause ainsi qu’une préparation organisée de son passage à l’acte », mais aussi « démontré un parcours meurtrier réfléchi et sélectif de nature à troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur », explique le Pnat dans un communiqué.

L’enquête menée initialement par le parquet de Créteil se poursuit donc pour « assassinat et tentatives d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs terroriste criminelle ». Les investigations ont été confiées en co-saisine à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) et la Direction régionale de la police judiciaire de Paris.
Un « parcours d’une extrême violence »

Dans une conférence de presse deux heures avant la saisine du Pnat, Laure Beccuau, la procureure de Créteil est revenue sur « le parcours d’une extrême violence et d’une extrême détermination » de l’assaillant de 22 ans.

Le jeune homme qui a agressé au couteau des passants vendredi dans le parc des Hautes-Bruyères a mené son attaque aux cris « d’Allah Akbar », a-t-elle déclaré. Il a été abattu par les policiers qui lui ont demandé à plusieurs reprises de jeter son couteau, a-t-elle ajouté.

La magistrate a détaillé le déroulé des faits dans le parc des Hautes-Bruyères, indiquant que le mis en cause a d’abord épargné un premier passant après que celui-ci lui a certifié être musulman et a récité une prière en arabe. Il s’est ensuite attaqué à un couple, blessant mortellement l’homme, âgé de 56 ans, au niveau du cœur et blessant grièvement sa femme de 47 ans. Puis il a ensuite blessé au dos une joggeuse de 30 ans. Ces deux femmes sont aujourd’hui sorties de l’hôpital.


il est autant dérangé que très intelligent


Lors de sa conférence de presse, la procureure de Créteil avait évoqué la possibilité d’une saisine imminente de la justice antiterroriste après plusieurs découvertes faites par les enquêteurs.
Suivi dans un établissement psychiatrique

Concernant le profil de l’assaillant, il a été identifié notamment par la présence de sa carte bancaire, il s’agit de « Nathan C., né en 1997 », décrit « brillant intellectuellement » par sa famille. « Ses antécédents judiciaires ne sont pas remarquables » a déclaré la procureure, précisant que le jeune homme est connu pour des faits de droits commun à savoir « un usage de stupéfiants quand il était mineur » et « des violences légères » lors d’une manifestation Nuit Debout à Paris.

L’auteur de l’attaque était suivi dans un établissement psychiatrique jusqu’en mai 2019 et avait arrêté son traitement en juin, a indiqué samedi la procureure de Créteil. Tué par la police après son attaque, Nathan C., 22 ans, faisait l’objet d’un suivi psychiatrique « depuis l’âge de 5 ans » selon sa mère, a déclaré la magistrate Laure Beccuau. Il a également fait l’objet de plusieurs hospitalisations, notamment sur la demande de ses parents.

Une « lettre testamentaire »

« Ses proches sont en totale coopération », a-t-elle précisé, indiquant que les auditions de ses proches et des témoins se poursuivent « afin de faire la lumière sur une conversion à l’islam » entre mai et juillet 2017. Vendredi, les premiers éléments d’enquête avaient fait état de la présence sur les lieux de son sac contenant plusieurs objets attestant de sa conversion : « des ouvrages dont le Coran, des ouvrages divers sur la religion musulmane, des ouvrages salafistes », a détaillé lors de la conférence de presse Philippe Bugeaud, directeur adjoint de la police judiciaire de Paris.

Une lettre aux accents testamentaires, « qui peut être considérée, non pas comme une lettre d’allégeance, mais une lettre de départ, une lettre testamentaire avec des répétitions assez caractéristiques du musulman qui s’auto-flagelle et qui sait qu’il va peut-être faire le grand saut » a également été retrouvée par les enquêteurs. Ce courrier démontre que l’acte avait été « préparé », a estimé Laure Beccuau.
Des zones d’ombre à éclaircir

Des perquisitions ont eu lieu à son domicile dans le XIVe arrondissement, celui de ses parents, et celui de sa compagne résidant « dans un département de la grande couronne » où du matériel informatique a été saisi. Le logement que Nathan C. occupait à Paris a également renforcé les soupçons de terrorisme parce qu’il avait « tous les signes d’un appartement qui n’allait plus être occupé », a souligné la procureure.

Quelques jours avant les faits, l’assaillant avait souhaité se marier religieusement avec sa compagne, elle aussi convertie, mais il avait essuyé le refus d’un imam au motif que la démarche n’avait pas été précédée d’un mariage civil, a indiqué la procureure, confirmant une information du Parisien.

Selon la magistrate, « reste à parfaire » et à élucider plusieurs questions concernant « la nature de sa radicalisation », le « parcours » de Nathan C. depuis le 2 janvier, la nature de « ses contacts ». Il n’y a « pas de démonstration de complices pour l’instant », a-t-elle précisé.

bien qu'il ait fait ce qu'il a fait, tout préparé et tout, on peut quand même constater que :

1.ce gamin est dérangé depuis longtemps
2.il est autant dérangé que très intelligent
3.pour l'instant, rien n'établit qu'on l'ai radicalisé, il semble l'avoir fait tout seul
4.il est très minutieux et a suivi "à la lettre" le code a suivre dans le coran pour son "départ"
5.il est possible que le déclencheur soit le mariage avec sa copine.

Je ne suis pas en train de l'excuser mais ce type de personnages, il est surement mieux pour tout le monde qu'il soit parti, mais des personnes dans ce style, j'en croise dans mon boulot, et on ne peut rien faire contre des gens qui ont un cerveau qui mouline 5 fois plus qu'un cerveau standard

il est autant dérangé que très intelligent
c'est l'intelligence de l'islam comme l'a dit fleur de jasmin

[fleur2jasmin]

bien qu'il ait fait ce qu'il a fait, tout préparé et tout, on peut quand même constater que :

1.ce gamin est dérangé depuis longtemps
2.il est autant dérangé que très intelligent
3.pour l'instant, rien n'établit qu'on l'ai radicalisé, il semble l'avoir fait tout seul
4.il est très minutieux et a suivi "à la lettre" le code a suivre dans le coran pour son "départ"
5.il est possible que le déclencheur soit le mariage avec sa copine.

Je ne suis pas en train de l'excuser mais ce type de personnages, il est surement mieux pour tout le monde qu'il soit parti, mais des personnes dans ce style, j'en croise dans mon boulot, et on ne peut rien faire contre des gens qui ont un cerveau qui mouline 5 fois plus qu'un cerveau standard

il est autant dérangé que très intelligent
c'est l'intelligence de l'islam comme l'a dit fleur de jasmin

Mais ça va pas bien. Ou avez vous lu que j’ai dis qu’il était intelligent ce type ?
Relisez moi j’ai jamais dis ça!
J’ai dis que c’était avant tout un déséquilibré /instable !! Il souffrait de troubles psychiatriques grave donc le fait qu’il rôdait seul dans la rue déjà c’était dangereux de toute évidence. Ce qui laisse sous entendre qu’il y en a d’autres malades « en liberté » prêts à passer à l’acte ??? Non mais sans vouloir tomber dans le parano c’est pas très rassurant tout ça ....

[Fonck1]

il est autant dérangé que très intelligent
c'est l'intelligence de l'islam comme l'a dit fleur de jasmin

Mais ça va pas bien. Ou avez vous lu que j’ai dis qu’il était intelligent ce type ?
Relisez moi j’ai jamais dis ça!
J’ai dis que c’était avant tout un déséquilibré /instable !! Il souffrait de troubles psychiatriques grave donc le fait qu’il rôdait seul dans la rue déjà c’était dangereux de toute évidence. Ce qui laisse sous entendre qu’il y en a d’autres malades « en liberté » prêts à passer à l’acte ??? Non mais sans vouloir tomber dans le parano c’est pas très rassurant tout ça ....

enfin on peut quand même se rentre comte qu'à partir du moment où une personne a le cerveau qui fume un peu, c'est assez mortifère comme bouquin.
il faut avoir la tête sur les épaules pour ne pas suivre ce qui est mis dedans.

[latresne]

Je crois que tu te fourvoies..
Tu essais de minimiser l'acte de ce connard ..
il vient de tuer une personne et en blesser 2 autres et tu nous parles de connerie
IL A ÉPARGNÉ UN MUSULMAN..mais pas les autres..
C'est un acte terroriste …pas un fait divers..
Il est temps que tu réalises que ce type c'est converti a l'islam.
.et a accomplis ce que cette religion lui a demandé de faire ..au non d'alla..

C’était avant tout un déséquilibré il souffrait de lourd troubles psychiatriques! Qu’il soit converti ou non à l’islam ça changes quoi en fait ? C’est un assassin et un criminel POINT.

Si j'ai bien suivi ,il a tué au nom de sa religion .
Est ce qu'on peut dire que si il n'était pas inféodé à l'islam il n'aurait pas tué ?
Je cotoie une bonne vingtaine d'entre eux tous les we .Je sais que je ne risque rien parmi eux ,mm dans un immeuble lugubre à minuit .
Comme on ne peut pas reconnaître les radicalisés , il faut tjrs avoir les yeux derrière la tête .

[latresne]

Que les administrateurs censurent pourquoi pas,l'inconvénient c'est qu'on découvre vite qu'elles sont leurs opinions .
"Il est impensable de censurer qui que ce soit au nom de la responsabilité".

[Bertrand]

"Il est impensable de censurer qui que ce soit au nom de la responsabilité".

Même le porno?

[Crapulax]

Il souffrait de troubles psychiatriques grave donc le fait qu’il rôdait seul dans la rue déjà c’était dangereux de toute évidence. Ce qui laisse sous entendre qu’il y en a d’autres malades « en liberté » prêts à passer à l’acte ??? Non mais sans vouloir tomber dans le parano c’est pas très rassurant tout ça ....

Je reviens là-dessus mais comment se fait-ce que certains "dérangés" se réfugient dans l'islam?
Encore une fois..Est-ce qu'une personne mentalement déficiente peut épouser une religion qui poussée à son paroxysme peut s'avérer dangereuse pour les autres.
Ne serait-ce pas de la responsabilité des croyants(qui les fréquentent) ou autres représentants religieux de ne pas voir dans leur rang des gens qui ne possèdent pas toutes leurs capacités mentales?

[Bertrand]

Bof non.
Toutes les religions poussées à leur paroxysme sont dangereuses.
Les musulmans n'ont pas à se sentir responsable des conneries des radicalisés. Pas plus que je n'ai à me sentir responsable de l'intervention française en Libye.


Et quand on est ultra marginal, paumé et rempli de haine on lit pas la biographie de Ghandi avec un poster de Bob Marley dans sa chambre...
Ça me semble juste le meilleur refuge prétexte antisystème et antisocial...

[vivarais]

"Il est impensable de censurer qui que ce soit au nom de la responsabilité".

Même le porno?

pourquoi l'interdire , chacun est libre de ses choix

[vivarais]

Il souffrait de troubles psychiatriques grave donc le fait qu’il rôdait seul dans la rue déjà c’était dangereux de toute évidence. Ce qui laisse sous entendre qu’il y en a d’autres malades « en liberté » prêts à passer à l’acte ??? Non mais sans vouloir tomber dans le parano c’est pas très rassurant tout ça ....

Je reviens là-dessus mais comment se fait-ce que certains "dérangés" se réfugient dans l'islam?
Encore une fois..Est-ce qu'une personne mentalement déficiente peut épouser une religion qui poussée à son paroxysme peut s'avérer dangereuse pour les autres.
Ne serait-ce pas de la responsabilité des croyants(qui les fréquentent) ou autres représentants religieux de ne pas voir dans leur rang des gens qui ne possèdent pas toutes leurs capacités mentales?

toute personne en détresse se refugie dans la religion , va voir un voyant etc
certains font le mauvais choix et se font lobotomiser
c'est bien connu que la religion est l'opium du peuple
voila pourquoi ce qui passe à l'acte sont de nouveau converti par le salafisme et qu'à chaque fois il y a un antécédent psychiatrique
certaines religions réconfortent les gens en détresse qui viennent vers eux , par contre l'islam les manipule dan le but de cette religion "eradiquer les mécréants " (c'est la base fondamentale sur coran)

[ailleurs]

Je reviens là-dessus mais comment se fait-ce que certains "dérangés" se réfugient dans l'islam ? Encore une fois..Est-ce qu'une personne mentalement déficiente peut épouser une religion qui poussée à son paroxysme peut s'avérer dangereuse pour les autres.

Ne serait-ce pas de la responsabilité des croyants(qui les fréquentent) ou autres représentants religieux de ne pas voir dans leur rang des gens qui ne possèdent pas toutes leurs capacités mentales?

Peut-être parce que c'est ce qui occupe l'actualité depuis plusieurs années déjà et que pour ces gens-là, la notion de mimétisme est celle qui leur vient à l'esprit le plus facilement, à plus forte raison s'ils sont convertis et atteints mentalement.

Sont-ils au moins capables de les repérer sachant que ces gens-là passent en général inaperçus aux yeux de tout le monde, parents et voisins proches compris, et ne crient pas à la face du monde qu'ils vont tuer du mécréant.

[Yann Begervil]

Mais ça va pas bien. Ou avez vous lu que j’ai dis qu’il était intelligent ce type ?
Relisez moi j’ai jamais dis ça!
J’ai dis que c’était avant tout un déséquilibré /instable !! Il souffrait de troubles psychiatriques grave donc le fait qu’il rôdait seul dans la rue déjà c’était dangereux de toute évidence. Ce qui laisse sous entendre qu’il y en a d’autres malades « en liberté » prêts à passer à l’acte ??? Non mais sans vouloir tomber dans le parano c’est pas très rassurant tout ça ....

Mais bien sur, une fois le traitement trouvé, les malades sont renvoyés chez eux, les HP ne sont pas des prisons a vie.
Pour les schizophrènes, le problème, c'est que dès qu'ils ne prennent plus leur traitement, ils peuvent passer a l'acte, le plus souvent contre eux mêmes, mais parfois ils trouvent un exutoire dans la radicalisation religieuse, comme la.