La France insoumise désormais classée comme parti d'extrême gauche par le ministère de l'Intérieur

[Mesoke]

Gauchiste c'est l'EG (LFI par ex.).Français de gauche le PS et le PC.

- Si le gauchisme c'était l'extrême gauche pourquoi ne pas le nomme extrême-gauchisme ?
- Ce qui ne concernerait pas LFI qui est un parti de gauche radicale, pas d'extrême gauche puisqu'ils ne souhaites pas une révolution prolétarienne pour renverser le capitalisme
- Le PS n'étant pas la gauche mais le centre gauche pourquoi classer ses membres en français de gauche et pas français de centre gauche ?
- Le Parti Communiste est censé être communiste, or le communisme c'est censé prôner la fin du capitalisme. Et ça c'est l'extrême gauche, donc ce seraient des gauchistes.

[jeandu53]

On retrouve la même problématique que pour le RN, qui proteste régulièrement contre le fait d'être classé à l'extrême-droite. Mais il faut être logique : LFI est tout aussi extrémiste que le RN, il devient même anti-républicain, donc si on considère que le RN est d'extrême-droite, alors il est logique de considérer LFI comme d'extrême-gauche.

Non, ça n'est pas du tout le même problématique que pour le RN, c'est même l'inverse. Le positionnement politique des partis se fait en fonction de critères qui correspondent à des définitions. L'idéologie du RN colle avec celle d'un parti d'extrême droite, le RN est donc un parti d'extrême droite. Le RN conteste ce positionnement uniquement parce que niveau marketing politique ce positionnement, pourtant factuel, ne lui plait pas.

Avec LFI on a l'inverse : la définition de l'extrême gauche c'est la lutte des classes pour aboutir à la chute du capitalisme. Positionnement qui n'a strictement rien à voir avec celui de LFI. Ici, au contraire du RN, on a une force extérieure au parti qui veut influer sur une élection en diabolisant un parti d'opposition en l'affublant d'un positionnement politique fantaisiste.


Extrême droite ou extrême gauche ça n'a strictement aucun rapport avec l'extrémisme supposé d'un parti. C'est uniquement un positionnement politique en fonction de l'idéologie politique défendue par ce parti.

Et je ne vois pas trop où LFI serait anti-républicain, où LFI respecterait moins que les autres partis la république et ses règles.

La dérive racialiste et communautariste de LFI est clairement anti-republicaine.

[Mesoke]

Ils ont une "dérive racialiste et communautariste" ? Où ça ? Faire du populisme de bas étage pour essayer de récupérer le vote d'un groupe de personnes c'est une "dérive racialiste et communautariste" ?

Niveau anti-républicanisme est-ce que c'est pire qu'annoncer que l'état de droit n'est pas intangible ? Que critiquer le fondement même de ce contre pouvoir qu'est la justice ?

[gare au gorille]

Ils ont une "dérive racialiste et communautariste" ? Où ça ? Faire du populisme de bas étage pour essayer de récupérer le vote d'un groupe de personnes c'est une "dérive racialiste et communautariste" ?

Niveau anti-républicanisme est-ce que c'est pire qu'annoncer que l'état de droit n'est pas intangible ? Que critiquer le fondement même de ce contre pouvoir qu'est la justice ?

Ben si, il suffit d'entendre les propos de votre ami Martens Bilongo député LFI pour s'apercevoir qu'il justifie à lui tout seul la théorie du grand remplacement. L'extrême gauche avec Mélenchon rêve d'un France créole, mais ça ressemble plutôt à la course aux mômes pour un suprématisme racial C'est bien à ça que travaille le député LFI Martens Bilongo et il l'exprime très clairementhttps://www.dailymotion.com/video/x9wi1ty

[jeandu53]

Ils ont une "dérive racialiste et communautariste" ? Où ça ? Faire du populisme de bas étage pour essayer de récupérer le vote d'un groupe de personnes c'est une "dérive racialiste et communautariste" ?

Cibler un groupe de personnes en raison de son appartenance ethnique, pour mieux obtenir ses suffrages, oui, c'est une dérive racialiste.

Il faut être de mauvaise foi pour nier cette stratégie, vu que Mélenchon lui-même l'a assumée et revendiquée à plusieurs reprises. Encore récemment, il a repris à son compte le concept de grand remplacement en demandant que les listes LFI aux municipales incarnent cette "nouvelle France, celle du grand remplacement". Précédemment, il vantait la "France créolisée"...

Et Rima Hassan qui déclare que, dans un État raciste, nous devons "élire celles et ceux qui nous ressemblent" (sous-entendu : par la couleur de peau).

Et Aly Diouara, candidat à La Courneuve, qui dit que le votedes personnes racisées doit aller à "la seule gauche qui nous représente, c’est la gauche qui ne plie pas sur l'antiracisme ni sur l'anticolonialisme".

Et Sébastien Delogu qui, dans un meeting en Seine-Saint-Denis déclare : "Saint-Denis et Pierrefitte ont été des terres où beaucoup d’immigrés et de racisés sont passés. Vous avez une opportunité en or qu’enfin un racisé dirige ces deux villes et fasse en sorte que le réel peuple de France reprenne le pouvoir ici ".

Et Carles Martins Bilongo qui déclare : "On va leur montrer qu’on est plus nombreux. Ils ont voulu se foutre de nous, ils ont voulu nous insulter. Nous, on est plus intelligents, on est plus endurants, et si on a fait plus de gosses qu’eux, eh bien tant pis pour eux."

Et Danielle Obono qui décrit la Fête de l'humanité comme "la fête de la gauche blanche".

Il y a dans ce parti toute une nouvelle génération d'élus, lancés par Mélenchon lui-même, qui s'oppose à des militants plus anciens tels que Corbière et Garrido, et qui, clairement, théorise l'idée que la société française est constituée de communautés fondées sur la couleur de peau, ayant des intérêts divergents, et que dans ce contexte, il faut s'adresser aux "personnes racisées" pour les défendre face à l'oppression.

C'est profondément raciste (car on renvoie les gens à leur couleur de peau et on les oppose selon cette couleur de peau) et anti-républicain (car la République porte des valeurs d'unité et d'universalisme).

Que ne diriez-vous vous pas si Zemmour ou Bardella exaltaient la France blanche et chrétienne pour mieux la défendre... Mais bien sûr : le racisme est toléré dans un sens et pas dans l'autre.

[jeandu53]

Olivier Faure n'est pas d'accord avec ce classement :

https://www.leparisien.fr/politique/il- ... KE2BRE.php

Bon, il ne peut pas dire autre chose. Sinon, il lui faudra expliquer pourquoi il s'est allié deux fois à ce parti extrémiste...

[gare au gorille]

Olivier Faure n'est pas d'accord avec ce classement :

https://www.leparisien.fr/politique/il- ... KE2BRE.php

Bon, il ne peut pas dire autre chose. Sinon, il lui faudra expliquer pourquoi il s'est allié deux fois à ce parti extrémiste...

Ben on peut le comprendre, ça va être un peu plus ennuyeux pour lui d'expliquer que son parti fait une alliance avec l'extrême gauche aux prochaines élections.