Victor a écrit :Mais c'est aussi ce qui explique pourquoi les kurdes ne reçoivent que de l'armement léger et pas d'armement lourd de la part des puissances étrangères.Relax a écrit :
Les kurdes constituent un peuple et ont droit à ce titre à l'autodétermination, au même titre que tous les autres peuples de la planète.
Le territoire des kurdes est partagé sur 4 pays : Turquie, Iran, Irak, Syrie ...
La syrie est aujourd'hui le maillon faible et les kurdes, persécutés sous bachar ont tout intérêt à faire tomber son régime et demander à terme la partition de la Syrie .... ce qui ne fait pas le jeu de la Turquie, de l'Iran et de l'Irak qui craignent l'effet domino ....
Pour autant, le combat national kurde est totalement légitime.
Aucune puissance régionale et donc aucun de leurs alliés (russes, américains, occidentaux , chinois) ne souhaite un Kurdistan indépendant.
On demande donc au kurdes de faire le dur et sale boulot au sol, mais sans les armer correctement.
1 - si on les armait correctement, ils pourraient devenir plus puissants et obtenir leur indépendance.
2 - sans armement lourd, ils devront se battre avec des kalachs et auront beaucoup de morts et de blessés, ce qui les affaiblira.
Du côté occidental, ce que vous dîtes me semble vrai. Mais apparemment Moscou serait prête à défendre l'indépendance des kurdes syriens.... C'est un peu surprenant car cela affaiblit son allié Bachar al assad, mais oui poutine semble défendre l'indépendance des kurdes !
il est vrai qu'il doit se régaler, car ce serait lui qui apporterait satisfaction aux kurdes, alors que ce sont les américains, les alliés des kurdes..... cela donnerait à nouveau la vision de l'impuissance des américains !
En refusant la présence des kurdes dans le genève 3 on l'empêche de jouer son jeu !

