Bof, on n'a pas besoin des RG pour se douter qu'il y aura d'autres attentatsToto75 a écrit :
Si Valls le dit c'est qu'il a de bonnes raisons de le dire et parce qu'il a des informations. Notamment ceux des RG...
je pense qu'au contraire, il faut en parler et ne pas baisser la garde, il faut une vigilance permanente, c'est quand on s'attend pas que ces fanatiques frappent, nous sommes tous concernés et faut faire attention !!Anne32 a écrit :
Bof, on n'a pas besoin des RG pour se douter qu'il y aura d'autres attentats
Ce n'est pas la peine de nous le rappeler tous les jours
Hollande devrait penser à donner les noms des civils morts sous les bombes occidentales.véra a écrit :
je pense qu'au contraire, il faut en parler et ne pas baisser la garde, il faut une vigilance permanente, c'est quand on s'attend pas que ces fanatiques frappent, nous sommes tous concernés et faut faire attention !!
https://fr.news.yahoo.com/migrants-merk ... 02389.htmlLa crise des migrants s'est transformée en piège pour la chancelière. L'opinion publique allemande ne la soutient plus et son propre parti, la CDU, gronde et réclame encore un durcissement du droit d'asile.
l'urgence concerne avant tout l'Allemagne et son million de demandeurs d'asile enregistrés en 2015. Et ils sont déjà 100.000 à avoir franchi la frontière en janvier.
véra a écrit :
je pense qu'au contraire, il faut en parler et ne pas baisser la garde, il faut une vigilance permanente, c'est quand on s'attend pas que ces fanatiques frappent, nous sommes tous concernés et faut faire attention !!
à vie !! (allez jusqu'au bout de votre penser chère Anne32).Anne32 a écrit :
Vous savez, le souci de sa protection est instinctif.
Quand on se sait menacé, quoiqu'on en dise, l'instinct de conservation est le plus fort
On voit suffisamment dans les grandes villes les patrouilles, les fouilles à l'entrée des grands magasins, pour se rappeler que nous sommes en état d'urgence
Aussi, je pense que pour Valls, c'est surtout l'occasion de démontrer que l'état d'urgence doit perdurer
Pascall, vous oubliez d'où je viens et ce que nous avons subiPascalL a écrit :
à vie !! (allez jusqu'au bout de votre penser chère Anne32).
Comme porte parole des apeurés, vous vous posez là !
Ainsi, nous devons vivre comme des 'traqués', des victimes potentielles, des 'inquiets perpétuelles, parce que des assassins rodent dans nos villes?
JAMAIS, relevez la tête bon sang! a lire vos messages ces gens ont gagné à 10 à terrorisé 65 millions!
L'état d'urgence n'a plus lieu d'être (nous ne sommes plus dans l'urgence). Nous sommes dans la gestion du risque!
Très bien analysé, entièrement d'accord avec votre commentairesacamalix a écrit : Il me semble évident que la menace terroriste va persister encore quelques années. Il est d'ailleurs quasiment certain qu'il y aura d'autres attentats en France à venir, malgré les efforts que peuvent déployer les forces de l'ordre. Parce qu'il est facile de monter une opération avec peu d'hommes et peu de moyens. Parce qu'au lieu d'avancer groupés et de front face à la menace, nos politiques continuent à dénoncer chacun les actions des autres, aussi bonnes puissent-elles être, dans une démarche toute politichienne.
Pour autant, doit-on s'arrêter de vivre ? Dans cette "guerre", il n'y a pas de front. Personne ne peut savoir s'il va être au mauvais endroit au moment moment. Alors oui il faut rester un peu plus vigilant que d'habitude, mais il ne faut pas non plus tomber dans une psychose qui signerait la victoire éclatante des terroristes...
A titre d'exemple, les Israéliens vivent depuis des années avec la menace d'attentats quotidiens... Le pays ne se porte pourtant pas trop mal et la population ne vit pas terrée dans des bunkers pour autant.
@ coriandre : demande autorisation de contre-signer votre texte.coriandre a écrit : Je suis à l'âge où on commence à regarder la mort en face d'autant plus qu'elle a déjà fauché pas mal de mes proches, de ceux qui ont peuplé ma vie. J'aimerais que la France garde toujours son caractère un peu irrévérencieux, sa faconde, la couleur et l'allure de ses vêtements féminins, que la religion n'y soit pas un critère des décisions publiques mais une option tout à fait privée, que l'art sous toutes ses formes y ait toujours sa place, qu'aucun individu venu de l'extérieur ne nous impose un code de conduite qui n'est pas le nôtre. J'espère que dans les années futures nous allons trouver la force de nous battre pour une France moderne, sans préjugés religieux, pleine d'initiatives porteuses d'avenir. J'aimerais bien sinon le voir du moins être rassurée que le pays est dans la bonne voie avant de passer l'arme à gauche, si possible en choisissant, au besoin, les modalités de mon départ...
Et je ne pense pas que les politiciens aux commandes (ou même dans l'opposition), en France et en Europe, depuis une trentaine d'années, soient me mesure de nos libérer de ceux qui veulent nous faire reculer dans un système archaïque à l'heure de la mondialisation.
Je crois que les gens dans le métro ou le train sont un peu groggys le matin et ne pensent pas à ça. Pour l'avion c'est différent, la peur est là et bien compréhensible. Néanmoins l'inquiétude plane au-dessus de nos têtes et je pense que l'information doit être diffusée autrement sans les alarmer mais en leur demandant de faire attention. Combien de fois j'ai vu des valises trainer sans que personne ne dit quoique ce soit.Anne32 a écrit :
Bof, on n'a pas besoin des RG pour se douter qu'il y aura d'autres attentats
Ce n'est pas la peine de nous le rappeler tous les jours
C'est quoi cette démagogie?le chimple a écrit : J'espère que quelques victimes de ces attentats vont porter plainte contre le gouvernement !
Et il me semble que c'est en bonne voie !
Car il est innadmissible que ce qui nous sert de ministre de l'interieur n'ai pas mis en place des mesures devant les salles de spectacles et autres lieux sensibles juste après les attentats de janvier !
Gouvernement incompetant !
on sait déjà que certaines familles de victimes portent plainte contre l'état belge.Crapulax a écrit :
C'est quoi cette démagogie?
Surtout que je ne vois pas en quoi serait responsable le Ministre de l'Intérieur dans les attentats....
D'un côté je lis que vous êtes contre l'état d'urgence,que vous criez "au scandale castrateur de libertés" mais que de l'autre vous reprochez au gouvernement de ne rien avoir fait après janvier.....Il faudrait peut-être savoir ce que vous voulez non?
Ensuite il y a peut-être eu quelques "négligences" dans les mesures prises après les premiers attentats mais on ne peut imputer le fait que des tarés se fassent péter ou dessoudent à tout va sur des terrasses ou dans une salle de spectacle au gouvernement en place.Même les RG et autres renseignements n'ont rien vu venir....
Et surtout comme dit,personne en France ne pensait que de tels actes puissent se produire....
Et ce gouvernement a déjoué plusieurs autres attentats...le 98% de réussite c'est dans Navarro,pas dans la vie réelle.
Ce n'est pas le gouvernement qui est incompétent mais nos systèmes de renseignements et la non coopération Européenne qui sont en cause en priorité.