L'ex femme d'A. Juppé balance ...

[Relax]

Et quid de ses casseroles, à Juppé ? On oubli très vite dans ce pays..

C'est vrai que Juppé était la petite main de Chirac, il exécutait les basses œuvres et a été condamné par la justice.

Ça fait un peu tache en effet !
:roll:

[mic43121]

Salut
Si vous devez causer casseroles Chirac est le spécialiste…d'ailleurs Juppé à payé pour lui…Ce n'est pas parce qu'il occupait un appart
(ou son fils) hlm qu'il faut dire que c'est un voleur ..si on mettait sur la place publique tous les abus commis par les élus, on aurait plus la place de parler des gens ordinaires..
Rappellez vous les valises de billets …et si l'un d'entre vous a lu le livre de son chauffeur……il a été muté en corse ..sinon il écrivait le tome 2 ( ce n'est pas le copain de bernadette)

[tisiphoné]

Salut
Si vous devez causer casseroles Chirac est le spécialiste…d'ailleurs Juppé à payé pour lui…Ce n'est pas parce qu'il occupait un appart
(ou son fils) hlm qu'il faut dire que c'est un voleur ..si on mettait sur la place publique tous les abus commis par les élus, on aurait plus la place de parler des gens ordinaires..
Rappellez vous les valises de billets …et si l'un d'entre vous a lu le livre de son chauffeur……il a été muté en corse ..sinon il écrivait le tome 2 ( ce n'est pas le copain de bernadette)

si t'acceptes de "payer" pour quelqu'un c'est que t'as palpé aussi.
je ne crois pas avoir vu d'auréole sur la tête de Juppé

[Relax]

Salut
Si vous devez causer casseroles Chirac est le spécialiste…d'ailleurs Juppé à payé pour lui…Ce n'est pas parce qu'il occupait un appart
(ou son fils) hlm qu'il faut dire que c'est un voleur ..si on mettait sur la place publique tous les abus commis par les élus, on aurait plus la place de parler des gens ordinaires..
Rappellez vous les valises de billets …et si l'un d'entre vous a lu le livre de son chauffeur……il a été muté en corse ..sinon il écrivait le tome 2 ( ce n'est pas le copain de bernadette)

Juppé doit assumer son passé, il a trempé, il ne peut pas se parer dans les habits de la blanche colombe et jouer au donneur de leçons.

Il ne me semble pas digne de la confiance des électeurs compte tenu de son pedigree judiciaire.

[mic43121]

Salut,
Moi je ne voterai pas pour lui ,mais comparé aux autres candidats (a part Lemaire)c'est un candidat honnête …
Il n'a pas balkany dans ces relations ,ni horteufeux..
Et puis il est DROIT DANS SES BOTTES ….

[Relax]

Salut,
Moi je ne voterai pas pour lui ,mais comparé aux autres candidats (a part Lemaire)c'est un candidat honnête …

honnête ... mais qui a néanmoins été condamné à 14 mois de prison avec sursis et inéligibilité.
Tu as une conception trés souple de l’honnêteté ....

Il n'a pas balkany dans ces relations ,ni horteufeux..
Et puis il est DROIT DANS SES BOTTES ….

C'est vrai que ça en jette, mais si c'est pour revenir au 39h payées 35 , la retraite à 65 ans et en contrepartie supprimer l'impôt sur la fortune pour les plus riches, non merci !

Voter ump, c'est creuser les inégalités !

[mic43121]

honnête ... mais qui a néanmoins été condamné à 14 mois de prison avec sursis et inéligibilité.
Tu as une conception trés souple de l’honnêteté ....



C'est vrai que ça en jette, mais si c'est pour revenir au 39h payées 35 , la retraite à 65 ans et en contrepartie supprimer l'impôt sur la fortune pour les plus riches, non merci !

Voter ump, c'est creuser les inégalités !

Mon cher luky luke je sais tout ça ..j'ai seulement comparé…
Et voter ump ….quelle drôle d'idée..

[alain_33]

Bonsoir,

Nous avons eu Chirac, son seul point positif a été de ne pas avoir lancé la France dans la deuxième aventure Irakienne. Puis Sarko, là aussi ça n'a pas été reluisant: explosion de la dette et du chômage et cadeaux aux nantis, et le clou la déstabilisation de la Lybie avec le premier flot de réfugiés à la clef. Puis Hollande lui il poursuit la courbe en x² du chômage, il dépense une fortune dans les diverses guerres dont la Syrie et participe au deuxième flot de réfugiés. je ne parle pas de sa loi grotesque sur la déchéance de nationalité et de son autre loi travail pro Medef et encore moins des milliards offerts aux patrons pour rien en contrepartie.

Chirac est dorénavant sur le chemin de la sénilité, que reste t'il Sarko, Hollande et Le Pen marine de son prénom. Qui de ces trois vous convient le mieux? tant qu'à faire avec Juppé c'est pas si mauvais, même si c'est un animal à sang froid ça ne peut pas être pire.

[crepenutella]

Lol rien de nouveau sous le soleil. Juppé a toujours eu cette image glaciale et technocratique. De villier disait de lui: Juppé est condescendant, il descent vers les cons"!

[crepenutella]

Personnellement, je suis sur que 5 ans de Juppé feront du bien à la France. Il n'est pas de mon bord politique et ses idées sont très liberales, mais au moins ce qu'il fera, il le fera avec calcul et intelligence et ne moulinera pas dans le vent. C'est un homme qui grandira notre republique plus qu'il ne l'abaissera. Si ses mesures sont trop néfastes pour la France, un gouvernement plus à gauche les détricotera lors du mandat suivant, inutil de dramatiser. Pour ma part, bien des aspects de Juppé sont de nature à me rassurer: il est trop liberal, mais c'est un écologiste modéré convaincu capable de travailler avec les verts comme il le fait à Bordeaux depuis longtemps. C'est alliés naturels sont bien plus les centristes que les sarkosytes. Il est donc bien plus pragmatique, "progressistes" que la frange la plus droitière des républicains. Je pense que 5 ans avec lui, ce sera 5 années constructives, stables et sommes toute relativement bénéfique à la France. Il n'animera pas ma Feance comme le tandem Sarko/buisson. Une alternance ps/Juppé/ps/republicains/centristes par exemple me convient très bien sur les prochains quinquennats. C'est un gage de stabilité et d'alternance douce.

[Victor]

En effet quelle drôle d'idée, l'ump n'existe plus !
Comment pourrait-on votre pour un parti qui n'existe plus ?

[Relax]

Personnellement, je suis sur que 5 ans de Juppé feront du bien à la France. Il n'est pas de mon bord politique et ses idées sont très liberales, mais au moins ce qu'il fera, il le fera avec calcul et intelligence et ne moulinera pas dans le vent. C'est un homme qui grandira notre republique plus qu'il ne l'abaissera. Si ses mesures sont trop néfastes pour la France, un gouvernement plus à gauche les détricotera lors du mandat suivant, inutil de dramatiser. Pour ma part, bien des aspects de Juppé sont de nature à me rassurer: il est trop liberal, mais c'est un écologiste modéré convaincu capable de travailler avec les verts comme il le fait à Bordeaux depuis longtemps. C'est alliés naturels sont bien plus les centristes que les sarkosytes. Il est donc bien plus pragmatique, "progressistes" que la frange la plus droitière des républicains. Je pense que 5 ans avec lui, ce sera 5 années constructives, stables et sommes toute relativement bénéfique à la France. Il n'animera pas ma Feance comme le tandem Sarko/buisson. Une alternance ps/Juppé/ps/republicains/centristes par exemple me convient très bien sur les prochains quinquennats. C'est un gage de stabilité et d'alternance douce.

En fait, il faut surtout se déterminer sur le programme annoncé : retour aux 39h payées 35, retraite à 65 ans, suppression de l'impôt sur la fortune etc.
C'est un programme de droite classique qui serre la ceinture des salariés et qui donne aux riches.

Les idées de Juppé consistent surtout à revenir en arrière alors que la France aurait surtout besoin de poursuivre sa modernisation et de rester un pays ou il fait bon vivre.

Ce qui est un peu pénible avec Juppé, c'est sa manière un peu hautaine et sarcastique de donner des leçons à tout le monde, à trouver que ce que font les autres n'a aucun sens etc.
C'est d'autant plus déplacé que lorsque Juppé exerçait lui-même le pouvoir à Matignon, il a multiplié les mécontentements au point de provoquer une dissolution.

Un président psychorigide, c'est peut être pas ce dont la France et les français auraient besoin ....
:roll:

[Victor]

En fait, il faut surtout se déterminer sur le programme annoncé : retour aux 39h payées 35, retraite à 65 ans, suppression de l'impôt sur la fortune etc.
C'est un programme de droite classique qui serre la ceinture des salariés et qui donne aux riches.

Les idées de Juppé consistent surtout à revenir en arrière alors que la France aurait surtout besoin de poursuivre sa modernisation et de rester un pays ou il fait bon vivre.

Ce qui est un peu pénible avec Juppé, c'est sa manière un peu hautaine et sarcastique de donner des leçons à tout le monde, à trouver que ce que font les autres n'a aucun sens etc.
C'est d'autant plus déplacé que lorsque Juppé exerçait lui-même le pouvoir à Matignon, il a multiplié les mécontentements au point de provoquer une dissolution.

Un président psychorigide, c'est peut être pas ce dont la France et les français auraient besoin ....
:roll:

Juppé est surtout devenu bien trop centriste.
La France a fondamentalement besoin de prendre un virage vers plus de libéralisme et je n'ai aucune confiance dans une droite trop centriste pour faire ce travail nécessaire à la survie de notre économie.
Un Juppé président menant une politique social-libérale, ce sera du Hollande bis.
Autrement dit, un boulevard pour le FN en 2022.

[Relax]

Juppé est surtout devenu bien trop centriste.
La France a fondamentalement besoin de prendre un virage vers plus de libéralisme et je n'ai aucune confiance dans une droite trop centriste pour faire ce travail nécessaire à la survie de notre économie.
Un Juppé président menant une politique social-libérale, ce sera du Hollande bis.
Autrement dit, un boulevard pour le FN en 2022.

Il est peut être prématuré de tirer des plans sur la présidentielle de 2022.

En fait, Juppé ne cherche pas à reprendre à son compte les thèses du libéralisme économique parce qu'il sait trés bien que ça ne paie pas électoralement
Il essaie de jouer sur l'image d'un homme qui peut apporter la nouveauté en n'étant ni sarkozy, ni Hollande ... ce qui est quand même assez gonflé lorsqu'on y regarde de plus prés.
:roll:

On ne fait pas du neuf avec du vieux, et le principal handicap de Juppé, c'est qu'il est préhistorique et qu'il incarne la vieille droite paternaliste qui considère que les français sont des veaux ...

Juppé c'est le candidat des media et de l'establishment, mais il n'a pas véritablement d'assise populaire.

[crepenutella]

C'est claire qu'il n'a pas d'assise populaire dans la mesure où il n'est pas trop démago, pour autant il peut faire job 5 ans, c'est toujours ça de gagné. En 2022 le monde aura changé, les choses se seront sans doute décanté et nous y verrons plus claire. Pour l'instant nous vivons toujours la crise, je pense que nous avons besoin de gouvernement modéré le temps de serrer les fesses et laisser passer cette conjoncture mortifère.

Inutile de tout bouleverser à cause d'une crise inévitable dans un système capitaliste libéral qui alterne phase de prospérité et crise.
Nous devons profiter des phases de prospérité et courber l'échine lors des phases de crise sans nous laisser griser par les sirènes alarmistes qui appellent à l'apocalypse sociale.

Juppé fera un président charismatique et convaincant à l'international. En outre vu son age il ne restera que 5 ans alors il fera à mon sens une bonne transition, un peu à la Ratzinger.