l'hôpital rémunère un médecin absent pendant 30 ans

[Mickey]

bonjour
On dira que c'est le prix de la non erreur médicale
cordialement

Oui ça fait pas mal d'erreurs médicales évitées, finalement est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux payer les toubibs à rester chez eux. Les patients ne s'en porteraient que mieux .

[vincent]

Le problème est que des personnes ont été payée, alors qu'ils ne sont pas intervenus, ce qui a fait grossir la facture que la sécu, c'est à dire nous, a payé. C'est de l'escroquerie, tout le monde le sait et tout le monde ferme les yeux. Multiplié par le nombre d'opération cela fait de nombreux million qui contribueront à creuser le trou de la sécu.

lorsque ce n 'est pas le toubib en question qui exécute le geste médical.....je sais pas , mais j' émet une théorie en fonction de ce qui se passe dans l' enseignement supérieur .

Un poncif , bardé de diplôme......chapeautant des thésards.....fait réaliser des prestations dans la fac ......par des étudiants thésards qui se présentent dans l' amphi.

La prestation est facturée suivant l' indice du pontif , c'est pas le même "taux horaire", l' étudiant reverse une partie au pontif, et il garde la somme avec son "taux horaire "......100 % de gagnant

[Victor]

A quand la privatisation de tout le secteur de la santé ?
Dans une clinique privée, ce médecin aurait été licencié. Au pire, il aurait gagné son procès aux prud'hommes (malgré son dossier) et touché des indemnités.
Il est temps de dégraisser le mammouth. Le secteur public en France doit être réduit au maximum.

[lepicard]

bonjour
On dira que c'est le prix de la non erreur médicale
cordialement

Oui ça fait pas mal d'erreurs médicales évitées, finalement est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux payer les toubibs à rester chez eux. Les patients ne s'en porteraient que mieux .

J'entend ANAÏS

[Geronimo]

A quand la privatisation de tout le secteur de la santé ?
Dans une clinique privée, ce médecin aurait été licencié. Au pire, il aurait gagné son procès aux prud'hommes (malgré son dossier) et touché des indemnités.
Il est temps de dégraisser le mammouth. Le secteur public en France doit être réduit au maximum.

De quoi se marrer !

Dans les cliniques privées on y retrouve la plupart des toubibs des hopitaux publics qui dirigent sur les cliniques privées où ils opèrent des patients qu'ils ont levé dans l'hopital public !!!

Tiens ça me fait penser à Tapie dans son interview - que l'on peut voir sur Youtube - où il se drape dans les oripeaux de sa vertu , pour nous expliquer en long et en large qu'il a choisi l'hopital public pour soigner son cancer .

Ou l'art de nous prendre pour des c.s !

Car il se garde bien de nous dire d'un qu'on trouve de meilleurs soins , de meilleurs chirurgiens , de meilleurs équipements dans l'hopital public que dans le privé , et deuxio que ça lui revient bien moins cher .

Et combien de chirurgiens , dans le privé , demandent au patient des dessous de table en foction de la mutuelledupatient .

Le privé c'est que pourri et recherche du maxi de bénefs !

Comme par exemple la pratique de césariennes inutiles rien que pour se goinfrer plus de fric au passage . Etc etc ...

Mais bon ...

[Georges61]

D'autre part l'hôpital traite les maladies longues et couteuses que les cliniques ne veulent pas.

[Geronimo]

D'autre part l'hôpital traite les maladies longues et couteuses que les cliniques ne veulent pas.

C'est bien ce que j'évoque : les opérations juteuses financièrement les cliniques se jettent dessus , pour les autres on les refile au public .

Et ces saletés de cliniques privées n'hésitent pas à se mettre dans la poche certaines subventions payées avec nos impots .

Mais bon , tant qu'il y en aura qui ne voient que d'un oeil , et encensent le privé par haine de la fonction publique , je vois pas pourquoi le privé ne se gènerait pas pour se goinfrer .

[vincent]

[quote="Geronimo"] [

Dans les cliniques privées on y retrouve la plupart des toubibs des hopitaux publics qui dirigent sur les cliniques privées où ils opèrent des patients qu'ils ont levé dans l'hopital public !!!

Tiens ça me fait penser à Tapie dans son interview - que l'on peut voir sur Youtube - où il se drape dans les oripeaux de sa vertu , pour nous expliquer en long et en large qu'il a choisi l'hopital public pour soigner son cancer .

Ou l'art de nous prendre pour des c.s !

Car il se garde bien de nous dire d'un qu'on trouve de meilleurs soins , de meilleurs chirurgiens , de meilleurs équipements dans l'hopital public que dans le privé , et deuxio que ça lui revient bien moins cher .

Et combien de chirurgiens , dans le privé , demandent au patient des dessous de table en foction de la mutuelledupatient .

Le privé c'est que pourri et recherche du maxi de bénefs !

Comme par exemple la pratique de césariennes inutiles rien que pour se goinfrer plus de fric au passage . Etc etc ...


Tiens ça me fait penser à Tapie dans son interview - que l'on peut voir sur Youtube - où il se drape dans les oripeaux de sa vertu , pour nous expliquer en long et en large qu'il a choisi l'hopital public pour soigner son cancer .

Car il se garde bien de nous dire d'un qu'on trouve de meilleurs soins , de meilleurs chirurgiens , de meilleurs équipements dans l'hopital public que dans le privé , et deuxio que ça lui revient bien moins cher .

Ce que pense aprés avoir vu ce monsieur , un téléspecteur normal , avec un QI normal , des capacités de compréhension même moyenne....c'est qu' on est trés bien soigné dans le public .....je ne pense pas qu' il ait choisi le public pour des raisons
fiancières...


Et combien de chirurgiens , dans le privé , demandent au patient des dessous de table en foction de la mutuelledupatient .

encore des propos qui viennent malgré une méconnaissance du sujet .

Dans le public, c'est pareil . Tout d' abord , il ne vous demande pas une somme en fonction de votre mutuelle, on en dénombre 844......vous pensez que...ben vous pensez mal . Il vous demande si vous avez une mutuelle......bien sur, vous savez ce qu' elle va vous prendre en charge sur ce que vous envisagez de faire .....vous répondez NON , où comme moi " oui , mais elle ne prend...."

Alors il vous propose de le payer de la main a la main.....environ 50% du tarif ....entre impôts, charges......il y gagne encore , et vous avec

Selon des études, le nombre des mutuelles santés diminueront progressivement jusqu’en 2016. Ce sera surtout le nombre les petites enseignes qui subiront de grave recul jusqu’à cette date tandis que les grandes mutuelles se , il y en a 844. Cette diminution s’explique par le phénomène de fusion des complémentaires santés.
Un nombre en baisse...
D’après le rapport de l’ACP ou Autorité de contrôle prudentiel, le nombre des complémentaires santés a encore chuté en 2010. Selon l’ACP, ce recul du nombre des mutuelles a été de 15% durant.Il est passé de 844 à 719

[oldeagle]

Absent depuis 30 ans mais quand même rémunéré... Un médecin a coûté 5,5 millions d'euros à l'hôpital de Quimperlé (Finistère) pour la seule période 2012-2016, écrit la chambre régionale des comptes de Bretagne dans un rapport publié jeudi. Le médecin, dont le nom n'est pas cité avait été nommé chef de service en 1984 au centre hospitalier de Quimperlé.

"Depuis cette date, plusieurs rapports émanant de diverses instances (...) ont relevé des problèmes quant à la manière de servir de ce médecin, mentionnant par exemple "+une incompétence avérée+" ainsi que des problèmes de comportement, tant vis-à-vis du personnel que des patients, incompatibles avec ses fonctions", indique la chambre dans son rapport.

Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.
Mais ce dernier est néanmoins resté aux effectifs de l'établissement. "Outre un déficit d'image, il en est résulté un coût salarial de 130.000 euros par an et une privation de recettes annuelles estimée à 980.000 euros, soit un coût total de 5,5 millions d'euros entre 2012 et 2016" pour l'hôpital, résume la chambre régionale des comptes. Contactée par l'AFP, la direction de l'hôpital n'a pas donné suite.

Les magistrats pointent une "situation irrégulière, liée à une volonté de défense du corps des praticiens hospitaliers" qui "contrevient à l'intérêt général, aux intérêts du système de santé publique et de protection sociale et altère la pérennité financière de l'établissement".

En 2004, l'agence régionale de l'hospitalisation (ARH) a même attribué une enveloppe de 124.000 euros par an à l'hôpital pour "compenser le surcoût lié à ce praticien sans affectation ni activité". En 2010, le directeur de l'hôpital lui a demandé de faire valoir ses droits à la retraite mais ce dernier a refusé. Au 31 octobre 2016, il percevait une rémunération brute de près de 7.400 euros par mois. Il a finalement pris sa retraite en janvier 2017.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/ ... 30-ans.php

Il faut le lire pour le croire!

Oui, et c'est scandaleux cette affaire ! Comment un hopital peut-il payer durant 30 ans un toubib qui ne travaille pas ?

[oldeagle]

Preuve s' il en est de l' hyper protection que donne un statut dans la fonction publique hospitalière ( mais qui peut être généralisée , mais sans que cela implique une généralisation bien sur)

Ensuite , ce cher , trés cher toubib devait avoir un supérieur non ? situation imagineable en secteur privé , j ' en doute .

Est il possible "d'entendre" ses ou son responsable hiérarchique ?
de
Mais ces gestions d'hôpitaux faisant fi des règles élémentaires de gestion de l' argent publique sont légion .En écrivant cela , je viens de faire un lien avec "l' ignoble voyage de Phillipe"

Vers 1990, madame est infirmière a l' hôpital Laon.....un directeur ( nouveau je crois , mais j' en suis pas certain ) gére....
embauche un directeur technique , un directeur adjoint .....fait un "jumelage" avec un hôpital de la Martinique ou de.....qq ile française......et ce sont voyages pour échanges régulier dans cette ile entre les 2 hôpitaux, de personnel divers et variés
sélectionnés de mémoire....savez combien ça côute un voyage AR de X personnes X nombre d' échanges....pas de Ryanair a l' époque

350 000

ah bon ? Le médecin était rémunéré 350 000 euros ?

[vincent]

Oui, et c'est scandaleux cette affaire ! Comment un hopital peut-il payer durant 30 ans un toubib qui ne travaille pas ?

ve n 'est pas l'hôpital ,(qui comme chacun le sait se fou de la charité) , qui paye , mais un patron un , directeur d' hôpital . Est ce "responsable" d' hôpital doit rendre des comptes.Et au lieu de s'indigner.......audit généralisé dans cet hôpital .....et ensuite
on généralise .

[Yann Begervil]

A quand la privatisation de tout le secteur de la santé ?
Dans une clinique privée, ce médecin aurait été licencié. Au pire, il aurait gagné son procès aux prud'hommes (malgré son dossier) et touché des indemnités.
Il est temps de dégraisser le mammouth. Le secteur public en France doit être réduit au maximum.

oui, ça sera parfait quand il faudra avoir une maladie "rentable" pour se faire soigner!

[vincent]

A quand la privatisation de tout le secteur de la santé ?
Dans une clinique privée, ce médecin aurait été licencié. Au pire, il aurait gagné son procès aux prud'hommes (malgré son dossier) et touché des indemnités.
Il est temps de dégraisser le mammouth. Le secteur public en France doit être réduit au maximum.

oui, ça sera parfait quand il faudra avoir une maladie "rentable" pour se faire soigner!

N' étant pas bloqué ( ni guidé) par des considérations idéologiques je fais les 2 .....il me semble bien avoir vu les mêmes spécialité dans ces 2 types de centre de soins .
Certains qq soit le lieu de travail sont plus spécialisés dans une discipline , cela peut venir des chirurgiens en place . Il n' y a pas "d' égalité" la non plus .

Années 80 , le service dialyse d' Edouard Herriot ( public) était le top dans ce domaine........a la tête du service leProfesseur ...... qui avait construit une machine a dialyser.....
En France vous êtes trés bien soignés en général , éviter petits hôpitaux quand on peut pour des gestes pointus .....et encore....lorsqu' ils sont "limite" ......ben ils contactent des collégues a Lyon par exemple...

Et si vous ne me croyez pas sur la qualité des soins hospitalier...allez faire un tour dans n' importe quel pays d' europe....

Vous tentez encore de faire peur ......on sera mal soigné sauf pour les riches, on va se retouver au XIX éme siécle avec Macron , etc etc...


Puisse 2018 amener les forumeurs , euses , qui baignent dans la peur ( et qui aimeraient bien entrainer tout le monde)
trouver sérénité et joie .
rouve