C'est surtout que s'il gagne le second tour, bon bah l'affaire est faite, et que s'il le perd, bah il ne respectera pas le résultat, comme il l'a dit lui-même, et que la probabilité d'un coup d'état apparait plutôt élevée pour ce scénario.vivarais a écrit : avec 46.7% il a gagné les doigts dans le nez
seulement à avoir 3.3% de plus
Stounk a écrit :C'est surtout que s'il gagne le second tour, bon bah l'affaire est faite, et que s'il le perd, bah il ne respectera pas le résultat, comme il l'a dit lui-même, et que la probabilité d'un coup d'état apparait plutôt élevée pour ce scénario.vivarais a écrit : avec 46.7% il a gagné les doigts dans le nez
seulement à avoir 3.3% de plus
Bref, à tous les coups on gagne, ce n'est pas mal comme jeu.
Comme je viens de le montrer, cela n'aura probablement jamais été aussi vrai que pour ce scrutin. S'il gagne, il gagne; s'il perd, il gagne quand même.vivarais a écrit :Stounk a écrit :
C'est surtout que s'il gagne le second tour, bon bah l'affaire est faite, et que s'il le perd, bah il ne respectera pas le résultat, comme il l'a dit lui-même, et que la probabilité d'un coup d'état apparait plutôt élevée pour ce scénario.
Bref, à tous les coups on gagne, ce n'est pas mal comme jeu.
celui qui est en tete au premier tour gagne toujours le second tour
et là avec une marche qu'à 3.3% il n'y aura pas pohot
pas la peine de brandir les croquemitaines inutilement
Stounk a écrit :Comme je viens de le montrer, cela n'aura probablement jamais été aussi vrai que pour ce scrutin. S'il gagne, il gagne; s'il perd, il gagne quand même.vivarais a écrit :
celui qui est en tete au premier tour gagne toujours le second tour
et là avec une marche qu'à 3.3% il n'y aura pas pohot
pas la peine de brandir les croquemitaines inutilement
Moi je parie une large victoire des militaires. Enfin j'me comprends...vivarais a écrit :Stounk a écrit :
Comme je viens de le montrer, cela n'aura probablement jamais été aussi vrai que pour ce scrutin. S'il gagne, il gagne; s'il perd, il gagne quand même.
je parie pour un 55 à 60% pour le second tour
Stounk a écrit :Moi je parie une large victoire des militaires. Enfin j'me comprends...vivarais a écrit :
je parie pour un 55 à 60% pour le second tour
on ne connait la valeur du maçon que lorsqu'il a commencé à bâtir le murFonck1 a écrit : les brésiliens l'ont élus lui, parce que c'est le seul qui n'a pas de casseroles.
mais c'est pas dit qu'il ne fasse pas pire....en général, c'est toujours ceux qui font la morale aux autres qui sont les pires !
je ne vois pas le rapport avec la choucroute.vivarais a écrit :on ne connait la valeur du maçon que lorsqu'il a commencé à bâtir le murFonck1 a écrit : les brésiliens l'ont élus lui, parce que c'est le seul qui n'a pas de casseroles.
mais c'est pas dit qu'il ne fasse pas pire....en général, c'est toujours ceux qui font la morale aux autres qui sont les pires !
nous on a cru que celui qui avait été choisi à 66% était bon
Fonck1 a écrit :je ne vois pas le rapport avec la choucroute.vivarais a écrit :
on ne connait la valeur du maçon que lorsqu'il a commencé à bâtir le mur
nous on a cru que celui qui avait été choisi à 66% était bon
désolé mais macron n'est pas responsable de certains faits par des proches, et qu'encore ils sont discutables.vivarais a écrit :Fonck1 a écrit :
je ne vois pas le rapport avec la choucroute.
la choucroute c'est cela
mais c'est pas dit qu'il ne fasse pas pire....en général,
rappelez vous le débat raté "moi , mon parti n'est pas d'affaires judiciaires "
et depuis des casseroles sont sortis de tous les placards
depuis une mutuelle de bretagne à des défauts de permis de construire dans des zones classées et des ministres pompant dans les caisses d'associations etc etc etc
et tout cela avec à peine 2 ans d'existence
c 'est vrai ce n'est le le sujet mais vous extrapolez sur le futur président brésilienFonck1 a écrit :désolé mais macron n'est pas responsable de certains faits par des proches, et qu'encore ils sont discutables.vivarais a écrit :
la choucroute c'est cela
mais c'est pas dit qu'il ne fasse pas pire....en général,
rappelez vous le débat raté "moi , mon parti n'est pas d'affaires judiciaires "
et depuis des casseroles sont sortis de tous les placards
depuis une mutuelle de bretagne à des défauts de permis de construire dans des zones classées et des ministres pompant dans les caisses d'associations etc etc etc
et tout cela avec à peine 2 ans d'existence
mais ce n'est pas le sujet, tu en conviendras.
c'est encore hors sujet, c'est une manie.vivarais a écrit :c 'est vrai ce n'est le le sujet mais vous extrapolez sur le futur président brésilienFonck1 a écrit :
désolé mais macron n'est pas responsable de certains faits par des proches, et qu'encore ils sont discutables.
mais ce n'est pas le sujet, tu en conviendras.
pour le reste et je n'y reviens plus "macron vantait la blancher immaculée de son parti par rapport aux casseroles du FN lors du débat manqué "
fin
Puisque le sujet c'est le Brésil, et que vivarais nous le joue "sus à Macron", ben je ne vais pas me gêner sans cela mon "passif" risque de s'alourdirvivarais a écrit :Fonck1 a écrit :
je ne vois pas le rapport avec la choucroute.
la choucroute c'est cela
mais c'est pas dit qu'il ne fasse pas pire....en général,
rappelez vous le débat raté "moi , mon parti n'est pas d'affaires judiciaires "
et depuis des casseroles sont sortis de tous les placards
depuis une mutuelle de bretagne à des défauts de permis de construire dans des zones classées et des ministres pompant dans les caisses d'associations etc etc etc
et tout cela avec à peine 2 ans d'existence
Le FN qui est devenu RN pour des raisons sanitaires, la peste des affaires devenant ainsi un simple rhume des foins, traîne depuis 30 ans des affaires par dizaines. Et depuis l'avènement au trône dynastique de Marine 1ère, en 2011, les affaires de fraude à l'argent public sur fonds d'élections législatives de 2012, d'abus de confiance, et de sous evaluation de son patrimoine remplissent les journées de nos juges d'instruction et de correctionnelle.Alors... quand on monte à l'arbre, faut avoir le cul propre!Lors de la soirée du 20 février 2003, chez Frédéric Chatillon, ancien leader du GUD, dans le XVIe arrondissement de Paris, Marine Le Pen « passablement éméchée » s'adresse aux policiers appelés pour tapage nocturne524. Dans ses dossiers de juillet 2011, le Canard Enchaîné décrit l'incident, fait état d’injures à l’encontre des fonctionnaires, attribuées à Marine Le Pen ainsi que la phrase « il est plus facile de s’en prendre à de bons Français qu’aux bougnoules ». Elle est alors poursuivie pour outrage à agents. L’article précise que l’intéressée affirme que « tout cela est totalement faux ». Marine Le Pen porte plainte, en 2011 contre le Canard enchaîné pour diffamation. Elle est déboutée en première instance, puis en appel, et enfin par la Cour de cassation en mars 2016, la justice ayant retenu la bonne foi du Canard enchaîné525.
Fonck1 a écrit :c'est encore hors sujet, c'est une manie.vivarais a écrit :
c 'est vrai ce n'est le le sujet mais vous extrapolez sur le futur président brésilien
pour le reste et je n'y reviens plus "macron vantait la blancher immaculée de son parti par rapport aux casseroles du FN lors du débat manqué "
fin
j'ai extrapolé le président brésilien, parce que tous les partis extrémistes basent leur politique sur la rigueur, mais ils sont encore plus pourris que les autres, racisme, misogynie, en plus.
t'as le droit de trouver le racisme et la misogynie normale, moi pas, les affaires à côté c'est du pipi de chat.