Les communistes réclament le retour de l'ISF....

[vivarais]

qui peut écouter un parti qui ne fait plus 2 %
ils réclament l'ISF car ils savent que c'est une demande majoritaire des gens

[oscar]

qui peut écouter un parti qui ne fait plus 2 %
ils réclament l'ISF car ils savent que c'est une demande majoritaire des gens

Une mesure symbolique comme ce parti politique complètement obsolète.

[vivarais]

qui peut écouter un parti qui ne fait plus 2 %
ils réclament l'ISF car ils savent que c'est une demande majoritaire des gens

Une mesure symbolique comme ce parti politique complètement obsolète.

aujourd'hui ce n'est plus la lutte des classes , mais la lutte contre la mondialisation et le libéralisme
il n'y a qu'à voir ce qui se passent dans la majorité des pays même les USA de Trump
autrefois les oppresseurs etaient les riches du pays , aujourd'hui la haute finance c'est mondialisée avec en sus des princes rouges de chine qui y participent

[crepenutella]

Quand j’entend certain Macronistes affirmer que l’ISF « n’a pas résorbé le chômage de masse » je sais qu’on nage en plein populisme ultra liberale. Le pire c’est que les politiciens qui emploient cette formule se foutent de notre gueule et le savent parfaitement. L’un est l’autre n’ont strictement rien à voir. C’est comme dire que l’on ne réussit pas à soigner le sida avec la formule chimique du coca cola, et que par conséquent il faut l’interdir!!! L’isf avait une utilité, celle de distiller l’idee d’une certaine justice sociale... c’etait pas la panacée mais jusqu’a preuve du contraire Macron ne compte pas le remplacer par une mesure plus efficace de redistribution et de justice fiscale, bien au contraire. En France, pays où l’amour de la liberté, de l’ègalité et de la fraternité est sacré, nous ne voulons pas d’un régime qui nous permette de nous enrichir sur la misere de nos frères et sœurs français. Nous préférons l’egalitè à la loi du plus fort. Le populisme est dans le camp de ceux qui nous font croire que donner toujours plus aux riches c’est pour le bien des pauvres...

[oups]

Quand j’entend certain Macronistes affirmer que l’ISF « n’a pas résorbé le chômage de masse » je sais qu’on nage en plein populisme ultra liberale. Le pire c’est que les politiciens qui emploient cette formule se foutent de notre gueule et le savent parfaitement. L’un est l’autre n’ont strictement rien à voir. C’est comme dire que l’on ne réussit pas à soigner le sida avec la formule chimique du coca cola, et que par conséquent il faut l’interdir!!! L’isf avait une utilité, celle de distiller l’idee d’une certaine justice sociale... c’etait pas la panacée mais jusqu’a preuve du contraire Macron ne compte pas le remplacer par une mesure plus efficace de redistribution et de justice fiscale, bien au contraire. En France, pays où l’amour de la liberté, de l’ègalité et de la fraternité est sacré, nous ne voulons pas d’un régime qui nous permette de nous enrichir sur la misere de nos frères et sœurs français. Nous préférons l’egalitè à la loi du plus fort. Le populisme est dans le camp de ceux qui nous font croire que donner toujours plus aux riches c’est pour le bien des pauvres...

Mais combien êtes vous donc a l'interieur pour dire ON quand vous parlez de vous ?
Et les freres francais , les soeurs francaises , les pov' gens toussa toussa vous ne les pensez que victimes et bienveillants a votre egard ? Faut vite vous ressaisir ,vous risquer de louper plein de choses extremement agreables

[crepenutella]

Quand j’entend certain Macronistes affirmer que l’ISF « n’a pas résorbé le chômage de masse » je sais qu’on nage en plein populisme ultra liberale. Le pire c’est que les politiciens qui emploient cette formule se foutent de notre gueule et le savent parfaitement. L’un est l’autre n’ont strictement rien à voir. C’est comme dire que l’on ne réussit pas à soigner le sida avec la formule chimique du coca cola, et que par conséquent il faut l’interdir!!! L’isf avait une utilité, celle de distiller l’idee d’une certaine justice sociale... c’etait pas la panacée mais jusqu’a preuve du contraire Macron ne compte pas le remplacer par une mesure plus efficace de redistribution et de justice fiscale, bien au contraire. En France, pays où l’amour de la liberté, de l’ègalité et de la fraternité est sacré, nous ne voulons pas d’un régime qui nous permette de nous enrichir sur la misere de nos frères et sœurs français. Nous préférons l’egalitè à la loi du plus fort. Le populisme est dans le camp de ceux qui nous font croire que donner toujours plus aux riches c’est pour le bien des pauvres...

Mais combien êtes vous donc a l'interieur pour dire ON quand vous parlez de vous ?
Et les freres francais , les soeurs francaises , les pov' gens toussa toussa vous ne les pensez que victimes et bienveillants a votre egard ? Faut vite vous ressaisir ,vous risquer de louper plein de choses extremement agreables

« On » me paraît approprié vu le soutien que rencontre dans l’opinion l’idée d’un Rétablissement de l’isf.

[oups]

Mais combien êtes vous donc a l'interieur pour dire ON quand vous parlez de vous ?
Et les freres francais , les soeurs francaises , les pov' gens toussa toussa vous ne les pensez que victimes et bienveillants a votre egard ? Faut vite vous ressaisir ,vous risquer de louper plein de choses extremement agreables

« On » me paraît approprié vu le soutien que rencontre dans l’opinion l’idée d’un Rétablissement de l’isf.

Si ca VOUS parait approprié , alors c'est qu'ON vous vends des salades avec un certain succes
Suffit de prendre sa calculette pour avoir la juste vision : 5 milliards moins1,5 milliard' IFI divisé par 66 000 000 de ....gens
Et pis apres tout comme disait Totor " la foule est l'ennemi du peuple " et il etait bon en peuple Totor , il etait bon

[Corvo]

Le retour de la TSF...hips!...oui. Le retour de lieSF...non!!!.

[le chimple]

en fait , c'est marrant , pas vu de camion citerne , et cen 'est pas le diamétre des tuyaux habituels des pompes a carburant des ports .....

Ces bouffons ont le culot de faire le plein , dans les eaux internationales par des bateaux citerne , détaxés .... comme ils en ont le droit !!!
Parce que 15 milles litres de gazoil à la pompe du Port de Cannes , c'est trop cher , pensez donc pauvre dame , et puis il faut une demi journée pour faire le plein ....

[Stounk]

« On » me paraît approprié vu le soutien que rencontre dans l’opinion l’idée d’un Rétablissement de l’isf.

Si ca VOUS parait approprié , alors c'est qu'ON vous vends des salades avec un certain succes
Suffit de prendre sa calculette pour avoir la juste vision : 5 milliards moins1,5 milliard' IFI divisé par 66 000 000 de ....gens
Et pis apres tout comme disait Totor " la foule est l'ennemi du peuple " et il etait bon en peuple Totor , il etait bon

Bah quand tu divises à peu près n'importe quelle somme par 67 millions (tu n'as pas fait ta mise à jour depuis un moment ), le résultat semble toujours assez faible.

Après si on commence à dire que quelques milliards, ce n'est rien, pourquoi pas... Bah alors dans ce cas, si ce n'est presque rien et que tout le monde réclame le retour de l'ISF, soyons logique: réintroduisons-le. Quelque chose d'aussi insignifiant ne pourra déranger personne.

[vincent]

en fait , c'est marrant , pas vu de camion citerne , et cen 'est pas le diamétre des tuyaux habituels des pompes a carburant des ports .....

Ces bouffons ont le culot de faire le plein , dans les eaux internationales par des bateaux citerne , détaxés .... comme ils en ont le droit !!!
Parce que 15 milles litres de gazoil à la pompe du Port de Cannes , c'est trop cher , pensez donc pauvre dame , et puis il faut une demi journée pour faire le plein ....

donc ,c' était bien ma vision initiale (vers 2008) ...... del' életricité ...

[voileux]

qui peut écouter un parti qui ne fait plus 2 %
ils réclament l'ISF car ils savent que c'est une demande majoritaire des gens

Une mesure symbolique comme ce parti politique complètement obsolète.

Donc une perte de 4,2 milliards seraient d'ordre symbolique, peux tu me donner ton sentiment sur ce que vont rapporter les Gafa avec 10 fois moins…?

[Victor]

Mais combien êtes vous donc a l'interieur pour dire ON quand vous parlez de vous ?
Et les freres francais , les soeurs francaises , les pov' gens toussa toussa vous ne les pensez que victimes et bienveillants a votre egard ? Faut vite vous ressaisir ,vous risquer de louper plein de choses extremement agreables

« On » me paraît approprié vu le soutien que rencontre dans l’opinion l’idée d’un Rétablissement de l’isf.

Sur l'ISF, c'est facile à comprendre, la très très grande majorité des français ne le payait pas ...
Donc les français (Ah! comme c'est surprenant ) sont d'accord pour le rétablissement d'un impôt qu'ils ne paieront pas !

Pose la question sur la TVA ... et tu verras la réponse, elle sera dans le sens inverse !
Ils seront pour sa suppression, vu qu'ils la paient !

Et sur l'impôt sur le revenu ? Ton pronostic ?

Je te donne le mien. Sachant qu'une majorité de français ne sont pas imposable sur l'IR, je suis certain qu'ils sont pour son maintien !
Si demain, une majorité de français était imposable sur l'IR, les français seraient favorables à sa suppression.

C'est aussi con que cela.

[Mickey]

Même si L'ISF n'est pas la panacée, il n'était pas nécessaire de traiter ce sujet en priorité.

[crepenutella]

« On » me paraît approprié vu le soutien que rencontre dans l’opinion l’idée d’un Rétablissement de l’isf.

Sur l'ISF, c'est facile à comprendre, la très très grande majorité des français ne le payait pas ...
Donc les français (Ah! comme c'est surprenant ) sont d'accord pour le rétablissement d'un impôt qu'ils ne paieront pas !

Pose la question sur la TVA ... et tu verras la réponse, elle sera dans le sens inverse !
Ils seront pour sa suppression, vu qu'ils la paient !

Et sur l'impôt sur le revenu ? Ton pronostic ?

Je te donne le mien. Sachant qu'une majorité de français ne sont pas imposable sur l'IR, je suis certain qu'ils sont pour son maintien !
Si demain, une majorité de français était imposable sur l'IR, les français seraient favorables à sa suppression.

C'est aussi con que cela.

Ton résonnement est absurde.
En outre, on pourrait remplacer l'ISF par un impôt sur le revenu correspondant...et appeler ça une "nouvelle tranche" d’impôt sur le revenu. A ce moment là ton raisonnement ne tien plus car beaucoup de ceux qui payent un impôt sur le revenu n'y verraient rien à redire...vu que ce sont les mêmes qui déjà défendent le retour de l'ISF.

La vérité c'est que les français veulent une imposition qui permette une plus grande égalité de revenu. Ce qui ne signifie pas qu'ils veulent de l'égalitarisme pure d'ailleurs.