Il n'y a sans doute pas plus de corruption en Chine qu'en Italie, en Russie, au Brésil, en Corée du Sud,l'Indonésie,l'Afrique du Sud, l'Argentine ou au Mexique...qui sont des "démocraties" "capitalistes".https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/dec ... 79702.htmlda capo a écrit :crepenutella a écrit : Le coup de maître des chinois est de parvenir à une meilleure croissance que nous, à une réelle prosperité, tout en faisant vaciller nos systèmes en montant le peuple opressé des pays occidentaux contre ses élites capitalistes. Et cela en mettant au grand jour la cupidité apatride de nos bourgeois qui s’enpressent d’utiliser leur main d’oeuvre à bas coût, en signature de leur trahison.
En désespoir de cause, et c'est le cas de le dire, ce type qui vit dans un monde libre pense que le capitalisme libéral peut très bien fonctionner de manière vertueuse, mais sous le joug d'une dictature et sans doute pour lui, les centaines de millions de laissés-pour-compte de ce pays ont le sourire qu'on voit sur les tableaux de Yue Minjun !
S'il n'a pas tort sur les performances économiques, il oublie que le système chinois repose sur une corruption phénoménale, bien plus carnassière et impitoyable pour les faibles que le capitalisme occidental !!
Bref, un crétin de plus, qui mériterait qu'on lui applique une autre ''alternative'' : le priver pendant quelques années de nos libertés fondamentales, juste pour qu'il comprenne ce que ces mots veulent dire.
Et c'est vrai, il y a une meilleure liberté d'expression en occident (au sens large, avec la possibilité d’organiser des manifestations, des rassemblement ect, mais il ne faut pas croire que ce soit le cas aux USA ou en Italie qui sont des pays répressifs quant à la liberté de manifester, de se rassembler ect) , c'est à mettre à notre crédit. Il va sans dire que du point de vue des liberté publiques, la Chine gagnerait à se libéraliser. Pour autant, ce n'est pas le Kolkhose la Chine.
Ils ne vivent pas non plus en vase clos et voyages, s'informent, notamment via la diaspora.
Par contre je crois que l'on peut affirmer la supériorité de la démocratie à la chinoise sur l'oligarchie américaine, qui ne cesse de virer au canular orwélien depuis quelques années. Bientôt il faudra obligatoirement être milliardaire pour prétendre faire de la politique.
