Les chômeurs partiels se retrouvent sans couverture prévoyance ni complémentaire.

[Fonck1]

Dans notre société, que beaucoup d'entre vous ont choisie aveuglément, il n'y a pas de place pour les perdants ! La devise : MALHEUR aux VAINCUS !Les chomeurs partiels sont parmi les perdants.

va falloir accepter que la nature est la nature.

[Fonck1]

Heureusement, tout va mieux chez les leaders du populisme: redistribution des richesses au plus pauvres, corruption totalement éradiquée, défense des droits de l'homme et de la femme, grand plan environnemental et grand succès sanitaire!
Le populisme à le vent en poupe!

Cela ne te semble pas être un beau programme ?

Tu me fais penser à Victor, tu sembles croire qu'il n'existe qu'une seule voie possible. Tu sembles croire que l'économie est une science dure, qu'il faut libéraliser, flexibiliser.
Effectivement, libéraliser et flexibiliser a permit, au Royaume Uni, de diminuer son chômage mais en l’occurrence l'Espagne l'a fait mais stagne a 20% de chômage.

Tu as une vision simpliste de l'économie, à l'instar de Victor, tu ne veux pas comprendre qu'un modèle économique qui fonctionne quelque part peut ne pas fonctionner autre part. Tout est question de contexte.
D'autant plus que, comme Victor, si l'on devait parler modélisation et distribution de probabilité vous seriez largués. Vous sortez d'écoles de commerce ou de management dont le seul enseignement en économie se limite à la recherche de profit et de dividendes pour les actionnaires. Sans parler des salariés qui sont considérés comme des charges alors qu'ils sont avant tout ceux par qui "l'idée de l'entrepreneur" (si on part du postulat qu'il innove et qu'il ne fait pas que reproduire quelque chose de déjà existant) peut prendre forme. Un entrepreneur seul ne peut produire grand chose, il a besoin de mains et de cerveaux pour l'aider à réaliser son entreprise. C'est simple, or malheureusement beaucoup ont tendance à l'oublier.

Aujourd'hui, on se retrouve avec un débat économique bridé car celui-ci est cadenassé par la sacro-sainte contrainte de la dette publique. Or, la crise du covid démontre qu'il faut urgemment débattre du financement des services publiques (cf: le milieu hospitalier).
Ce "non-débat" économique fait gravement mal au concept de démocratie, la diversité politique est permise mais en aucun cas la diversité économique...

comment comparer économiquement l’Espagne et le RU..... comme s'ils avaient la même production.... ou le même terreau industriel....
vraiment faut évoluer dans les comparaisons.

[CrazyMan]

Cela ne te semble pas être un beau programme ?

Tu me fais penser à Victor, tu sembles croire qu'il n'existe qu'une seule voie possible. Tu sembles croire que l'économie est une science dure, qu'il faut libéraliser, flexibiliser.
Effectivement, libéraliser et flexibiliser a permit, au Royaume Uni, de diminuer son chômage mais en l’occurrence l'Espagne l'a fait mais stagne a 20% de chômage.

Tu as une vision simpliste de l'économie, à l'instar de Victor, tu ne veux pas comprendre qu'un modèle économique qui fonctionne quelque part peut ne pas fonctionner autre part. Tout est question de contexte.
D'autant plus que, comme Victor, si l'on devait parler modélisation et distribution de probabilité vous seriez largués. Vous sortez d'écoles de commerce ou de management dont le seul enseignement en économie se limite à la recherche de profit et de dividendes pour les actionnaires. Sans parler des salariés qui sont considérés comme des charges alors qu'ils sont avant tout ceux par qui "l'idée de l'entrepreneur" (si on part du postulat qu'il innove et qu'il ne fait pas que reproduire quelque chose de déjà existant) peut prendre forme. Un entrepreneur seul ne peut produire grand chose, il a besoin de mains et de cerveaux pour l'aider à réaliser son entreprise. C'est simple, or malheureusement beaucoup ont tendance à l'oublier.

Aujourd'hui, on se retrouve avec un débat économique bridé car celui-ci est cadenassé par la sacro-sainte contrainte de la dette publique. Or, la crise du covid démontre qu'il faut urgemment débattre du financement des services publiques (cf: le milieu hospitalier).
Ce "non-débat" économique fait gravement mal au concept de démocratie, la diversité politique est permise mais en aucun cas la diversité économique...

comment comparer économiquement l’Espagne et le RU..... comme s'ils avaient la même production.... ou le même terreau industriel....
vraiment faut évoluer dans les comparaisons.

C'est exactement ce que j'ai écris, il s'agirait de lire et de tenter de comprendre avant d'être désagréable.