oups a écrit : 03 décembre 2020 17:07
Le pb n'est pas le montant du SMIC , le pb c'est celui ou celle qui n'arrive pas y echapper apres quelques mois/annees d'activités
"Vous vous rendez compte chef , ca fait 15 piges que j'suis dans la boite et j'suis toujours au SMIC ".Celui qui dit ca a bien un pb........lui meme
Plus le SMIC est élevé, plus il y a de smicard et plus on a de chances de rester au SMIC toute sa carrière.
Le SMIC devrait être un salaire de départ dans la vie active et non un salaire minimum.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
oups a écrit : 03 décembre 2020 17:07
Le pb n'est pas le montant du SMIC , le pb c'est celui ou celle qui n'arrive pas y echapper apres quelques mois/annees d'activités
"Vous vous rendez compte chef , ca fait 15 piges que j'suis dans la boite et j'suis toujours au SMIC ".Celui qui dit ca a bien un pb........lui meme
Plus le SMIC est élevé, plus il y a de smicard et plus on a de chances de rester au SMIC toute sa carrière.
Le SMIC devrait être un salaire de départ dans la vie active et non un salaire minimum.
oups a écrit : 03 décembre 2020 17:07
Le pb n'est pas le montant du SMIC , le pb c'est celui ou celle qui n'arrive pas y echapper apres quelques mois/annees d'activités
"Vous vous rendez compte chef , ca fait 15 piges que j'suis dans la boite et j'suis toujours au SMIC ".Celui qui dit ca a bien un pb........lui meme
Plus le SMIC est élevé, plus il y a de smicard et plus on a de chances de rester au SMIC toute sa carrière.
Le SMIC devrait être un salaire de départ dans la vie active et non un salaire minimum.
Absolument , un salaire de depart quand le travail n'exige aucune compétence specifique ...... un truc pour bourrin quoi
Reste que certains le quitte tres vite et d'autres y semblent abonnés , un pb de competence ou de comportement ptete bien ?]
Le boulot c'est deja assez chiant comme ca , si en plus on a ni pognon ni consideration autant etre polemployé.J'ai mis le doigt sur un truc la
Victor a écrit : 03 décembre 2020 17:18
Plus le SMIC est élevé, plus il y a de smicard et plus on a de chances de rester au SMIC toute sa carrière.
Le SMIC devrait être un salaire de départ dans la vie active et non un salaire minimum.
Absolument , un salaire de depart quand le travail n'exige aucune compétence specifique ...... un truc pour bourrin quoi
Reste que certains le quitte tres vite et d'autres y semblent abonnés , un pb de competence ou de comportement ptete bien ?]
Le boulot c'est deja assez chiant comme ca , si en plus on a ni pognon ni consideration autant etre polemployé.J'ai mis le doigt sur un truc la
Pour les métiers pénibles, il faut robotiser. Il n'y aura plus de problèmes à accepter des métiers mal payés.
Faire un métier pénible et mal payé, les français ne veulent plus faire.
La pénibilité pour les robots, et les beaux métiers pour les humains.
Evidemment que c'est injuste. Quand un smicard s'achète un lave-linge (forcément venant de l'étranger, puisqu'en France on en fabrique plus) c'est un gros trou dans son budget, alors que pour celui qui gagne 5 ou 10 fois plus ce n'est rien du tout. Pas besoin d'être gauchiste pour comprendre ça.
Non, justement, je ne comprends pas ce raisonnement. J'entends beaucoup de gauchistes dire que la TVA est injuste.
Je ne vois pas pourquoi cela est injuste, puisque tout le monde paye le même prix ! Tout le monde paye cette taxe. Donc il n'y a rien d'injuste. Et pour le lave linge, on s'en achète pas tous les jours ! Et il faut le faire réparer quand il ne marche plus. Il faut sortir de l'obsolescence programmée.
Vous imaginez l'usine à gaz que ça va être si il faut que chacun sorte son bulletin de salaire et calculer le taux de TVA en fonction du revenu ? C'est impossible à faire ! C'est bien une lubie de gauchiste ça tient !
La TVA est l'impôt le plus juste pour moi !
Faire payer plus les riches ce serait de la discrimination. C'est de la jalousie gauchiste ! C'est bien dans l'esprit français ça, anti-fric ! La jalousie, on convoite ce que l'autre n'a pas ! Comme on a pas de pouvoir d'achat, on décrète que la TVA est injuste !
C'est pas la TVA qui est injuste, c'est les impôts. Nous sommes le pays le plus imposé du monde. Il faut réduire la charge fiscale !
L'obsolescence programmée, ce n'est que le début et ne s'arrêtera jamais, c'est bien trop rentable pour le capitalisme.
Au mois d'octobre notre lave-linge à lâché : devis du "réparateur" 295 €. Evidemment j'en ai acheté un neuf à 320 €. Pour nous, faisant parti des nantis cela n'était rien, on ne s'en est même pas rendu compte, mais je me mets à la place d'un bénéficiaire du RSA (qui sont environ 2 millions + de 150 000 chaque année) pour qui cela aurait représenté plus de la moitié de son revenu mensuel, alors avec une TVA encore plus élevée, cela aurait été encore plus difficile.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
oldeagle a écrit : 03 décembre 2020 17:35
... il faut robotiser. Il n'y aura plus de problèmes à accepter des métiers mal payés.
Quelle connerie, la robotisation c'est justement pour supprimer des emplois. Que des brèves de comptoir, aucune réflexion, aucune analyse, le néant avec un grand N ....
Tu as fait quel métier dans ta vie le brochet ?? On aimerait bien savoir.
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
oldeagle a écrit : 03 décembre 2020 17:35
... il faut robotiser. Il n'y aura plus de problèmes à accepter des métiers mal payés.
Quelle connerie, la robotisation c'est justement pour supprimer des emplois. Que des brèves de comptoir, aucune réflexion, aucune analyse, le néant avec un grand N ....
Tu as fait quel métier dans ta vie le brochet ?? On aimerait bien savoir.
Tu sors une phrase de son contexte. Si tu étais bon en économie, tu saurais que les deux pays dans lesquelles le taux de chômage était le plus bas avant la crise sanitaire, c'est le Japon et l'Allemagne ! Or, le Japon et l'Allemagne sont les pays qui ont le plus robotisés !
Evidemment, ton cerveau de bolchevique étriqué ne peu rien comprendre à ça !
Non, justement, je ne comprends pas ce raisonnement. J'entends beaucoup de gauchistes dire que la TVA est injuste.
Je ne vois pas pourquoi cela est injuste, puisque tout le monde paye le même prix ! Tout le monde paye cette taxe. Donc il n'y a rien d'injuste. Et pour le lave linge, on s'en achète pas tous les jours ! Et il faut le faire réparer quand il ne marche plus. Il faut sortir de l'obsolescence programmée.
Vous imaginez l'usine à gaz que ça va être si il faut que chacun sorte son bulletin de salaire et calculer le taux de TVA en fonction du revenu ? C'est impossible à faire ! C'est bien une lubie de gauchiste ça tient !
La TVA est l'impôt le plus juste pour moi !
Faire payer plus les riches ce serait de la discrimination. C'est de la jalousie gauchiste ! C'est bien dans l'esprit français ça, anti-fric ! La jalousie, on convoite ce que l'autre n'a pas ! Comme on a pas de pouvoir d'achat, on décrète que la TVA est injuste !
C'est pas la TVA qui est injuste, c'est les impôts. Nous sommes le pays le plus imposé du monde. Il faut réduire la charge fiscale !
L'obsolescence programmée, ce n'est que le début et ne s'arrêtera jamais, c'est bien trop rentable pour le capitalisme.
Au mois d'octobre notre lave-linge à lâché : devis du "réparateur" 295 €. Evidemment j'en ai acheté un neuf à 320 €. Pour nous, faisant parti des nantis cela n'était rien, on ne s'en est même pas rendu compte, mais je me mets à la place d'un bénéficiaire du RSA (qui sont environ 2 millions + de 150 000 chaque année) pour qui cela aurait représenté plus de la moitié de son revenu mensuel, alors avec une TVA encore plus élevée, cela aurait été encore plus difficile.
Tu sais qu'il existe des hard discounteur où tu peux trouver des machines à laver pour moins de 100 euros ?
Ton argument ne tient pas !
Le problème vient également du gap entre un salaire de smicard et celui d’une main-d’oeuvre dite qualifiée...
Le peu de différence a engendré un ressentiment qui est juste l’expression d’une iniquité sociale pour ceux qui possèdent des compétences et ont mal intégré le fait qu’ils ne sont pas payés à leur juste valeur. Ils reportent simplement cette distorsion économique sur le dos des smicards dont le nombre lui, connaît une croissance forte sur le marché du travail.
“ Une étude du Dares révèle également qu’un nombre croissant de branches d’activité ont des grilles salariales non conformes, car elles proposent un premier échelon de rémunération inférieur au salaire minimum légal.”( Le Figaro.)
Le problème n’est pas le smic mais seulement la politique mise en place en matière de fiscalité pour avantager le patronat dans ce qui lui coûte le moins cher. Donc, les bas salaires...
oldeagle a écrit : 03 décembre 2020 17:55
Evidemment, ton cerveau de bolchevique étriqué ne peu rien comprendre à ça !
Tu as fait quel métier dans ta vie le brochet ?? On aimerait bien savoir.
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
Le Smic s’élèverait, à compter du 1er janvier 2021, à un montant horaire compris entre 10,25 € et 10,27 €.
Lors d’une interview télévisée le mercredi 2 décembre, le Premier ministre, Jean Castex, a indiqué qu’il n’y aura « vraisemblablement » pas de coup de pouce au Smic en 2021.
Le gouvernement suit en cela l’avis rendu le 1er décembre par le groupe d’experts sur le Smic qui préconise, pour 2021, une revalorisation du Smic limitée au mécanisme légal obligatoire.
Ainsi, au 1er janvier 2021, le Smic devrait connaître, selon le Premier ministre, une augmentation comprise entre 1 % et 1,2 %.
Son montant brut horaire, qui s’élève, en 2020, à 10,15 €, pourrait donc s’établir, à compter du 1er janvier 2021, entre 10,25 € et 10,27 €.
Enfin !
Tous ces "coups de pouce" précédents faits au SMIC ont été des erreurs économiques majeures.
Alors que notre SMIC est déjà bien trop élevé comparé à nos partenaires européens et que nous avons le coût du travail horaire le plus élevé de l'UE, il faut se réjouir de cette décision.
Toutes ces précédentes hausses de SMIC ont fortement pénalisé notre économie, notre industrie, sans vraiment améliorer le pouvoir d'achat des smicards car ces hausses sont immédiatement reportées dans le prix des services (réparation automobile, restauration, etc.) ou dans le prix des produits encore fabriqués en France.
Je ne comprends pas ta branlette, le SMIC va bien augmenter. Passant de 10,15€ à la moyenne haute à 10,27€, je ne savais pas qu'il y'avait deux SMIC horaire, on en apprend tous les jours.
Mais tout ceci est insignifiant, pour correspondre au coût de la vie prohibitif, il faudrait une SMIC à 1700€ net.
Enfin !
Tous ces "coups de pouce" précédents faits au SMIC ont été des erreurs économiques majeures.
Alors que notre SMIC est déjà bien trop élevé comparé à nos partenaires européens et que nous avons le coût du travail horaire le plus élevé de l'UE, il faut se réjouir de cette décision.
Toutes ces précédentes hausses de SMIC ont fortement pénalisé notre économie, notre industrie, sans vraiment améliorer le pouvoir d'achat des smicards car ces hausses sont immédiatement reportées dans le prix des services (réparation automobile, restauration, etc.) ou dans le prix des produits encore fabriqués en France.
Je ne comprends pas ta branlette, le SMIC va bien augmenter. Passant de 10,15€ à la moyenne haute à 10,27€, je ne savais pas qu'il y'avait deux SMIC horaire, on en apprend tous les jours.
Mais tout ceci est insignifiant, pour correspondre au coût de la vie prohibitif, il faudrait une SMIC à 1700€ net.
Les entreprise n'ont pas les moyens pour ça. Mais pour avoir un tel salaire, il faut supprimer toutes les charges salariales et patronales. Et là, oui, tu peux avoir un salaire à 1700 euros.
Mickey a écrit : 03 décembre 2020 18:11
Je ne comprends pas ta branlette, le SMIC va bien augmenter. Passant de 10,15€ à la moyenne haute à 10,27€, je ne savais pas qu'il y'avait deux SMIC horaire, on en apprend tous les jours.
Mais tout ceci est insignifiant, pour correspondre au coût de la vie prohibitif, il faudrait une SMIC à 1700€ net.
Les entreprise n'ont pas les moyens pour ça. Mais pour avoir un tel salaire, il faut supprimer toutes les charges salariales et patronales. Et là, oui, tu peux avoir un salaire à 1700 euros.
P'taing, t'es un gagne petit toi ??? Tu gagnes moins de 1700€ ??? Tu fais quoi comme profession ,??
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
oldeagle a écrit :6427 time=1607015268 user_id=5550Moi, je suis conseiller commercial. Et qui dit commercial, dit économie. Tu es vraiment nul en économie mon p'tit père !
""""conseiller commercial.""""
ah oui, vendeur en électroménager dans une grande surface, tu conseilles le client "commercialement" .
. Macron n'aime pas la démocratie. Dans une démocratie il n'y a pas d'ordonnances.
Avec macron, c'est : ""J'ordonne... tu exécutes sans discussion et vite"".
