La France serait elle devenue une INAPTOCRATIE ?

[Fonck1]

Ce sujet a été ouvert par d'Ormesson lui même, académicien, en Pléiade de son vivant, ce n'est pas rien ?

et? il est la science infuse en France?

comme vous, il vient d'une époque différente qui n'est plus.
d'ailleurs, ce type de personne avec leurs concepts seraient probablement encore plus inaptes à se sortir du lot aujourd'hui, compte tenue des avancées technologiques.

ce qu'il manque aujourd'hui, c'est le savoir et le courage.
l'effort.

mais les gens avant, étaient pas plus travailleurs qu’aujourd’hui, d'ailleurs il n'y a même plus de grève aujourd’hui.

[Mickey]

Des inaptes élus par des incapables, quoi de plus normal.

[papibilou]

Des inaptes élus par des incapables, quoi de plus normal.

Et jugés par Mickey mouse. Donc commentaire crédible .

[lepicard]

Des inaptes élus par des incapables, quoi de plus normal.

Et jugés par Mickey mouse. Donc commentaire crédible .

bon , on va faire appel à Michel Onfray pour trancher la question

[sofasurfer]

Et jugés par Mickey mouse. Donc commentaire crédible .

bon , on va faire appel à Michel Onfray pour trancher la question

Justement Onfray est un des derniers intellectuels que l'on peut voir dans des médias mainstream, et encore il n'est plus invité sur FT...

[papibilou]

Et jugés par Mickey mouse. Donc commentaire crédible .

bon , on va faire appel à Michel Onfray pour trancher la question

Si c'est un débatteur brillant autant que redoutable je ne suis pas sûr que le positionnement de Onfray le classe parmi les commentateurs les plus objectifs, lui qui se dit de la gauche communarde.

[Fonck1]

Des inaptes élus par des incapables, quoi de plus normal.

on se demande pourquoi tu n'es pas président.

[Fonck1]

bon , on va faire appel à Michel Onfray pour trancher la question

Justement Onfray est un des derniers intellectuels que l'on peut voir dans des médias mainstream, et encore il n'est plus invité sur FT...

tous les gens qui passent à la tv ont des melons démesurés, et il est très facile de rentrer dans la contestation de leurs catalogues, en général, ça ne vole pas haut.
Un vrai intellectuel n'a pas besoin de ça pour exister.

on pourrait prendre Jancovici dans le registre, c'est quelqu'un de très formé, il avance des théories, mais est aussi contesté sur sa théorie.
bon lui n'est pas débile, il vient de la mathématique qui est quand même un peu logique.

[le chimple]

Des inaptes élus par des incapables, quoi de plus normal.

on se demande pourquoi tu n'es pas président.

C'est bien le chanteur Lenorman qui voulait nommer Mickey premier ministre ??
Y a de l'espoir ...

[sofasurfer]

Justement Onfray est un des derniers intellectuels que l'on peut voir dans des médias mainstream, et encore il n'est plus invité sur FT...

tous les gens qui passent à la tv ont des melons démesurés, et il est très facile de rentrer dans la contestation de leurs catalogues, en général, ça ne vole pas haut.
Un vrai intellectuel n'a pas besoin de ça pour exister.

on pourrait prendre Jancovici dans le registre, c'est quelqu'un de très formé, il avance des théories, mais est aussi contesté sur sa théorie.
bon lui n'est pas débile, il vient de la mathématique qui est quand même un peu logique.

Quelle idée de rabaisser les sciences qui ne sont pas des maths? Ca n'a aucun sens. Il y a des économistes et des sociologues excellents, mais s'ils ne suivent pas la ligne mainstream ils ne sont pas invités.

Jancovici, il ne faut pas oublier que pendant 20 ans il a été blacklisté et traité de complotiste, d'illuminé. Ce n'est que maintenant que l'on perçoit les changements climatiques qu'il est adoubé par les médias.

Globalement les médias mainstream ne donnent pas assez la parole a la diversité intellectuelle, et les médias qui permettent cette diversité sont traités d'extrêmes. C'est la qu'est toute la bêtise en définitive...

[sofasurfer]

bon , on va faire appel à Michel Onfray pour trancher la question

Si c'est un débatteur brillant autant que redoutable je ne suis pas sûr que le positionnement de Onfray le classe parmi les commentateurs les plus objectifs, lui qui se dit de la gauche communarde.

Pourquoi vouloir l'objectivité, c'est a dire un alignement sur une doxa officielle, à la place du débat entre plusieurs fortes subjectivités?

[lepicard]

Si c'est un débatteur brillant autant que redoutable je ne suis pas sûr que le positionnement de Onfray le classe parmi les commentateurs les plus objectifs, lui qui se dit de la gauche communarde.

Pourquoi vouloir l'objectivité, c'est a dire un alignement sur une doxa officielle, à la place du débat entre plusieurs fortes subjectivités?

c'est surtout qu'il est considéré comme bible pour pas mal d'acculés d'ici

[lepicard]

Si c'est un débatteur brillant autant que redoutable je ne suis pas sûr que le positionnement de Onfray le classe parmi les commentateurs les plus objectifs, lui qui se dit de la gauche communarde.

Pourquoi vouloir l'objectivité, c'est a dire un alignement sur une doxa officielle, à la place du débat entre plusieurs fortes subjectivités?

c'est surtout qu'il est considéré comme bible pour pas mal d'acculés d'ici

[sofasurfer]

Pourquoi vouloir l'objectivité, c'est a dire un alignement sur une doxa officielle, à la place du débat entre plusieurs fortes subjectivités?

c'est surtout qu'il est considéré comme bible pour pas mal d'acculés d'ici

Si vouloir la diversité intellectuelle c'est devenir un Acculé, je veux bien en être

Sinon j'ai rdv pour la MG5 samedi, on verra

[lepicard]

c'est surtout qu'il est considéré comme bible pour pas mal d'acculés d'ici

Si vouloir la diversité intellectuelle c'est devenir un Acculé, je veux bien en être

Sinon j'ai rdv pour la MG5 samedi, on verra

non ,t'y es deja
c'était bien la peine de nous faire un sac sur les VE ....... mossieur se boboïse ????