Le 49-3 un outil anti-démocratique à supprimer ?

[Relax]

Ben voyons.
Ce ne sont pas les politiciens qui lassent les électeurs.
C'est nouveau, ça vient de sortir.

Les électeurs sont responsables de leur vote ou de leur abstention.
Les abstentionnistes se rangent du coté de la majorité, ils laissent les autres décider à leur place, c'est pas gênant.

[Hdelapampa]

Oui, le feu ça brûle et l'eau, ça mouille.

[Victor]

Et le gauchiste de base reste toujours aussi peu intelligent et incapable de réfléchir plus loin que le bout de son nez !

[papibilou]

Chez nos voisins les partis politiques ont appris à composer, à dialoguer. Moyennant quoi ils arrivent à construire une majorité de gouvernement.
Ce n'est pas le cas chez nous et j'imagine mal la Nupes ou le RN négocier, avec la majorité actuelle une plateforme permettant d'appliquer une politique acceptée par tous.

Or il serait catastrophique de bloquer le fonctionnement du pays. De Gaulle l'a compris et c'est lui qui, je crois, a fait rajouter ce paragraphe 3 à l'article 49 de la constitution.
Moyennant quoi, cet article existe et est utilisé. Entre être bloqué ou avancer grâce au 49.3 , il faut choisir. Tous les gouvernements qui n'avaient pas la majorité absolue y ont eu recours et visiblement ça marche.

[Victor]

Chez nos voisins les partis politiques ont appris à composer, à dialoguer. Moyennant quoi ils arrivent à construire une majorité de gouvernement.
Ce n'est pas le cas chez nous et j'imagine mal la Nupes ou le RN négocier, avec la majorité actuelle une plateforme permettant d'appliquer une politique acceptée par tous.

Or il serait catastrophique de bloquer le fonctionnement du pays. De Gaulle l'a compris et c'est lui qui, je crois, a fait rajouter ce paragraphe 3 à l'article 49 de la constitution.
Moyennant quoi, cet article existe et est utilisé. Entre être bloqué ou avancer grâce au 49.3 , il faut choisir. Tous les gouvernements qui n'avaient pas la majorité absolue y ont eu recours et visiblement ça marche.

La France n'a pas la culture du compromis, de l'accord, de la négociation.
On le voit bien aussi avec la sécu où le patronat et les syndicats sont incapables de s'entendre sur les décisions de gestion à prendre.

[mic43121]

Désolé, vivarais, votre pavé est encore illisible, toujours pour les mêmes raisons.
Je l'ignore donc.
Sinon, oui, le 49.3 est anti-démocratique: c'est la roue de secours des gouvernements qui n'ont pas de majorité absolue.
Si on ajoute le nombre d'inscrits abstentionnistes, l'imposture est évidente.
Ce gouvernement gouverne POUR UNE MINORITE sociale.
Qu'il soit la "première" des minorités politiques (dont la NUPES, le RN et LR) n'y change rien.
Mais le 49.3 n'est pas plus antidémocratique que le reste des institutions.

Pour un type qui se prend pour un génie ...tu es ridicule
Le pavé de vivarais est bien lisible ...Dis nous qu'il ne te plait pas je comprendrai ..

[Victor]

Désolé, vivarais, votre pavé est encore illisible, toujours pour les mêmes raisons.
Je l'ignore donc.
Sinon, oui, le 49.3 est anti-démocratique: c'est la roue de secours des gouvernements qui n'ont pas de majorité absolue.
Si on ajoute le nombre d'inscrits abstentionnistes, l'imposture est évidente.
Ce gouvernement gouverne POUR UNE MINORITE sociale.
Qu'il soit la "première" des minorités politiques (dont la NUPES, le RN et LR) n'y change rien.
Mais le 49.3 n'est pas plus antidémocratique que le reste des institutions.

Pour un type qui se prend pour un génie ...tu es ridicule
Le pavé de vivarais est bien lisible ...Dis nous qu'il ne te plait pas je comprendrai ..

Il est peut-être lisible mais honnêtement, et pour une fois je suis d'accord avec la pampa, j'ai toujours du mal à bien comprendre ses écrits.
Qui sont peut-être intéressants mais exprimés d'une manière que je trouve confuse, peu claire et je l'avoue, me donnent mal à la tête pour les "décoder".

[Mickey]

Désolé, vivarais, votre pavé est encore illisible, toujours pour les mêmes raisons.
Je l'ignore donc.
Sinon, oui, le 49.3 est anti-démocratique: c'est la roue de secours des gouvernements qui n'ont pas de majorité absolue.
Si on ajoute le nombre d'inscrits abstentionnistes, l'imposture est évidente.
Ce gouvernement gouverne POUR UNE MINORITE sociale.
Qu'il soit la "première" des minorités politiques (dont la NUPES, le RN et LR) n'y change rien.
Mais le 49.3 n'est pas plus antidémocratique que le reste des institutions.

Pour un type qui se prend pour un génie ...tu es ridicule
Le pavé de vivarais est bien lisible ...Dis nous qu'il ne te plait pas je comprendrai ..

Non je trouve qu'il a raison, pour une fois.

[Hdelapampa]

Merci, Viktor.

Désolé, vivarais, votre pavé est encore illisible, toujours pour les mêmes raisons.
Je l'ignore donc.
Sinon, oui, le 49.3 est anti-démocratique: c'est la roue de secours des gouvernements qui n'ont pas de majorité absolue.
Si on ajoute le nombre d'inscrits abstentionnistes, l'imposture est évidente.
Ce gouvernement gouverne POUR UNE MINORITE sociale.
Qu'il soit la "première" des minorités politiques (dont la NUPES, le RN et LR) n'y change rien.
Mais le 49.3 n'est pas plus antidémocratique que le reste des institutions.

Pour un type qui se prend pour un génie ...tu es ridicule
Le pavé de vivarais est bien lisible ...Dis nous qu'il ne te plait pas je comprendrai ..

toit y enna déchiffrai le vivarais, mois y enna a phatiguer
Moi y en a retraite ras le bol des fotes
Toi traduire?
En plus il dit que des bêtises et ce sont toujours les mêmes.

[Victor]

Merci, Viktor.

Pour un type qui se prend pour un génie ...tu es ridicule
Le pavé de vivarais est bien lisible ...Dis nous qu'il ne te plait pas je comprendrai ..

toit y enna déchiffrai le vivarais, mois y enna a phatiguer
Moi y en a retraite ras le bol des fotes
Toi traduire?
En plus il dit que des bêtises et ce sont toujours les mêmes.

Moi aussi je dis des bêtises .. Mais j'essaie de les exprimer clairement !

[Relax]

Oui, le feu ça brûle et l'eau, ça mouille.

Et les votes, c'est démocratique !
On voit bien que la gauche radicale n'a pas encore bien compris toutes les petites subtilités de la démocratie.

[Le Merlu]

Faudrait supprimer le Parlement, ça sert plus à rien !

[latresne]

L'extrème G ne se servirait pas du 49-3.
Avec elle cet article n'existerait mm pas.

[Hdelapampa]

Faudrait supprimer le Parlement, ça sert plus à rien !

Comme pendant l'Occupation avec tes potes?

[Fonck1]

le 49.3 est la mesure qui permet a maxima, de faire avancer le pays quand la démocratie est en trouble.
un pays en s'arrête pas parce que ses citoyens ne savent plus où ils vont ça continue de tourner quoi qu'il en soit.
Si les français ne sont pas content, ils ont qu'à voter de façon plus appuyé, mais quand on voit l"abstention, c'est pas aux minorités de venir la ramener.

otez nous d'un doute , n'étiez vous pas de ceux qui prétendaient que MLP ne pourrait pas gouverner sans majorité
aujord'hui macron et sa premier ministre est en train de prouver que cela est tout à fait possible
une fois de plus les anti RN viennent de perdre un argument contre lui
chirac et mittérand lorsqu'ils n'ont plus eu la majorité parlementaire ont eu l'intelligence de dissoudre l'assemblée
et ensuite on choisit la cohabitation plutot que de choisir le totalitarisme du 49-3
on gouverne avec le peuple et ses élus et non contre le peuple et ses élus
tout ce que macron imposera son successeur qui ne sera plus de son bord l'annulera
cela fera parti des lignes de campagne
qui a fait que les gens ne croient plus dans les politiques : après chaque élection c'était le meme leit motiv des précédents gouvernants : "cette fois on vous a compris"
et macron n'a pas fait exception en disant ; j''ai compris mes erreurs et j'ai cahngé
et que voit on il n'a pas changé du tout et surtout il ne sait pas où il va
avec la crise de l'énergie il a dit changé d'avis sur le nucléaire
mais quel nucléaire ; d'abord c'etait des micro- centrales et maintenant c'est 6 EPR
Est ce que 6 EPR remplaceront en puissance les 28 réacteurs que son plan de sortie du nucléaire prévoit d'arreter
en réalité il en faudrait 14
quand aux abstentionnistes pourquoi iraient ils voter alors qu'ils savent que par des alliances de second tour et des front républicains ce sera toujours les memes qui gouverneront
plutot que de se déplacer pour rien ils préfèrent aller à la pèche surtout que les élections sont en avril et en mai juste au moment des vacances scolaires et des grands ponts
si elles avaient lieu en septembre et octobre il y aurait surement moins d'abstentionnisme
si elles ont lieu comme en se moment c'est pour les réserver au vote uniquement des idéologistes lobotomisés et à ceux qui ont des interets financiers à protéger
pour les autres que ce soit LAREM , la NUPES ou le LR ou le RN pour eux cela ne changera rien
alors pourquoi se priveraient ils des seuls moments de plaisir que leur permet avril et mai
moi meme si je n'avais des intérets de frontaliers et des accords de lisbonne si j'habitais dans la creuse je n'irais pas voter
ces jours là ; j'irai au puit du fou ou au futuroscope avec mes petits enfants
car que ce soit les uns ou les autres ils ne m'apporteront rien

Ne vous faites pas spécialiste de la politique énergétique ou des grands enjeux d’un pays par les conneries que vous glanez ci et là sur internet, ni même de la com’ qu’on vous fait avaler, vous ne savez pas lire entre les lignes.

Marine lepen ne sera jamais élue, elle n’est pas en capacité de diriger tout simplement, les démonstrations politiques à l’assemblée nationale n’en sont que le pur exemple, il n’y a rien de constructif, ni de cartésien, pour le peuple dans ce qu’elle fait, la seule chose qui l’intéresse, c’est ce dont elle n’a pas assez comme elle dit, le pognon des français…

La politique intelligente, c’est savoir aller dans le bon sens pour l’intérêt national, pas pour le sien, comme elle le démontre tous les jours,en France, et encore plus en Europe associée aux neo nazis qui font leur retour, on sait déjà comment tout ça fini, l’histoire a priori, ne sert pas de leçon….