retraites : La polémique sur BlackRock expliquée par france info

[Fonck1]

Quels sont les liens entre BlackRock et l'exécutif ?

Un article du Canard enchaîné de 2017, posté sur les réseaux sociaux ces derniers jours, relatait l'organisation à l'Elysée d'une journée d'agapes avec une délégation de 21 gestionnaires de fonds emmenés par BlackRock et son PDG, Larry Fink. Un documentaire d'Arte, dont un extrait a également été beaucoup partagé sur Twitter, affirme que Larry Fink a rencontré Emmanuel Macron à plusieurs reprises après son élection.

La rubrique CheckNews de Libération (article payant) a recensé les contacts, relatés par la presse ces dernières années, entre l'exécutif et le fonds d'investissement. Il en ressort que, dès le 6 juin, Larry Fink a été discrètement reçu par Emmanuel Macron, selon L'Obs. En octobre 2017, le gouvernement a demandé au Comité action publique 2022 de plancher sur la réforme de l'Etat. Un groupe d'experts où siège... Jean-François Cirelli, le patron de la branche française de BlackRock. On retrouve encore Larry Fink à l'Elysée en juillet 2019, à l'invitation d'Emmanuel Macron, lors d'une réunion sur le climat et l'investissement. Jean-Paul Delevoye avait quant à lui rencontré le fonds BlackRock début mars 2018 lors de sa nomination comme haut-commissaire aux retraites.

non mais et là, les conflits d’intérêt, ça ne vous dérange pas trop?

[Kelenner]

Mode Papibilou On :

-Non mais c’est légal, enfin je crois, en tout cas c’est ce que dit le gouvernement et BFM, donc ça doit être vrai.

-Et puis les pauvres, au réveil de la sieste leurs actions avaient perdu 0,2% pendant qu’ils étaient très occupés à roupiller, faut les comprendre, c’est dur quand même. Seulement 800 milliards de bénéfice l’an passé, les temps sont rudes.

-De toute façon c’est de la faute de ces salauds de gueux qui ne veulent pas travailler jusqu’à 75 ans alors qu’on a PAS LE CHOIXXXX (inclure trémolos dramatiques)

Mode Papibilou Off

[Victor]

Imaginons une crise économique.
1 - système de retraite par capitalisation
Les bourses plongent, les entreprises ont des bénéfices en chute libre, se cassent la figure, etc.
Les fonds de pension ont, en conséquence, des difficultés à payer les pensions de retraite.

2 - Mais que se passent-ils dans un système par répartition ?
Et bien les entreprises licencient en masse (chômage économique) ou certaines font même faillite.
Résultat ?
Les cotisations salariales et patronales se cassent la figure et les caisses de retraite ont elles-aussi du mal à payer les pensions de retraite.

Quelle est alors la différence ?

Cela c'est du pipo , car pas une fois malgré les crises ,les fonctionnaires ont toujours été payés ainsi que les retraités

Vous avez suivi la crise grecque ?
Pas vraiment.
Vous planez dans la stratosphère, il serait temps de revenir sur terre.

[vivarais]

Cela c'est du pipo , car pas une fois malgré les crises ,les fonctionnaires ont toujours été payés ainsi que les retraités

Vous avez suivi la crise grecque ?
Pas vraiment.
Vous planez dans la stratosphère, il serait temps de revenir sur terre.

juste pour info ; la dette depuis 2017 a augmenté de 600 milliards
cette année macron va devoir emprunter 257 milliards
et il nous explique que si'l fait sa réforme des retraites (11 milliards escomptés en 2030 ) c'est pour pouvoir éponger la dette
si ceux qui ont voté pour lui en 2017 avait regarder la valeurs de son patrimoine (480 milles € de passif et aucuns actifs) ils auraient compris dans quel gouffre financier il allait précipiter la France avec son beau debat
MLP elle au moins avait 600 milles € d'actifs malgré son mauvais débat

[papibilou]

Mode Papibilou On :

-Non mais c’est légal, enfin je crois, en tout cas c’est ce que dit le gouvernement et BFM, donc ça doit être vrai.

-Et puis les pauvres, au réveil de la sieste leurs actions avaient perdu 0,2% pendant qu’ils étaient très occupés à roupiller, faut les comprendre, c’est dur quand même. Seulement 800 milliards de bénéfice l’an passé, les temps sont rudes.

-De toute façon c’est de la faute de ces salauds de gueux qui ne veulent pas travailler jusqu’à 75 ans alors qu’on a PAS LE CHOIXXXX (inclure trémolos dramatiques)

Mode Papibilou Off

Eh bien j'en dis des conneries !

Heureusement que Kelenner rectifie très vite ...en apportant les siennes.

[danielle49]

Retraite par répartition ou fonds de pension, l'un ou l'autre doit et être géré et contrôlé par les cotisants.

[papibilou]

Retraite par répartition ou fonds de pension, l'un ou l'autre doit et être géré et contrôlé par les cotisants.

Voici effectivement une remarque intéressante. On sait que la réforme des retraites ne concernait que la retraite de base. Inversement les retraites complémentaires sont gérées par les partenaires sociaux et se portent très bien puisqu elles ont une cagnotte de 116 milliards. Or, ces partenaires sociaux ont su faire accepter des décotes quand on part avant 65 ans. On pourrait imaginer une gestion de l'ensemble par les partenaires sociaux avec comme objectif des versements des retraites limitées aux montants perçus.

[Fonck1]

Mode Papibilou On :

-Non mais c’est légal, enfin je crois, en tout cas c’est ce que dit le gouvernement et BFM, donc ça doit être vrai.

-Et puis les pauvres, au réveil de la sieste leurs actions avaient perdu 0,2% pendant qu’ils étaient très occupés à roupiller, faut les comprendre, c’est dur quand même. Seulement 800 milliards de bénéfice l’an passé, les temps sont rudes.

-De toute façon c’est de la faute de ces salauds de gueux qui ne veulent pas travailler jusqu’à 75 ans alors qu’on a PAS LE CHOIXXXX (inclure trémolos dramatiques)

Mode Papibilou Off

tu es quand même, pas vraiment honnête.
papibilou justifie ses interventions, et dit en général qu'il peut se tromper ou qu'il peut avoir tort (ce qui est rarement ton cas)
Son point de vue est plus sur le légal que sur la morale, et le problème aujourd'hui, c'est qu'on est plus sur de l'immoral légal qu'autre chose.

[Fonck1]

Vous avez suivi la crise grecque ?
Pas vraiment.
Vous planez dans la stratosphère, il serait temps de revenir sur terre.

juste pour info ; la dette depuis 2017 a augmenté de 600 milliards
cette année macron va devoir emprunter 257 milliards
et il nous explique que si'l fait sa réforme des retraites (11 milliards escomptés en 2030 ) c'est pour pouvoir éponger la dette
si ceux qui ont voté pour lui en 2017 avait regarder la valeurs de son patrimoine (480 milles € de passif et aucuns actifs) ils auraient compris dans quel gouffre financier il allait précipiter la France avec son beau debat
MLP elle au moins avait 600 milles € d'actifs malgré son mauvais débat

avec lepen ça aurait été pire.
il n'y a qu'à voir l'état de son parti, en plus du fait qu'elle escroque l'état.

[Fonck1]

Retraite par répartition ou fonds de pension, l'un ou l'autre doit et être géré et contrôlé par les cotisants.

ouais enfin, gérée par des cotisants à l'autre bout du monde très peu pour moi.
ces gens en ont rien à foutre des français, ce qui les intéresse c'est leur pognon, et ce qu'ils vont pouvoir faire avec, voir comment ils vont les faire fructifier.
si demain ya une crise, pourrez toujours courir après blackock, ils auront disparus de la surface de la terre, et notre fric aussi....

[vivarais]

juste pour info ; la dette depuis 2017 a augmenté de 600 milliards
cette année macron va devoir emprunter 257 milliards
et il nous explique que si'l fait sa réforme des retraites (11 milliards escomptés en 2030 ) c'est pour pouvoir éponger la dette
si ceux qui ont voté pour lui en 2017 avait regarder la valeurs de son patrimoine (480 milles € de passif et aucuns actifs) ils auraient compris dans quel gouffre financier il allait précipiter la France avec son beau debat
MLP elle au moins avait 600 milles € d'actifs malgré son mauvais débat

avec lepen ça aurait été pire.
il n'y a qu'à voir l'état de son parti, en plus du fait qu'elle escroque l'état.

déjà elle n'a escroqué personne autrement elle n"aurait pas été relaxé
encore une accusation partisane mensongère
et pour savoir si cela aurait été pire il faudrait qu'on lui donne l'occasion de le prouver
vos dires ne sont que de pures supputations
ce qui est sure c'est qu'il a réussi à diriger son parti contre vents et marées et ceux malgré les tentatives des banques d'étouffer le FN financièrement
mais elle a réussi à faire face et aujourd'hui tout cela c'est du passé avec la dotation parlementaire de 35 millions € avec le score aux législatives que le RN a fait grâce à sa compétence politique et tenant fermement la barre face à toutes les difficultés aussi médiatiques et judiciaires
il faut dire qu'aujourd'hui macron mais aussi le comportement puéril de LFI lui donnent un sacré coup de main
ajoutez à cela qu'aujourd'hui avec un groupe parlementaire elle peut s'exprimer à l'assemblée
avant 2022 elle n'aurait jamais pu déposer des motions de censure
et elle subissait mensongèrement ils ne proposent jamais rien alors que n'ayant pas de groupe parlementaire elle n'avait droit qu'à 5 mn de paroles par mois seulement pour des questions au gouvernement
la réforme des retraites c'est du pain béni pour MLP

[Fonck1]

avec lepen ça aurait été pire.
il n'y a qu'à voir l'état de son parti, en plus du fait qu'elle escroque l'état.

déjà elle n'a escroqué personne autrement elle n"aurait pas été relaxé
encore une accusation partisane mensongère
et pour savoir si cela aurait été pire il faudrait qu'on lui donne l'occasion de le prouver
vos dires ne sont que de pures supputations
ce qui est sure c'est qu'il a réussi à diriger son parti contre vents et marées et ceux malgré les tentatives des banques d'étouffer le FN financièrement
mais elle a réussi à faire face et aujourd'hui tout cela c'est du passé avec la dotation parlementaire de 35 millions € avec le score aux législatives que le RN a fait grâce à sa compétence politique et tenant fermement la barre face à toutes les difficultés aussi médiatiques et judiciaires
il faut dire qu'aujourd'hui macron mais aussi le comportement puéril de LFI lui donnent un sacré coup de main
ajoutez à cela qu'aujourd'hui avec un groupe parlementaire elle peut s'exprimer à l'assemblée
avant 2022 elle n'aurait jamais pu déposer des motions de censure
et elle subissait mensongèrement ils ne proposent jamais rien alors que n'ayant pas de groupe parlementaire elle n'avait droit qu'à 5 mn de paroles par mois seulement pour des questions au gouvernement
la réforme des retraites c'est du pain béni pour MLP

elle n'a pas été relaxée :

L’amende est plus importante qu’en première instance. Ce mercredi matin, le Front national, rebaptisé Rassemblement national depuis, a été condamné à 250 000 euros par la cour d’appel de Paris pour « recel d’abus de biens sociaux », dans l’affaire dite des « kits de campagne » pendant les législatives de 2012.

elle était bien dirigeante et responsable à l'époque des faits?