Pacte vert européen : Varsovie poursuit ses tentatives d'obstruction

[mic43121]

une fois de plus, le bon sens n'est pas du côté de l’extrême droite.
faut dire que la plupart ont fait de courtes études, et ne font pas différence entre le carbone et l'oxygène.

le fait est que sur certains aspects, la Pologne a du retard de transition écologique, bien trop occupée à exploiter l'europe dans toutes ses largeurs pour grandir et évoluer, qu'importe les méthodes aussi discutables soient elles.

Il y a longtemps que ce pays aurait du être viré de l'Europe ..

[jardinier]

Ensuite, il serait juste d'arrêter de dédouaner les populations de leurs choix électoraux.
Les pauvres ci, les pauvres ça, par exemple les Iraniennes et les Iraniens ont voté à 73% un intégriste.

Les iraniens n'ont pas voté à 73% pour un intégriste, l'intégriste a été désigné élu par les autorités religieuses, et ils se sont choisi un score de 73%.

Oui, ça doit être ça ..... presque 18 millions d'autorités religieuses

Élection présidentielle iranienne de 2021
18 juin 2021
Corps électoral et résultats

Ebrahim Raïssi – Association du clergé militant
Voix 17 926 345
72,38 %
 
Mohsen Rezaï – Front de résistance islamique d'Iran (en)
Voix 3 412 712
 
Abdolnaser Hemmati – Parti des cadres de la construction
Voix 2 427 201

 

[Fonck1]

Les iraniens n'ont pas voté à 73% pour un intégriste, l'intégriste a été désigné élu par les autorités religieuses, et ils se sont choisi un score de 73%.

Oui, ça doit être ça ..... presque 18 millions d'autorités religieuses

Élection présidentielle iranienne de 2021
18 juin 2021
Corps électoral et résultats

Ebrahim Raïssi – Association du clergé militant
Voix 17 926 345
72,38 %
 
Mohsen Rezaï – Front de résistance islamique d'Iran (en)
Voix 3 412 712
 
Abdolnaser Hemmati – Parti des cadres de la construction
Voix 2 427 201

 

a priori, vous n'avez pas compris son message.

[vivarais]

Oui, ça doit être ça ..... presque 18 millions d'autorités religieuses

Élection présidentielle iranienne de 2021
18 juin 2021
Corps électoral et résultats

Ebrahim Raïssi – Association du clergé militant
Voix 17 926 345
72,38 %
 
Mohsen Rezaï – Front de résistance islamique d'Iran (en)
Voix 3 412 712
 
Abdolnaser Hemmati – Parti des cadres de la construction
Voix 2 427 201

 

a priori, vous n'avez pas compris son message.

n'est ce pas ce qui se passe en France où c'est les institutionnels qui désigne qui doit gouverner
et ce du show bizz , de la jet set aux autorités religieuses
et comme d'autres en Iran vous avez mis en place ceux qui l'on vous a suggéré tout cela piloté par les medias dont les propriétaires sont la haute finance
et si un média s'en écarte un peu on le met au pilori en demandant de le boycotter pour qu'il n'influence pas autre chose
ou on le menace de lui supprimer les niches fiscales et autres comme le faisait fleur pélerin
la grande majorité reste comme aux temps féodaux les serfs qu'une caste dominante et cela universellement
en russie les olligarchs , en iran les ayatollah et en occident le club bildergerg dont ptus les gouvernants en font partie

[jardinier]

a priori, vous n'avez pas compris son message.

n'est ce pas ce qui se passe en France où c'est les institutionnels qui désigne qui doit gouverner
et ce du show bizz , de la jet set aux autorités religieuses
et comme d'autres en Iran vous avez mis en place ceux qui l'on vous a suggéré tout cela piloté par les medias dont les propriétaires sont la haute finance
et si un média s'en écarte un peu on le met au pilori en demandant de le boycotter pour qu'il n'influence pas autre chose
ou on le menace de lui supprimer les niches fiscales et autres comme le faisait fleur pélerin
la grande majorité reste comme aux temps féodaux les serfs qu'une caste dominante et cela universellement
en russie les olligarchs , en iran les ayatollah et en occident le club bildergerg dont ptus les gouvernants en font partie

Bien sur que j'avais compris l'essence du message, les "têtes de liste".
Exemple: Trois candidats.
- Parkinson (la gauche)
- Alzheimer (la droite)
- Choléra (l'extrême D/G)

Travail des merdias
Haro sur le choléra ..... qui est pourtant la moindre maladie, qui contrairement au deux autres (inguérissable) se guérit facilement.
Eh ben pareil en Iran, le cas de Abdolnaser Hemmati.
Mais bon, hors sujet, la bienpensante écolo-bobo dénomme le souhait d'une population souveraine sous l'abjecte terme " TENTATIVES D'OBSTRUCTION".
Tout et dit, .......................

[Fonck1]

n'est ce pas ce qui se passe en France où c'est les institutionnels qui désigne qui doit gouverner
et ce du show bizz , de la jet set aux autorités religieuses
et comme d'autres en Iran vous avez mis en place ceux qui l'on vous a suggéré tout cela piloté par les medias dont les propriétaires sont la haute finance
et si un média s'en écarte un peu on le met au pilori en demandant de le boycotter pour qu'il n'influence pas autre chose
ou on le menace de lui supprimer les niches fiscales et autres comme le faisait fleur pélerin
la grande majorité reste comme aux temps féodaux les serfs qu'une caste dominante et cela universellement
en russie les olligarchs , en iran les ayatollah et en occident le club bildergerg dont ptus les gouvernants en font partie

Bien sur que j'avais compris l'essence du message, les "têtes de liste".
Exemple: Trois candidats.
- Parkinson (la gauche)
- Alzheimer (la droite)
- Choléra (l'extrême D/G)

Travail des merdias
Haro sur le choléra ..... qui est pourtant la moindre maladie, qui contrairement au deux autres (inguérissable) se guérit facilement.
Eh ben pareil en Iran, le cas de Abdolnaser Hemmati.
Mais bon, hors sujet, la bienpensante écolo-bobo dénomme le souhait d'une population souveraine sous l'abjecte terme " TENTATIVES D'OBSTRUCTION".
Tout et dit, .......................

non mais en Iran, ce n'est pas compliqué, il n'y a pas d'autres candidat que celui des religieux, personne ne vote vraiment.
les autres sont là pour le décorum.
les 73% c'est juste un score de république bananière.

concernant la Pologne qui est le cœur du sujet, les populations sont évidement influencées, mais ça va avec l'instruction, en France par exemple, on a été obligé de baisser les savoirs pour mieux opérer la gestion des consciences, sauf pour ceux qui se renseignent un peu.

ben c'est pareil en Pologne, et comme ce pays a du retard sur la transition écologique (et qui ne fait pas beaucoup d'efforts) qui est insufflée par Bruxelles, Bruxelles prends les devants.
Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus.

[jardinier]

Bien sur que j'avais compris l'essence du message, les "têtes de liste".
Exemple: Trois candidats.
- Parkinson (la gauche)
- Alzheimer (la droite)
- Choléra (l'extrême D/G)

Travail des merdias
Haro sur le choléra ..... qui est pourtant la moindre maladie, qui contrairement au deux autres (inguérissable) se guérit facilement.
Eh ben pareil en Iran, le cas de Abdolnaser Hemmati.
Mais bon, hors sujet, la bienpensante écolo-bobo dénomme le souhait d'une population souveraine sous l'abjecte terme " TENTATIVES D'OBSTRUCTION".
Tout et dit, .......................

non mais en Iran, ce n'est pas compliqué, il n'y a pas d'autres candidat que celui des religieux, personne ne vote vraiment.
les autres sont là pour le décorum.
les 73% c'est juste un score de république bananière.

concernant la Pologne qui est le cœur du sujet, les populations sont évidement influencées, mais ça va avec l'instruction, en France par exemple, on a été obligé de baisser les savoirs pour mieux opérer la gestion des consciences, sauf pour ceux qui se renseignent un peu.

ben c'est pareil en Pologne, et comme ce pays a du retard sur la transition écologique (et qui ne fait pas beaucoup d'efforts) qui est insufflée par Bruxelles, Bruxelles prends les devants.
Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus.

Je te remercie pour les électeurs français qui ont élu le 5 mai 2002 à 82,21% aux présidentiels, donc république des plus bananière n'est-ce pas

Religieux, certes, intégriste, il y a des "nuances".

Ensuite, oui, pour la Pologne comme TOUS les pays mondiaux, différente strates d'instruction coexiste, en quoi Bruxelles devrait-elle avoir le monopole du "meilleur niveau d'instruction" et de l'imposer, et de quel DROIT.

Tu écris "Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus."

En fait l'UE (Bruxelles) joue un jeu dangereux, qui pourrait la faire tomber

[gare au gorille]

non mais en Iran, ce n'est pas compliqué, il n'y a pas d'autres candidat que celui des religieux, personne ne vote vraiment.
les autres sont là pour le décorum.
les 73% c'est juste un score de république bananière.

concernant la Pologne qui est le cœur du sujet, les populations sont évidement influencées, mais ça va avec l'instruction, en France par exemple, on a été obligé de baisser les savoirs pour mieux opérer la gestion des consciences, sauf pour ceux qui se renseignent un peu.

ben c'est pareil en Pologne, et comme ce pays a du retard sur la transition écologique (et qui ne fait pas beaucoup d'efforts) qui est insufflée par Bruxelles, Bruxelles prends les devants.
Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus.

Je te remercie pour les électeurs français qui ont élu le 5 mai 2002 à 82,21% aux présidentiels, donc république des plus bananière n'est-ce pas

Religieux, certes, intégriste, il y a des "nuances".

Ensuite, oui, pour la Pologne comme TOUS les pays mondiaux, différente strates d'instruction coexiste, en quoi Bruxelles devrait-elle avoir le monopole du "meilleur niveau d'instruction" et de l'imposer, et de quel DROIT.

Tu écris "Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus."

En fait l'UE (Bruxelles) joue un jeu dangereux, qui pourrait la faire tomber

Tout à fait, la question n'est pas de sortir la Pologne de l'U.E. mais plutôt de sortir l'Europe des griffes de cette U.E. des technocrates pour en faire une Europe des Nations, une Europe enfin démocratique ou l'électeur citoyen reste proche de son pouvoir.

[Fonck1]

non mais en Iran, ce n'est pas compliqué, il n'y a pas d'autres candidat que celui des religieux, personne ne vote vraiment.
les autres sont là pour le décorum.
les 73% c'est juste un score de république bananière.

concernant la Pologne qui est le cœur du sujet, les populations sont évidement influencées, mais ça va avec l'instruction, en France par exemple, on a été obligé de baisser les savoirs pour mieux opérer la gestion des consciences, sauf pour ceux qui se renseignent un peu.

ben c'est pareil en Pologne, et comme ce pays a du retard sur la transition écologique (et qui ne fait pas beaucoup d'efforts) qui est insufflée par Bruxelles, Bruxelles prends les devants.
Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus.

Je te remercie pour les électeurs français qui ont élu le 5 mai 2002 à 82,21% aux présidentiels, donc république des plus bananière n'est-ce pas

comparer la démocratie française à la dictature islamique d'Iran, fallait oser.

Religieux, certes, intégriste, il y a des "nuances".

Ensuite, oui, pour la Pologne comme TOUS les pays mondiaux, différente strates d'instruction coexiste, en quoi Bruxelles devrait-elle avoir le monopole du "meilleur niveau d'instruction" et de l'imposer, et de quel DROIT.

Tu écris "Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus."

En fait l'UE (Bruxelles) joue un jeu dangereux, qui pourrait la faire tomber

On parle d'écologie, l'écologie est l'affaire de tous et tous ensemble.
ce qui pollue en Pologne pollue AUSSI les autres pays.
du reste, les règles sont les même pour tous, la Pologne n'a pas à décider en marge des autres alors qu'elle est elle même inclue dès le départ dans le projet.
mais bon, les populistes on sait comment ça fonctionne :

On peut rattacher cet activisme juridique et ces regimbements à la proximité des élections législatives, qui se dérouleront le 15 octobre pour élire 460 députés et 100 sénateurs. ....

qu'importe l'environnement...

[jardinier]

Je te remercie pour les électeurs français qui ont élu le 5 mai 2002 à 82,21% aux présidentiels, donc république des plus bananière n'est-ce pas

comparer la démocratie française à la dictature islamique d'Iran, fallait oser.

Religieux, certes, intégriste, il y a des "nuances".

Ensuite, oui, pour la Pologne comme TOUS les pays mondiaux, différente strates d'instruction coexiste, en quoi Bruxelles devrait-elle avoir le monopole du "meilleur niveau d'instruction" et de l'imposer, et de quel DROIT.

Tu écris "Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus."

En fait l'UE (Bruxelles) joue un jeu dangereux, qui pourrait la faire tomber

On parle d'écologie, l'écologie est l'affaire de tous et tous ensemble.
ce qui pollue en Pologne pollue AUSSI les autres pays.
du reste, les règles sont les même pour tous, la Pologne n'a pas à décider en marge des autres alors qu'elle est elle même inclue dès le départ dans le projet.
mais bon, les populistes on sait comment ça fonctionne :

On peut rattacher cet activisme juridique et ces regimbements à la proximité des élections législatives, qui se dérouleront le 15 octobre pour élire 460 députés et 100 sénateurs. ....

qu'importe l'environnement...

Que vient faire la démocratie dans un taux de vote ? Certes, des 70 ou 80% sont souvent le fait de république bananière, dis-tu, et à juste titre.
Je ne faisais que la remarque, qu'en France aussi, il y a eu un taux de plus de 82 % à une élection présidentielle, en 1940 De Gaulle a dit "Les Français sont des veaux" 60 ans plus tard ça se vérifie encore.

Certes, la plus grosse part de pollution vient du fait du chauffage individuel (charbon) et surtout en hiver (d'après les médias)? Le besoin n'étant certainement pas le même à Rome ou Malaga.
Mais revenons à l'écologie et à la pollution, que faisons nous de nos milliers de tonnes de déchets radioactifs (coup de balai sous le tapis) et la vapeur d'eau générée par ces centrales ... non ne souris pas béatement, je te mets un lien des plus sérieux https://public.wmo.int/fr/ressources/bu ... 2%80%99eau

Ceux qui doutent de l’importance du changement climatique font parfois valoir que la baisse des rejets de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère aura très peu d’effet, puisque le principal gaz à effet de serre est la vapeur d’eau. Pourquoi, dans ce cas, s’intéresser autant au CO2 et aux autres gaz à effet de serre? Les observations effectuées au sein du Programme de la Veille de l’atmosphère globale de l’OMM ont aidé à éclaircir ce point.

Ou encore, "En fait, le cycle de l'eau a de nombreux effets sur le climat, au niveau local, mais au niveau global le plus important reste son effet amplificateur du dérèglement climatique, car la vapeur d'eau est le premier gaz à effet de serre, effectivement elle contribue à 60 % à l'effet de serre"
ou encore, bref une simple recherche .

Là, ce n'est plus nos petits poumons enfumés, mais carrément la couenne brulée

[Fonck1]

comparer la démocratie française à la dictature islamique d'Iran, fallait oser.



On parle d'écologie, l'écologie est l'affaire de tous et tous ensemble.
ce qui pollue en Pologne pollue AUSSI les autres pays.
du reste, les règles sont les même pour tous, la Pologne n'a pas à décider en marge des autres alors qu'elle est elle même inclue dès le départ dans le projet.
mais bon, les populistes on sait comment ça fonctionne :

On peut rattacher cet activisme juridique et ces regimbements à la proximité des élections législatives, qui se dérouleront le 15 octobre pour élire 460 députés et 100 sénateurs. ....

qu'importe l'environnement...

Que vient faire la démocratie dans un taux de vote ? Certes, des 70 ou 80% sont souvent le fait de république bananière, dis-tu, et à juste titre.
Je ne faisais que la remarque, qu'en France aussi, il y a eu un taux de plus de 82 % à une élection présidentielle, en 1940 De Gaulle a dit "Les Français sont des veaux" 60 ans plus tard ça se vérifie encore.

probablement parce que les français ne veulent pas de nationalisme, qui sont à l'état ce que l'islamisme est à la religion iranienne.

Certes, la plus grosse part de pollution vient du fait du chauffage individuel (charbon) et surtout en hiver (d'après les médias)? Le besoin n'étant certainement pas le même à Rome ou Malaga.
Mais revenons à l'écologie et à la pollution, que faisons nous de nos milliers de tonnes de déchets radioactifs (coup de balai sous le tapis) et la vapeur d'eau générée par ces centrales ... non ne souris pas béatement, je te mets un lien des plus sérieux https://public.wmo.int/fr/ressources/bu ... 2%80%99eau

Ceux qui doutent de l’importance du changement climatique font parfois valoir que la baisse des rejets de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère aura très peu d’effet, puisque le principal gaz à effet de serre est la vapeur d’eau. Pourquoi, dans ce cas, s’intéresser autant au CO2 et aux autres gaz à effet de serre? Les observations effectuées au sein du Programme de la Veille de l’atmosphère globale de l’OMM ont aidé à éclaircir ce point.

Ou encore, "En fait, le cycle de l'eau a de nombreux effets sur le climat, au niveau local, mais au niveau global le plus important reste son effet amplificateur du dérèglement climatique, car la vapeur d'eau est le premier gaz à effet de serre, effectivement elle contribue à 60 % à l'effet de serre"
ou encore, bref une simple recherche .

Là, ce n'est plus nos petits poumons enfumés, mais carrément la couenne brulée

Émissions anthropiques
Article connexe : Empreinte carbone de l'électricité.
Émissions mondiales de CO2 par secteur économique en 20215.

Électricité, 40 %
Transports, 23 %
Industrie, 23 %
Bâtiments, 10 %
Autres, 4 %

Induites par les activités humaines, les émissions anthropiques de gaz à effet de serre (dont majoritairement le dioxyde de carbone, CO2) atteignaient 25 Gt annuelles en 20006, 37,1 Gt en 20186 et de 42,2 ± 3,3 Gt en 20197. Elles proviennent principalement, au niveau mondial et selon le cinquième rapport d'évaluation du GIEC publié en 2014, des secteurs économiques suivants8,9 :

l'énergie (extraction des combustibles fossiles, raffinage du pétrole, production d'électricité et de chauffage fournis par les centrales électriques à combustibles fossiles, etc.) : 25 % ;
l'agriculture et les forêts : production de méthane CH4 due à la culture du riz et à la fermentation entérique des ruminants, production de dioxyde de carbone due à la perte de matière organique du sol (en), à la déforestation (incendies volontaires de forêt et agriculture sur brûlis) et plus généralement au changement d'usage des terres (urbanisation, réseau routier, etc.) : 24 % (voir Changement climatique et agriculture (en)) ;
l'industrie (industrie lourde, manufacturière) : 21 % ;
les transports (marchandises, personnes) : 14 % ;
les bâtiments (construction, entretien, électricité et chauffage des bâtiments résidentiels et non résidentiels) : 6 %.

Ces secteurs utilisant majoritairement les énergies fossiles, 75 % des émissions de carbone d'origine anthropique proviennent de la combustion de ces combustibles fossiles (pétrole, gaz naturel, charbon) et émanent des 20 pays les plus industrialisés au monde10.

En France, du fait de la composition particulière du mix électricité, majoritairement nucléaire, cette répartition est très différente11, en 2017 :

transports : 29 % ;
industrie : 20 % ;
agriculture : 17 % ;
résidentiel-tertiaire : 16,5 % ;
industrie de l'énergie : 11 %.

la pologne doit donc réviser ses classiques.

[Patchouli38]

Je te remercie pour les électeurs français qui ont élu le 5 mai 2002 à 82,21% aux présidentiels, donc république des plus bananière n'est-ce pas

Religieux, certes, intégriste, il y a des "nuances".

Ensuite, oui, pour la Pologne comme TOUS les pays mondiaux, différente strates d'instruction coexiste, en quoi Bruxelles devrait-elle avoir le monopole du "meilleur niveau d'instruction" et de l'imposer, et de quel DROIT.

Tu écris "Les Polonais jouent un jeu dangereux,l'europe pourrait bien leur tomber dessus."

En fait l'UE (Bruxelles) joue un jeu dangereux, qui pourrait la faire tomber

Tout à fait, la question n'est pas de sortir la Pologne de l'U.E. mais plutôt de sortir l'Europe des griffes de cette U.E. des technocrates pour en faire une Europe des Nations, une Europe enfin démocratique ou l'électeur citoyen reste proche de son pouvoir.

Et bien oui, comme tout parti d'extrême-droite européenne, cela refuse les lois européennes mais accueille les sous européens à bras ouverts. Quand on accepte de faire parti de l'Europe, on accepte aussi ses lois. Quand vous signez un contrat chez vos employeurs, en apposant votre signature sur le document, cela veut dire que vous acceptez le contenu. C'est pareil pour la Pologne : elle a demandé à entrer dans l'Europe, elle a signé un contrat, elle en respecte les modalités. Si les termes du contrats ne lui plaise plus, et bien c'est simple : elle dégage de l'Europe avec toutes les conséquences qui vont avec.

[gare au gorille]

Tout à fait, la question n'est pas de sortir la Pologne de l'U.E. mais plutôt de sortir l'Europe des griffes de cette U.E. des technocrates pour en faire une Europe des Nations, une Europe enfin démocratique ou l'électeur citoyen reste proche de son pouvoir.

Et bien oui, comme tout parti d'extrême-droite européenne, cela refuse les lois européennes mais accueille les sous européens à bras ouverts. Quand on accepte de faire parti de l'Europe, on accepte aussi ses lois. Quand vous signez un contrat chez vos employeurs, en apposant votre signature sur le document, cela veut dire que vous acceptez le contenu. C'est pareil pour la Pologne : elle a demandé à entrer dans l'Europe, elle a signé un contrat, elle en respecte les modalités. Si les termes du contrats ne lui plaise plus, et bien c'est simple : elle dégage de l'Europe avec toutes les conséquences qui vont avec.

Mais chère madame quand on accepte de faire partie de l'Europe c'est aussi pour en dessiner son contenu. L'Europe c'est aussi les Polonais, les Italiens, la Hongrie et peut être demain la France avec le RN aux manettes. L'Europe est ce qu'en font les Nations qui la composent, les lois européennes ne sont pas inscrites dans le marbre, elles seront ce que le parlement Européen décide d'en faire !! Etre dans l'U.E. ce n'est pas consentir à une obéissance aveugle à quelques technocrates non élus de la commission de Bruxelles, être dans l'U.E. c'est participer aux décisions et la voix de la Pologne compte tout autant que celle de n'importe quel autre pays.

[Patchouli38]

Et bien oui, comme tout parti d'extrême-droite européenne, cela refuse les lois européennes mais accueille les sous européens à bras ouverts. Quand on accepte de faire parti de l'Europe, on accepte aussi ses lois. Quand vous signez un contrat chez vos employeurs, en apposant votre signature sur le document, cela veut dire que vous acceptez le contenu. C'est pareil pour la Pologne : elle a demandé à entrer dans l'Europe, elle a signé un contrat, elle en respecte les modalités. Si les termes du contrats ne lui plaise plus, et bien c'est simple : elle dégage de l'Europe avec toutes les conséquences qui vont avec.

Mais chère madame quand on accepte de faire partie de l'Europe c'est aussi pour en dessiner son contenu. L'Europe c'est aussi les Polonais, les Italiens, la Hongrie et peut être demain la France avec le RN aux manettes. L'Europe est ce qu'en font les Nations qui la composent, les lois européennes ne sont pas inscrites dans le marbre, elles seront ce que le parlement Européen décide d'en faire !! Etre dans l'U.E. ce n'est pas consentir à une obéissance aveugle à quelques technocrates non élus de la commission de Bruxelles, être dans l'U.E. c'est participer aux décisions et la voix de la Pologne compte tout autant que celle de n'importe quel autre pays.