Enfin, l'extrème droite des pays bas va mettre en oeuvre son progrom

[Mesoke]

Pour l'immigration : elle n'est pas si grande, surtout en France, et ne prend absolument pas la route d'un quelconque grand remplacement. Par ailleurs il faut s'y habituer, vu que d'ici quelques années elle augmentera vu qu'on "importera" des africains pour palier à notre manque de main d'oeuvre européenne. Ce qu'il faut avant tout prévoir niveau immigration, c'est surtout l'intégration des immigrés, ainsi que des règles d'immigration. Mais immigration il y aura. Y'a qu'à voir en Italie, leurs nouveaux dirigeants xénophobes élus en promettant d'en finir avec l'immigration se sont retrouvés à chercher des migrants pour bosser dans le pays ...

Pour l'islam, non, l'islam n'est de base pas un problème. L'islamisme l'est. Mais un musulman laïc qui se contente de praticoter chez lui n'est pas un problème. C'est pas plus con qu'un chrétien ou un juif. Le problème c'est l'extrémisme islamiste, tout comme l'extrémisme chrétien ou juif. Il faut identifier la bonne cible, sinon on tapera à côté.

Et en effet, pogrom n'est absolument pas un terme adapté.

[Victor]

C'est effectivement l'immigration et tous les problèmes liés à l'Islam qui sont la cause principale de la montée des partis souverainistes en Europe.
Les européens veulent vivre chez eux, en paix, en sécurité, en conservant leur mode de vie. Ils ne veulent pas de la charia.

[oups]

C'est effectivement l'immigration et tous les problèmes liés à l'Islam qui sont la cause principale de la montée des partis souverainistes en Europe.
Les européens veulent vivre chez eux, en paix, en sécurité, en conservant leur mode de vie. Ils ne veulent pas de la charia.

Voilà, vivre chez eux sans que leurs traditions ne soient bousculées ,.Un peu comme les Kanak et les palestiniens pour qui on trouve ça légitime

[Mesoke]

Immigration et colonialisme sont deux concepts différents.

[Mesoke]

C'est effectivement l'immigration et tous les problèmes liés à l'Islam qui sont la cause principale de la montée des partis souverainistes en Europe.
Les européens veulent vivre chez eux, en paix, en sécurité, en conservant leur mode de vie. Ils ne veulent pas de la charia.

Non, ce ne sont pas la cause de la montée des partis d'extrême droite, ce sont leur excuse via une immense arnaque médiatique.

[oups]

Immigration et colonialisme sont deux concepts différents.

Vous avez raison , en fait il y a de bonnes et respectables racines et de mauvaises racines malodorantes

[oups]

Immigration et colonialisme sont deux concepts différents.

Vous avez raison , en fait il y a de bonnes et respectables racines et de mauvaises racines malodorantes

[oups]

Immigration et colonialisme sont deux concepts différents.

Vous avez raison , en fait il y a de bonnes et respectables racines et de mauvaises racines malodorantes

[oups]

Désolé pour le triplet

[Victor]

C'est effectivement l'immigration et tous les problèmes liés à l'Islam qui sont la cause principale de la montée des partis souverainistes en Europe.
Les européens veulent vivre chez eux, en paix, en sécurité, en conservant leur mode de vie. Ils ne veulent pas de la charia.

Non, ce ne sont pas la cause de la montée des partis d'extrême droite, ce sont leur excuse via une immense arnaque médiatique.

Si ce n'est pas cela, qu'est-ce que c'est ?
Un rejet de l'UE ? cela peut aussi jouer.
Un rejet des contraintes écologiques de plus en plus fortes et qui énervent les peuples ?

Je suis désolé mais je suis certain que ce sont les questions liés à l'immigration, à l'Islam et à l'insécurité qui motivent les électeurs de ces partis.

[lepicard]

c'est très bien ! qu'ils se mettent en marge de l'UE, qui se fassent tancer et qu'ils en sortent, on récupèrera leurs entreprises défiscalisées.

Mais non, c'est simplement l' U.E. qui s'est mise en marge des peuples. C'est justement ce qui explique que les peuples votent de plus en plus pour des partis politiques qui veulent changer la configuration de cette U.E. Il faut attendre les résultats définitifs des européennes, mais je pense que pas mal de choses vont en découler et qu'un nouvelle composition du parlement européen devrait apparaitre.

les peuples !???? ;quel peuple ???? ,je suppose que tu parles de cette populace amnésique ingrate de tout
exemple : hier ,y 'en a un qui m'a soutenu que de gaulle était un traitre qui s'est empressé d'aller se planquer à Londres ,,,, c'est ça votre électorat ; des pelures qui ne respectent rien , gavé à la première fake
continuez à racoler dans la "populace" ; le réservoir est sans limite

[Victor]

C'est effectivement l'immigration et tous les problèmes liés à l'Islam qui sont la cause principale de la montée des partis souverainistes en Europe.
Les européens veulent vivre chez eux, en paix, en sécurité, en conservant leur mode de vie. Ils ne veulent pas de la charia.

Non, ce ne sont pas la cause de la montée des partis d'extrême droite, ce sont leur excuse via une immense arnaque médiatique.

Vous avez une source ?
Un sondage sur les motivations des électeurs des partis populiste de droite extrême ?

[gare au gorille]

Mais non, c'est simplement l' U.E. qui s'est mise en marge des peuples. C'est justement ce qui explique que les peuples votent de plus en plus pour des partis politiques qui veulent changer la configuration de cette U.E. Il faut attendre les résultats définitifs des européennes, mais je pense que pas mal de choses vont en découler et qu'un nouvelle composition du parlement européen devrait apparaitre.

les peuples !???? ;quel peuple ???? ,je suppose que tu parles de cette populace amnésique ingrate de tout
exemple : hier ,y 'en a un qui m'a soutenu que de gaulle était un traitre qui s'est empressé d'aller se planquer à Londres ,,,, c'est ça votre électorat ; des pelures qui ne respectent rien , gavé à la première fake
continuez à racoler dans la "populace" ; le réservoir est sans limite

Ben non ce n'est justement pas ça l'électorat RN monsieur Lepicard, vous êtes la populace et vous choisissez tout simplement très mal vos fréquentations.

[Fonck1]

mais vous croyez sérieusement qu'il va se passer quoi, avec ces "migrants" qui n"ont rien à perdre, la mort chez eux ou ici, c'est pareil !
ces gens d 'extrême droite n'auront pas d'autres solution que de tirer dans le tas, remettre les trains vers des programmes plus que contestables, ou des bateaux qu'on plastiquera au large parce que personne ne veut les reprendre.
comment croyez vous que ça s'est passé, en 33?
ce qui est fou, dans ce monde, c'est que l'histoire ne sert jamais de leçon.

mais si vous avez une évidente solution à venir, nous l'écoutons avec religiosité pour une fois.

Il ne faut jamais écouter un athée avec religiosité!
En revanche, si vous vous rendez compte que l'ED monte partout, je dis bien partout, pour uniquement 2 raisons majeures, immigration et islam, il serait urgent de trouver des solutions ( je mets le pluriel car c'est un ensemble de solutions qu'il faut mettre en place.
- pour éviter l'immigration, il faut faire baisser les causes de l'émigration, ou si vous préférez faire en sorte que les habitants des pays migrateurs ne trouvent pas d'intérêt à migrer.
- afin qu'ils n'aient pas vraiment d'intérêt à migrer, il faut a) du développement économique, b) une aide au ralentissement de la croissance démographique.
Les pays riches doivent mettre beaucoup d'argent pour le développement: énergie, scolarisation, combat contre la sécheresse etc.. Et beaucoup d'argent pour éviter l'explosion démographique: campagnes d'informations, pose gratuite de sterilets ( voire prime ), pilule gratuite, etc..
Je suis convaincu que des politiques coordonnées en ce sens ralentiraient considérablement les tentations d'émigrer.
Enfin, mais ce doit être évident pour tout le monde, il ne faudra pas que la carotte.

Juste une remarque: ne jamais imaginer que l'histoire passe 2 fois le plat. Donc le terme progrom continue à me choquer, quoi que vous en disiez.

Quoi que vous en disiez, dans l’histoire c’est toujours la même chose.
Les régimes autoritaristes qui font le pire pointent toujours du doigt, commencent par tuer l’art et l’information,puis les vieux et ça finit en massacre généralisé .
C’est à peu prêt toujours la même histoire, on change juste celui qu’on pointe du doigt.

[gare au gorille]

Il ne faut jamais écouter un athée avec religiosité!
En revanche, si vous vous rendez compte que l'ED monte partout, je dis bien partout, pour uniquement 2 raisons majeures, immigration et islam, il serait urgent de trouver des solutions ( je mets le pluriel car c'est un ensemble de solutions qu'il faut mettre en place.
- pour éviter l'immigration, il faut faire baisser les causes de l'émigration, ou si vous préférez faire en sorte que les habitants des pays migrateurs ne trouvent pas d'intérêt à migrer.
- afin qu'ils n'aient pas vraiment d'intérêt à migrer, il faut a) du développement économique, b) une aide au ralentissement de la croissance démographique.
Les pays riches doivent mettre beaucoup d'argent pour le développement: énergie, scolarisation, combat contre la sécheresse etc.. Et beaucoup d'argent pour éviter l'explosion démographique: campagnes d'informations, pose gratuite de sterilets ( voire prime ), pilule gratuite, etc..
Je suis convaincu que des politiques coordonnées en ce sens ralentiraient considérablement les tentations d'émigrer.
Enfin, mais ce doit être évident pour tout le monde, il ne faudra pas que la carotte.

Juste une remarque: ne jamais imaginer que l'histoire passe 2 fois le plat. Donc le terme progrom continue à me choquer, quoi que vous en disiez.

Quoi que vous en disiez, dans l’histoire c’est toujours la même chose.
Les régimes autoritaristes qui font le pire pointent toujours du doigt, commencent par tuer l’art et l’information,puis les vieux et ça finit en massacre généralisé .
C’est à peu prêt toujours la même histoire, on change juste celui qu’on pointe du doigt.

Mais personne n'a envie d'un régime autoritariste et le RN monte dans les sondages parce que justement il est l'inverse d'un régime autoritariste.
Marine Le Pen compte justement offrir aux citoyens français davantage de liberté.