2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
- Agnostirex
- Posteur Experimente
- Messages : 182
- Enregistré le : 17 mai 2025 18:59
- Localisation : En dessous du Vercors
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
On parle de détournements multiples, sur plusieurs années, alors que des comptes annuels ont été validés ?
Si tout cela s'avère vrai, il faudra réorganiser sévèrement l'Union Européenne...
Je trouve qu'il a fallu beaucoup de temps aux instances habilitées pour réagir...
Si tout cela s'avère vrai, il faudra réorganiser sévèrement l'Union Européenne...
Je trouve qu'il a fallu beaucoup de temps aux instances habilitées pour réagir...
"Qui cherche la vérité doit-être prêt à l'inattendu" Héraclite d'Ephèse.
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28962
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Certes mais mieux vaut tard que jamais non ?...Agnostirex a écrit : ↑04 juillet 2025 19:08 On parle de détournements multiples, sur plusieurs années, alors que des comptes annuels ont été validés ?
Si tout cela s'avère vrai, il faudra réorganiser sévèrement l'Union Européenne...
Je trouve qu'il a fallu beaucoup de temps aux instances habilitées pour réagir...
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 21123
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
l'ennui avec ces "institutions " UE , état ,région ,.... c'est que tout le monde est trop bien élevé en apparence , pour dénoncer ouvertement toute malversation , ou même projet à la gomme ,, ainsi de réunions en réunions , on passe son temps à se faire des sourires ,à alambiquer tout propos , éviter de trop froisser ,,, la ritournelle du microcosmeCorvo a écrit : ↑04 juillet 2025 19:14Certes mais mieux vaut tard que jamais non ?...Agnostirex a écrit : ↑04 juillet 2025 19:08 On parle de détournements multiples, sur plusieurs années, alors que des comptes annuels ont été validés ?
Si tout cela s'avère vrai, il faudra réorganiser sévèrement l'Union Européenne...
Je trouve qu'il a fallu beaucoup de temps aux instances habilitées pour réagir...
ça fini toujours avec des bouches en cul de poules , et souvent , il est trop tard
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 20295
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Qui a dit que les groupes politiques ID en l'occurrence présentent chaque année " des comptes" qui "seraient validés" par un commissaire aux comptes européen?Agnostirex a écrit : ↑04 juillet 2025 19:08 On parle de détournements multiples, sur plusieurs années, alors que des comptes annuels ont été validés ?
Si tout cela s'avère vrai, il faudra réorganiser sévèrement l'Union Européenne...
Je trouve qu'il a fallu beaucoup de temps aux instances habilitées pour réagir...
C'est nulle part mentionné.
Ce qu'on sait par contre c'est qu'un contrôle dit de routine a lieu à la dissolution d'un groupe... à l'ouverture d'une nouvelle législature. C'est ce contrôle qui a révélé des "anomalies"
- Victor
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 43080
- Enregistré le : 29 août 2014 19:21
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Va falloir rendre l'argent, ubu !UBUROI a écrit : ↑04 juillet 2025 20:45Qui a dit que les groupes politiques ID en l'occurrence présentent chaque année " des comptes" qui "seraient validés" par un commissaire aux comptes européen?Agnostirex a écrit : ↑04 juillet 2025 19:08 On parle de détournements multiples, sur plusieurs années, alors que des comptes annuels ont été validés ?
Si tout cela s'avère vrai, il faudra réorganiser sévèrement l'Union Européenne...
Je trouve qu'il a fallu beaucoup de temps aux instances habilitées pour réagir...
C'est nulle part mentionné.
Ce qu'on sait par contre c'est qu'un contrôle dit de routine a lieu à la dissolution d'un groupe... à l'ouverture d'une nouvelle législature. C'est ce contrôle qui a révélé des "anomalies"
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Alexis de Tocqueville
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 20295
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Procès pénal en vue avec 2 volets: condamnation à une peine et un volet civil.Victor a écrit : ↑04 juillet 2025 20:57Va falloir rendre l'argent, ubu !UBUROI a écrit : ↑04 juillet 2025 20:45
Qui a dit que les groupes politiques ID en l'occurrence présentent chaque année " des comptes" qui "seraient validés" par un commissaire aux comptes européen?
C'est nulle part mentionné.
Ce qu'on sait par contre c'est qu'un contrôle dit de routine a lieu à la dissolution d'un groupe... à l'ouverture d'une nouvelle législature. C'est ce contrôle qui a révélé des "anomalies"
- mic43121
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 34174
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Tu devrais arrêterUBUROI a écrit : ↑04 juillet 2025 11:25Toujours aussi stupide! Tu veux que je m'y mette dans le style "tous branleurs"!? J'y vais...
- et ces branleurs des urgences
- ces branleurs.euses de prof
- ces branleurs d'éboueurs
...marrant, non?
Quant aux branleurs de retraités du sud qu'ont des raquettes à trous et qui poussent la baballe comme au hockey![]()


La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 20295
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Ce que je voulais te faire comprendre, en pure perte, c'est que ta remarque sur l'UE et ce parlement qui ne sert qu'a engraisser des parlementaires et leurs familles .. était d'une stupidité et d'un populisme rares!mic43121 a écrit : ↑04 juillet 2025 22:36Tu devrais arrêterUBUROI a écrit : ↑04 juillet 2025 11:25
Toujours aussi stupide! Tu veux que je m'y mette dans le style "tous branleurs"!? J'y vais...
- et ces branleurs des urgences
- ces branleurs.euses de prof
- ces branleurs d'éboueurs
...marrant, non?
Quant aux branleurs de retraités du sud qu'ont des raquettes à trous et qui poussent la baballe comme au hockey![]()
...de le faire ..déjà que tu picoles
![]()
Il suffirait qu'au lieu de branlotter la baballe tu visites le site de l'UE https://www.europarl.europa.eu/portal/fr,
et en sélectionnant par exemple
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/ ... ry-session
Comme tu connais sans doute la tension de ton cordage... mais pas comment te mettre en mode "traduction en français" je t'indique la manoeuvre: clic droit en dehors du texte et choisis "traduire en français"!!!!
Passe une heure sur le site et reviens faire amende honorable...si tu as de l'honneur
- mic43121
- Rang Tisiphonesque
- Messages : 34174
- Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
UBUROI a écrit : ↑05 juillet 2025 05:26Ce que je voulais te faire comprendre, en pure perte, c'est que ta remarque sur l'UE et ce parlement qui ne sert qu'a engraisser des parlementaires et leurs familles .. était d'une stupidité et d'un populisme rares!
Il suffirait qu'au lieu de branlotter la baballe tu visites le site de l'UE https://www.europarl.europa.eu/portal/fr,
et en sélectionnant par exemple
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/ ... ry-session
Comme tu connais sans doute la tension de ton cordage... mais pas comment te mettre en mode "traduction en français" je t'indique la manoeuvre: clic droit en dehors du texte et choisis "traduire en français"!!!!
Passe une heure sur le site et reviens faire amende honorable...si tu as de l'honneur
Je suis un mec sans honneur je l'ai laissé derrière moi ..mais j'ai autant d'honneur que tes parlementaires ..
Moi je n'ai jamais volé un centime ...j'ai beaucoup transpiré ..et je ne dois rien a personne ..
Pas le cas de tes copains.

La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28962
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Oyez Oyez braves gens du RN !!!...
Le RN et ses alliés visés par une nouvelle enquête pour avoir détourné plus de 4,33 millions d’euros du budget européen
Le parquet européen a ouvert, ce mardi, une nouvelle enquête à l’encontre du Rassemblement national (RN) et de ses ex-partenaires d’extrême droite au Parlement européen au sein du groupe Identité et démocratie (ID). Selon de récentes révélations, le groupe aurait « indûment dépensé » plus de 4,33 millions d’euros entre 2019 et 2024.
Publié le 8 juillet 2025 à 17h00
Le parquet européen a annoncé ce mardi 8 juillet avoir ouvert une enquête sur le Rassemblement national (RN), le parti de Marine Le Pen et Jordan Bardella, ainsi que sur leurs alliés d’extrême droite à Bruxelles, soupçonnés de diverses irrégularités financières.
« Le parquet européen a ouvert une enquête », a indiqué sa porte-parole à l’AFP, sans donner davantage de détails « afin de ne pas compromettre les résultats de l’enquête ».
Avec ses partenaires de l’ex-groupe Identité et Démocratie (ID), ce parti français est suspecté d’avoir « indûment dépensé » plus de 4,3 millions d’euros entre 2019 et 2024, selon un rapport de la direction des affaires financières de l’institution bruxelloise, révélé par plusieurs médias début juillet.
https://www.nouvelobs.com/justice/20250 ... opeen.html
RN un jour voleur toujours. Mais bon je suppose que leurs électeurs s'en
et, comme le disait le regretté Lucien Jeunesse... à deux mains si vous le voulez bien !...
Le RN et ses alliés visés par une nouvelle enquête pour avoir détourné plus de 4,33 millions d’euros du budget européen
Le parquet européen a ouvert, ce mardi, une nouvelle enquête à l’encontre du Rassemblement national (RN) et de ses ex-partenaires d’extrême droite au Parlement européen au sein du groupe Identité et démocratie (ID). Selon de récentes révélations, le groupe aurait « indûment dépensé » plus de 4,33 millions d’euros entre 2019 et 2024.
Publié le 8 juillet 2025 à 17h00
Le parquet européen a annoncé ce mardi 8 juillet avoir ouvert une enquête sur le Rassemblement national (RN), le parti de Marine Le Pen et Jordan Bardella, ainsi que sur leurs alliés d’extrême droite à Bruxelles, soupçonnés de diverses irrégularités financières.
« Le parquet européen a ouvert une enquête », a indiqué sa porte-parole à l’AFP, sans donner davantage de détails « afin de ne pas compromettre les résultats de l’enquête ».
Avec ses partenaires de l’ex-groupe Identité et Démocratie (ID), ce parti français est suspecté d’avoir « indûment dépensé » plus de 4,3 millions d’euros entre 2019 et 2024, selon un rapport de la direction des affaires financières de l’institution bruxelloise, révélé par plusieurs médias début juillet.
https://www.nouvelobs.com/justice/20250 ... opeen.html
RN un jour voleur toujours. Mais bon je suppose que leurs électeurs s'en

-
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3469
- Enregistré le : 02 octobre 2016 00:09
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Bon, une volée de mois de taule va encore être distribuée généreusement.
“Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes." Jacques-Bénigne Bossuet.
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 20295
- Enregistré le : 19 février 2017 21:40
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
“Le vrai coupable n'est pas celui qui a commencé, c'est celui qui continue.”


-
- Posteur DIVIN
- Messages : 10247
- Enregistré le : 01 avril 2022 08:03
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
"Le président du RN a indiqué sur X que «depuis 8h50 ce matin, le siège du Rassemblement National - y compris les bureaux de ses dirigeants - font l’objet d’une perquisition menée par une vingtaine de policiers de la Brigade financière».
Le siège du RN perquisitionné. Le président du Rassemblement national Jordan Bardella a annoncé sur X que «depuis 8h50 ce matin, le siège du Rassemblement National - y compris les bureaux de ses dirigeants - font l’objet d’une perquisition menée par une vingtaine de policiers de la Brigade financière, armés et en gilets pare-balles, accompagnés de deux juges d’instruction.»
Il a également expliqué que «tous les mails, documents et éléments de comptabilité du premier parti d’opposition» ont été saisis, «sans que nous sachions à ce stade quels sont précisément les griefs qui en sont le fondement.»
Jordan Bardella a enfin déploré une opération «spectaculaire et inédite», qui «s’inscrit clairement dans une nouvelle opération de harcèlement. C’est une atteinte grave au pluralisme et à l’alternance démocratique. Jamais un parti d’opposition n’a subi un tel acharnement sous la Ve République.»
https://www.lefigaro.fr/politique/jorda ... t-20250709
Je vais pleurer sur le sort du RN. Non, mais sérieux ! S'il y a une chose qu'ils savent faire, c'est se plaindre et pleurnicher. Après, ça s'étonne qu'aucune banque ne veut leur prêter de l'argent. C'est sûr, avec un CV de fraudes long comme le bras, cela ne donne pas envie.
J'attends les résultats de cette enquête avec impatience. On va en apprendre des choses.
Le siège du RN perquisitionné. Le président du Rassemblement national Jordan Bardella a annoncé sur X que «depuis 8h50 ce matin, le siège du Rassemblement National - y compris les bureaux de ses dirigeants - font l’objet d’une perquisition menée par une vingtaine de policiers de la Brigade financière, armés et en gilets pare-balles, accompagnés de deux juges d’instruction.»
Il a également expliqué que «tous les mails, documents et éléments de comptabilité du premier parti d’opposition» ont été saisis, «sans que nous sachions à ce stade quels sont précisément les griefs qui en sont le fondement.»
Jordan Bardella a enfin déploré une opération «spectaculaire et inédite», qui «s’inscrit clairement dans une nouvelle opération de harcèlement. C’est une atteinte grave au pluralisme et à l’alternance démocratique. Jamais un parti d’opposition n’a subi un tel acharnement sous la Ve République.»
https://www.lefigaro.fr/politique/jorda ... t-20250709
Je vais pleurer sur le sort du RN. Non, mais sérieux ! S'il y a une chose qu'ils savent faire, c'est se plaindre et pleurnicher. Après, ça s'étonne qu'aucune banque ne veut leur prêter de l'argent. C'est sûr, avec un CV de fraudes long comme le bras, cela ne donne pas envie.
J'attends les résultats de cette enquête avec impatience. On va en apprendre des choses.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
- Corvo
- Rang beau gosse d'Interaldys
- Messages : 28962
- Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
Le RN et ses alliés visés par une enquête au Parlement européen : coup de projecteur sur le Parquet européen
Publié le 18 juillet 2025 à 18:00 | Modifié le 18 juillet 2025 à 18:44
Entré en fonction le 1er juin 2021, le Parquet européen, longtemps resté discret, s’invite désormais dans l’actualité.
Souvent méconnu, il fait l’objet d’un net coup de projecteur avec une affaire impliquant le Rassemblement National. Cette dernière est l’occasion de revenir sur la première autorité de poursuite de l’Union européenne.
Sur quels faits impliquant le RN le Parquet européen enquête-t-il ?
À titre liminaire, il apparaît utile de présenter cette première autorité de poursuite de l’Union européenne. Instauré par un règlement en 2017 ((Règlement (UE) 2017/1939 du Conseil du 12 oct. 2017 mettant en œuvre une coopération renforcée concernant la création du Parquet européen, JOUE, L 283/1, 31 oct. 2017, ci-après « le règlement »), le Parquet européen fonctionne officiellement depuis le 1er juin 2021. Sa structure à double niveau s’est imposée dès le départ. Ce modèle permet de confier, d’une part, à l’organe situé à Luxembourg – le bureau central – la détermination de la politique pénale ; d’autre part, aux entités décentralisées – les procureurs européens délégués – de mener des enquêtes et des poursuites directement dans les vingt-quatre États membres participants au projet, au regard des droits nationaux, même s’ils demeurent en partie harmonisés (V. pour plus de détails sur sa création)
À ce titre, le Parquet européen a annoncé, le 8 juillet 2025, l’ouverture d’une enquête préliminaire visant l’ancien groupe parlementaire Identité et Démocratie (ID), auquel appartenait notamment le Rassemblement national au cours de la législature 2019–2024. Cette procédure fait suite à un signalement émanant de la direction générale des finances du Parlement européen, faisant état d’un préjudice financier estimé à 4,3 millions d’euros. L’enquête porte plus précisément sur de potentielles manœuvres concertées ayant pour finalité de détourner ou d’utiliser abusivement les crédits attribués aux groupes politiques du Parlement européen au titre de la « ligne budgétaire 400 ». Cette dernière finance les activités politiques des groupes représentés au sein du Parlement européen, sous réserve du respect des règles rigoureuses destinées à garantir l’usage de ces fonds au soutien du fonctionnement démocratique de l’institution, et non à financer des activités partisanes ou nationales sans lien avec le mandat parlementaire européen.
Selon les premiers éléments communiqués, l’utilisation des fonds européens – portant sur une enveloppe globale de six millions d’euros – aurait permis, d’une part, l’octroi de dons à hauteur de 700 000 euros à diverses associations, pour certaines établies en France, mais également à l’étranger. Or plusieurs de ces structures ne semblent entretenir aucun lien manifeste avec l’activité politique du groupe Identité et Démocratie, à l’image de l’association « Ami Chats 88 » ou de l’amicale des sapeurs-pompiers de La Celle-Saint-Cloud. D’autre part, des marchés publics auraient été attribués de manière irrégulière pour un montant total de 3,6 millions d’euros, dont les deux tiers auraient bénéficié à deux sociétés, Unanime et e-Politic, historiquement liées au RN et dirigées par des proches de Marine Le Pen.
Pourquoi le Parquet européen enquête-t-il sur le RN ?
Concrètement, au regard du principe de territorialité, si certaines infractions sont commises sur le territoire de plusieurs États membres de l’Union, le Parquet européen peut soit ouvrir une enquête, comme dans cette affaire (art. 26 du Règlement), soit mettre en œuvre son droit d’évocation si les autorités nationales ont déjà ouvert une enquête (art. 27 du Règlement). Pour autant, ce n’est pas la seule condition. En amont, le droit primaire a circonscrit la compétence initiale de l’organe à la lutte contre les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE (art. 86 § 1 TFUE). Le droit dérivé, à l’aune du principe de la légalité pénale, a précisé les contours de cette catégorie d’infractions. À cette fin, une directive de rapprochement a pris le soin de définir tant les infractions que les peines relevant de la compétence matérielle de l’organe comme la fraude aux intérêts financiers de l’Union, la corruption de ses agents, le détournement de fonds ou encore le blanchiment de ces infractions (Directive (UE) 2017/1371 du parlement européen et du conseil du 5 juill. 2017 relative à la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l’union au moyen du droit pénal, dite directive PIF).
Les faits précédemment évoqués sont susceptibles de constituer des atteintes aux intérêts financiers de l’Union européenne. En particulier, le financement d’associations dépourvues de lien direct avec le fonctionnement démocratique du Parlement européen pourrait être qualifié de détournement de fonds publics. Par ailleurs, le recours à des appels d’offres purement formels, dépourvus de mise en concurrence effective, ainsi que la fourniture de prestations assorties de surfacturations, sont de nature à caractériser, au-delà d’éventuels détournements de fonds, des fraudes en matière de passation des marchés publics. Or, l’ensemble de ces infractions relève indiscutablement de la compétence du Parquet européen.
L’une des précédentes affaires visant le RN portait sur sa participation à un système de détournement de fonds européens, entre 2004 et 2016. Des assistants parlementaires d’eurodéputés étaient rémunérés sur fonds européens, alors qu’ils travaillaient en réalité pour le compte du parti. Pourquoi, dans ce contexte, le Parquet européen n’était-il pas compétent ? S’il l’était tant au regard de sa compétence territoriale que matérielle, il ne l’était pas sur le plan temporel : son champ d’intervention ne couvre en effet que les infractions commises après le 20 novembre 2017, date d’entrée en vigueur du règlement. À un an près, le RN a donc échappé à la compétence de l’organe, mais aujourd’hui, le moment de la commission des faits ne constitue plus un obstacle à sa saisine.
Comment le Parquet européen enquête-t-il sur le RN ?
Le Règlement impose aux États membres de s’assurer que les procureurs européens délégués enquêtant sur leur territoire soient habilités à réaliser ou faire réaliser certaines mesures d’investigation. Ainsi, ils doivent pouvoir : perquisitionner tout lieu, objet ou bien, y compris informatique, saisir, procéder à des réquisitions, intercepter des communications électroniques du suspect ou de la personne poursuivie et enfin, géolocaliser (art. 30 du Règlement). En réalité le droit dérivé opère d’importants renvois aux droit nationaux et les procureurs européens délégués sont habilités, de surcroît, à demander ou à ordonner, en plus de ces mesures, toute autre mesure à laquelle les procureurs nationaux pourraient avoir recours conformément à leur droit interne, dans le cadre de procédures nationales similaires.
Dans la mesure où plusieurs États membres semblent impliqués dans cette affaire, il conviendra de déterminer si le procureur européen délégué en charge de l’enquête demeurera français, au regard de critères hiérarchisés et prioritairement si l’activité criminelle a eu principalement lieu en France (art. 26 § 4 du Règlement). Le cas échéant, si des poursuites sont engagées, le tribunal judiciaire de Paris sera compétent lequel appliquera son droit national au regard de la solidarité des compétences législatives et juridictionnelles.
Certains médias entretiennent une confusion entre plusieurs affaires concernant le RN et affirment à tort que le Parquet européen aurait mené des perquisitions en présence de deux juges d’instruction. Une telle configuration est pourtant procéduralement impossible : la compétence de l’autorité de poursuite européenne évince corrélativement celle du juge d’instruction, auquel il ne peut être associé. Concrètement les procureurs européens délégués français ont le choix entre la mise en œuvre d’une enquête de police classique ou s’il y a lieu celui de l’enquête hybride prévu à l’article 696-114 du Code de procédure pénale lui permettant d’user directement des pouvoirs du juge d’instruction, dont les plus attentatoires font l’objet d’un contrôle du juge des libertés et de la détention. À titre d’illustration il peut prendre des décisions en matière de mise en examen, de commission rogatoire ou encore de placement, de maintien et de modification du contrôle judiciaire. Pour autant, la constitutionnalité de cette dernière prérogative est actuellement débattue (2025-1153 QPC). À mesure que les États membres s’habituent à son action, que la pratique affine ses outils et que le contentieux s’étoffe, son rôle ne risque-t-il pas de s’affirmer bien au-delà des seuls intérêts financiers de l’Union ?
https://www.leclubdesjuristes.com/justi ... een-11607/
Publié le 18 juillet 2025 à 18:00 | Modifié le 18 juillet 2025 à 18:44
Entré en fonction le 1er juin 2021, le Parquet européen, longtemps resté discret, s’invite désormais dans l’actualité.
Souvent méconnu, il fait l’objet d’un net coup de projecteur avec une affaire impliquant le Rassemblement National. Cette dernière est l’occasion de revenir sur la première autorité de poursuite de l’Union européenne.
Sur quels faits impliquant le RN le Parquet européen enquête-t-il ?
À titre liminaire, il apparaît utile de présenter cette première autorité de poursuite de l’Union européenne. Instauré par un règlement en 2017 ((Règlement (UE) 2017/1939 du Conseil du 12 oct. 2017 mettant en œuvre une coopération renforcée concernant la création du Parquet européen, JOUE, L 283/1, 31 oct. 2017, ci-après « le règlement »), le Parquet européen fonctionne officiellement depuis le 1er juin 2021. Sa structure à double niveau s’est imposée dès le départ. Ce modèle permet de confier, d’une part, à l’organe situé à Luxembourg – le bureau central – la détermination de la politique pénale ; d’autre part, aux entités décentralisées – les procureurs européens délégués – de mener des enquêtes et des poursuites directement dans les vingt-quatre États membres participants au projet, au regard des droits nationaux, même s’ils demeurent en partie harmonisés (V. pour plus de détails sur sa création)
À ce titre, le Parquet européen a annoncé, le 8 juillet 2025, l’ouverture d’une enquête préliminaire visant l’ancien groupe parlementaire Identité et Démocratie (ID), auquel appartenait notamment le Rassemblement national au cours de la législature 2019–2024. Cette procédure fait suite à un signalement émanant de la direction générale des finances du Parlement européen, faisant état d’un préjudice financier estimé à 4,3 millions d’euros. L’enquête porte plus précisément sur de potentielles manœuvres concertées ayant pour finalité de détourner ou d’utiliser abusivement les crédits attribués aux groupes politiques du Parlement européen au titre de la « ligne budgétaire 400 ». Cette dernière finance les activités politiques des groupes représentés au sein du Parlement européen, sous réserve du respect des règles rigoureuses destinées à garantir l’usage de ces fonds au soutien du fonctionnement démocratique de l’institution, et non à financer des activités partisanes ou nationales sans lien avec le mandat parlementaire européen.
Selon les premiers éléments communiqués, l’utilisation des fonds européens – portant sur une enveloppe globale de six millions d’euros – aurait permis, d’une part, l’octroi de dons à hauteur de 700 000 euros à diverses associations, pour certaines établies en France, mais également à l’étranger. Or plusieurs de ces structures ne semblent entretenir aucun lien manifeste avec l’activité politique du groupe Identité et Démocratie, à l’image de l’association « Ami Chats 88 » ou de l’amicale des sapeurs-pompiers de La Celle-Saint-Cloud. D’autre part, des marchés publics auraient été attribués de manière irrégulière pour un montant total de 3,6 millions d’euros, dont les deux tiers auraient bénéficié à deux sociétés, Unanime et e-Politic, historiquement liées au RN et dirigées par des proches de Marine Le Pen.
Pourquoi le Parquet européen enquête-t-il sur le RN ?
Concrètement, au regard du principe de territorialité, si certaines infractions sont commises sur le territoire de plusieurs États membres de l’Union, le Parquet européen peut soit ouvrir une enquête, comme dans cette affaire (art. 26 du Règlement), soit mettre en œuvre son droit d’évocation si les autorités nationales ont déjà ouvert une enquête (art. 27 du Règlement). Pour autant, ce n’est pas la seule condition. En amont, le droit primaire a circonscrit la compétence initiale de l’organe à la lutte contre les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE (art. 86 § 1 TFUE). Le droit dérivé, à l’aune du principe de la légalité pénale, a précisé les contours de cette catégorie d’infractions. À cette fin, une directive de rapprochement a pris le soin de définir tant les infractions que les peines relevant de la compétence matérielle de l’organe comme la fraude aux intérêts financiers de l’Union, la corruption de ses agents, le détournement de fonds ou encore le blanchiment de ces infractions (Directive (UE) 2017/1371 du parlement européen et du conseil du 5 juill. 2017 relative à la lutte contre la fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l’union au moyen du droit pénal, dite directive PIF).
Les faits précédemment évoqués sont susceptibles de constituer des atteintes aux intérêts financiers de l’Union européenne. En particulier, le financement d’associations dépourvues de lien direct avec le fonctionnement démocratique du Parlement européen pourrait être qualifié de détournement de fonds publics. Par ailleurs, le recours à des appels d’offres purement formels, dépourvus de mise en concurrence effective, ainsi que la fourniture de prestations assorties de surfacturations, sont de nature à caractériser, au-delà d’éventuels détournements de fonds, des fraudes en matière de passation des marchés publics. Or, l’ensemble de ces infractions relève indiscutablement de la compétence du Parquet européen.
L’une des précédentes affaires visant le RN portait sur sa participation à un système de détournement de fonds européens, entre 2004 et 2016. Des assistants parlementaires d’eurodéputés étaient rémunérés sur fonds européens, alors qu’ils travaillaient en réalité pour le compte du parti. Pourquoi, dans ce contexte, le Parquet européen n’était-il pas compétent ? S’il l’était tant au regard de sa compétence territoriale que matérielle, il ne l’était pas sur le plan temporel : son champ d’intervention ne couvre en effet que les infractions commises après le 20 novembre 2017, date d’entrée en vigueur du règlement. À un an près, le RN a donc échappé à la compétence de l’organe, mais aujourd’hui, le moment de la commission des faits ne constitue plus un obstacle à sa saisine.
Comment le Parquet européen enquête-t-il sur le RN ?
Le Règlement impose aux États membres de s’assurer que les procureurs européens délégués enquêtant sur leur territoire soient habilités à réaliser ou faire réaliser certaines mesures d’investigation. Ainsi, ils doivent pouvoir : perquisitionner tout lieu, objet ou bien, y compris informatique, saisir, procéder à des réquisitions, intercepter des communications électroniques du suspect ou de la personne poursuivie et enfin, géolocaliser (art. 30 du Règlement). En réalité le droit dérivé opère d’importants renvois aux droit nationaux et les procureurs européens délégués sont habilités, de surcroît, à demander ou à ordonner, en plus de ces mesures, toute autre mesure à laquelle les procureurs nationaux pourraient avoir recours conformément à leur droit interne, dans le cadre de procédures nationales similaires.
Dans la mesure où plusieurs États membres semblent impliqués dans cette affaire, il conviendra de déterminer si le procureur européen délégué en charge de l’enquête demeurera français, au regard de critères hiérarchisés et prioritairement si l’activité criminelle a eu principalement lieu en France (art. 26 § 4 du Règlement). Le cas échéant, si des poursuites sont engagées, le tribunal judiciaire de Paris sera compétent lequel appliquera son droit national au regard de la solidarité des compétences législatives et juridictionnelles.
Certains médias entretiennent une confusion entre plusieurs affaires concernant le RN et affirment à tort que le Parquet européen aurait mené des perquisitions en présence de deux juges d’instruction. Une telle configuration est pourtant procéduralement impossible : la compétence de l’autorité de poursuite européenne évince corrélativement celle du juge d’instruction, auquel il ne peut être associé. Concrètement les procureurs européens délégués français ont le choix entre la mise en œuvre d’une enquête de police classique ou s’il y a lieu celui de l’enquête hybride prévu à l’article 696-114 du Code de procédure pénale lui permettant d’user directement des pouvoirs du juge d’instruction, dont les plus attentatoires font l’objet d’un contrôle du juge des libertés et de la détention. À titre d’illustration il peut prendre des décisions en matière de mise en examen, de commission rogatoire ou encore de placement, de maintien et de modification du contrôle judiciaire. Pour autant, la constitutionnalité de cette dernière prérogative est actuellement débattue (2025-1153 QPC). À mesure que les États membres s’habituent à son action, que la pratique affine ses outils et que le contentieux s’étoffe, son rôle ne risque-t-il pas de s’affirmer bien au-delà des seuls intérêts financiers de l’Union ?
https://www.leclubdesjuristes.com/justi ... een-11607/
-
- Dieu D'Interaldys
- Messages : 21123
- Enregistré le : 20 août 2017 21:14
Re: 2019-2024 Nouvelle affaire de détournement de fonds publics au Parlement Européen?
j'ai toujours cru que tu cueillais des fleurs , normalement ,c'est reposantmic43121 a écrit : ↑05 juillet 2025 08:17UBUROI a écrit : ↑05 juillet 2025 05:26
Ce que je voulais te faire comprendre, en pure perte, c'est que ta remarque sur l'UE et ce parlement qui ne sert qu'a engraisser des parlementaires et leurs familles .. était d'une stupidité et d'un populisme rares!
Il suffirait qu'au lieu de branlotter la baballe tu visites le site de l'UE https://www.europarl.europa.eu/portal/fr,
et en sélectionnant par exemple
https://www.europarl.europa.eu/news/fr/ ... ry-session
Comme tu connais sans doute la tension de ton cordage... mais pas comment te mettre en mode "traduction en français" je t'indique la manoeuvre: clic droit en dehors du texte et choisis "traduire en français"!!!!
Passe une heure sur le site et reviens faire amende honorable...si tu as de l'honneur
Je suis un mec sans honneur je l'ai laissé derrière moi ..mais j'ai autant d'honneur que tes parlementaires ..
Moi je n'ai jamais volé un centime ...j'ai beaucoup transpiré ..et je ne dois rien a personne ..
Pas le cas de tes copains.![]()

