En Afghanistan, quatre années d’acharnement contre les femmes depuis le retour des talibans

[mic43121]

Rien de nouveau ...cette religion n'a absolument rien d'humain envers les femmes ..
En France il ne faut pas en parler c'est tabou ...
mais si un sondage "anonyme" (hors présence masculine) était effectué ..
Certains mettent toutes les religions dans le même sac ..ne font pas de différences ...POURTANT
N'oubliez pas qu'ils ne font qu'appliquer la charia ..les valeurs de l'islam

Rappelons que la Bible dit que les femmes doivent être voilées (et pas le Coran), que les hommes sont les chefs des femmes, que les femmes doivent être soumises et silencieuses dans les églises, que les hommes peuvent posséder plusieurs mais que les femmes doivent leur être soumises sans broncher, que leur rôle n'est que d'enfanter, sans parler des passages qui légifèrent sur le prix en bétail pour l'achat d'une épouse ou sur le partage des femmes par Dieu comme butin de guerre.

Le problème ça n'est pas la religion, c'est ce que des humains décident d'en faire.

Certaines communautés chrétiennes actuelles traitent les femmes comme les talibans le font. Facile : ils trouvent dans la Bible tout ce qu'ils veulent pour justifier leur misogynie.

On s'en cogne de ce que dit la bible ....les chrétiens ne voilent pas leurs femmes ..la bigamie est interdite
Contrairement aux musulmans ..ce qui n'est pas dans le coran ..TU VIENS DE L'ÉCRIRE


LA tu expliques ce qui se passe dans les pays musulmans ..UNIQUEMENT ..
que les hommes sont les chefs des femmes, que les femmes doivent être soumises et silencieuses dans les églises, que les hommes peuvent posséder plusieurs mais que les femmes doivent leur être soumises sans broncher, que leur rôle n'est que d'enfanter, sans parler des passages qui légifèrent sur le prix en bétail pour l'achat d'une épouse ou sur le partage des femmes par Dieu comme butin de guerre."""

ET tu as oublié qu'il ne faut pas s'approcher du bord de la terre Tu tombes en enfer ..

[Mesoke]

Déjà non je ne décris pas ce qui se passe UNIQUEMENT dans les pays musulmans. Certaines communautés chrétiennes actuelles et l'ensemble du monde chrétien pendant genre 1800 ans sur les 2000 de christianisme trait(ai)ent les femmes comme le font la plupart des islamistes de nos jours, et ce en se basant sur la bible.

Les histoires de terre plate et de bord de la Terre qu'il ne faut pas approcher sont autant soutenues par des chrétiens que par des musulmans. Les platistes sont très très majoritairement des croyants en des religions, notamment parce qu'une Terre plate seraient unique dans l'univers et justifierait donc une création divine et un intérêt du dieu pour notre planète et ses habitants difficile à imaginer avec un univers constitué de milliards de milliards d'autres planètes sphériques. Ca n'est en rien un phénomène musulman.

Et on ne s'en cogne pas du tout de ce que dit la Bible ou la Coran puisque des gens basent leur vie sur la lecture qu'ils font de ces bouquins plein de contradictions. C'est pour ça qu'une religion c'est ce qu'on décide d'en faire. On peut être un musulman laïc et tenir les femmes pour égales des hommes, et se le justifier par des passages de Coran, tout comme on peut être un homme et semi-esclavagiser sa femme et le justifier par des passages de la Bible. Ou l'inverse.

[Yaroslav]

Les russes, puis les américains ont fini par quitter oy plutôt fuir ce pays.
Je n'imagine pas qu'un pays puisse se transformer par la force surtout si le comportement de ses habitants est dicté par une religion.

Dicté par une religion dirigée par des "hommes" qui ne vivent que pour soumettrent les femmes à leur volonté moyenâgeuse ..

Vous avez un peu perverti tout le débat sur ce fil.
Parce que le truc qui ne va pas dans votre raisonnement, c'est que vous ne voyez l'Islam que de la façon dont il est pratiqué en Afghanistan, en Arabie saoudite ou en Iran. Pas comme il est pratiqué en Malaisie, en Ouzbékistan ou en Albanie.

[gare au gorille]

Essayez donc de comparer la vie d'un femme à Rome et celle d'une femme en Afghanistan et vous aurez une idée de la réalité des choses.

La différence est que l'Afghanistan est régit par des fanatiques. En France, on a une autre réalité : le nombre de cas importants de féminicides.
Dans les pays autoritaires, les droits des femmes sont également en recul avec l'interdiction de l'avortement. Un élu républicain américain a même partagé la vidéo ou plusieurs pasteurs veulent supprimer le droit de vote aux femmes :

https://www.lapresse.ca/international/e ... -sur-x.php

Le droit des femmes est constamment en danger et la France n'est pas épargné. Je ne parle absolument pas des islamistes, mais de certains partis politiques.

Cessez donc de raconter n'importe quoi. Il n'y a aucun parti politique en France qui mettrait le droit des femmes en danger. Si c'est au RN que vous pensez, c'est justement un des rares partis politiques dont la leader est justement une femme !!

[Mesoke]

Oui 'fin elle est la leader du RN parce que son père n'a eu que des filles. S'il avait eu un garçon ce serait lui le boss au RN.

[gare au gorille]

Oui 'fin elle est la leader du RN parce que son père n'a eu que des filles. S'il avait eu un garçon ce serait lui le boss au RN.

Le boss au RN sera toujours celui ou celle ayant assez de charisme pour susciter l'adhésion de ses adhérents. Contrairement à l'extrême gauche ou règne Mélenchon sans le moindre vote, au RN ce sont les adhérents qui votent pour désigner leur représentant et Marine Le Pen si elle a été soutenue par son père a surtout été élue présidente du parti par un vote en sa faveur.
Ceci étant dit, je ne vois pas en quoi le RN métrait en danger la liberté des femmes comme l'affirme madame Patchouli .

[Mesoke]

Et comme par hasard ceux qui ont le plus de charisme sont tous affiliés à la famille du fondateur.

[papibilou]

Dicté par une religion dirigée par des "hommes" qui ne vivent que pour soumettrent les femmes à leur volonté moyenâgeuse ..

Vous avez un peu perverti tout le débat sur ce fil.
Parce que le truc qui ne va pas dans votre raisonnement, c'est que vous ne voyez l'Islam que de la façon dont il est pratiqué en Afghanistan, en Arabie saoudite ou en Iran. Pas comme il est pratiqué en Malaisie, en Ouzbékistan ou en Albanie.

Vous aurez du mal à soutenir que ce n'est pas la religion qui, en Afghanistan (nous sommes dans le fil), sous-tend le comportement insupportable des hommes à l'encontre des femmes.
Qu'il y ait dans d'autres pays des comportements différents malgré une majorité musulmane n'exonère nullement ceux là.
D'ailleurs si vous voulez bien regarder ce qu'il se passe dans les autres pays du monde, vous devrez convenir que c'est dans les pays musulmans du Moyen Orient que l'islam politique règne en maître contrairement aux autres religions dans le monde ou aucune des religions chrétiennes ne peut être accusée de tels agissements.
Que l'on en tire une crainte légitime de l'entrisme musulman dans nos pays occidentaux me semble donc logique (et là je sors du sujet).

[papibilou]

Oui 'fin elle est la leader du RN parce que son père n'a eu que des filles. S'il avait eu un garçon ce serait lui le boss au RN.

J'ai un peu de mal à comprendre comment le RN s'est retrouvé dan ce fil.

[gare au gorille]

Et comme par hasard ceux qui ont le plus de charisme sont tous affiliés à la famille du fondateur.

Ben essayez de vous présenter à la présidence du RN. Il vous suffit d'obtenir l'adhésion des adhérents au prochain vote interne et le tour est joué.

[mic43121]

La différence est que l'Afghanistan est régit par des fanatiques. En France, on a une autre réalité : le nombre de cas importants de féminicides.
Dans les pays autoritaires, les droits des femmes sont également en recul avec l'interdiction de l'avortement. Un élu républicain américain a même partagé la vidéo ou plusieurs pasteurs veulent supprimer le droit de vote aux femmes :

https://www.lapresse.ca/international/e ... -sur-x.php

Le droit des femmes est constamment en danger et la France n'est pas épargné. Je ne parle absolument pas des islamistes, mais de certains partis politiques.

Cessez donc de raconter n'importe quoi. Il n'y a aucun parti politique en France qui mettrait le droit des femmes en danger. Si c'est au RN que vous pensez, c'est justement un des rares partis politiques dont la leader est justement une femme !!

Je pense que notre copine Patchouli ne sait rein de ce que vivent ces femmes ....
Comparer avec un pays chrétien ou athée ..c'est absurde ..On ne parle pas de faire divers ..
On parle de femme qui vont passer leurs pauvres vies sous la coupe d'un homme ..qui a TOUS les droits sur les femmes
Même de les tuer... la religion les protège ??
Alors s''il te plait cesse ces comparaisons ridicules ..
D'ailleurs même des Arabes te le diront ...ce ne sont pas tous des fanatiques ..
Beaucoup de femmes ne se voilent pas ...et se confondent parmi les autres ..
Regardes autour de toi..
Il y a encore des retardés.. par exemple (hier soir) chez Carrefour Un homme encore jeune(30/40?)
avec un robe et une toque ...une barbe de 15cm, une femme jeune enceinte et deux enfants (fille et garçon 3/4ANS?)
Ils sont devant nous l'homme mets son achat dans le chariot c'est lui qui fait les courses ..elle n'a pas droit à la parole ...
J'ignore qui est ce farfelu qui se comporte comme ça ..un iman? un fou? ou tout simplement un abruti ..
La caissière a posé une question à la femme ?? c'est lui qui a répondu ... ..pauvre femme une vie comme ça
J'ai connu ce genre de situation ou seules les femmes travaillent... ON avait mis de l'ordre

[Patchouli38]

La différence est que l'Afghanistan est régit par des fanatiques. En France, on a une autre réalité : le nombre de cas importants de féminicides.
Dans les pays autoritaires, les droits des femmes sont également en recul avec l'interdiction de l'avortement. Un élu républicain américain a même partagé la vidéo ou plusieurs pasteurs veulent supprimer le droit de vote aux femmes :

https://www.lapresse.ca/international/e ... -sur-x.php

Le droit des femmes est constamment en danger et la France n'est pas épargné. Je ne parle absolument pas des islamistes, mais de certains partis politiques.

Oui, j'y pensaisd mais pas qu'eux. Mais bon, au niveau RN, et comme le précise Mesoke, le RN est géré uniquement par le RN homme et femme, papa, la fifille, l'ex-futur-gendre, on se croirait dans le jeu des 7 familles.

Oui, le RN est contre le droit des femmes. Ses votes au Parlement Européen et à l'Assemblée Nationale, sont un puissant témoignage :

"PMA, IVG, égalité professionnelle et violences sexistes et sexuelles
Sur X, l’ancien député Renaissance Pierre Cazeneuve fait les comptes : « Ne croyez pas aux mensonges du RN et son discours pseudo-féministe ». Il cite les votes du RN contre l’allongement du délai de l’IVG de 12 à 14 semaines en 2022 et contre la PMA pour les couples de femmes. Mais aussi le vote des eurodéputés contre la condamnation de la Pologne qui a restreint ce droit.

Dans une vidéo adressée à Jordan Bardella, la ministre chargée de l’Égalité Aurore Bergé rappelle : en 2018, lors de l’adoption de la loi contre les violences sexistes et sexuelles, un seul député du RN est en séance et s’abstient. « Tous les autres, dont Marine Le Pen, sont absents ». « Jamais les députés du RN n’ont voté une seule directive pour renforcer l’autonomie économique et l’égalité professionnelle des femmes », ajoute-t-elle.

Enfin, l’inscription de l’IVG dans la Constitution début 2024 s’est faite sans le RN, qui est le groupe qui a le moins voté en faveur de cette mesure, complète Aurore Bergé.

La Fédération nationale des centres d’information des femmes et des familles (CIDFF) dresse sur X la liste des votes de députés RN allant à l’encontre des droits des femmes : pour les malades du cancer du sein, ils ont souhaité que les dépassements d’honoraires soient exclus de l’aide à la prise en charge des frais médicaux. Sur la question des violences sexistes et sexuelles, « le RN [ne l’aborde] que par le prisme sécuritaire, sans prendre en compte la nécessaire prévention de ces violences », ajoute la Fédération.

Déclarations controversées
Ces prises de position s’ajoutent à des déclarations très controversées reprochées à certains députés RN. Dans l’Aude, des députés Rassemblement national, Julien Rancoule, Frédéric Falcon et Christophe Barthès, avaient posé tout sourire devant une banderole où était écrit « Va faire la soupe salope ». Une référence à une insulte proférée contre Sandrine Rousseau et Marine Tondelier (Europe Ecologie-Les Verts) lors d’une visite chez un viticulteur. Insulte devenue « un slogan », ont justifié les députés.

Le député RN de l’Aisne, Jocelyn Dessigny, avait déclaré dans l’hémicycle : « Nous, nous partons du principe qu’une mère au foyer, elle est peut-être mieux à la maison à s’occuper de ses enfants ». Une phrase prononcée lors des débats sur le projet de loi « plein emploi » à l’Assemblée nationale.

Le député s’opposait à la volonté du gouvernement d’inscrire les bénéficiaires du RSA sur la liste des demandeurs d’emploi. Une position jugée « archaïque » par l’ex-députée Nadia Hai. C’est ce même député qui avait qualifié l’Insoumise Mathilde Panot de « poissonnière », rappelle BFMTV et qui avait été sanctionné pour cela.

En janvier 2024, le député RN Serge Muller s’exprime sur les violences conjugales et déclare que « la police n’est pas là pour régler les problèmes de voisinage ».".

https://www.ouest-france.fr/elections/l ... 49109d0370
Cessez donc de raconter n'importe quoi. Il n'y a aucun parti politique en France qui mettrait le droit des femmes en danger. Si c'est au RN que vous pensez, c'est justement un des rares partis politiques dont la leader est justement une femme !!

Sur le site du RN, dans le livret "sécurité", il n'est parlé que de condamnation pour les conjoints violents, mais aucun de ses livrets, ne parle de mesures de protection et de prise en charge des victimes des violences conjugales :

https://rassemblementnational.fr/docume ... curite.pdf

"Sur les sujets ayant trait à l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes, les députés et eurodéputés Rn s’abstiennent ou votent contre. En 2023, le groupe Rn à l’Assemblée nationale a été le seul à voter contre la proposition de loi visant à renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique. Et ils n’ont pas pris part au vote de la loi Rixain visant l’égalité femmes-hommes dans les entreprises."

https://www.media-options.fr/2024/06/24 ... es-femmes/

Alors, soutenir un parti votant contre toute loi en faveur des droits de la femme tout en fustigeant un pays restreignant la liberté aux femmes est tout simplement... hypocrite.

[Mesoke]

J'ai un peu de mal à comprendre comment le RN s'est retrouvé dan ce fil.

Via une comparaison hasardeuse entre l'extrême droite française et l'extrême droite théocratique des talibans. Y'a juste à lire les messages du dessus pour le comprendre.

[Cépajuste]

J'ai un peu de mal à comprendre comment le RN s'est retrouvé dan ce fil.

Via une comparaison hasardeuse entre l'extrême droite française et l'extrême droite théocratique des talibans. Y'a juste à lire les messages du dessus pour le comprendre.

Plus une discussion s'étend sur ce forum, plus la probabilité d'une comparaison impliquant le RN tend vers 1.

[gare au gorille]

J'ai un peu de mal à comprendre comment le RN s'est retrouvé dan ce fil.

Via une comparaison hasardeuse entre l'extrême droite française et l'extrême droite théocratique des talibans. Y'a juste à lire les messages du dessus pour le comprendre.

Ben justement il n'y a aucune comparaison possible entre le RN qui est un parti pour les libertés et vos talibans qui eux entendent supprimer toutes les libertés en particuliers aux femmes.