Campagne présidentielle : les scénarios que personne n’a vu venir

[vivarais]

Le RN forcément au second tour ? La gauche incapable de s’unir ? Les héritiers de Macron à couteaux tirés ? A un peu moins d’un an de l’élection et alors que la campagne démarre, rien n’est écrit d’avance.

Et si la présidentielle ne se passait pas comme prévu… ? La question paraît, avouons-le, un peu saugrenue tant il suffit de regarder dans le rétroviseur des dernières compétitions élyséennes pour se remémorer qu’en politique, les choses se passent rarement comme prévu. Sans remonter à la Préhistoire, l’étagère sur laquelle piocher un souvenir de scénario écrit qui ne s’est finalement jamais produit est plus qu’encombrée. Souvenez-vous d’Edouard Balladur qui monte qui monte avant de descendre descendre pour voir Jacques Chirac l’emporter. Est-ce bien utile de rappeler que tout le monde voyait DSK entrer à l’Elysée ? Ou qu’un François Fillon s’y voyait avant que les révélations du Canard enchaîné transforment sa campagne en descente aux enfers ? Quant à Emmanuel Macron, personne ne l’avait vu venir un an auparavant…

Marathon
Pour la prochaine, le scénario funeste d’une victoire du Rassemblement national est dans beaucoup de têtes. Les sondages le donnent gagnant. Il faut les prendre avec prudence. Mais ne pas se voiler la face non plus. L’extrême droite n’est pas en train d’effectuer une percée éclair. Sa progression est constante depuis des années, elle était présente au second tour des deux dernières éditions, le Front républicain s’étiole, l’air du temps, entre dégagisme et complotisme, lui souffle dans le dos… Cela commence malheureusement à faire beaucoup. Mais le RN reste suspendu à la décision judiciaire qui sera rendue début juillet dans l’affaire des faux assistants payés par le Parlement européen. Si Marine Le Pen restait empêchée, le casting Bardella, alors même qu’il bénéficie aujourd’hui d’une bonne cote dans l’opinion, n’est pas sans risque.

Une campagne présidentielle est un marathon qui laisse aux faiblesses le temps de s’exposer au grand jour. Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux. Bardella part de plus loin encore. Et puis, qui aura-t-il en face de lui ? Qui d’Edouard Philippe ou Gabriel Attal aura dévoré l’autre ? Jean-Luc Mélenchon profitera-t-il de son expérience ou fera-t-il la campagne de trop ? La gauche hors LFI évitera-t-elle le suicide ? Le mois de juin va avoir des airs de précampagne, mais n’apportera pas toutes les réponses à ces questions. Alors posons en une de plus : combien coûtera le litre de sans-plomb à la pompe à la rentrée ? Elle est sans doute plus importante que toutes les autres.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 3P4GLYBDQ/

Il ne va y avoir qu'un seul scénario comme toujours "les 2 en tête des sondages"
A moins que comme en 2001 il y et un Taubira pour fausser la donne de peu
Les élucubrations de libération ne servent à rien
Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux[
Ce qui a fait butter MLP c n'est pas on incompétence mais par 2 fois un front républicain
Qui par 2 fois on fait regretter ce qui l'ont fait
Passer de 66 % à 56 % ce quoi fait prendre à 10 % l'incohérence de leur vote
Idem après le 56 % où beaucoup ont pris conscience "même Mélenchon " qu'ils n'avaient pas voté pour çà
En 2027 ,"même si réellement incompétence du candidat RN ; il ne faudra pas compter sur un front républicain pour empêcher son élection
Come pur une embauche on ne table pas sur l'incompétence possible ou pas ; on le constate parés une période d'essai
Ici la période d'essai sera de 5 ans et sans front républicain cette ^période d'essai aurait pris fin en 2022
Vous n'airiez plus depuis à vous angoisser si réellement le RN est incompétent ou pas pour toute la gamme d'élections
On n'a plus à s'angoisser pour le LR et le PS "ils ont démontré par un seul mandat présidentiel chacun avec Sarkozy et hollande leur incompétence
Depuis 2017 la question ne se pose même plus s'ils seront au second tour ou pas
Jean-Luc Mélenchon profitera t il de son expérience
Mélenchon comme JMLP en son temps fait tout pour ne pas être au second tour avec des déclarations abracadabrantes

[scorpion3917]

Vous parlez de campagne, OK mais au fait avons nous les dates du 1er et 2eme tour ?
Macron ne semble pas très pressé de les donner à moins d'un an (en théorie)

[gare au gorille]

Vous pensez donc que les électeurs modérés sont condamnés à voter éternellement pour ce centre mou qui s'est acharné à déconstruire la France et a laissé filé la dette en toute irresponsabilité ?? Vous pensez que les électeurs modérés sont toujours aussi obtus et condamnés à ne jamais changer d'avis , condamnés à reconduire indéfiniment une politique qui a fait la preuve de sa stupidité ??
Je pense moi qu'une autre partie de l'électorat tout aussi modérée mais beaucoup moins résignée est en train de chercher une alternance, un changement à ce qui ne marche pas et que vous risquez fort de vous retrouver malgré vous à faire un choix un peu différent, tout modéré que vous pensez être.

Il existe peut-être chez ces électeurs modérés des lignes rouges qui leur interdisent de voter par exemple pour des eurosceptiques au prétexte que la France sans l'Europe n'est qu'une coquille de noix ballottée dans un océan ou ne cessent de s'affronter des monstres marins appelés Chine, USA, Inde, Russie.

Parce que vous pensez qu'en ce moment la France n'est pas une coquille de noix ballotée au gré des événements qu'elle ne maitrise plus depuis pas mal de temps. Et plus elle renoncera à des pans de sa souveraineté moins elle a la maitrise de sa situation. Comme disait si bien De Gaulle, il ne suffit pas de sauter comme un cabri sur sa chaise en criant "l' Europe, l'Europe", je pense au contraire que l'électorat le plus modéré est celui qui refuse de voir la France se priver de sa souveraineté pour s'en remettre à un pouvoir supérieur qu'elle ne maitriserait plus.
L'Europe doit se faire, mais avec les Nations et surtout pas pas en détruisant la France. Je crois que c'est ce que beaucoup d'électeur très modérés souhaitent en donnant leurs votes aux partis souverainistes.

[Kelenner]

Justement non, cet article pose les bonnes questions. Il y a deux différences majeures entre cette élection et les précédentes :

-pour la première fois, une victoire du candidat RN semble possible.
-si ce candidat est Bardella, c’est un incapable notoire sans aucune expérience sérieuse, ni politique, ni familiale, ni du monde réel.

A partir de là, voter RN n’a plus le même sens que précédemment, quand on savait pertinemment que son ou sa candidate serait battue à la fin. Est-ce que plus de la moitié de l’électorat assumera de mettre un tocard comme Bardella à l’Elysée, c’est une vraie question.

La question des challengers se pose également. Édouard Philippe, c’est la destruction du modèle social et la retraite à 70 ans, un projet dont en fait personne ne veut à part quelques rentiers ou boomers égoïstes. Melenchon a le handicap de faire peur au delà de sa base. Les autres candidats semblent trop faibles pour accéder au second tour et encore plus pour fédérér.

Plus que d’habitude, on s’oriente donc vers un choix par défaut, potentiellement catastrophique. Mais il reste un an.

Et pour quelle raison la victoire de Bardella est désormais possible, sinon parce que le RN s'est rapproché de la politique macroniste et euro-compatible.
On s'oriente donc vers un marché de dupes où la plupart des choix proposés aux citoyens nous ramènera à la situation actuelle.

Oui, c’est tout à fait juste. Bardella aujourd’hui reprend le programme de Macron à plus de 90%, ce qui rassure un certain électorat -mais pourrait aussi lui en faire perdre par ailleurs. C’est pour cela que je crois aussi qu’il peut également s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses reniements, pour peu que ses adversaires soient assez habiles pour les mettre en lumière.

[jeandu53]

Et pour quelle raison la victoire de Bardella est désormais possible, sinon parce que le RN s'est rapproché de la politique macroniste et euro-compatible.
On s'oriente donc vers un marché de dupes où la plupart des choix proposés aux citoyens nous ramènera à la situation actuelle.

Oui, c’est tout à fait juste. Bardella aujourd’hui reprend le programme de Macron à plus de 90%, ce qui rassure un certain électorat -mais pourrait aussi lui en faire perdre par ailleurs. C’est pour cela que je crois aussi qu’il peut également s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses reniements, pour peu que ses adversaires soient assez habiles pour les mettre en lumière.

Et si la gauche veut vraiment se donner les moyens de battre le RN, elle doit insister sur les reniements de Bardella, montrer qu'il va mener une politique de droite classique, au lieu de s'en tenir à l'éternelle posture morale anti-raciste.

[gare au gorille]

Et pour quelle raison la victoire de Bardella est désormais possible, sinon parce que le RN s'est rapproché de la politique macroniste et euro-compatible.
On s'oriente donc vers un marché de dupes où la plupart des choix proposés aux citoyens nous ramènera à la situation actuelle.

Oui, c’est tout à fait juste. Bardella aujourd’hui reprend le programme de Macron à plus de 90%, ce qui rassure un certain électorat -mais pourrait aussi lui en faire perdre par ailleurs. C’est pour cela que je crois aussi qu’il peut également s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses reniements, pour peu que ses adversaires soient assez habiles pour les mettre en lumière.

Ils auront du mal car le RN n'affiche aucun reniement, Il est simplement un parti pragmatique qui ne s'enferme dans aucune idéologie. Il évite de faire des promesses et propose surtout une volonté politique différente des partis du centre qui ont jusqu'ici se sont trompés sur tout avec les résultats que l'on connait.

[UBUROI]

Oui, c’est tout à fait juste. Bardella aujourd’hui reprend le programme de Macron à plus de 90%, ce qui rassure un certain électorat -mais pourrait aussi lui en faire perdre par ailleurs. C’est pour cela que je crois aussi qu’il peut également s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses reniements, pour peu que ses adversaires soient assez habiles pour les mettre en lumière.

Ils auront du mal car le RN n'affiche aucun reniement, Il est simplement un parti pragmatique qui ne s'enferme dans aucune idéologie. Il évite de faire des promesses et propose surtout une volonté politique différente des partis du centre qui ont jusqu'ici se sont trompés sur tout avec les résultats que l'on connait.

Faut oser!

Aucune idéologie!
Et...aucun reniement!
Aucune promesse!

C'est quoi ce parti ?

Bon, faut se rassurer quand on voit la chute du pote à Marine, le suce nommé Orban. "Suce" car ce corrompu et ses proches ont vidé les caisses publiques alimentées en partie par cette "saloperie" d'Europe.
Faut se rassurer car BOrdella n'a rien du vieux briscard hongrois, réputé malin comme un singe. Jor d'âne porte bien son prénom. Il a beau être coaché comme l'étaient les chanteurs yéyé par Johnny Starck, il reste le Plastic Bertrand de la scène politique, et les lunettes n'y feront rien. Faudrait sans doute les connecter à une IA pour tenir la route face à Attal ou Philippe.
Mais c'est interdit par l'Arcom

[vivarais]

Ils auront du mal car le RN n'affiche aucun reniement, Il est simplement un parti pragmatique qui ne s'enferme dans aucune idéologie. Il évite de faire des promesses et propose surtout une volonté politique différente des partis du centre qui ont jusqu'ici se sont trompés sur tout avec les résultats que l'on connait.

Faut oser!

Aucune idéologie!
Et...aucun reniement!
Aucune promesse!

C'est quoi ce parti ?

Bon, faut se rassurer quand on voit la chute du pote à Marine, le suce nommé Orban. "Suce" car ce corrompu et ses proches ont vidé les caisses publiques alimentées en partie par cette "saloperie" d'Europe.
Faut se rassurer car BOrdella n'a rien du vieux briscard hongrois, réputé malin comme un singe. Jor d'âne porte bien son prénom. Il a beau être coaché comme l'étaient les chanteurs yéyé par Johnny Starck, il reste le Plastic Bertrand de la scène politique, et les lunettes n'y feront rien. Faudrait sans doute les connecter à une IA pour tenir la route face à Attal ou Philippe.
Mais c'est interdit par l'Arcom

En plein délirium comme d'habitude
3 brins d'ellébore vous ferez le plus grand bien
Vous croyez que les choses ont changé en Hongrie
Comme en allemagne que ce soit le SPD ou la CDU
Comme en france lorsque cela était la droite et la gauche et aujourd'hui le mis de 2 avec macron
Les choses auraient changé i cela avait été le PCF ou le FN mais cela n'a jamais été qu'une alternance blanc bonnet et bonnet blanc pour finir avec macron en blanc bonnet blanc "dans ses gouvernements autant de droite que de socialistes
Dans un an ou 2 vous nous direz ce qui a en Hongrie " 50 ans de formatage soviétique , il est dur de s'en défaire "

[Corvo]

Oui, c’est tout à fait juste. Bardella aujourd’hui reprend le programme de Macron à plus de 90%, ce qui rassure un certain électorat -mais pourrait aussi lui en faire perdre par ailleurs. C’est pour cela que je crois aussi qu’il peut également s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses reniements, pour peu que ses adversaires soient assez habiles pour les mettre en lumière.

Ils auront du mal car le RN n'affiche aucun reniement, Il est simplement un parti pragmatique qui ne s'enferme dans aucune idéologie. Il évite de faire des promesses et propose surtout une volonté politique différente des partis du centre qui ont jusqu'ici se sont trompés sur tout avec les résultats que l'on connait.

Quand le RN s'y voyait déjà :
Législatives 2024 : ces promesses phares que le Rassemblement national remet à plus tard
https://www.franceinfo.fr/elections/leg ... 11757.html

[djep]

Oui, c’est tout à fait juste. Bardella aujourd’hui reprend le programme de Macron à plus de 90%, ce qui rassure un certain électorat -mais pourrait aussi lui en faire perdre par ailleurs. C’est pour cela que je crois aussi qu’il peut également s’effondrer sous le poids de ses contradictions et de ses reniements, pour peu que ses adversaires soient assez habiles pour les mettre en lumière.

Ils auront du mal car le RN n'affiche aucun reniement, Il est simplement un parti pragmatique qui ne s'enferme dans aucune idéologie. Il évite de faire des promesses et propose surtout une volonté politique différente des partis du centre qui ont jusqu'ici se sont trompés sur tout avec les résultats que l'on connait.

Il fut un temps où c'était peut-être le cas, mais désormais il n'y a plus guère que les soutiens du RN qui n'ont pas encore remarqué que ce parti avait glissé vers le centre mou Macronien.
Sa promesse qui fonctionne encore parmi eux est que le RN parviendra à changer l'UE de l'intérieur et à bloquer ses directives. Dès lors que les Français comprendront que c'est une promesse irréaliste, Bardella sera évincé du second tour.

[gare au gorille]

Ils auront du mal car le RN n'affiche aucun reniement, Il est simplement un parti pragmatique qui ne s'enferme dans aucune idéologie. Il évite de faire des promesses et propose surtout une volonté politique différente des partis du centre qui ont jusqu'ici se sont trompés sur tout avec les résultats que l'on connait.

Il fut un temps où c'était peut-être le cas, mais désormais il n'y a plus guère que les soutiens du RN qui n'ont pas encore remarqué que ce parti avait glissé vers le centre mou Macronien.
Sa promesse qui fonctionne encore parmi eux est que le RN parviendra à changer l'UE de l'intérieur et à bloquer ses directives. Dès lors que les Français comprendront que c'est une promesse irréaliste, Bardella sera évincé du second tour.

Peux tu nous donner quelques exemples qui te font dire que le RN aurait glissé vers le centre de Macron ??
Pour le reste le RN n'a jamais promis de changer l'U.E. de l'intérieur, il promet par contre d'avoir la volonté politique pour s'y atteler et de s'opposer à l'U.E. chaque fois que des directives européennes viendront à l'encontre des intérêts de la France.
Les électeurs du RN savent parfaitement qui ni Marine Le Pen ni Bardella n'ont une baguette magique pour tout changer, ils savent par contre qu'ils ont une volonté politique tout à fait différente de celle de Macron et c'est tout le sens de leurs votes.
Après rien ne t'empêche de voter pour un macroniste, Attal et Edouard Philippe te tendent les bras.

[Cépajuste]

Il fut un temps où c'était peut-être le cas, mais désormais il n'y a plus guère que les soutiens du RN qui n'ont pas encore remarqué que ce parti avait glissé vers le centre mou Macronien.
Sa promesse qui fonctionne encore parmi eux est que le RN parviendra à changer l'UE de l'intérieur et à bloquer ses directives. Dès lors que les Français comprendront que c'est une promesse irréaliste, Bardella sera évincé du second tour.

Bien sûr que c'est irréaliste, mais tout le monde l'a compris, sauf ceux qui ne veulent pas le voir, et ceux-là ne vont pas se réveiller d'ici les élections.
Je souhaite que Bardella ne soit pas au second tour, mais comme je n'ai pas l'habitude de prendre mes désirs pour des réalités, je pense qu'hélas, il y sera !
Il peut y avoir une surprise en 2027, mais elle viendra du second finaliste. L'avance de Bardella dans les sondages est trop importante et trop constante depuis des années pour que l'on puisse se permettre d'espérer un retournement de situation.

[Once]

Je pense que le scénario qu'on essaie de nous vendre est le suivant. Et il est conçu par le Centre face aux "extrêmes" : "attention Mélenchon monte dans les sondages, il risque de pouvoir passer au second tour. Le véritable danger c'est lui. Le RN n'est pas notre ennemi au premier tour. Donc il faut que le Centre s'unisse impérativement contre Mélenchon dès à présent ET VITE. Il faut tuer politiquement Mélenchon avant même l'échéance de 2027 et celle du premier tour, pour avoir une chance de se retrouver face au RN au second tour.

Comment le "tuer" ? Va falloir mettre matraquer l'opinion toujours plus sur l'antisémitisme et lui trouver une sale affaire de complicité avec Daesh. Plus c'est gros, plus ça passe. Peut-être même a t il relativisé la Shoah comme Le Pen à l'époque ? Ou n'aurait il pas agressé sexuellement une assistante parlementaire ? Une bonne affaire de viol à la Bruel, ça pourrait faire l'affaire, ça ! L'IA saura faire des montages et inventer des trucs pour les gogos. Mais il faut le tuer politiquement.

Tout cela dans un seul but : rejouer pour le second tour le scénario du "barrage républicain" contre le RN. "

Voilà ce qui est à prévoir. Tous les coups sont permis en politique et on ne compte pas le nombres des personnalités politiques définitivement éliminées en pleine ascension (Bérégovoy, Fillon, Cahuzac, Quatrennens , Stauss-Kahn...)

[gare au gorille]

Je pense que le scénario qu'on essaie de nous vendre est le suivant. Et il est conçu par le Centre face aux "extrêmes" : "attention Mélenchon monte dans les sondages, il risque de pouvoir passer au second tour. Le véritable danger c'est lui. Le RN n'est pas notre ennemi au premier tour. Donc il faut que le Centre s'unisse impérativement contre Mélenchon dès à présent ET VITE. Il faut tuer politiquement Mélenchon avant même l'échéance de 2027 et celle du premier tour, pour avoir une chance de se retrouver face au RN au second tour.

Comment le "tuer" ? Va falloir mettre matraquer l'opinion toujours plus sur l'antisémitisme et lui trouver une sale affaire de complicité avec Daesh. Plus c'est gros, plus ça passe. Peut-être même a t il relativisé la Shoah comme Le Pen à l'époque ? Ou n'aurait il pas agressé sexuellement une assistante parlementaire ? Une bonne affaire de viol à la Bruel, ça pourrait faire l'affaire, ça ! L'IA saura faire des montages et inventer des trucs pour les gogos. Mais il faut le tuer politiquement.

Tout cela dans un seul but : rejouer pour le second tour le scénario du "barrage républicain" contre le RN. "

Voilà ce qui est à prévoir. Tous les coups sont permis en politique et on ne compte pas le nombres des personnalités politiques définitivement éliminées en pleine ascension (Bérégovoy, Fillon, Cahuzac, Quatrennens , Stauss-Kahn...)

Mais ouvrez donc les yeux, personne ne matraque l'opinion contre l'antisémitisme de Mélenchon. C'est lui même qui s'affiche et en donne le maximum de signes. Et pas par maladresse, tout simplement par opportunisme électoral car il sait dans les quartiers un fort potentiel électoral qui est très sensible sur le sujet. C'est lui qui nous parle d'une France blanche qu'il qualifie de moche, qui explique qu'avec le travailleur blanc la gauche n'avancera pas.
C'est encore LFI qui nous parle d'insurrection nécessaire si le résultat des urnes n'est pas conforme aux attentes de LFI.
Personne ne s'acharne sur LFI, si ce n'est LFI qui s'acharne à conquérir son électorat de remplacement et pour se faire se croit obligé à toutes les outrances qui font de ce parti un parti volontairement en train de sortir du cadre démocratique et républicain.
Les médias ne font que rendre compte d'une réalité et excepté CNews, ils préféreraient largement une gauche plus présentable pour pouvoir continuer à se focaliser tranquillement sur la diabolisation habituelle du RN.

[papibilou]

Je pense que le scénario qu'on essaie de nous vendre est le suivant. Et il est conçu par le Centre face aux "extrêmes" : "attention Mélenchon monte dans les sondages, il risque de pouvoir passer au second tour. Le véritable danger c'est lui. Le RN n'est pas notre ennemi au premier tour. Donc il faut que le Centre s'unisse impérativement contre Mélenchon dès à présent ET VITE. Il faut tuer politiquement Mélenchon avant même l'échéance de 2027 et celle du premier tour, pour avoir une chance de se retrouver face au RN au second tour.

Comment le "tuer" ? Va falloir mettre matraquer l'opinion toujours plus sur l'antisémitisme et lui trouver une sale affaire de complicité avec Daesh. Plus c'est gros, plus ça passe. Peut-être même a t il relativisé la Shoah comme Le Pen à l'époque ? Ou n'aurait il pas agressé sexuellement une assistante parlementaire ? Une bonne affaire de viol à la Bruel, ça pourrait faire l'affaire, ça ! L'IA saura faire des montages et inventer des trucs pour les gogos. Mais il faut le tuer politiquement.

Tout cela dans un seul but : rejouer pour le second tour le scénario du "barrage républicain" contre le RN. "

Voilà ce qui est à prévoir. Tous les coups sont permis en politique et on ne compte pas le nombres des personnalités politiques définitivement éliminées en pleine ascension (Bérégovoy, Fillon, Cahuzac, Quatrennens , Stauss-Kahn...)

J'ai l'impression de lire un mauvais sujet de roman.

Le risque Mélenchon est celui d'une explosion de dépenses publiques supplémentaires qu'il faudra compenser par un matraquage fiscal et pas que sur les ultra riches car ça sera loin de suffire. Il y aura un arrêt complet de financement de projets (les riches ne sont pas forcément idiots et l'économie est mondialisée) et donc de créations d'emplois et un appauvrissement général doublé d'un état en voie de soviétisation (on parle d'un total de 67% de dépenses publiques soit plus de 10% de plus qu'aujourd'hui).
Le risque RN est celui d'un détachement progressif de l'Europe et, la France étant un élément capital de l'UE, la fin de l'idée européenne au profit d'une idée creuse celle de garder une souveraineté dont personne ne sait ce qu'elle contient. Ajoutez des pertes de recettes (baisse TVA sur certains produits), et une incapacité à désigner les domaines ou il faut faire des baisses de dépenses hormis l'AME.

Donc, selon moi, il n'y a aucun besoin de procéder à des montages de fakes stupides que personne ne croira mais bien de détailler et chiffrer les propositions des partis politiques en présence. Malheureusement, je crains que même ça ne suffise pas car les français sont allergiques aux chiffres et continuent de confondre les millions avec les milliards comme Krasucki.