Campagne présidentielle : les scénarios que personne n’a vu venir

[Corvo]

Le RN forcément au second tour ? La gauche incapable de s’unir ? Les héritiers de Macron à couteaux tirés ? A un peu moins d’un an de l’élection et alors que la campagne démarre, rien n’est écrit d’avance.

Et si la présidentielle ne se passait pas comme prévu… ? La question paraît, avouons-le, un peu saugrenue tant il suffit de regarder dans le rétroviseur des dernières compétitions élyséennes pour se remémorer qu’en politique, les choses se passent rarement comme prévu. Sans remonter à la Préhistoire, l’étagère sur laquelle piocher un souvenir de scénario écrit qui ne s’est finalement jamais produit est plus qu’encombrée. Souvenez-vous d’Edouard Balladur qui monte qui monte avant de descendre descendre pour voir Jacques Chirac l’emporter. Est-ce bien utile de rappeler que tout le monde voyait DSK entrer à l’Elysée ? Ou qu’un François Fillon s’y voyait avant que les révélations du Canard enchaîné transforment sa campagne en descente aux enfers ? Quant à Emmanuel Macron, personne ne l’avait vu venir un an auparavant…

Marathon
Pour la prochaine, le scénario funeste d’une victoire du Rassemblement national est dans beaucoup de têtes. Les sondages le donnent gagnant. Il faut les prendre avec prudence. Mais ne pas se voiler la face non plus. L’extrême droite n’est pas en train d’effectuer une percée éclair. Sa progression est constante depuis des années, elle était présente au second tour des deux dernières éditions, le Front républicain s’étiole, l’air du temps, entre dégagisme et complotisme, lui souffle dans le dos… Cela commence malheureusement à faire beaucoup. Mais le RN reste suspendu à la décision judiciaire qui sera rendue début juillet dans l’affaire des faux assistants payés par le Parlement européen. Si Marine Le Pen restait empêchée, le casting Bardella, alors même qu’il bénéficie aujourd’hui d’une bonne cote dans l’opinion, n’est pas sans risque.

Une campagne présidentielle est un marathon qui laisse aux faiblesses le temps de s’exposer au grand jour. Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux. Bardella part de plus loin encore. Et puis, qui aura-t-il en face de lui ? Qui d’Edouard Philippe ou Gabriel Attal aura dévoré l’autre ? Jean-Luc Mélenchon profitera-t-il de son expérience ou fera-t-il la campagne de trop ? La gauche hors LFI évitera-t-elle le suicide ? Le mois de juin va avoir des airs de précampagne, mais n’apportera pas toutes les réponses à ces questions. Alors posons en une de plus : combien coûtera le litre de sans-plomb à la pompe à la rentrée ? Elle est sans doute plus importante que toutes les autres.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 3P4GLYBDQ/

[mic43121]

Le RN forcément au second tour ? La gauche incapable de s’unir ? Les héritiers de Macron à couteaux tirés ? A un peu moins d’un an de l’élection et alors que la campagne démarre, rien n’est écrit d’avance.

Et si la présidentielle ne se passait pas comme prévu… ? La question paraît, avouons-le, un peu saugrenue tant il suffit de regarder dans le rétroviseur des dernières compétitions élyséennes pour se remémorer qu’en politique, les choses se passent rarement comme prévu. Sans remonter à la Préhistoire, l’étagère sur laquelle piocher un souvenir de scénario écrit qui ne s’est finalement jamais produit est plus qu’encombrée. Souvenez-vous d’Edouard Balladur qui monte qui monte avant de descendre descendre pour voir Jacques Chirac l’emporter. Est-ce bien utile de rappeler que tout le monde voyait DSK entrer à l’Elysée ? Ou qu’un François Fillon s’y voyait avant que les révélations du Canard enchaîné transforment sa campagne en descente aux enfers ? Quant à Emmanuel Macron, personne ne l’avait vu venir un an auparavant…

Marathon
Pour la prochaine, le scénario funeste d’une victoire du Rassemblement national est dans beaucoup de têtes. Les sondages le donnent gagnant. Il faut les prendre avec prudence. Mais ne pas se voiler la face non plus. L’extrême droite n’est pas en train d’effectuer une percée éclair. Sa progression est constante depuis des années, elle était présente au second tour des deux dernières éditions, le Front républicain s’étiole, l’air du temps, entre dégagisme et complotisme, lui souffle dans le dos… Cela commence malheureusement à faire beaucoup. Mais le RN reste suspendu à la décision judiciaire qui sera rendue début juillet dans l’affaire des faux assistants payés par le Parlement européen. Si Marine Le Pen restait empêchée, le casting Bardella, alors même qu’il bénéficie aujourd’hui d’une bonne cote dans l’opinion, n’est pas sans risque.

Une campagne présidentielle est un marathon qui laisse aux faiblesses le temps de s’exposer au grand jour. Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux. Bardella part de plus loin encore. Et puis, qui aura-t-il en face de lui ? Qui d’Edouard Philippe ou Gabriel Attal aura dévoré l’autre ? Jean-Luc Mélenchon profitera-t-il de son expérience ou fera-t-il la campagne de trop ? La gauche hors LFI évitera-t-elle le suicide ? Le mois de juin va avoir des airs de précampagne, mais n’apportera pas toutes les réponses à ces questions. Alors posons en une de plus : combien coûtera le litre de sans-plomb à la pompe à la rentrée ? Elle est sans doute plus importante que toutes les autres.

https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 3P4GLYBDQ/

Je dirai plutôt ""combien va couter le litre de ""gazoil ""
Il y a en France, n'en déplaise aux détracteurs ,beaucoup plus de diésels que d'essence ...Rien que les poids lourds ..les fourgons etc ..
Malgré toute la pub ...le diesel reste le meilleur marché ..
...

[jeandu53]

Certains observateurs ont une imagination débordante. Moi, par exemple, je pressens un second tour entre Nathalie Arthaud et Nicolas Dupont-Aignan !

[gare au gorille]

Certains observateurs ont une imagination débordante. Moi, par exemple, je pressens un second tour entre Nathalie Arthaud et Nicolas Dupont-Aignan !

Bon, c'est surtout un article du journal Libération, t'as lu deux lignes et tu peux passer à autre chose tellement tout est tellement prévisible.

[Kelenner]

Justement non, cet article pose les bonnes questions. Il y a deux différences majeures entre cette élection et les précédentes :

-pour la première fois, une victoire du candidat RN semble possible.
-si ce candidat est Bardella, c’est un incapable notoire sans aucune expérience sérieuse, ni politique, ni familiale, ni du monde réel.

A partir de là, voter RN n’a plus le même sens que précédemment, quand on savait pertinemment que son ou sa candidate serait battue à la fin. Est-ce que plus de la moitié de l’électorat assumera de mettre un tocard comme Bardella à l’Elysée, c’est une vraie question.

La question des challengers se pose également. Édouard Philippe, c’est la destruction du modèle social et la retraite à 70 ans, un projet dont en fait personne ne veut à part quelques rentiers ou boomers égoïstes. Melenchon a le handicap de faire peur au delà de sa base. Les autres candidats semblent trop faibles pour accéder au second tour et encore plus pour fédérér.

Plus que d’habitude, on s’oriente donc vers un choix par défaut, potentiellement catastrophique. Mais il reste un an.

[gare au gorille]

Justement non, cet article pose les bonnes questions. Il y a deux différences majeures entre cette élection et les précédentes :

-pour la première fois, une victoire du candidat RN semble possible.
-si ce candidat est Bardella, c’est un incapable notoire sans aucune expérience sérieuse, ni politique, ni familiale, ni du monde réel.

A partir de là, voter RN n’a plus le même sens que précédemment, quand on savait pertinemment que son ou sa candidate serait battue à la fin. Est-ce que plus de la moitié de l’électorat assumera de mettre un tocard comme Bardella à l’Elysée, c’est une vraie question.

La question des challengers se pose également. Édouard Philippe, c’est la destruction du modèle social et la retraite à 70 ans, un projet dont en fait personne ne veut à part quelques rentiers ou boomers égoïstes. Melenchon a le handicap de faire peur au delà de sa base. Les autres candidats semblent trop faibles pour accéder au second tour et encore plus pour fédérér.

Plus que d’habitude, on s’oriente donc vers un choix par défaut, potentiellement catastrophique. Mais il reste un an.

Oui mais ça ce n'est que votre avis. Je dirais tout autant que Macron est un incapable notoire, et Mélenchon encore bien davantage.
Le tocard à l'Elysée nous l'avons malheureusement depuis bientôt dix ans, si c'est pour remettre un tocard comme Mélenchon à la place, je ne pense pas que les citoyens soient d'accord avec ça. C'est bientôt l'heure des choix, à chacun de faire le sien.

[papibilou]

2 questions majeures:
- le premier tour se jouera-t-il en fonction du nombre de candidats modérés (les extrêmes n'ayant qu'un seul candidat) ou les électeurs modérés porteront ils un candidat modéré vers le second tour ils en fonction des sondages ?
- au second tour Le bulletin de vote dépendra-t-il d'un choix d'adhésion ou d'un phénomène repoussoir ?

[Corvo]

Certains observateurs ont une imagination débordante. Moi, par exemple, je pressens un second tour entre Nathalie Arthaud et Nicolas Dupont-Aignan !

Bon, c'est surtout un article du journal Libération, t'as lu deux lignes et tu peux passer à autre chose tellement tout est tellement prévisible.

C'est ça qui vous dérange ?
"Une campagne présidentielle est un marathon qui laisse aux faiblesses le temps de s’exposer au grand jour. Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux. Bardella part de plus loin encore."
C'est pourtant la réalité.

[gare au gorille]

2 questions majeures:
- le premier tour se jouera-t-il en fonction du nombre de candidats modérés (les extrêmes n'ayant qu'un seul candidat) ou les électeurs modérés porteront ils un candidat modéré vers le second tour ils en fonction des sondages ?
- au second tour Le bulletin de vote dépendra-t-il d'un choix d'adhésion ou d'un phénomène repoussoir ?

Vous pensez donc que les électeurs modérés sont condamnés à voter éternellement pour ce centre mou qui s'est acharné à déconstruire la France et a laissé filé la dette en toute irresponsabilité ?? Vous pensez que les électeurs modérés sont toujours aussi obtus et condamnés à ne jamais changer d'avis , condamnés à reconduire indéfiniment une politique qui a fait la preuve de sa stupidité ??
Je pense moi qu'une autre partie de l'électorat tout aussi modérée mais beaucoup moins résignée est en train de chercher une alternance, un changement à ce qui ne marche pas et que vous risquez fort de vous retrouver malgré vous à faire un choix un peu différent, tout modéré que vous pensez être.

[djep]

Justement non, cet article pose les bonnes questions. Il y a deux différences majeures entre cette élection et les précédentes :

-pour la première fois, une victoire du candidat RN semble possible.
-si ce candidat est Bardella, c’est un incapable notoire sans aucune expérience sérieuse, ni politique, ni familiale, ni du monde réel.

A partir de là, voter RN n’a plus le même sens que précédemment, quand on savait pertinemment que son ou sa candidate serait battue à la fin. Est-ce que plus de la moitié de l’électorat assumera de mettre un tocard comme Bardella à l’Elysée, c’est une vraie question.

La question des challengers se pose également. Édouard Philippe, c’est la destruction du modèle social et la retraite à 70 ans, un projet dont en fait personne ne veut à part quelques rentiers ou boomers égoïstes. Melenchon a le handicap de faire peur au delà de sa base. Les autres candidats semblent trop faibles pour accéder au second tour et encore plus pour fédérér.

Plus que d’habitude, on s’oriente donc vers un choix par défaut, potentiellement catastrophique. Mais il reste un an.

Et pour quelle raison la victoire de Bardella est désormais possible, sinon parce que le RN s'est rapproché de la politique macroniste et euro-compatible.
On s'oriente donc vers un marché de dupes où la plupart des choix proposés aux citoyens nous ramènera à la situation actuelle.

[gare au gorille]

Bon, c'est surtout un article du journal Libération, t'as lu deux lignes et tu peux passer à autre chose tellement tout est tellement prévisible.

C'est ça qui vous dérange ?
"Une campagne présidentielle est un marathon qui laisse aux faiblesses le temps de s’exposer au grand jour. Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux. Bardella part de plus loin encore."
C'est pourtant la réalité.

Pour l'instant c'est plutôt l'incompétence de Macron qui saute aux yeux de beaucoup de cocus de la macronie.
Regardez ce qu'en disent les intentions de votes, même les proches de Macron comme Attal ou E Phillipe se sentent obligés de faire part de leur éloignement avec le président tant ce pantin est devenu toxique. C'est plutôt la qu'est la réalité, pour ce qui est de Marine Le Pen ou Bardella, ils sont de plus en plus crédibles aux yeux des citoyens électeurs.

[Corvo]

C'est ça qui vous dérange ?
"Une campagne présidentielle est un marathon qui laisse aux faiblesses le temps de s’exposer au grand jour. Marine Le Pen a buté deux fois après que son incompétence a sauté aux yeux. Bardella part de plus loin encore."
C'est pourtant la réalité.

Pour l'instant c'est plutôt l'incompétence de Macron qui saute aux yeux de beaucoup de cocus de la macronie.
Regardez ce qu'en disent les intentions de votes, même les proches de Macron comme Attal ou E Phillipe se sentent obligés de faire part de leur éloignement avec le président tant ce pantin est devenu toxique. C'est plutôt la qu'est la réalité, pour ce qui est de Marine Le Pen ou Bardella, ils sont de plus en plus crédibles aux yeux des citoyens électeurs.

Entre les intentions et les votes il existe un gouffre. Quand à vos deux potentiels candidats il faudra d'abord attendre le 7 juillet 2026 pour savoir lequel des deux revêtira la casaque à la flamme du RN. Il faut aussi garder dans un coin de votre tête que Bardella est lui aussi : https://www.bing.com/news/search?q=les+ ... ORM=HDRSC7 https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... e-bardella

[gare au gorille]

Pour l'instant c'est plutôt l'incompétence de Macron qui saute aux yeux de beaucoup de cocus de la macronie.
Regardez ce qu'en disent les intentions de votes, même les proches de Macron comme Attal ou E Phillipe se sentent obligés de faire part de leur éloignement avec le président tant ce pantin est devenu toxique. C'est plutôt la qu'est la réalité, pour ce qui est de Marine Le Pen ou Bardella, ils sont de plus en plus crédibles aux yeux des citoyens électeurs.

Entre les intentions et les votes il existe un gouffre. Quand à vos deux potentiels candidats il faudra d'abord attendre le 7 juillet 2026 pour savoir lequel des deux revêtira la casaque à la flamme du RN. Il faut aussi garder dans un coin de votre tête que Bardella est lui aussi : https://www.bing.com/news/search?q=les+ ... ORM=HDRSC7 https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... e-bardella

Effectivement il existe un gouffre dans les intentions de votes entre le RN et ses concurrents les plus proches.

[Corvo]

Entre les intentions et les votes il existe un gouffre. Quand à vos deux potentiels candidats il faudra d'abord attendre le 7 juillet 2026 pour savoir lequel des deux revêtira la casaque à la flamme du RN. Il faut aussi garder dans un coin de votre tête que Bardella est lui aussi : https://www.bing.com/news/search?q=les+ ... ORM=HDRSC7 https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... e-bardella

Effectivement il existe un gouffre dans les intentions de votes entre le RN et ses concurrents les plus proches.

Par contre entre le RN et la justice...c'est un ru qui existe.

[papibilou]

2 questions majeures:
- le premier tour se jouera-t-il en fonction du nombre de candidats modérés (les extrêmes n'ayant qu'un seul candidat) ou les électeurs modérés porteront ils un candidat modéré vers le second tour ils en fonction des sondages ?
- au second tour Le bulletin de vote dépendra-t-il d'un choix d'adhésion ou d'un phénomène repoussoir ?

Vous pensez donc que les électeurs modérés sont condamnés à voter éternellement pour ce centre mou qui s'est acharné à déconstruire la France et a laissé filé la dette en toute irresponsabilité ?? Vous pensez que les électeurs modérés sont toujours aussi obtus et condamnés à ne jamais changer d'avis , condamnés à reconduire indéfiniment une politique qui a fait la preuve de sa stupidité ??
Je pense moi qu'une autre partie de l'électorat tout aussi modérée mais beaucoup moins résignée est en train de chercher une alternance, un changement à ce qui ne marche pas et que vous risquez fort de vous retrouver malgré vous à faire un choix un peu différent, tout modéré que vous pensez être.

Il existe peut-être chez ces électeurs modérés des lignes rouges qui leur interdisent de voter par exemple pour des eurosceptiques au prétexte que la France sans l'Europe n'est qu'une coquille de noix ballottée dans un océan ou ne cessent de s'affronter des monstres marins appelés Chine, USA, Inde, Russie.