« Un criminel de guerre » : Mamdani souhaite faire arrêter Netanyahou quand il viendra à New York

[Mesoke]

C'est ce que j'expliquais dans mon post précédent. La CPI aurait condamné de la même manière Wiston Churchill et Roosevelt qui pour vaincre l'Allemagne nazie ont noyé sous les bombes les villes Allemandes tuant des millions de civils .
Israël a été à la limite bien plus mesuré, prévenant bien souvent les civils des lieux qui seraient visés par les bombes. Il se trouve qu'il est pratiquement impossible de faire une guerre propre épargnant tous les civils, d'autant plus quand l'ennemi refuse de protéger sa population et même s'en sert comme d'un bouclier humain en instrumentalisant ensuite les pertes.
Roosevelt, Churchill, criminels de guerre sans doute tout autant que peut l'être Netanyahou.

Chruchill et Roosevelt ont été les chefs d'état de pays en guerre contre d'autres états qui ont débuté cette guerre et tué des millions de gens, et ont tenté par des attaques de mettre fin à la guerre, ce qui a fonctionné. Ce qui n'est pas le cas d'Israël qui subit "juste" du terrorisme, pas un état de guerre, et répond par une destruction systématique d'une zone, puis sa conquête et enfin sa colonisation alors que l'ennemi terroriste semble avoir disparu de la carte. Israël n'est pas en guerre.

Sinon tu parles de boucliers humains, tu as donc dû voir passer ces vidéos de soldats israéliens ligotant des palestiniens à leur véhicule ou se protégeant avec un palestinien un pistolet sur la tempe ?

[Victor]

Mamdani sait très bien à qui il doit son élection.
Il l'a doit à la communauté musulmane et à tous les palestinistes américains d'extrême gauche.
Il fait de la com politique de bas étage.
Bientôt il fera comme JLM en faisant rire une salle entière sur la manière de prononcer des noms de famille juifs. Il est bien parti.

[Once]

C'est faux. À ce jour, 125 États sont parties au Statut de Rome. Parmi lesquels de grandes puissances (Brésil, Australie etc) Et les pays qui ne la reconnaissent pas ne sont pas tous des modèles de démocratie (Chine, Russie etc) Quant aux Etats-Unis, ils ont signé le traité en 2000, mais ne l'ont jamais ratifié et ont ensuite indiqué qu'ils ne souhaitaient plus devenir partie.

Israël a également signé le traité mais ne l'a jamais ratifié.

La France reconnaît la CPI. Comme la quasi totalité de l'Europe.

Pour terminer : il faut aussi savoir qu'un État qui n'est pas membre peut tout de même voir ses ressortissants poursuivis par la CPI dans certains cas, par exemple si le Conseil de sécurité de l'ONU saisit la Cour ou si les crimes sont commis sur le territoire d'un État partie (ou d'un État ayant accepté la compétence de la CPI).

Encore une belle connerie de plus à mettre au passif de notre pays.

Drôle de jugement. Et la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789 : une "belle connerie" elle aussi si l'on vous suit dans cette logique ? Pourtant l'une des plus belles et des plus fortes expressions du génie de la France. Même si elle a été souvent très loin de bien incarner elle-même cette belle prétention...

[Once]

Mamdani sait très bien à qui il doit son élection.
Il l'a doit à la communauté musulmane et à tous les palestinistes américains d'extrême gauche.
Il fait de la com politique de bas étage.
Bientôt il fera comme JLM en faisant rire une salle entière sur la manière de prononcer des noms de famille juifs. Il est bien parti.

Mamdani et la communauté musulmane ne sont plus les seuls à critiquer la soumission politique des Etats-Unis face à Israël. Cette alliance commence à coûter cher au pays et d'autres voix- encore discrètes- commencent à se faire un peu entendre. Chez certains démocrates mais aussi chez certains républicains : il est même possible que JD Vance ne soit pas tout à fait sur la même voie que celle de Trump sur le sujet. Parce qu'il est non interventionniste et qu'il n'était pas très chaud pour l'intervention américaine en Iran du 28/2 dernier. C'est le souhait d'Israël qui a été déterminant dans cette offensive.

[vivarais]

Mamdani sait très bien à qui il doit son élection.
Il l'a doit à la communauté musulmane et à tous les palestinistes américains d'extrême gauche.
Il fait de la com politique de bas étage.
Bientôt il fera comme JLM en faisant rire une salle entière sur la manière de prononcer des noms de famille juifs. Il est bien parti.

Mamdani et la communauté musulmane ne sont plus les seuls à critiquer la soumission politique des Etats-Unis face à Israël. Cette alliance commence à coûter cher au pays et d'autres voix- encore discrètes- commencent à se faire un peu entendre. Chez certains démocrates mais aussi chez certains républicains : il est même possible que JD Vance ne soit pas tout à fait sur la même voie que celle de Trump sur le sujet. Parce qu'il est non interventionniste et qu'il n'était pas très chaud pour l'intervention américaine en Iran du 28/2 dernier. C'est le souhait d'Israël qui a été déterminant dans cette offensive.

Cette alliance date depuis 1948 et c'est seulement maintenant que Trump gouverne que l'on s'en rend compte
Tout comme vous et d'autres
C'et comme l'aide à gaza et aux palestiniens ; elle coute cher aux américains mais aussi aux européens

[Victor]

Mamdani sait très bien à qui il doit son élection.
Il l'a doit à la communauté musulmane et à tous les palestinistes américains d'extrême gauche.
Il fait de la com politique de bas étage.
Bientôt il fera comme JLM en faisant rire une salle entière sur la manière de prononcer des noms de famille juifs. Il est bien parti.

Mamdani et la communauté musulmane ne sont plus les seuls à critiquer la soumission politique des Etats-Unis face à Israël. Cette alliance commence à coûter cher au pays et d'autres voix- encore discrètes- commencent à se faire un peu entendre. Chez certains démocrates mais aussi chez certains républicains : il est même possible que JD Vance ne soit pas tout à fait sur la même voie que celle de Trump sur le sujet. Parce qu'il est non interventionniste et qu'il n'était pas très chaud pour l'intervention américaine en Iran du 28/2 dernier. C'est le souhait d'Israël qui a été déterminant dans cette offensive.

Pour ma part je soutiens l'intervention américaine en Iran. Et pour tout vous dire je crains autant l'Iran des mollah (et peut-être plus) que la Russie pour la sécurité de l'Europe et de la France.
Si nous étions encore un pays courageux qui défendrait ses valeurs nous rejoindrions les américains dans cette guerre contre l'Iran.

[Corvo]

Zohran Mamdani insiste sur le fait que Netanyahu est un génocidaire, mais admet que New York n'a pas le pouvoir légal de l'arrêter et réclame une action au gouvernement fédéral.
22 JUIL., 2026 - 04:36

Le maire de New York, Zohran Mamdani, a admis ce mardi que, bien qu'il considère que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, "est l'artisan d'un génocide atroce contre le peuple palestinien", sa mairie n'a pas "l'autorité légale indépendante" pour exécuter le mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI). Mamdani avait exprimé son intention d'arrêter le dirigeant israélien lors de la visite qu'il prévoit en septembre à l'Assemblée générale de l'ONU dans la ville.

Dans une déclaration vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, l'édile a expliqué que son équipe juridique a analysé toutes les options possibles pour vérifier si la municipalité new-yorkaise pourrait exécuter le mandat de la CPI au cas où Netanyahu mettrait les pieds dans la ville. "Comme je l'ai déjà dit, je suis d'accord avec la CPI sur le fait que Benjamin Netanyahu doit être arrêté et jugé pour ses crimes, tout comme toute autre personne accusée par la CPI. Mon administration a examiné toutes les voies légales disponibles pour déterminer si la ville de New York pourrait exécuter le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale si Benjamin Netanyahu venait ici", a-t-il indiqué, avant de déplorer ensuite : "Il est évident que nous n'avons pas l'autorité légale indépendante pour faire appliquer ce mandat".

Pourtant, Mamdani a insisté sur le fait que "Netanyahu n'est pas le bienvenu dans la ville de New York, ni aucun autre criminel de guerre en fuite", et a demandé l'intervention du gouvernement fédéral des États-Unis, qui "a effectivement" les compétences nécessaires, pour "se joindre à la CPI et exécuter ce mandat". Dans son message, il a souligné qu'"il y a une raison pour laquelle la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre lui" et a réitéré que le chef de l'exécutif israélien "est un criminel de guerre, l'artisan d'un génocide atroce contre le peuple palestinien".

Le maire le rend également "responsable de la mort de plus de 73 000 personnes ; de la mutilation de dizaines de milliers d'enfants, à qui des amputations sont pratiquées sans anesthésie ; des attaques contre des hôpitaux néonatals et des maternités, niant aux nouveau-nés même la chance de vivre ; des innombrables personnes qu'il a laissées mourir de faim en leur interdisant l'accès à des aliments et à de l'aide humanitaire, (et) de l'assassinat par balles de centaines de travailleurs humanitaires et de journalistes".

Mamdani rappelle également que l'ONU elle-même a constaté que l'armée israélienne "continue d'attaquer et de tuer délibérément des enfants palestiniens plus de huit mois après le prétendu cessez-le-feu", et dénonce que Washington continue de financer les forces israéliennes. "Tout cela (se produit) alors que nous, en tant qu'Américains, payons pour les bombes qui causent la mort", a-t-il reproché.

Le dirigeant municipal a ajouté que "bien que nous ne puissions pas mettre fin au génocide par nos propres moyens, nous pouvons décider si notre silence deviendra une autre arme et nous pouvons examiner tous les outils à notre disposition pour défendre l'humanité et la dignité de toutes les personnes. C'est mon engagement envers vous".

Mamdani s'est exprimé en ces termes après que, la semaine dernière, dans une interview avec 'The New York Times', il a réitéré qu'il ferait tout ce que "lui permet la loi de la ville de New York" et que l'option d'arrêter Netanyahu était "en discussion" avec ses conseillers juridiques, précisant toutefois qu'il a ses propres lignes rouges et qu'il n'agira jamais en dehors du cadre légal.

En réponse, l'ambassadeur israélien auprès de l'ONU, Danny Danon, a assuré que l'agenda du Premier ministre ne sera pas altéré et qu'il se rendra à l'Assemblée générale comme prévu. "Cela ne changera rien. Le Premier ministre israélien viendra à New York, s'adressera fièrement à l'Assemblée générale des Nations Unies et se présentera au monde pour exposer la vérité d'Israël et son droit inébranlable de défendre ses citoyens", a-t-il exprimé.

Sur la controverse, le président des États-Unis, Donald Trump, s'est également exprimé, affirmant ce lundi que le dirigeant israélien "ne sera pas arrêté sous aucun prétexte ou circonstance tant qu'il se trouve aux États-Unis". "C'est un leader qui lutte contre la République islamique d'Iran", a-t-il argumenté, cadrant la question dans la confrontation de son Administration avec Téhéran, avant de conclure que "les seuls qui devraient être arrêtés sont ceux qui ont conduit l'Iran à cette spirale de mort et de destruction sans précédent".

https://www.democrata.es/fr/internation ... l-arreter/

[Victor]

Zohran Mamdani insiste sur le fait que Netanyahu est un génocidaire, mais admet que New York n'a pas le pouvoir légal de l'arrêter et réclame une action au gouvernement fédéral.
22 JUIL., 2026 - 04:36

Le maire de New York, Zohran Mamdani, a admis ce mardi que, bien qu'il considère que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, "est l'artisan d'un génocide atroce contre le peuple palestinien", sa mairie n'a pas "l'autorité légale indépendante" pour exécuter le mandat d'arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI). Mamdani avait exprimé son intention d'arrêter le dirigeant israélien lors de la visite qu'il prévoit en septembre à l'Assemblée générale de l'ONU dans la ville.

Dans une déclaration vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, l'édile a expliqué que son équipe juridique a analysé toutes les options possibles pour vérifier si la municipalité new-yorkaise pourrait exécuter le mandat de la CPI au cas où Netanyahu mettrait les pieds dans la ville. "Comme je l'ai déjà dit, je suis d'accord avec la CPI sur le fait que Benjamin Netanyahu doit être arrêté et jugé pour ses crimes, tout comme toute autre personne accusée par la CPI. Mon administration a examiné toutes les voies légales disponibles pour déterminer si la ville de New York pourrait exécuter le mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale si Benjamin Netanyahu venait ici", a-t-il indiqué, avant de déplorer ensuite : "Il est évident que nous n'avons pas l'autorité légale indépendante pour faire appliquer ce mandat".

Pourtant, Mamdani a insisté sur le fait que "Netanyahu n'est pas le bienvenu dans la ville de New York, ni aucun autre criminel de guerre en fuite", et a demandé l'intervention du gouvernement fédéral des États-Unis, qui "a effectivement" les compétences nécessaires, pour "se joindre à la CPI et exécuter ce mandat". Dans son message, il a souligné qu'"il y a une raison pour laquelle la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre lui" et a réitéré que le chef de l'exécutif israélien "est un criminel de guerre, l'artisan d'un génocide atroce contre le peuple palestinien".

Le maire le rend également "responsable de la mort de plus de 73 000 personnes ; de la mutilation de dizaines de milliers d'enfants, à qui des amputations sont pratiquées sans anesthésie ; des attaques contre des hôpitaux néonatals et des maternités, niant aux nouveau-nés même la chance de vivre ; des innombrables personnes qu'il a laissées mourir de faim en leur interdisant l'accès à des aliments et à de l'aide humanitaire, (et) de l'assassinat par balles de centaines de travailleurs humanitaires et de journalistes".

Mamdani rappelle également que l'ONU elle-même a constaté que l'armée israélienne "continue d'attaquer et de tuer délibérément des enfants palestiniens plus de huit mois après le prétendu cessez-le-feu", et dénonce que Washington continue de financer les forces israéliennes. "Tout cela (se produit) alors que nous, en tant qu'Américains, payons pour les bombes qui causent la mort", a-t-il reproché.

Le dirigeant municipal a ajouté que "bien que nous ne puissions pas mettre fin au génocide par nos propres moyens, nous pouvons décider si notre silence deviendra une autre arme et nous pouvons examiner tous les outils à notre disposition pour défendre l'humanité et la dignité de toutes les personnes. C'est mon engagement envers vous".

Mamdani s'est exprimé en ces termes après que, la semaine dernière, dans une interview avec 'The New York Times', il a réitéré qu'il ferait tout ce que "lui permet la loi de la ville de New York" et que l'option d'arrêter Netanyahu était "en discussion" avec ses conseillers juridiques, précisant toutefois qu'il a ses propres lignes rouges et qu'il n'agira jamais en dehors du cadre légal.

En réponse, l'ambassadeur israélien auprès de l'ONU, Danny Danon, a assuré que l'agenda du Premier ministre ne sera pas altéré et qu'il se rendra à l'Assemblée générale comme prévu. "Cela ne changera rien. Le Premier ministre israélien viendra à New York, s'adressera fièrement à l'Assemblée générale des Nations Unies et se présentera au monde pour exposer la vérité d'Israël et son droit inébranlable de défendre ses citoyens", a-t-il exprimé.

Sur la controverse, le président des États-Unis, Donald Trump, s'est également exprimé, affirmant ce lundi que le dirigeant israélien "ne sera pas arrêté sous aucun prétexte ou circonstance tant qu'il se trouve aux États-Unis". "C'est un leader qui lutte contre la République islamique d'Iran", a-t-il argumenté, cadrant la question dans la confrontation de son Administration avec Téhéran, avant de conclure que "les seuls qui devraient être arrêtés sont ceux qui ont conduit l'Iran à cette spirale de mort et de destruction sans précédent".

https://www.democrata.es/fr/internation ... l-arreter/

Vous avez choisi votre camp, Corvo.
Celui du régime iranien, des mollahs qui répriment et tuent des dizaines de milliers d'iraniens et d'iraniennes, celui de leur proxy, du hamas et de ses atrocités, celui du hezbollah qui a tué des dizaines de militaires français sous casque bleu.
vous avez choisi le camp du déshonneur, de la barbarie, et des terroristes islamistes.
Pour ma part j'ai choisi l'autre camp, celui qui combat tous ces salauds de la pire espèce.

[gare au gorille]

C'est ce que j'expliquais dans mon post précédent. La CPI aurait condamné de la même manière Wiston Churchill et Roosevelt qui pour vaincre l'Allemagne nazie ont noyé sous les bombes les villes Allemandes tuant des millions de civils .
Israël a été à la limite bien plus mesuré, prévenant bien souvent les civils des lieux qui seraient visés par les bombes. Il se trouve qu'il est pratiquement impossible de faire une guerre propre épargnant tous les civils, d'autant plus quand l'ennemi refuse de protéger sa population et même s'en sert comme d'un bouclier humain en instrumentalisant ensuite les pertes.
Roosevelt, Churchill, criminels de guerre sans doute tout autant que peut l'être Netanyahou.

Chruchill et Roosevelt ont été les chefs d'état de pays en guerre contre d'autres états qui ont débuté cette guerre et tué des millions de gens, et ont tenté par des attaques de mettre fin à la guerre, ce qui a fonctionné. Ce qui n'est pas le cas d'Israël qui subit "juste" du terrorisme, pas un état de guerre, et répond par une destruction systématique d'une zone, puis sa conquête et enfin sa colonisation alors que l'ennemi terroriste semble avoir disparu de la carte. Israël n'est pas en guerre.

Sinon tu parles de boucliers humains, tu as donc dû voir passer ces vidéos de soldats israéliens ligotant des palestiniens à leur véhicule ou se protégeant avec un palestinien un pistolet sur la tempe ?

Non, un pays qui se prend en permanence des missiles sur la tête n'est pas un pays qui subit "juste du terrorisme".
Israël est un pays en guerre depuis très longtemps et il n'a pas d'autres choix que de se défendre. Vous savez parfaitement que si Israël baisse les armes il est anéanti par ses voisins belliqueux qui ont tous inscrit l'éradication d'Israël dans leurs chartres.
Les alliés en quelques mois de bombardement des villes Allemandes ont fait plus de 300.000 victimes civiles. La CPI aujourd'hui dans la même logique classerait Churchill et Roosevelt parmi les criminels de guerre.