Il faudrait que tu sources ce propos pour qu'on puisse vérifier sa véracité.GEORGES a écrit :
Donne-moi ton avis éclairé sur : Cela mérite quelle sanction ?
"Al-Nostra" fait du bon boulot en Syrie par Fabius.
Philippe Tesson est un vieux con de droite comme on n'en fait plus !Et les propos du crétin gâteux Philippe Tesson.
https://www.youtube.com/watch?v=sF8X95lnqsM
Tu risques hélas d'être déçu !Je sens que je vais être
Non, tu prends la défense de ce que tu crois être juste ...Anaïs a écrit :
Je prends la défense de ce qui est juste.
1-Journal gauchiste par excellence. Étonnant qu'un gars comme toi qui déblatère tout ce que tu crois savoir sur le sujet ne soit pas au courant de cet épisode prononcé par le sioniste de service.Relax a écrit : 1-Il faudrait que tu sources ce propos pour qu'on puisse vérifier sa véracité.
2-Philippe Tesson est un vieux con de droite comme on n'en fait plus !
Son propos n'engage que lui
3-Tu risques hélas d'être déçu !
:roll:
Je te retourne le compliment !Victor a écrit :
Non, tu prends la défense de ce que tu crois être juste ...
Ce n'est pas la même chose.
Et visiblement, il y a un fossé, un ravin, un gouffre entre ce que tu penses être juste et ce qui l'est vraiment.
Oui mais le simple fait d'écrire "je prends la défense de ce qui est juste" au lieu d'écrire "je prends la défense de ce que je crois être juste" en dit beaucoup sur toi et sur ton fonctionnement intellectuel.Anaïs a écrit :
Je te retourne le compliment !
Je comprends que tu veuilles te trouver des excuses.Victor a écrit :
Oui mais le simple fait d'écrire "je prends la défense de ce qui est juste" au lieu d'écrire "je prends la défense de ce que je crois être juste" en dit beaucoup sur toi et sur ton fonctionnement intellectuel.
Tu sais Anaïs, à partir du moment où il n'y a plus place au doute, on tombe très rapidement dans le sectarisme, l'extrémisme.
Tu as tout à fait le droit d'avoir des convictions mais attention tout le monde peut se tromper, toi comme moi. Il ne faut jamais l'oublier. C'est pour cela que ta phrase m'a choqué.
Les inquisiteurs, les tribunaux révolutionnaires, les nazis, les staliniens, etc ... et plus récemment les extrémistes religieux qui massacrent tous ceux qu'ils considèrent comme des mécréants, eux aussi n'avaient et n'ont aucun doute, et on a vu le résultat.
Eux aussi disaient et disent comme toi: Je défends ce qui est juste.
Je défends mon point de vue, mon opinion sur la question qui est que dieudonné a franchi de nombreuses fois la ligne rouge. Incitation à la haine raciale, quant on est une personne publique qui fait des spectacles, ce n'est pas rien.Anaïs a écrit :
Tu ne doutes de rien toi...vu tes réponses sur le sujet ...
Attention car à la différence de toi, je ne descends personne, ce qui est grave c'est de dire que l'on ne peut être sûr de rien et en même temps descendre quelqu'un comme tu le fais... c'est une incohérence.
Quand on a conscience qu'on CROIT seulement, alors on ne prend pas parti contre quelqu'un, c'est trop grave.Victor a écrit :
Je défends mon point de vue, mon opinion sur la question qui est que dieudonné a franchi de nombreuses fois la ligne rouge. Incitation à la haine raciale, quant on est une personne publique qui fait des spectacles, ce n'est pas rien.
Tout comme le négationnisme.
Mais je ne suis pas juge. Je donne mon avis de simple citoyen. Je n'ai pas la prétention d'incarner et de dire la justice.
Je ne prétends pas défendre ce qui juste mais ce que je crois être juste.
Je n'ai pas l'impression en effet que tout soit complot, le président de la république est directement élu par le peuple souverain, l'assemblée nationale est élue par les français, je respecte totalement la légitimité du pouvoir politique.Anaïs a écrit :
Je prends la défense de ce qui est juste.
Dieudonné dérange le pouvoir et j'espère que tu as compris comment fonctionne le pouvoir... En fait j'ai comme l'impression que tu penses c'est comme à dysney land, tout le monde est beau et gentils et le gentil pouvoir veut notre bonheur... il est juste et l'on peut compter sur sa valeur morale..
Tu auras beaucoup de mal à me convaincre que m'balambala est un rebelle qui ne cire pas les babouches des puissants ...Dieudonné dénonce les travers de notre société et les jeux de pouvoirs justement. Il essaie d'ouvrir les consciences et tous ceux qui essaient de jouer à ce petit jeu sont écartés d'une manière ou d'une autre...parfois très sournoisement.. il suffit de prendre un peu de recul pour s'en apercevoir..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn% ... donn.C3.A9S'il se contentait de vouloir faire faire rire, il pourrait bien crier la haine des étrangers
Tu devrais prendre connaissance des condamnations de m'balala, je suis certain que ça te conduirait à relativiser ton sentiment.comme le fait le front national et d'ailleurs les autres partis sans complexe et sans qu'eux ne soient inquiétés (on se souvient particulièrement des des idées nauséabondes de Sarkosy et Brice Hortefeux (c'est quel genre à ton avis Hortefeux).. entre autre"...) il serait toléré, de la même manière que les discours de Le PEN on n'aurait pas essayé de le faire taire. Par contre je n'ai pas du tout le sentiment que Dieudonné a la haine gratuite.
Peux-tu préciser de quelle catégorie d'individus il s'agit ?Ce n'est pas du racisme, il dénonce l'injustice qu'il juge contre une certaine catégorie d'individus..
Peux-tu être explicite et préciser ou se prennent les décisions selon toi ?On essaie de le faire taire... Pourquoi lui et pas les autres ? Je te pose la question.
De toute manière c'est plus haut que le niveau du gouvernement...que ça prend les décisions
GEORGES a écrit :
1-Journal gauchiste par excellence. Étonnant qu'un gars comme toi qui déblatère tout ce que tu crois savoir sur le sujet ne soit pas au courant de cet épisode prononcé par le sioniste de service.
Même la plainte déposée par des Syriens vivant en France a été jugée recevable par le tribunal.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/ ... fabius.php
Tesson j'en ai rien à battre !2-Tesson mérite le même traitement en rapport à la loi. Incitation au meurtre, tu connais la sanction ?
3-Non même pas je connais tes limites, pour le coup très faibles quand tu n'as pas d'arguments.
Tu devrais donner ton avis sur des sujets que tu connais pour éviter de passer pour un ignare.
Sachant à qui appartient ce torchon tu ne t'es même pas douté que c'était de l'humour, cela prouve juste ton niveau qui reste bien bas.Relax a écrit :
Le figaro journal gauchiste !!!! ????
Tu oses tout !
Tesson j'en ai rien à battre !
Commence d'abord par écouter quand on te dit que le figaro n'est pas un journal gauchiste !
