EXTREME DROITE AU BRESIL

[vivarais]

et voilà c'est fait
et si çà marche come pour Trump on prétendra que c'est grâce à son prédécesseur

Comme ce qui se risque avec le notre !
Heureusement que Marine Lepen s'est sabordée devant Macron , on a frôlé la correctionnelle car hollande avait bien préparé le terrain !
Macron est entrain de le préparer lui aussi !
La droite , pas tout à fait en état à cause des dézingages successifs des médias et de la gauche contre Wauquiez !
Mélanchon dans la mélasse , qui reste t il !
Peut etre pas au niveau de la présidence car Marine n'est pas à la hauteur mais au niveau européen, , ça va gifler grave ,au élections municipales aussi !

ne jouez pas les Nostradamus avec les municipales , je vois déjà ben que pour Hayange que je connais bien vu que mon beau frère y habite ; la réélection du maire est acquise
je pense que pour le pontet il en sera de même vu que la première élection avait été annulée pour insuffisance de voix (300) au second tour et qui a été réélu un peu plus d'un an après avec plus de 60% des le premier tout
pour les européennes le RN avait raflé 1/4 des sièges ;je pense qu'il va récidiver en 2019
car à part quelques non convaincus qui en parlent , personne ne croit plus à l'affaire fictive des emplois fictifs qui n'aboutit pas après 5 ans d'enquêtes et cela finit par horripiler les gens que l'on gaspille ainsi l'argent du contribuable à des fins politiques
de plus chaque jour l'actualité de plus en plus violente et les mesures anti sociale du gouvernement amènent plus d'eau à son moulin
n'oubliez pas que tous ceux qui ont voté contre marine ont l'impression de s'être fait dupés ne recidiveront pas
et il n'y a pas pire rancunier que quelqu'un qu l'on a pris pour un couillon

[crepenutella]

Ce matin, tous les médias bienpensants sont dans une situation de délirium tremens : fasciste, raciste, homophobe etc.

Cependant, si on compare la carte de répartition ethnique du Bresil et la répartition du vote au premier tour, ce ne sont pas les "riches blancs" qui votent pour lui. Les classes populaires brésiliennes veulent un retour de l'autorité, de la sécurité et de l’intégrité politique.

C'est toujours un peu le même schéma, quand la classe populaire d'un pays ne vote pas comme la classe supérieure dans laquelle naviguent les professionnels des médias, ces derniers poussent des cris d'orfraie...

Avant d'affirmer on peut aussi se renseigner.
59% des électeurs pauvres ont voté pour le candidat de gauche, 71% des riches ont voté pour Bolsorano.
54% des électeurs avec un niveau d'éducation élémentaire ont voté pour le candidat de gauche, 65% des électeurs avec un niveau d'éducation du supérieur ont voté pour Bolsorano.
65% des blancs ont voté pour Bolsorano, contre 52% pour les électeurs multiraciaux ou noirs.
Sondage de l'institut brésilien IBOPE (les détails ici https://twitter.com/mathieugallard/stat ... 6770600960)
Donc totalement l'inverse de ce que tu affirmes.

Sans parler des moyens dont peut disposer un candidat ultra libérale dans un pays qui n'appose aucune limite aux dons privés aux candidats n'est-ce pas...les candidats (vraiment) de gauche ne sont guère avantagés...c'est un euphémisme. En outre cela permet d'arroser le pays de propagande jusqu'à plus soif.

[Kelenner]

Bolsonaro est, ouvertement, le candidat de la finance internationale, des intérêts américains et des classes supérieures. Les "élites" l'ont toutes soutenu.

[crepenutella]

Bolsonaro est, ouvertement, le candidat de la finance internationale, des intérêts américains et des classes supérieures. Les "élites" l'ont toutes soutenu.

Spécial mention à la libéralisation des armes à feu XD la RNA sabre le champagne.
En outre, la quasi guerre civile qui s'en suivra justifiera un contrôle accrue de la police et de l'armée sur la société. Contrôle qui rentrera jusque dans la vie privée et les mœurs.

[vivarais]

Avant d'affirmer on peut aussi se renseigner.
59% des électeurs pauvres ont voté pour le candidat de gauche, 71% des riches ont voté pour Bolsorano.
54% des électeurs avec un niveau d'éducation élémentaire ont voté pour le candidat de gauche, 65% des électeurs avec un niveau d'éducation du supérieur ont voté pour Bolsorano.
65% des blancs ont voté pour Bolsorano, contre 52% pour les électeurs multiraciaux ou noirs.
Sondage de l'institut brésilien IBOPE (les détails ici https://twitter.com/mathieugallard/stat ... 6770600960)
Donc totalement l'inverse de ce que tu affirmes.

Sans parler des moyens dont peut disposer un candidat ultra libérale dans un pays qui n'appose aucune limite aux dons privés aux candidats n'est-ce pas...les candidats (vraiment) de gauche ne sont guère avantagés...c'est un euphémisme. En outre cela permet d'arroser le pays de propagande jusqu'à plus soif.

vous nous ressortez l'excuse du terrain mouillé
mais avant lorsque les autres gagnaient le terrain aussi était mouillé
donc les règles de campagne les mêmes
au bresil les pauvres sont plus nombreux que les riches et les métis plus nombreux que les blancs
et malgré ces proportions c'est bolsorano qui a gagné
donc ce que vous dites ne tient pas
et il y a une chose qui est commune à ce qui est chez nous à la réunion
le racisme n'existe pas

[Fonck1]

l'extremisation, comme la haine, ne résoudront jamais les problèmes.

[sofasurfer]

Ce matin, tous les médias bienpensants sont dans une situation de délirium tremens : fasciste, raciste, homophobe etc.

Cependant, si on compare la carte de répartition ethnique du Bresil et la répartition du vote au premier tour, ce ne sont pas les "riches blancs" qui votent pour lui. Les classes populaires brésiliennes veulent un retour de l'autorité, de la sécurité et de l’intégrité politique.

C'est toujours un peu le même schéma, quand la classe populaire d'un pays ne vote pas comme la classe supérieure dans laquelle naviguent les professionnels des médias, ces derniers poussent des cris d'orfraie...

Avant d'affirmer on peut aussi se renseigner.
59% des électeurs pauvres ont voté pour le candidat de gauche, 71% des riches ont voté pour Bolsorano.
54% des électeurs avec un niveau d'éducation élémentaire ont voté pour le candidat de gauche, 65% des électeurs avec un niveau d'éducation du supérieur ont voté pour Bolsorano.
65% des blancs ont voté pour Bolsorano, contre 52% pour les électeurs multiraciaux ou noirs.
Sondage de l'institut brésilien IBOPE (les détails ici https://twitter.com/mathieugallard/stat ... 6770600960)
Donc totalement l'inverse de ce que tu affirmes.

Ca ne veut rien dire, c'est quoi un riche et un pauvre au Brésil? D'autant plus qu'au Bresil, un metis est considéré comme un "blanc". Pure propagande idéologique en donnant des chiffres totalement flous et interprétables a souhait...

[Kelenner]

Ben si, un "riche" et un "pauvre" c'est toujours définissable par rapport au niveau de vie local, donc ça signifie évidemment quelque chose, et particulièrement au Brésil où les inégalités demeurent très fortes. Bolsonaro est bel et bien raciste et d'extrême droite, c'est un fait parfaitement démontrable par ses prises de position. Les brésiliens sont bien libres de leur choix, mais faut arrêter avec cette manie insupportable de vouloir toujours dédouaner les gens de toute responsabilité.

[vivarais]

l'extremisation, comme la haine, ne résoudront jamais les problèmes.

rdv dans un an pour voir l'image du brésil et ensuite à la veille de 2022
les français vont observer tout cela
la politique de Trump (est ce qui sera réélu)
les résultats du brexit de l'italie et du brésil
inutile de sortir la boule de cristal pour prédire , les gens feront le constat à la veille de la présidentielle entre la situation de la France et celle des autres
alors inutile d'égrainer des leit motiv

[Georges61]

Eux ils ont voté pour un président facho, raciste et homophobe qui n'a rien caché et a annoncé la couleur, ils risquent d'avoir un président facho, raciste et homophobe et je leur souhaite bien du plaisir.

Si telle est la volonté du peuple il faut savoir la respecter et avec 56 % c'est quand même une volonté assez nette.

Je te rappelle qu'en France, nous avons subit Mitterrand qui venait de l'extrême droite et dont le passé est plus que douteux, il n'a pas fait de politique d'extrême droite que je sache.

Je ne suis pas un fan de Mitterrand, mais il ne faut pas raconter n'importe quoi, il n'a jamais été d'extrême droite. C'est vrai qu'il a été quelques mois au gouvernement de Pétain dans un service des anciens combattants, et il apportait des infos à la résistance, dans lequel il entra. Si vous lisez les mémoires de De Gaulle vous verrez que c'est De Gaulle qui avait demandé à Mitterrand de rester dans ce gouvernement.

[sofasurfer]

Ben si, un "riche" et un "pauvre" c'est toujours définissable par rapport au niveau de vie local, donc ça signifie évidemment quelque chose, et particulièrement au Brésil où les inégalités demeurent très fortes. Bolsonaro est bel et bien raciste et d'extrême droite, c'est un fait parfaitement démontrable par ses prises de position. Les brésiliens sont bien libres de leur choix, mais faut arrêter avec cette manie insupportable de vouloir toujours dédouaner les gens de toute responsabilité.

Il s'agit surtout de prendre du recul et d’en terminer avec cette manie bien française de tout justifier et de donner des leçons a la terre entière.

Borsolano raciste? Il est majoritaire parmi les populations non blanches.

Extreme droite? Il veut en terminer avec la corruption et la préemption des grandes fortunes brésiliennes sur les décisions politiques.

Le peuple brésilien est libre de ses choix, et s'il a choisi en majorité Borsolano, c'est que les autres étaient vraiment mauvais...

[vivarais]

Si telle est la volonté du peuple il faut savoir la respecter et avec 56 % c'est quand même une volonté assez nette.

Je te rappelle qu'en France, nous avons subit Mitterrand qui venait de l'extrême droite et dont le passé est plus que douteux, il n'a pas fait de politique d'extrême droite que je sache.

Je ne suis pas un fan de Mitterrand, mais il ne faut pas raconter n'importe quoi, il n'a jamais été d'extrême droite. C'est vrai qu'il a été quelques mois au gouvernement de Pétain dans un service des anciens combattants, et il apportait des infos à la résistance, dans lequel il entra. Si vous lisez les mémoires de De Gaulle vous verrez que c'est De Gaulle qui avait demandé à Mitterrand de rester dans ce gouvernement.

vous avez raison ,il n'a même jamais été de droite , il a été simplement du coté du coté du gouvernement démocrate socialiste de vichy comme beaucoup de ses ministres

[myself72]

Les gens sont tellement déçus des uns et des autres qu'ils votent pour n'importe qui ,c'est très grave c'est comme ça que Hitler à été élu ,les gens en avaient marre de la crise et la pauvreté et de l'insécurité ,Trump mauvais choix et maintenant cet individu qui est raciste ,misogyne et homophobe un vrai plaisir à lui tout seul ,le pire c'est qu'il ne c'est jamais caché de ses opinions ,il a même dit "qu'il préfèrerait voir son fils mort que homosexuel" Horrible dans la bouche d'un père ,pour lui la sécurité c'est de récompenser des flics qui flingue des délinquants ,c'est la cata pour le Brésil ,mais d’un coté on verra ce que cela va donner sur le long terme une fois que les gens vont en prendre plein la tronche ,cela fera peut être réfléchir le vote des autres pays .Enfin,j'espère.

[Georges61]

Ben si, un "riche" et un "pauvre" c'est toujours définissable par rapport au niveau de vie local, donc ça signifie évidemment quelque chose, et particulièrement au Brésil où les inégalités demeurent très fortes. Bolsonaro est bel et bien raciste et d'extrême droite, c'est un fait parfaitement démontrable par ses prises de position. Les brésiliens sont bien libres de leur choix, mais faut arrêter avec cette manie insupportable de vouloir toujours dédouaner les gens de toute responsabilité.

Il s'agit surtout de prendre du recul et d’en terminer avec cette manie bien française de tout justifier et de donner des leçons a la terre entière.

Borsolano raciste? Il est majoritaire parmi les populations non blanches.

Extreme droite? Il veut en terminer avec la corruption et la préemption des grandes fortunes brésiliennes sur les décisions politiques.

Le peuple brésilien est libre de ses choix, et s'il a choisi en majorité Borsolano, c'est que les autres étaient vraiment mauvais...

Alors pourquoi ces grandes fortunes l'ont soutenu dans sa campagne ?

[oldeagle]

Bolsonaro est, ouvertement, le candidat de la finance internationale, des intérêts américains et des classes supérieures. Les "élites" l'ont toutes soutenu.

Si Bolsonaro est élu c'est grâce aux magouilles de ton copain bolchevique Luis Ignacio Lula da Silva ! Il est tellement pourri qu'il se retrouve en prison. Dilma Roucef ne va pas tarder à y aller !!!!!

La gauche brésilienne n'a que ce qu'elle mérite ! Si elle ne voulait pas voir arriver cette soit disant "extrême-droite" au pouvoir, il fallait travailler pour erradiquer les favélas de plus en plus nombreuses à Rio et dans le reste du Brésil !!!!

Il y a une démission des politiques ! L'insécurité est permanente là bas ! Et il n'y a pas qu'au Brésil, il y aussi au Honduras ou les trafiquants de drogue font la loi partout ! A tel point que les indigents honduriens honnêtes sont obligés de quitter leur pays à contre-coeur pour aller vivre dignement aux USA qui est un eldorado pour eux !

Cette situation là, c'est la faute de la gauche sud-américaine ! C'est aussi un peu de la faute des peuples qui ont choisi ces gauchistes qui les ont mené à la ruine et à la pauvreté ! Ils s'en mordent les doigts aujourd'hui !

La gauche ne veut pas le bien du peuple, elle veut son mal !
Elle fait une politique clientèliste et partisane !!!!

Dans tous les pays où il y a de l'insécurité, de l'immigration, de la pauvreté (ce que la gauche a toujours refusé de régler et de reconnaître), et bien il y a des "populistes" qui gagnent !!!!

Il faut arrêter de constamment accusé les marchés qui certes ne sont pas exempts de toute responsabilités non plus dans l'avilissement des peuples, mais tous les maux ne viennent pas de là. Cela vient aussi de la vermine bolchevique que vous soutenez !