Macron a partiellement restauré la position de la France en Europe

[oldeagle]

Et concernant la défense européenne, c'est une chimère. Les français s'y accroche alors qu'ils n'ont pas compris que les autres pays européens considèrent que la défense européenne, c'est l'OTAN !

Finalement on est d'accord. La dissuasion nucléaire française ne protège que la France.
La différence fondamentale entre la France (et c'est encore plus vrai avec le brexit) et les autres pays européens, c'est que nous sommes le seul pays européen à avoir une arme nucléaire stratégique, mais qui compte tenu de sa nature d'emploi (décision prise par le président de la république française) ne peut pas jouer un rôle dissuasif pour protéger les autres pays européens.

Non, car moi je pense qu'il faut sortir de l'OTAN. On ne peut pas être l'allier d'un pays, la Turquie, qui est responsable du génocide Arménien.
On ne peu pas être l'allier d'un pays qui a soutenu l'Azerbaïdjan contre l'Arménie.
On ne peut pas soutenir un pays qui a libéré 6000 terroristes en Syrie pour les envoyer semer le trouble en Libye afin d'y placer des djihadistes au pouvoir.

Il faut choisir son camp ! Moi je choisis celui de la Russie et de l'Egypte contre la Turquie !

[capochef99]

Non seulement il faut sortir de l'OTAN, mais il faut bousculer le Conseil de l'Europe, institution qui existe depuis 1949 et qui a son siège à Strasbourg, afin que cette institution qui regroupe 900 millions d'Européen, afin que se concrétise cette Europe Unie d'est en ouest dans les relations internationales !!!!

[bonobobo]

Sous les ordres de l'Allemagne immigrationniste, il prend ses ordres à Berlin comme au temps de Pétain quoi.
Mais sa collaboration avec l'occupant va plus loin, il n'imposait pas des amendes aux communes qui refusaient de les héberger jusqu'à 20% de la population et ne leur fournissait pas d'argent de poche tous les mois.

[capochef99]

Ici, sur ce forum, nous sommes noyés sur des sujets répétés pour y faire disparaître les sujets importants comme savoir exactement combien ces forumeurs issus de l'immigration sont-ils représentatifs de la curiosité des Français ???!!!

[Victor]

Il y a un truc qui s'appelle l'Histoire ...
Et les populations connaissent leur histoire récente parce qu'elle est transmise directement dans les familles.
Et puis, tu sais bien que la Russie investit énormément dans son armée.

Juste une chose, La France serait voisine de la Russie, et aurait l'histoire de la Pologne, tu ne te poserais pas une seconde cette question.

Dis-toi bien que la Russie fait peur à tous ses voisins. Et à juste titre. Regarde ce qui s'est passé en Géorgie (qui avait voulu prendre ses distances avec la Russie) et aujourd'hui en Ukraine. Poutine n'hésite pas à utiliser la force militaire. L'armée polonaise (et je ne te parle même pas des pays baltes) est ridicule face à l'armée russe.
Tous ces pays n'ont qu'un seul choix.
Soit être satellisé par la Russie qui place au pouvoir un pro-russe.
Soit rejoindre la seule force qui aujourd'hui permet de faire le poids face à la Russie : l'OTAN.

Il faut savoir que la Crymée était Russe avant. C'est Staline, une fois de plus, nihiliste comme il est, qui a rattacher la Crymée à l'Ukraine.
Les polonais sont par essence anti-russe. Je peux comprendre leur souffrance car ils ont plus souffert du communisme que du nazisme.
Mais la Russie n'est plus communiste. Elle a fait sa révolution. Et donc il n'y a plus rien à craindre d'elle.

Et plutôt que d'intégrer l'OTAN, pourquoi les pays comme la Pologne ne créerait pas son armée pour se défendre ?

T'es un comique.
Bien entendu que la Pologne a une armée !
Mais que peut-elle devant les 1500 têtes nucléaires de la Russie, de ces missiles dernier cri et de tout son armada ?
La Pologne n'est pas une superpuissance militaire.

[bonobobo]

Juste une petite correction du titre en passant.
De rien