Plusieurs ministres surpris dans des restaurants clandestins parisiens ?

[lotus95]

bah si je vous disais que 2/3 des décès sont à l'extérieur de l'hôpital (domicile+Ehpad), que 20% décèdent le jour de leur admission, 50% dans les 3 jours ... ça évoque quoi pour vous ?

Bah que si ces chiffres sont sincères, 1/ 3 des décédés meurent a l’hôpital et 50 % après 3 jours d’hospitalisation, et donc .....

ça évoque surtout un déni de soins au stade précoce ou une prise en charge trop tardive ... (et pour reconnecter avec le sujet), que ne connaitront pas les gens issus de ces milieux huppés qui organisent des soirées décontractées ... au pire des cas, eux auront droit aux meilleurs traitements et aux cliniques privées refusés au vulgum pecus ... donc no stress ..

[lotus95]

factuellement l'année dernière en France on a eu 30 000 mort de plus qu'en 2019.

On peut donc factuellement tenter de noyer ou d'atténuer le nombre de victimes réelles du virus avec des considérations statistiques foireuses pour en conclure que malgré toutes nos mesures, quelques milliers de morts en plus n'étaient pas si graves.
Je ne sais pas comment des gens comme vous font pour vivre avec la conscience propre.
Avec toutes nos protections, près de 100 000 morts en France de ce virus. Les andouilles qui tentent de dédramatiser la chose devraient sérieusement la fermer.

Parler de conscience quand on est continuellement dans la propagande de traitements expérimentaux à hauts risques et à l'insu de la population, il faut vraiment oser ....
Qu'il y ait 10 000 ou 100 000 décès, seule la surmortalité compte parce qu'on a vite fait de classifier covid tout et n'importe quoi d'une part, et d'autre part, le déni de soin et la politique minable de destruction à l'oeuvre y sont probablement pour beaucoup plus que le virus ;
ce n'est donc pas la mortalité qui est remise en question, mais sa cause réelle

[oups]

Bah que si ces chiffres sont sincères, 1/ 3 des décédés meurent a l’hôpital et 50 % après 3 jours d’hospitalisation, et donc .....

ça évoque surtout un déni de soins au stade précoce ou une prise en charge trop tardive ... (et pour reconnecter avec le sujet), que ne connaitront pas les gens issus de ces milieux huppés qui organisent des soirées décontractées ... au pire des cas, eux auront droit aux meilleurs traitements et aux cliniques privées refusés au vulgum pecus ... donc no stress ..

Vous voulez dire que les professionnels libéraux responsables que sont les médecins de ville sont infoutus de soigner et de faire hospitaliser à temps ? Au fait ,pourquoi on cause de ça dans le fil des supposés ministres grands délinquants

[danielle49]

Lisez ou relisez La Fontaine : "selon que vous êtes puissant ou misérable"

[papibilou]

D'ailleurs tout le monde sait que sur les 100 000 morts en France, 98722 sont dus au confinement.

bah si je vous disais que 2/3 des décès sont à l'extérieur de l'hôpital (domicile+Ehpad), que 20% décèdent le jour de leur admission, 50% dans les 3 jours ... ça évoque quoi pour vous ?

Surement pas une explication pour soutenir que "L'hystérie est disproportionnée par rapport à la dangerosité du virus". À partir de combien de morts un virus doit-il être considéré comme dangereux ?

[papibilou]

D'ailleurs tout le monde sait que sur les 100 000 morts en France, 98722 sont dus au confinement.

Au moins la moitiés des décès "CoviD" associaient une comorbidité grave, de sorte que le patient devait décéder dans l'année. Par conséquent on peut se poser la question sur le comptage des décès et ce à quoi ils sont réellement dus...

Parfois le décès est multicausal. Mais je ne prétend pas que le décompte des morts soit exact. On se moque éperdument de savoir si on est à 95000 ou à 100 000. Le volume traduit néanmoins une létalité indiscutable.

[papibilou]

Vraiment n'importe quoi. Un devin sur fopo vient de nous apprendre que toutes les victimes du covid qui souffraient de pathologies cardiaques, d'obésité, de diabète, d'hypertension etc devaient mourir dans l'année. Selon ses calculs, l'année prochaine, il n'existera donc plus de gens en France souffrant de ces pathologies.
Ces conneries qu'il faut lire.

factuellement l'année dernière en France on a eu 30 000 mort de plus qu'en 2019.

Moi j'ai ça :
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... e_1817700/
Donc si vous avez un lien pour illustrer votre adverbe factuellement...

[latresne]

C'est trés certainement une fausse info lancée bêtement par Chalençon qui a voulu faire un effet.
Il a reussi ,et puis mm si il était exact qu'il y ait un membre du gvt qui ait bouffé dans ce resto faut il condamner le gvt en entier ? Le Président ne va pas déployer un flic par Ministre pour les suivre.
C'est absurde.

Vous imaginez l'effet de défiance sur la population? Tu es seul dans une rue déserte, tu n'as pas ton masque on te colle 135 balles d'amende, et à coté un des membres politiques les plus hauts gradés va au restaurant sans geste barrière? C'est encore pire que de piquer dans la caisse, c'est la trahison de tout un peuple...

Si je vous lis bien ,votre fils fait une grosse bourde c'est tte la famille qui doit payer .
Elle est pas belle la solidarité .

[toutvenant]

Au moins la moitiés des décès "CoviD" associaient une comorbidité grave, de sorte que le patient devait décéder dans l'année. Par conséquent on peut se poser la question sur le comptage des décès et ce à quoi ils sont réellement dus...

Parfois le décès est multicausal. Mais je ne prétend pas que le décompte des morts soit exact. On se moque éperdument de savoir si on est à 95000 ou à 100 000. Le volume traduit néanmoins une létalité indiscutable.

On n’est plus à 5 000 morts près...Soyons fous !

[papibilou]

Parfois le décès est multicausal. Mais je ne prétend pas que le décompte des morts soit exact. On se moque éperdument de savoir si on est à 95000 ou à 100 000. Le volume traduit néanmoins une létalité indiscutable.

On n’est plus à 5 000 morts près...Soyons fous !

Si on nous dit que la grippe espagnole a fait 40 millions de morts mais peut-être 100 millions, l'écart est bien supérieur, mais on comprend que ce n'était pas une grippette. De toutes façons, les gens sont bien incapables de se représenter la différence entre 95 000 et 100 000 autrement que par le chiffre.

[vivarais]

On n’est plus à 5 000 morts près...Soyons fous !

Si on nous dit que la grippe espagnole a fait 40 millions de morts mais peut-être 100 millions, l'écart est bien supérieur, mais on comprend que ce n'était pas une grippette. De toutes façons, les gens sont bien incapables de se représenter la différence entre 95 000 et 100 000 autrement que par le chiffre.

la grippe espagnole en 1917 c'etait seulement 7000 morts ce n'est que par la suite peut être à cause de mutants que cela s'est amplifié en 1920
pour la covid 19 c'est pareil ce n'est qu'à sa disparition que l'on pourra faire le bilan selon les mutants
il ne faut pas croire qu'avec la vaccination cela sera fini
ce sera fini si aucun mutant insensible à la vaccination apparait

[toutvenant]

On n’est plus à 5 000 morts près...Soyons fous !

Si on nous dit que la grippe espagnole a fait 40 millions de morts mais peut-être 100 millions, l'écart est bien supérieur, mais on comprend que ce n'était pas une grippette. De toutes façons, les gens sont bien incapables de se représenter la différence entre 95 000 et 100 000 autrement que par le chiffre.

Quand la comptabilité clinique à la cote mal taillée croise le diagnostic émotionnel et sa cote d’amour, on n’en est là du symptôme flagrant qui révèle du mal français toute l’ampleur d’une manipulation politico-scientifique autour d’une épidémie mortifère et de sa panacée anti-virale...
On ne va pas refaire l’historique de cette crise menée à la godille avec le défaut de masques et de tests, avec la controverse sur les traitements préventifs, et aujourd’hui avec la pénurie de vaccins, dont pour certains, les effets indésirables sont effectivement indésirables...Mais ouf ! le but inavoué de la gestion moyenâgeuse de cette virose étant l’arrivée providentielle
de ce remède pas encore universel...

Le vrai virus nocif pour la société française est cette peur panique que les tenants du pouvoir ont instillé en tergiversant depuis le début de la gestion désastreuse de la pandémie.

D’où la complaisance servile de certains alimentant naturellement le refus chez d’autres de croire mordicus à la parole « sacralisée » de sachants qui ont opté dans le mensonge et la propagande pour une situation d’urgence qui perdure à cause d'un principe de précaution boursouflant tous les corporatismes. Et paradoxalement le principe d’antériorité si cher à la science pour conclure aux bienfaits d’une innovation, eh bien on s’assoit dessus...

Mais rien n’interdit de se prêter à ces tests de masse et de devenir un cobaye au nom de la cause dite humanitaire, en choisissant comme dit l’autre, l'antidote le moins pire parmi les quelques vaccins qu’on nous propose.

Et ce qui n’empêche pas, pour revenir au sujet, de se payer un bon gueuleton en loucedé ou une petite soirée « Pfizer « entre
amis aux bras plus longs que le commun des mortels...

[lotus95]

ça évoque surtout un déni de soins au stade précoce ou une prise en charge trop tardive ... (et pour reconnecter avec le sujet), que ne connaitront pas les gens issus de ces milieux huppés qui organisent des soirées décontractées ... au pire des cas, eux auront droit aux meilleurs traitements et aux cliniques privées refusés au vulgum pecus ... donc no stress ..

Vous voulez dire que les professionnels libéraux responsables que sont les médecins de ville sont infoutus de soigner et de faire hospitaliser à temps ? Au fait ,pourquoi on cause de ça dans le fil des supposés ministres grands délinquants

on en a déjà parlé ... ne faites pas comme si vous n'aviez pas compris, cantonner les gens à rester chez eux + doliprane et attendre la détresse respiratoire pour appeler le 15 , ça entraine forcément une prise en charge tardive ;
quant aux médecins, ce que dit la loi est une chose, ce qu'on en fait est autre chose ... les médecins ont liberté de prescription oui, mais il y a eu menaces à peine voilées de l'ODM et pressions sur les pharmacies ... autrement dit, pas loin d'une interdiction dans les faits

Pourquoi on cause de ça ici ? pour le contraste entre l'hystérie collective ambiante, qui pousse à accepter tout et n'importe quoi sans se poser de questions, et la décontraction de ces gens qui organisent des diners ; qu'on croit à la dangerosité du covid ou pas, ça m'étonnerait beaucoup qu'on leur demande d'attendre la détresse respiratoire pour être hospitalisé ... ça change sûrement les donnes

et à vrai dire, je pense que le scandale est plus dans la terreur qu'on cherche à instiller en permanence dans l'esprit des gens que dans ces diners ; pointer du doigt des gens qui ne respectent pas des consignes sanitaires infondées ou disproportionnées, c'est jouer à l'idiot qui regarde le doigt et ça incite à une délation généralisée ... vu les "performances" déjà constatées , on n'en avait pas besoin ...

[lotus95]

Au moins la moitiés des décès "CoviD" associaient une comorbidité grave, de sorte que le patient devait décéder dans l'année. Par conséquent on peut se poser la question sur le comptage des décès et ce à quoi ils sont réellement dus...

Parfois le décès est multicausal. Mais je ne prétend pas que le décompte des morts soit exact. On se moque éperdument de savoir si on est à 95000 ou à 100 000. Le volume traduit néanmoins une létalité indiscutable.

c'est bien vous qui décrétez que la marge d'erreur ne peut être que de 5% ... qu'est ce qui vous dit que ce n'est pas la moitié ou les 2/3 ??
le nombre de décès est gonflé d'imputations discutables, de faux tests positifs, de déni de soin et de débordement hospitalier ...bien malin celui qui pourrait dire combien sont morts des seules conséquences du virus ; en tout cas, la surmortalité en 2020 est d'environ 60 000

[latresne]

Comme prévu ,aucun membre du gvt au grand regret de qqs antis Macron .Va falloir trouver autre un "vrai faux pas".A vos marques pret !