La classe politique droite ,gauche et gouvernementale s’affolent de la tribune des militaires

[gare au gorille]

Une majorité des Français ou une majorité des personnes interrogées ?
Sinon sur :
"Par contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos compatriotes sur le territoire national."

Hélas la guerre civile est désormais un horizon fort probable pour la France.

Sinon sur le texte on ne peut que donner raison à ces militaires en retraites qui demandent au gouvernement de faire en sorte que la paix règne dans les quartiers, que les pompiers et les flics puissent aller et venir partout sur le territoire et que les commissariats ne servent plus de cibles.
En fait ils osent demander à l'Etat de bien vouloir remplir sa mission sur tout le territoire car si les choses continuent à se déliter les attaques vont devenir de plus en plus difficiles à maitriser et on va finir comme l'a déjà fait une élue socialiste de Marseille de retrouver l'exécutif en être réduit à demander l'intervention de l'armée. Ils demandent à l'exécutif de leur éviter ça en agissant sur la minorité qui pourrit la vie de tous et qui va finir par embraser des désordres de plus en plus graves si on continue dans la même politique.

[latresne]

Les médias de D ou de G sont surtout des commerçants .La seule chose qui les interesse c'est le tiroir caisse .Le fond des articles leur sert de pub ,et les pauvres pommés de lecteurs se précipitent sur ces os .Ca leur permet de se défouler.Parce que si l'article en question n'avait pas été relayé par un Ministre ,il passait comme un prospectus.Ce qui complique l'affaire ce sont les sondages qui en découlent où l'on s'aperçoit qu'une majorité de Français partagent l'analyse qui en est faite .Pour cette raison que Macron a voulu éteindre le début d'incendie et il a fait une faute inhabituelle d'emballement.La mm faute que MLP d'ailleurs . On pourrait aussi dire que les hauts fonctionnaires employés eux aussi de la République ne devraient pas non + donner leur opinion par voies de presse
Aprés les Français ne sont pas les "petits singes de la sagesse" ils savent qu'il y a de gros pbms dans certaines banlieues .

[Corvo]

Ah bon?! Comme vivarais avant toi qui avançait comme à son habitude des contrevérités diafoiriennes, toi tu t'avances aussi. Et tous ces " je sais tout" ont le droit de vote? Je comprends les sondeurs qui s'étonnent des scores de la Marine

Alors, un peu de raison et d'intelligence. France Info a fait appel à une juriste spécialiste du droit "militaire", et voilà ce qu'elle dit, tout le contraire de nos seconds rôles du " Malade imaginaire"!




Quoi de mieux que de faire intervenir des sachants qui étrillent de si belle manière nos indéfectibles téméraires!

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 86941.html

"C'est clairement contraire au statut du militaire de s'exprimer sur un problème politique, affirme-t-elle. La sanction disciplinaire peut toujours être discutée, mais il m'apparaît difficile de défendre qu'il n'y a pas eu manquement aux obligations militaires."

Par conséquent il va falloir expliquer pourquoi cette députée,Laetitia Saint-Paul , n'a pas été sanctionnée alors qu'elle faisait campagne pour LREM :

Avant d’être élue en 2017, Laetitia Saint-Paul était officier de l’armée de terre. Aujourd’hui vice-présidente de l’assemblée nationale, elle se confie. Avant de rejoindre En Marche en 2017, cette solide jeune femme, grande et sportive, a commandé 200 hommes au sein de la brigade franco-allemande basée à Müllheim, près de la frontière. C’est sa fierté, en témoigne le fanion de la brigade en évidence dans son bureau sous les toits de l’Assemblée nationale. Quand Emmanuel Macron, parti à la conquête de l’Élysée, l’a détournée de sa carrière d’officier, elle s’occupait de prospective militaire à Saumur, où elle vit toujours avec son mari officier de cavalerie et leurs deux enfants. Son unité, surnommée « Les sculpteurs de fumée », devait anticiper toutes les situations possibles, apporter une réponse à chaque « cas non conforme » qui se présente dans l’armée, en temps de paix comme de conflit. Elle y a appris l’art de la guerre, cher aux politiques souvent férus de Sun Tzu et Clausewitz. Lorsque En Marche a ouvert les candidatures pour les investitures de députés, Laetitia Saint-Paul était prête à sauter dans le vide. Belle occasion d’aller au cœur du pouvoir, défendre l’armée mise à mal selon elle par tous les politiques depuis Sarkozy. Elle en a informé son général, qui lui a fait sèchement remarquer qu’un militaire d’active qui devient député, cela ne s’était jamais vu depuis 1918. Qui plus est une femme, ont râlé quelques grognards haut gradés, « elle n’est que capitaine, pour qui se prend-elle ? ». Fille de buralistes de la banlieue de Rennes, mariée à un engagé volontaire à 17 ans, elle n’a pourtant aucune arrogance. Juste l’ambition, chevillée à l’âme depuis son enfance, d’agir et de servir son pays, dans l’armée ou la République. Le général Bertrand Ract-Madoux, gouverneur des Invalides, n’a-t-il pas décidé lui aussi de se présenter dans la Drôme ? Son investiture LREM n’a déclenché aucune protestation. Le 18 juin 2017, la capitaine a savouré sa victoire au champagne, et le général, battu, est rentré dans ses quartiers. Sitôt élue dans la 4e circonscription du Maine-et-Loire, Laetitia Saint-Paul s’est mise en disponibilité de l’armée et a intégré la commission des Affaires étrangères à l’Assemblée. Nommée « whip » (fouet en anglais), soit coordinatrice pour le groupe LREM, elle fait ses preuves, « chef, j’avais appris à l’être ». En octobre 2019, Richard Ferrand, sensible à son CV, la propulse vice-présidente. « Cela a cloué le bec aux derniers grincheux de l’armée, s’amuse-t-elle, j’ai aujourd’hui un rang protocolaire infiniment plus haut que général. »

Toujours évidemment ce deux poids deux mesures selon ce dont vous êtes catalogués, il y aurait donc en matière de liberté d'expression et de appliquées ce que Michel Fugain appelait "les gentils et les méchants", si vous léchez le cul du pouvoir en place vous avez plus de droits que d'autres.

https://www.youtube.com/watch?v=3eWEJQaiJ4k

Pauvre France, corrompue par tant de bassesses...

Quand on sait pas...
Saumurois. Politique : la députée Saint-Paul répond aux critiques du Rassemblement National

Attaquée pour son statut d’élu et de militaire, la députée LREM Lætitia Saint-Paul se défend de vouloir empêcher la prise de parole au sein de l’Armée.

"La réaction le 27 avril au micro de RFI de Lætitia Saint-Paul à la tribune de généraux en retraite publiée par Valeurs Actuelles, n’est pas passée inaperçue. La députée LREM du Saumurois se retrouve être la cible de critiques de l’extrême droite. En tant que militaire en détachement pour exercice d’un mandat électif, je suis citée par différents membres du Rassemblement National (Thierry Mariani, députés…) qui ne connaissent, ni ne comprennent l’Armée, soutient-elle.

Au-delà de louer le rôle de l’institution militaire, Lætitia Saint-Paul assure ne pas avoir défendu le côté grande muette qui colle à l’Armée. Sa neutralité politique et sa loyauté au pouvoir, démocratiquement élu, sont le fondement de sa crédibilité et de sa respectabilité. Je rappelle donc que chaque militaire se doit à un devoir de réserve comme le stipule le statut général de la condition militaire. Cela ne signifie pas qu’aucune expression n’est permise."


https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... b5d2c81d6b

[berger141]

Hélas la guerre civile est désormais un horizon fort probable pour la France.

n'importe quoi ...

Ce "n'importe quoi" est considéré comme probable pour prés de 50% des français selon un sondage relatif à la tribune des militaires.

[Corvo]

n'importe quoi ...

Ce "n'importe quoi" est considéré comme probable pour prés de 50% des français selon un sondage relatif à la tribune des militaires.

C'est toujours mieux d'avoir tous les éléments.
https://harris-interactive.fr/opinion_p ... actuelles/

[vivarais]

Ce "n'importe quoi" est considéré comme probable pour prés de 50% des français selon un sondage relatif à la tribune des militaires.

C'est toujours mieux d'avoir tous les éléments.
https://harris-interactive.fr/opinion_p ... actuelles/

Au final, ce ne sont pas moins de près de 6 Français sur 10 qui indiquent soutenir les militaires ayant signé la tribune (58%). C’est sur ce point que les nuances politiques se font le plus sentir : les proches de la gauche comme du centre expriment une distance à la différence des sympathisants LR et encore plus RN. Preuve, ici, que l’on peut être d’accord avec des propos sans pour autant systématiquement soutenir une démarche ou une posture

on voit que 6/10 sont d'un avis différent au votre
aprés comment peut on determiner lors d'un sondage la tendance politique des sondés
à part les lobotomisés les gens pensent et votent selon un contexte et non par idéologie politique
c'est pour cela que lors d'un sondage à bulletin secret des adhérents CGT en 2010 20 % avaient declaré voter FN
aujourd'hui vu le resultat des urnes 11 ans aprés le chiffre à du suivre la tendance
donc par extrapolation cela est faux 20 % à minima ont un avis contraire à ce qui est dit
les proches de la gauche comme du centre expriment une distance à la différence des sympathisants
20% doivent etre d'un avis différent à celui prétendu comme du 100 %
et autant de l'autre bord RN et LR

[vivarais]

juste une info qui vient de tomber
un géneral meme à la retraite ; pour etre destitué doit faire l'objet d'un decret presidentiel
si cela a été facile pour un général à la retraite pour la jungl de calais
ce sera plus dur à fiare politiquement pour 1500 signataires
on ne pourra pas sanctionner certains qui ne sont pas généraux et pas les généraux
alors le blabla que certains annoncent

[le chimple]

Avec la tribune ces militaires à la retraite on est quand même plus près du coup "d'Ehpad" que du coup d'État.

Peut être, mais il n'a jamais été question de coup d'état. Le probleme, c'est que tout ca a été monté en épingle par les médias et les politiques, et que le gouvernement a du agir sur la forme pour éviter de travailler sur le fond.

IL serait mille fois plus intelligent de convoquer une réunion avec ces 20 généraux et le premier ministre afin de voir quelles solutions ils ont à apporter aux problématiques qu'ils soulèvent, car ce n'est pas en cassant le thermomètre que l'on fait baisser la fièvre...

Les signataires ne sont pas contre le gouvernement , ils s'e posent des questions sur la capacité et la volonté qu'il a pour remettre de l'ordre .
La vraie guerre civile , ce serait des français contre des français , ce n'est pas le cas !
C'est une toute petite minorité d'habitants qui foutent la merde , crapules , voyous , ou religieux extrémistes qui sont pas assez remis dans le droit chemin ..
Par manque de courage , parce qu'il butte contre les sacrosaints droit de l'hommistes , quelques lois à la con ..
Contrairement à ce qui peut se dire dans certains médias , une grande majorité de français est favorable à ce que les FDO retrouvent leurs pouvoirs , ainsi que la justice ..
Même une Sami Ghali .. socialiste .. demande de faire donner l'armée à Marseille !!
Et pourquoi ??
Parce que les gouvernements successifs ont coupé les pattes à la police et à la justice !
Et lorsqu'elle a fait cette demande , c'est drôle , pas une voie de la goooochaille a trouvé à redire !
Ce matin , constat de la progression du RN dans les sondages ( qui ne sont bien sur que des sondages ) mais ce qui a changé , c'est l'électorat .
De plus en plus d'ouvriers qui votaient à gauche auparavant .
C'est un signe .. normal , ce sont eux qui sont en première ligne dans les quartiers sensibles ..
Ce qui n'est pas le cas des dirigeants de gauche qui quant à eux sont bien tranquilles dans leur coin !

[gare au gorille]

juste une info qui vient de tomber
un géneral meme à la retraite ; pour etre destitué doit faire l'objet d'un decret presidentiel
si cela a été facile pour un général à la retraite pour la jungl de calais
ce sera plus dur à fiare politiquement pour 1500 signataires
on ne pourra pas sanctionner certains qui ne sont pas généraux et pas les généraux
alors le blabla que certains annoncent

Boff, si ces généraux sont destitués pour avoir voulu informer le gouvernement du délitement du respect de la puissance de l'Etat, ils seront réhabilités par un prochain chef d'Etat pour peu qu'on arrive à virer l'indigne qui occupe actuellement cette fonction.

[Corvo]

juste une info qui vient de tomber
un géneral meme à la retraite ; pour etre destitué doit faire l'objet d'un decret presidentiel
si cela a été facile pour un général à la retraite pour la jungl de calais
ce sera plus dur à fiare politiquement pour 1500 signataires
on ne pourra pas sanctionner certains qui ne sont pas généraux et pas les généraux
alors le blabla que certains annoncent

Boff, si ces généraux sont destitués pour avoir voulu informer le gouvernement du délitement du respect de la puissance de l'Etat, ils seront réhabilités par un prochain chef d'Etat pour peu qu'on arrive à virer l'indigne qui occupe actuellement cette fonction.

Ne vous déplaise "l'indigne" a été démocratiquement élu.

[Mickey]

Visiblement ça chauffe à la 2ème DB ,réponse de Piquemal à Lecointre ;
https://www.place-armes.fr/post/le-g%C3 ... ecointre-1

[gare au gorille]

Boff, si ces généraux sont destitués pour avoir voulu informer le gouvernement du délitement du respect de la puissance de l'Etat, ils seront réhabilités par un prochain chef d'Etat pour peu qu'on arrive à virer l'indigne qui occupe actuellement cette fonction.

Ne vous déplaise "l'indigne" a été démocratiquement élu.

Possible, mais ne t'en déplaise, je souhaite pour ma part qu'il soit mis démocratiquement hors d'état de nuire le plus rapidement possible!!

[Corvo]

Ne vous déplaise "l'indigne" a été démocratiquement élu.

Possible, mais ne t'en déplaise, je souhaite pour ma part qu'il soit mis démocratiquement hors d'état de nuire le plus rapidement possible!!

Possible ? nierez vous qu'il a été élu démocratiquement ? Pour le plus rapidement possible il va, ne vous déplaise...vous falloir attendre 2022. En attendant croisez les doigts en espérant qu'elle ne replonge pas dans une piscine vide !

[gare au gorille]

Possible, mais ne t'en déplaise, je souhaite pour ma part qu'il soit mis démocratiquement hors d'état de nuire le plus rapidement possible!!

Possible ? nierez vous qu'il a été élu démocratiquement ? Pour le plus rapidement possible il va, ne vous déplaise...vous falloir attendre 2022. En attendant croisez les doigts en espérant qu'elle ne replonge pas dans une piscine vide !

C'est bien en effet en 2022 que je pensais en parlant du plus rapidement possible et je croise surtout les doigts en espérant que celui qui nous sert actuellement de président de la république puisse passer le premier tour.

[Corvo]

Possible ? nierez vous qu'il a été élu démocratiquement ? Pour le plus rapidement possible il va, ne vous déplaise...vous falloir attendre 2022. En attendant croisez les doigts en espérant qu'elle ne replonge pas dans une piscine vide !

C'est bien en effet en 2022 que je pensais en parlant du plus rapidement possible et je croise surtout les doigts en espérant que celui qui nous sert actuellement de président de la république puisse passer le premier tour.

Pas sur que votre gourelle elle croise les doigts. En attendant si second tour entre les deux il y avait j'ai hâte d'assister au débat d'entre les deux tours. Croyez moi ou pas mais en 2017 j'ai, tellement elle m'a fait de la peine...(presque) eu pitié d'elle.