Le réchauffement climatique n’est pas naturel

[danielle49]

Les forêts du Canada brûlent :
https://fr.news.yahoo.com/incendies-au- ... 44368.html
La faute à qui tabarnac ?

[lepicard]

ah ok ;donc d'après toi ,l'ideal serait d'arreter tout (une espece de moratoire) qui devrait durer au moins 50 ans pour tenter de recoller qques morceaux
c'est un voeux pieu voire utopique ........ je préfère continuer à exploiter le milieu ,quitte à rafistoler pour compenser les dégats
qui sait , ce rafistolage pourrait nous conduire à des solutions pérennes

Ce n'est pas d'un moratoire de la production que je parlais mais du "rafistolage" dont toi tu parles.

Ce sont exactement ces vieilles idées qui ont créé les problèmes, pas la solution.
En réalité toi et tes semblables ne voulez rien rafistoler, mais continuer de détruire en vous payant de mots.
Pour "réparer" on détruit un peu plus le naturel.
Alors qu'on ne peut que le rétablir et d'une SEULE façon: en CESSANT d'intervenir, mais comme vous avez une sainte trouille de ce que vous ne fabriquez pas vous en êtes seulement incapables.

Alors dis nous donc en quoi cela consiste.
Qu'est ce que l'on doit rafistoler et comment?
Est-ce que tu vas répondre?
Suspense.

oui ,le rafistolage ,c'est
-des eoliennes , des panneaux ,des bassinnes .........,,pour avoir un peu d'énergie et des reserves
des VE et autres , pour tenter de continuer à se deplacer +/- proprement
- favoriser les circuits courts , même industriels
-privilégier le recyclé
-éduquer les jeunes (nous c'est foutu) à remplacer l'envie par le besoin => moins de gaspillage
-nettoyer et récuperer
explique nous maintenant ce que tu entends par "cesser d'intervenir "

[Hdelapampa]

Non: ce sont des technologies pour produire de l'électricité qui peut d'ailleurs servir à détruire ou être gaspillée -comme actuellement).
Comment rafistoler-réparer (ou protéger) par exemple un écosystème détruit par un aménagement ?
Tu n'as donc pas répondu.

Moi je réponds.
Je peux, malgré le côté superficiel de ma réflexion.
Pour moi cesser d'intervenir, c'est rendre un territoire à la vie sauvage, c'est à dire
-sans réguler (les lapins, les renards ou les sangliers par exemple)
-sans sélectionner (pas de moustiques ni de loups, seulement des mignons petits oiseaux et des zolies fleurs )
-sans organiser (favoriser des espèces plutôt que d'autres)
-sans aménager (favoriser l'Homme).

Avant que tu ne commentes ma réponse, je te demande de répondre à mes questions: pas de diversion.

[Patchouli38]

Non: ce sont des technologies pour produire de l'électricité.
Comment rafistoler-réparer (ou protéger) par exemple un écosystème détruit par un aménagement ?
Tu n'as donc pas répondu.

Moi je réponds.
Je peux, malgré le côté superficiel de ma réflexion.
Pour moi cesser d'intervenir, c'est rendre un territoire à la vie sauvage, c'est à dire
-sans réguler (les lapins, les renards ou les sangliers par exemple)
-sans sélectionner (pas de moustiques ni de loups, des mignons petits oiseaux et des zolies fleurs seulement)
-sans organiser (favoriser des espèces plutôt que d'autres)
-sans aménager (favoriser l'Homme).

Avant que tu ne commentes ma réponse, je te demande de répondre à mes questions: pas de diversion.

Si on ne régule pas alors que l'on réintègre les prédateurs des lapins et des sangliers, tel que le loup. Sans prédation, une faune deviendrait vite invasive (comme actuellement les sangliers)
Vous dites pas de moustiques ni de loup, or des animaux se nourrissent de moustiques tels que les chauve-souris et certaines espèces d'oiseaux et le loup existait en France il y a fort longtemps avant d'être exterminé par l'Homme.
Sans aménager. Les aménagements sont possibles dans la mesure ou la faune et la flore sont respectés.

Etes-vous une fille de la campagne ou de la ville Hdelapampa ?

[lepicard]

Non: ce sont des technologies pour produire de l'électricité.
Comment rafistoler-réparer (ou protéger) par exemple un écosystème détruit par un aménagement ?

En modifiant "intelligemment" cet aménagement ,ou alors faut attendre que la nature reprenne ses droits ,mais ça on a plus le temps
exp1 : on a remplacé la pêche intensive souvent destructrice par des fermes aquacoles hyper controlées
exp 2: on a rattrapé la baie du mont St michel ,et on y fait même du courant maintenant
exp 4 : en chine ,à madagascar ....... on replante des millions d'arbres
ha bien sur pour les petits zoizeaux faudra patienter ou alors faudra que tu te contentes de clones

[Hdelapampa]

Si on ne régule pas alors que l'on réintègre les prédateurs des lapins et des sangliers, tel que le loup. Sans prédation, une faune deviendrait vite invasive (comme actuellement les sangliers)
Vous dites pas de moustiques ni de loup, or des animaux se nourrissent de moustiques tels que les chauve-souris et certaines espèces d'oiseaux et le loup existait en France il y a fort longtemps avant d'être exterminé par l'Homme.
Sans aménager. Les aménagements sont possibles dans la mesure ou la faune et la flore sont respectés.

Etes-vous une fille de la campagne ou de la ville Hdelapampa ?

Savez vous lire au 2nd degré?
J'ai écrit : PAS DE SELECTION.
C'est évidemment contradictoire avec "pas de loups ni de moustiques".
Je raillais donc ces aventuriers de la vie sauvage qui veulent des réserves "naturelles" sans risque de se faire dévorer par les moustiques et où on ne craint pas de rencontrer le Grand "Meuchant" Loup.
Hdelapampa c'est plus court que Hommedelapampa.
Je suis donc un "garçon", fillette.
Plus des bois que de la campagne, d'ailleurs

Par ailleurs vous semblez ignorer beaucoup de choses: nous avons plus de 400 loups en France métropolitaine : et pas dans des parcs ou des zoos.

[Hdelapampa]

En modifiant "intelligemment" cet aménagement ,ou alors faut attendre que la nature reprenne ses droits ,mais ça on a plus le temps
exp1 : on a remplacé la pêche intensive souvent destructrice par des fermes aquacoles hyper controlées
exp 2: on a rattrapé la baie du mont St michel ,et on y fait même du courant maintenant
exp 4 : en chine ,à madagascar ....... on replante des millions d'arbres
ha bien sur pour les petits zoizeaux faudra patienter ou alors faudra que tu te contentes de clones

Qu'est ce qui est intelligent dans ce que vous dites?
Commençons par les "fermes aquacoles".
D'où vient le poisson qui sert à alimenter les bars, les truites et les saumons d'élevage?

[Nombrilist]

On n'a jamais remplacé la pêche par l'aquaculture. C'est comme tout le reste: l'aquaculture est venue en plus de la pêche. Et pour la plupart des grosses productions, hormis le saumon en Norvège, il n'y a rien de "hypercontrôlé". Comme l'a fait remarquer H de la Pampa (je pensais que c'était une référence au hasch'), l'aquaculture en Europe transforme de l'anchois péruvien en protéine saumonée et en pollution azotée. Les écosystèmes marins du Pérou et du Chili sont complètement déstabilisés.

[lepicard]

Non: ce sont des technologies pour produire de l'électricité qui peut d'ailleurs servir à détruire ou être gaspillée -comme actuellement).
Comment rafistoler-réparer (ou protéger) par exemple un écosystème détruit par un aménagement ?
Tu n'as donc pas répondu.

Moi je réponds.
Je peux, malgré le côté superficiel de ma réflexion.
Pour moi cesser d'intervenir, c'est rendre un territoire à la vie sauvage, c'est à dire
-sans réguler (les lapins, les renards ou les sangliers par exemple)
-sans sélectionner (pas de moustiques ni de loups, seulement des mignons petits oiseaux et des zolies fleurs )
-sans organiser (favoriser des espèces plutôt que d'autres)
-sans aménager (favoriser l'Homme).

Avant que tu ne commentes ma réponse, je te demande de répondre à mes questions: pas de diversion.

coucou
pour cela tu dois terraformer la planète mars avec du neuf , ou alors demander aux russes un hiver nucléaire nettoyeur , car sur terre , actuellement , c'est foutu
on est condamné à bricoler/rafistoler pour sauver les meubles , que tu le veuilles ou pas
j'ajoute : encore heureux qu'il subsiste un semblant de volonté

[lepicard]

On n'a jamais remplacé la pêche par l'aquaculture. C'est comme tout le reste: l'aquaculture est venue en plus de la pêche. Et pour la plupart des grosses productions, hormis le saumon en Norvège, il n'y a rien de "hypercontrôlé". Comme l'a fait remarquer H de la Pampa (je pensais que c'était une référence au hasch'), l'aquaculture en Europe transforme de l'anchois péruvien en protéine saumonée et en pollution azotée. Les écosystèmes marins du Pérou et du Chili sont complètement déstabilisés.

les eco systèmes du chili et du pérou sont surtout flingués par el ninio

[Hdelapampa]

coucou
pour cela tu dois terraformer la planète mars avec du neuf , ou alors demander aux russes un hiver nucléaire nettoyeur , car sur terre , actuellement , c'est foutu
on est condamné à bricoler/rafistoler pour sauver les meubles , que tu le veuilles ou pas
j'ajoute : encore heureux qu'il subsiste un semblant de volonté

Coucou.
1) Toujours pas de réponse.
2) Quelle est donc la volonté d'un "condamné à" ?

les eco systèmes du chili et du pérou sont surtout flingués par el ninio

Pas de réponse à la question.
D'où viennent les aliments des fermes aquacoles?

[Nombrilist]

On n'a jamais remplacé la pêche par l'aquaculture. C'est comme tout le reste: l'aquaculture est venue en plus de la pêche. Et pour la plupart des grosses productions, hormis le saumon en Norvège, il n'y a rien de "hypercontrôlé". Comme l'a fait remarquer H de la Pampa (je pensais que c'était une référence au hasch'), l'aquaculture en Europe transforme de l'anchois péruvien en protéine saumonée et en pollution azotée. Les écosystèmes marins du Pérou et du Chili sont complètement déstabilisés.

les eco systèmes du chili et du pérou sont surtout flingués par el ninio

N'importe quoi.

[lepicard]

coucou
pour cela tu dois terraformer la planète mars avec du neuf , ou alors demander aux russes un hiver nucléaire nettoyeur , car sur terre , actuellement , c'est foutu
on est condamné à bricoler/rafistoler pour sauver les meubles , que tu le veuilles ou pas
j'ajoute : encore heureux qu'il subsiste un semblant de volonté

Coucou.
1) Toujours pas de réponse.
2) Quelle est donc la volonté d'un "condamné à" ?

les eco systèmes du chili et du pérou sont surtout flingués par el ninio

Pas de réponse à la question.
D'où viennent les aliments des fermes aquacoles?

en resumé ,, vous n'êtes qu'une bande de chipoteurs (éventuellement vegan) prompts à critiquer quoi que ce soit , sans jamais proposer du "faisable" pour le reste de l'humanité
les aliments de l'aquacoles sont de la même origine que les nôtres sauf qu'avec 1t on en sort 10 ,de saumon ,de bar + .........
êtes vous prêts a supprimer ces poissons des rayons ??????? ,j'en doute

[Nombrilist]

Je n'ai rien compris. Tu dis qu'avec une tonne de poisson-fourrage, on sort 10 tonnes de poisson ?

[Hdelapampa]

Oui, c'est le miracle de la multiplication des poissons.
La génération spontanée de la matière.