Quel premier ministre ? Quel programme ?

[lepicard]

C'est la raison pour laquelle j'ai initié un sujet sur les aides aux entreprises et les niches fiscales.
Mais on peut faire une approche par thème:
- éducation nationale
- défense
- sécurité
- santé

Vous pensez vraiment que poser ce genre de questions a un sens ?
Moi par exemple je suis pour:
Une éducation nationale encore plus médiocre, où les enfants n'apprennent quasiment plus rien sauf qu'ils sont certainement très mal dans leur peau parce que leur genre ne correspond pas à leur sexe et qu'ils doivent vraiment se questionner sur ce sujet grâce à de longues discussions dans leur classe avec des transsexuels et des drag queens venus en nombre et très souvent les interpeller sur ce sujet.

- défense ? Mais c'est honteux de parler de défense et d'armée, cela mène à la guerre. Je suis pour zéro défense, zéro armée. Et avec tout l'argent économisé on pourra financer des tas de choses pour les trans et les drag queens.

- sécurité ? Mais il faut d'urgence désarmer les forces de l'ordre car on sait tous que la police tue, il faut transformer nos policiers en acteurs sociaux. Quant aux prisons, cela ne sert à rien et cela coûte. Il faut les raser comme on a rasé la Bastille !

- santé ? Mais il faut un pass santé gratuit pour l'ensemble des êtres humains de la terre et en particulier pour tous les peuples qui ont eu à subir la colonisation et l'esclavage de l'homme blanc.

Voilà , c'est bon ? J'ai tout bon ? Je suis reçu avec mention ?

presque ,,,, t'as oublié la gratuité du gel Durex

[papibilou]

Votre programme c'est l'humour. A mon avis l'AN risque de ne pas voter pour ce programme. Dommage!
Éducation: le NFP a proposé de faire des classes de 19 élèves et d'abolir parcoursup.
Une autre proposition du NFP est de reindustrialiser la France. Ils n'ont pas dit comment.

pour être honnête, les classes de 19, compte tenu de la jeunesse d'aujourd'hui, c'est pas incohérent et parcoursup, comment dire, c'est une belle usine à gaz, destinée probablement à masquer, l'incompétence de certains services administratifs.

Macron avait fait des classes élémentaires dédoublées dans les zones délicates.
https://fr.statista.com/statistiques/13 ... le-france/
Si on estime qu'il faut passer de 22 en moyenne à 19, il faut recruter 150 000 profs de plus, non ? Déjà qu'on n'arrive pas aujourd'hui à recruter suffisamment ! Mai il est vrai que 150 000 profs c'est quoi 4 milliards de plus par an. C'est la cour des comptes qui va être contente et Bruxelles aussi. Mais pourquoi pas !
Parcoursup, après des balbutiements, fonctionne pas si mal, mais il y aura toujours des gens qui veulent une fac ou une prépa qu'ils ne sont pas capables de suivre.

[Fonck1]

pour être honnête, les classes de 19, compte tenu de la jeunesse d'aujourd'hui, c'est pas incohérent et parcoursup, comment dire, c'est une belle usine à gaz, destinée probablement à masquer, l'incompétence de certains services administratifs.

Macron avait fait des classes élémentaires dédoublées dans les zones délicates.
https://fr.statista.com/statistiques/13 ... le-france/
Si on estime qu'il faut passer de 22 en moyenne à 19, il faut recruter 150 000 profs de plus, non ? Déjà qu'on n'arrive pas aujourd'hui à recruter suffisamment ! Mai il est vrai que 150 000 profs c'est quoi 4 milliards de plus par an. C'est la cour des comptes qui va être contente et Bruxelles aussi. Mais pourquoi pas !
Parcoursup, après des balbutiements, fonctionne pas si mal, mais il y aura toujours des gens qui veulent une fac ou une prépa qu'ils ne sont pas capables de suivre.

il y a qu'à les prendre aux entreprises comme total ou LVMH qui n'en ont pas besoin.

[papibilou]

Macron avait fait des classes élémentaires dédoublées dans les zones délicates.
https://fr.statista.com/statistiques/13 ... le-france/
Si on estime qu'il faut passer de 22 en moyenne à 19, il faut recruter 150 000 profs de plus, non ? Déjà qu'on n'arrive pas aujourd'hui à recruter suffisamment ! Mai il est vrai que 150 000 profs c'est quoi 4 milliards de plus par an. C'est la cour des comptes qui va être contente et Bruxelles aussi. Mais pourquoi pas !
Parcoursup, après des balbutiements, fonctionne pas si mal, mais il y aura toujours des gens qui veulent une fac ou une prépa qu'ils ne sont pas capables de suivre.

il y a qu'à les prendre aux entreprises comme total ou LVMH qui n'en ont pas besoin.

Sauf que ca risque de ne pas suffire en montant et que ce n'est pas tout à fait le signe qu'attendent cour des comptes et Bruxelles, d'autant qu'en embauchant des fonctionnaires c'est pour longtemps.
Mais est-on à quelques milliards près ?

[Mickey]

pour être honnête, les classes de 19, compte tenu de la jeunesse d'aujourd'hui, c'est pas incohérent et parcoursup, comment dire, c'est une belle usine à gaz, destinée probablement à masquer, l'incompétence de certains services administratifs.

Macron avait fait des classes élémentaires dédoublées dans les zones délicates.
https://fr.statista.com/statistiques/13 ... le-france/
Si on estime qu'il faut passer de 22 en moyenne à 19, il faut recruter 150 000 profs de plus, non ? Déjà qu'on n'arrive pas aujourd'hui à recruter suffisamment ! Mai il est vrai que 150 000 profs c'est quoi 4 milliards de plus par an. C'est la cour des comptes qui va être contente et Bruxelles aussi. Mais pourquoi pas !
Parcoursup, après des balbutiements, fonctionne pas si mal, mais il y aura toujours des gens qui veulent une fac ou une prépa qu'ils ne sont pas capables de suivre.

Me semble que Macron veut faire bosser les rmistes à l'oeil, soit en gros 3 millions de bénéficiaires.
On devrait bien trouver dans le lot, 150000 profs prêts à bosser pour 500€/mois. De quoi rassurer la cour des comptes et Bruxelles, non?

[lepicard]

Macron avait fait des classes élémentaires dédoublées dans les zones délicates.
https://fr.statista.com/statistiques/13 ... le-france/
Si on estime qu'il faut passer de 22 en moyenne à 19, il faut recruter 150 000 profs de plus, non ? Déjà qu'on n'arrive pas aujourd'hui à recruter suffisamment ! Mai il est vrai que 150 000 profs c'est quoi 4 milliards de plus par an. C'est la cour des comptes qui va être contente et Bruxelles aussi. Mais pourquoi pas !
Parcoursup, après des balbutiements, fonctionne pas si mal, mais il y aura toujours des gens qui veulent une fac ou une prépa qu'ils ne sont pas capables de suivre.

Me semble que Macron veut faire bosser les rmistes à l'oeil, soit en gros 3 millions de bénéficiaires.
On devrait bien trouver dans le lot, 150000 profs prêts à bosser pour 500€/mois. De quoi rassurer la cour des comptes et Bruxelles, non?

ma foi ;; si ils ont droit à la cantine à l'oeil

[Once]

Madame Braun Pivet est réélue Présidente de l'assemblée nationale ( 220 voix) devant Chassaigne le député PCF du NFP ( 207 voix).

[papibilou]

Madame Braun Pivet est réélue Présidente de l'assemblée nationale devant Chassaigne le député PCF du NFP.

Premier signe d'une coalition possible avec LR. C'était attendu mais pas gagné d'avance. Néanmoins cette dame, brillante, intelligente a pu être élue mais seulement avec une majorité relative ( 220 voix) qui est encore loin d'une majorité absolue ( 289). Il reste donc du chemin à faire avant que se forme une coalition capable de gouverner.

[Once]

J'ai suivi les 3 votes successifs tout l'après midi sur LCP : il n'y a pas eu de majorité absolue à l'issue des deux premiers votes et un troisième vote à la majorité relative a été nécessaire.

Beaucoup de tractations ont été nécessaires en coulisses et on ne saura jamais lesquelles étant donné que les votes sont secrets. Mais les Républicains ont manifestement joué un rôle en coulisses dans la stratégie de barrage au NFP. 2 voix du RN ont également favorisé la réélection de Madame Braun Pivet.

En tout cas, quelque part c'est une victoire pour Macron puisqu' il va en découler qu'il pourra chercher un Premier ministre du côté du centre et de la droite plutôt que de celui de la gauche.

La victoire de Chassaigne aurait ouvert une toute autre voie pour le NFP. Grosse déception à gauche bien entendu qui dénonce une anomalie et une grave injustice. Pour ne pas dire un vol de la souveraineté populaire.

[Once]

Madame Braun Pivet est réélue Présidente de l'assemblée nationale devant Chassaigne le député PCF du NFP.

Premier signe d'une coalition possible avec LR. C'était attendu mais pas gagné d'avance. Néanmoins cette dame, brillante, intelligente a pu être élue mais seulement avec une majorité relative ( 220 voix) qui est encore loin d'une majorité absolue ( 289). Il reste donc du chemin à faire avant que se forme une coalition capable de gouverner.

Beaucoup d'observateurs politiques trouvent pourtant anormal que madame Braun Pivet se soit représentée à la suite du la défaite cinglante du camp Macron aux élections législatives.

Sa réélection prouve donc bien que Macron a dû jouer un rôle en coulisses et à distance.

[papibilou]

En tout cas, quelque part c'est une victoire pour Macron puisqu' il va en découler qu'il pourra chercher un Premier ministre du côté du centre et de la droite plutôt que de celui de la gauche.

La victoire de Chassaigne aurait ouvert une toute autre voie pour le NFP. Grosse déception à gauche bien entendu qui dénonce une anomalie et une grave injustice. Pour ne pas dire un vol de la souveraineté populaire.

Pas d'accord. Il aura besoin de la gauche PS et EELV pour atteindre une majorité absolue.
Pas d'injustice: le vote est parfaitement démocratique. Et ne parlons pas de vol de la souveraineté populaire car le RN a eu plus de voix que le NFP aux législatives. Le scrutin est ce qu'il est.

[papibilou]

Premier signe d'une coalition possible avec LR. C'était attendu mais pas gagné d'avance. Néanmoins cette dame, brillante, intelligente a pu être élue mais seulement avec une majorité relative ( 220 voix) qui est encore loin d'une majorité absolue ( 289). Il reste donc du chemin à faire avant que se forme une coalition capable de gouverner.

Beaucoup d'observateurs politiques trouvent pourtant anormal que madame Braun Pivet se soit représentée à la suite du la défaite cinglante du camp Macron aux élections législatives.

Le poste de président de l'AN n'est pas un poste ou on favorise le parti gouvernemental. On est président de toute l'assemblée. Et elle a bien eu raison puisqu'elle a été réélue.

[Georges61]

En tout cas, quelque part c'est une victoire pour Macron puisqu' il va en découler qu'il pourra chercher un Premier ministre du côté du centre et de la droite plutôt que de celui de la gauche.

La victoire de Chassaigne aurait ouvert une toute autre voie pour le NFP. Grosse déception à gauche bien entendu qui dénonce une anomalie et une grave injustice. Pour ne pas dire un vol de la souveraineté populaire.

Pas d'accord. Il aura besoin de la gauche PS et EELV pour atteindre une majorité absolue.
Pas d'injustice: le vote est parfaitement démocratique. Et ne parlons pas de vol de la souveraineté populaire car le RN a eu plus de voix que le NFP aux législatives. Le scrutin est ce qu'il est.

Je suis d'accord, mais pour les voix qui lui manquent, aux coups par coups il piochera dans la gauche molle et les vert pâles.

[Once]

Pour les élections législatives c'est la stratégie de barrage au RN qui a fonctionné.

Pour l'élection de la présidence à l'assemblée, à mon avis, c'est la stratégie de barrage au NFP qui a été à la manœuvre.

Ces deux barrages successifs permettant aux vaincus macronistes du 7 octobre de se remettre en selle contre toute attente.

[Georges61]

Pour les élections législatives c'est la stratégie de barrage au RN qui a fonctionné.

Pour l'élection de la présidence à l'assemblée, à mon avis, c'est la stratégie de barrage au NFP qui a été à la manœuvre.

Ces deux barrages successifs permettant aux vaincus macronistes du 7 octobre de se remettre en selle contre toute attente.

Sauf pour Macron, qui en faisant cette dissolution, il savait ce qu'il faisait. C'est un très bon tacticien.