Ce que je dis , tu peux le vérifier.dinosaure a écrit : Mais bien sûr !!!
C'est la faute aux musulmans ! Comment n'y avons nous pas pensé plus tôt ?
Et Al Quaida a même noyauté l'inspection académique.
Punaise ils sont forts !!!
On s'en fout ce n'est pas le sujet.VERNON a écrit :Ce que je dis , tu peux le vérifier.
clint a écrit : De façon générale, et sans rien connaître d'autre de ce dossier que ce qui a été écrit ici, il me semble tout de même assez normal qu'on enseignant soit sanctionné s'il consacre l'essentiel de son temps à un seul point du programme en négligeant les autres.
C'est un peu de la censure la tous ca parceque le mec n'a pas le meme avis que toi je trouve que Dinosaure n'a pas tout a fait tord, pourquoi rammener les musulmans la dedans meme si ce que tu dis est vrai.VERNON a écrit : Ce que je dis , tu peux le vérifier.
Ton obsession à vouloir mettre dans la bouche des gens des propos qu'ils n'ont pas tenus ne te grandit pas.
Allez ! ********** Modéré
quand on voit que sur ce forum même, dans les médias...... à chaque mesure prise par le gouvernement, notamment les roms, on se réfère aux évènements de la seconde guerre mondiale et de la Shoah, à tort ou à raison.crewbal a écrit :
Je suis entierement d'accord avec Clint d'ailleurs le titre du sujet est mal trouve c'est de la victimisation. Ici ce n'est pas le fait que l'enseignate est juif le probleme ou qu'elle parle de la Shoah, quand j'ai fait mon année de terminal on nous en a bien parler de la 2nd guerre mondiale et de la Shoah maintenant est ce necessaire de passer toute une année dessus je ne suis pas sur le programme de terminal va de 1939 a de nos jours. Donc ce n'est pas le fait de parler de la Shoah qui est remise en cause mais les exces de ce professeur sur cette partie de l'histoire, il semble qu'on lui reproche avant plus d'avoir passer trop de temps sur cette partie au detriment d'autres sujets que le nombre de fois quelle a prononcer le mot Shoah.
Où voyez-vous de la censure? chacun a donné son avis, libre à eux de le défendre, ça ne le rend pas vérité absolue pour autant.crewbal a écrit : C'est un peu de la censure la tous ca parceque le mec n'a pas le meme avis que toi je trouve que Dinosaure n'a pas tout a fait tord, pourquoi rammener les musulmans la dedans meme si ce que tu dis est vrai.
barbara a écrit : Les inspecteurs lui reprochent d'utiliser trop fréquemment Shoah à la place de génocide, c'est moi qui ai parlé d'Holocauste.
Les programmes d' histoire- géo ont changé depuis : les S ne font plus d'hist-géo en classe de Terminale. Physique- Chimie, Maths renforcées.crewbal a écrit :
Je suis entierement d'accord avec Clint d'ailleurs le titre du sujet est mal trouve c'est de la victimisation. Ici ce n'est pas le fait que l'enseignate est juif le probleme ou qu'elle parle de la Shoah, quand j'ai fait mon année de terminal on nous en a bien parler de la 2nd guerre mondiale et de la Shoah maintenant est ce necessaire de passer toute une année dessus je ne suis pas sur le programme de terminal va de 1939 a de nos jours. Donc ce n'est pas le fait de parler de la Shoah qui est remise en cause mais les exces de ce professeur sur cette partie de l'histoire, il semble qu'on lui reproche avant plus d'avoir passer trop de temps sur cette partie au detriment d'autres sujets que le nombre de fois quelle a prononcer le mot Shoah.
Qu'est-ce que Al qaida vient faire dans ce post ?dinosaure a écrit : Mais bien sûr !!!
C'est la faute aux musulmans ! Comment n'y avons nous pas pensé plus tôt ?
Et Al Quaida a même noyauté l'inspection académique.
Punaise ils sont forts !!!
Accusée de consacrer trop de temps à la Shoah, une prof suspendue
Une prof d'histoire de Nancy de confession juive a été suspendue 4 mois de ses fonctions pour avoir manqué à ses obligations "de neutralité et de laïcité" dans son enseignement et lors de voyages scolaires dans d'anciens camps de concentration, selon son avocate.
...
La décision a été prise "sur la base du pré-rapport" de l'Inspection générale, souligne le rectorat. Dans ce rapport rédigé en juillet, et dont l'AFP a eu la copie, les inspecteurs pointent des "manquements aux obligations de réserve, de neutralité et de laïcité", et reprochent à l'enseignante l'"instrumentalisation des élèves" par des "lavages de cerveaux". Les inspecteurs estiment aussi que Mme Pederzoli consacre trop de temps à l'organisation de voyages sur l'histoire des juifs en Europe centrale, comprenant des visites à des camps comme celui d'Auschwitz-Birkenau, dans l'actuelle Pologne. "Un temps non négligeable de préparation étant consacré au projet, des parties du programme risquent de lui être plus ou moins sacrifiés", écrivent-ils, dans leur rapport.
Les auteurs notent en outre que, lors de leur entretien avec la professeur, cette dernière a prononcé 14 fois le mot "Shoah", "tandis que le terme à la fois plus neutre et juridiquement fondé de génocide n'(a été) mentionné que deux fois, comme en passant", écrivent-ils.
"Cette enseignante aurait été chrétienne, on n'aurait pas pu dire qu'elle faisait du lavage de cerveaux", affirme son avocate.
