accessible a des gens qui ont quand même du pognon.tisiphoné a écrit : les riches, ils ont leur propre cheval; l'équitation s'est démocratisé tu sais, c'est un sport accessible désormais.
Au pire,pour ne pas perdre d'argent sur les chevaux ils peuvent contacter la société Spanghero non? 
réducteur comme vision car la pension équine ne fonctionne pas comme cela.Fonck1 a écrit : accessible a des gens qui ont quand même du pognon.
pour nourrir un cheval,ça coute 10 euros par jour dans un centre équestre.
je parle pas du reste.
il faut donc avoir du pognon.
déjà,ce genre de terme (gaucho) est fortement déconseillé sur ce forum,comme facho d'ailleurs,à utiliser avec beaucoup de parcimonie,ça n'a souvent que pour but d’attiser la haine entre les foromeurs,ce qui n'est pas le but recherché ici.lareran a écrit :
Enfin bon comme il faut rester dans l'esprit gaucho, je vais arrêter là et hurler au loup comme tout le monde : A bas l'équitation, à bas les bourges ......
Je m'excuse, mais je remarque quand même, qu'il y a beaucoup plus de gosses sur les stades que dans les centres équestre..Mais ce n'est qu'un ressenti de prolo me dira-tu..?NSC a écrit : Si mais il parait qu'il y a moins de pratiquant pour ces sports
lareran a écrit : réducteur comme vision car la pension équine ne fonctionne pas comme cela.
Effectivement, si on part du principe ou le cavalier a son cheval qu'il met en pension et qu'il garde pour lui tout seul, cela revient cher
Mais la plupart des propriétaires de chevaux ne marchent pas comme cela.
Généralement, il met en pension son cheval. Il paye une pension mais comme il autorise le club à utiliser son cheval pour des cours avec d'autres cavaliers, la pension diminue.
Le club a un cheval pour ses cours, le cavalier a son cheval avec une pension réduite et les autres cavaliers ont une chval pour leur sport à moindre coût.
Enfin bon comme il faut rester dans l'esprit gaucho, je vais arrêter là et hurler au loup comme tout le monde : A bas l'équitation, à bas les bourges ......
Si ce me sont pas des bobos de gauche, alors ils auront de plus en plus de mal a payer les cours d'equitation a leurs momes.Lion blanc a écrit :
je connais des "gaucho"comme tu les nomme, qui font faire de l'équitation à leurs mômes..
Tu plaisante, c'est l’État des assistés qui payent pour les gauchos..NSC a écrit : Si ce me sont pas des bobos de gauche, alors ils auront de plus en plus de mal a payer les cours d'equitation a leurs momes.
Tout le monde sait que les gauchos aime l'assistanat, qu'ils aiment plus que tout depenser l'argent des autres, tu sais ceux qui travaillent dure, ceux que tu appelle les fachosLion blanc a écrit : Tu plaisante, c'est l’État des assistés qui payent pour les gauchos..
Et alors, pourquoi une TVA à 7 % ?tisiphoné a écrit : tu as raison, les riches, ils s'en foutent ils ont leur cheval ; ce sont encore une fois les classes moyennes qui trinquent
à rappeler que après le foot et le tennis, c'est l'équitation qui a le plus grand nombre d’affilés.
NSC a écrit : Tout le monde sait que les gauchos aime l'assistanat, qu'ils aiment plus que tout depenser l'argent des autres, tu sais ceux qui travaillent dure, ceux que tu appelle les fachos
je ne vois pas ce qu'il y a de gaucho ou de facho,a aligner une fiscalité égale aux autres.NSC a écrit : Tout le monde sait que les gauchos aime l'assistanat, qu'ils aiment plus que tout depenser l'argent des autres, tu sais ceux qui travaillent dure, ceux que tu appelle les fachos