Mr Hollande et la cohésion nationale

[Relax]

Je ne suis pas défaitiste, et je ne geignais pas en pensant au sort des Musulmans sous le marteau de Daesh (tu n'évoques que lui, alors que je parle aussi de l'enclume raciste).

Effectivement, tu évoquait avec compassion les musulmans qui vivent en France disant qu'ils étaient pris en tenaille entre le fn et daesh.
C'est pas la bonne approche, cette tenaille n'existe pas : le fn n'exerce aucune responsabilité politique en France, et daesh non plus d'ailleurs !

Elle est ou la tenaille ?

Je pense que les musulmans qui vivent en France doivent prendre leurs responsabilités et choisir entre les valeurs de la république et les préceptes idéologiques de l'islam.

Personne ne demande aux musulmans de se convertir, mais ils doivent se franciser.

Des innocents meurent déjà, certains sont Musulmans..
Mais ça ne t'émeut guère.

L'émotion ne doit pas nous ôter la détermination d'agir.

Ces attaques de terroristes jihadistes frappent la France, nous devons frapper nous aussi sans retenue.

Mais je me demande ce qu'il y a derrière ton ton martial et des coups de menton.
Dis nous donc avant tout comment le gouvernement socialiste compte s'y prendre pour écraser les terroristes.
Je dis que tu n'as pas analysé la stratégie de Daesh.

Daesh doit être écrasé sur son propre territoire. C'est d'abord militaire et diplomatique.
Ça ne veut pas dire pour autant qu'il faut aller cirer les babouches de poutine parce que nous n'avons pas les mêmes objectifs politiques que lui.

Et dans nos frontières, il faut traquer et neutraliser toutes les expressions de l'islamisme.

Daesh, contrairement à ce qu'il fait au Moyen-Orient, se garde bien de cibler des mosquées ou des rassemblements musulmans.
Daesh compte sur des attentats anti-Musulmans (beaucoup plus violents que les agressions, injures et autres actes qui existent déjà) qui ne vont pas manquer d'avoir lieu et qui vont pousser des gens restés extérieurs au conflit (la grande majorité des Français musulmans) à se défendre eux-mêmes. Et il serait étonnant qu'ils ne se rangent pas dans le camp de Daesh,

Comment peux-tu imaginer que les musulmans qui vivent en France trahiraient la France pour daesh ?

Ta supposition est monstrueuse, tu as visiblement des préjugés pas trés flatteurs à l'endroit des musulmans.

Je pense vraiment que tu fais fausse route, pour des motivations qui ne regardent que toi ....

la réaction raciste validant ses thèses.
Il est nécessaire de l'isoler mondialement.
Daesh ne sera pas vaincu par la seule France.

+ 1
Sur ce point précis, nous sommes d'accord et tu n'ignores pas que la France participe à une coalition internationale pour combattre daesh.

[Relax]

Et surtout, n'oublions pas qu'il faut déchoir le tunisien du camion, on a eu des mois de palabre pour ça..

Il était tunisien, pas français.

[Hdelapampa]

Tu me fatigues...
Je te réponds sur un point, car il est exemplaire de ta façon de nier la réalité et de projeter les responsabilités, d'inverser causes et effets.

Comment peux-tu imaginer que les musulmans qui vivent en France trahiraient la France pour daesh ?

Ta supposition est monstrueuse, tu as visiblement des préjugés pas trés flatteurs à l'endroit des musulmans.

Ce n'est pas une supposition.
C'est un constat.
A part les terroristes Belges et le dernier, Tunisien, TOUS étaient Français.
Le réservoir de terroristes potentiels est bien fourni (la France est le pays dont sont originaires la majorité des djihadistes européens). La radicalisation a déjà tendance à s'étendre.
Certes, il y a des nuances: porter le hidjab ou la barbe et la tenue traditionnelle comme façon de s'affirmer ne signifie pas que ceux qui les portent par fierté et provocation deviendront nécessairement des terroristes.
On a vu le soin pris à recruter rapidement des petites frappes à peine croyants et pas du tout pratiquants: plus difficiles à repérer.
Mais si des attentats d'extrême-droite, ou simplement racistes comparables à ceux de Daesh frappent les Français Musulmans, il est très vraisemblable qu'ils réagiront violemment.

[Relax]

Tu me fatigues...
Je te réponds sur un point, car il est exemplaire de ta façon de nier la réalité et de projeter les responsabilités, d'inverser causes et effets.

Ce n'est pas une supposition.
C'est un constat.

Tu fais un constat trés alarmant.
Perso, je ne fais pas le même constat ... qui est en fait une projection subjective sur le futur.

A part les terroristes Belges et le dernier, Tunisien, TOUS étaient Français.

Français et musulman !

100% des jihadistes sont musulmans, il me semble nécessaire de te le rappeler, même si c'est une évidence !
Et lorsqu'on est jihadiste, on n'est pas digne d'être français ou belge.

Le réservoir de terroristes potentiels est bien fourni (la France est le pays dont sont originaires la majorité des djihadistes européens). La radicalisation a déjà tendance à s'étendre.

Il faut donc combattre sans retenue les manifestations de radicalisations islamiques.

Certes, il y a des nuances: porter le hidjab ou la barbe et la tenue traditionnelle comme façon de s'affirmer ne signifie pas que ceux qui les portent par fierté et provocation deviendront nécessairement des terroristes.

Certes, mais il serait bienvenu que toutes ces manifestations de l'islam disparaissent du paysage et de nos rues parce que la France n'est pas un pays arabe et parce qu'à Rome on fait comme les romains !

On a vu le soin pris à recruter rapidement des petites frappes à peine croyants et pas du tout pratiquants: plus difficiles à repérer.

C'est pour cela qu'il faut réprimer toutes les manifestations de l'islamisme.

Mais si des attentats d'extrême-droite, ou simplement racistes comparables à ceux de Daesh frappent les Français Musulmans, il est très vraisemblable qu'ils réagiront violemment.

Je pense d'une part qu'on peut s'attendre à des ratonnades !

Aprés d'autre part, si des musulmans en France venaient à exercer des violences terroristes supplémentaires en France, ils auront définitivement une majorité contre eux et ça risque d'être irréversible.

Il vaut mieux, par les temps qui courent, que les fous d'allah adoptent un profil bas.

[Lion blanc]

Il était tunisien, pas français.

Comme quoi, cette loi n'avait aucun sens...

[Relax]

Comme quoi, cette loi n'avait aucun sens...

Cette loi ne concernait que les jihadistes de nationalité française.
Mais elle avait surtout une signification symbolique, à portée pédagogique, celle d'affirmer l'incompatibilité entre l'appartenance à la nation française et le terrorisme.

Ça ne s'est pas fait à cause de l'opposition de la droite ump.
C'était une bonne manœuvre politicienne pour la droite mais c'est contraire à l'intérêt de la France.

[Lion blanc]

Cette loi ne concernait que les jihadistes de nationalité française.
Mais elle avait surtout une signification symbolique, à portée pédagogique, celle d'affirmer l'incompatibilité entre l'appartenance à la nation française et le terrorisme.

Ça ne s'est pas fait à cause de l'opposition de la droite ump.
C'était une bonne manœuvre politicienne pour la droite mais c'est contraire à l'intérêt de la France.

Tu parles d'un intérêt, tu sais très bien que ça n'aurais rien empêché du tout, arrête de faire de la démagogie..

[oups]

Ah , une loi symbolique et pedagogique , parfait , parfait , et une loi concrete et efficace , en gros une qui est votee sans la bidouiller outre mesure et qui marche , zavez pas ?