Bien que Georgessofasurfer a écrit : Il faut faire comme les USA, contraindre les exilés fiscaux à payer leurs impots en France! Bercy refuse de le mettre en place car de nombreux exilés ont un certain poids dans les décisions politiques!
et le NPA 
pesent tres peu dans les decisions politiques francaises en fait ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
désolé mais en terme de vote, ils ne représentent pas grand chose.sofasurfer a écrit : Il faut faire comme les USA, contraindre les exilés fiscaux à payer leurs impots en France! Bercy refuse de le mettre en place car de nombreux exilés ont un certain poids dans les décisions politiques!
mais justement, il a supprimé lISF, regardez ce qu'on lui reproche tous les jours, c’était bien pour faire (re)rentrer de la monnaie et éviter l'exil fiscal !capochef99 a écrit : Si, si, Fonck1, justement c'est le sujet !!!
Si, en JUIN 2017? E MACRON se penchait sur des réformes des dépenses de l'état, il ne serait pas, aujourd'hui, à rougir des annonces de la Cour des COMPTES !
Et l'exil fiscal, pour lui, s'est se retrouver en face de ses maîtres, mais il est obligé d'y aller, tous les petits ruisseaux participent au débit du fleuve !
..........Fonck1 a écrit : c'est curieux, ce sujet n’intéresse personne, a croire que l'argent n'est plus le nerfs de la guerre de nos gauchistes en herbe?
comment va t-on faire revenir (ça a un peu commencé grâce à hollande) ces 4000 départs de plus de 100 000 euros d’impôts/an de 2016, mais aussi ceux de 2017, 2018, et tous ceux auparavant.....???
vous croyez que c'est en les taxant plus?
Cite nous un seul pays avec un ISF ! stp.capochef99 a écrit : Alors là Fonck1 tu fais fort : il faut transformer la France en paradis fiscal ????
non juste que l'on se mette au niveau d'autres pays.AAAgora a écrit :..........Fonck1 a écrit : c'est curieux, ce sujet n’intéresse personne, a croire que l'argent n'est plus le nerfs de la guerre de nos gauchistes en herbe?
comment va t-on faire revenir (ça a un peu commencé grâce à hollande) ces 4000 départs de plus de 100 000 euros d’impôts/an de 2016, mais aussi ceux de 2017, 2018, et tous ceux auparavant.....???
vous croyez que c'est en les taxant plus?
Bien sur que non, il faut leur promettre que dorénavant ils seront exonérés d'impôts et leur payer les frais de rapatriement.
Après la délocalisations des usines, le nouveau jeu à la mode est la délocalisation des personnes.
L'Europe a bien été conçue pour une totale liberté de circulation des biens et des personnes, non ?
Il y en a qui l'ont prise aux sérieux.
Carlos Ghosn est l'exemple plus fameux, pas content de ce qu'il gagnait, il s'est expatrié aux Pays Bas pour payer moins d'impôts, et malgré cette accumulation, il n'a pas résisté de frauder.
Aux Etats unis on paye les impôts suivant le principe de nationalité, même si vous avez déplacé la résidence aux Iles Caïmans.
Nos mauvais payeurs devraient avoir la décence de renoncer à leur passeport.
Ils font partie de la nouvelle caste, celle des "apatrides par choix".
Vous voulez quoi Fonck qu'on leur cire les bottes ?
.............Fonck1 a écrit :non juste que l'on se mette au niveau d'autres pays.AAAgora a écrit :
..........
Bien sur que non, il faut leur promettre que dorénavant ils seront exonérés d'impôts et leur payer les frais de rapatriement.
Après la délocalisations des usines, le nouveau jeu à la mode est la délocalisation des personnes.
L'Europe a bien été conçue pour une totale liberté de circulation des biens et des personnes, non ?
Il y en a qui l'ont prise aux sérieux.
Carlos Ghosn est l'exemple plus fameux, pas content de ce qu'il gagnait, il s'est expatrié aux Pays Bas pour payer moins d'impôts, et malgré cette accumulation, il n'a pas résisté de frauder.
Aux Etats unis on paye les impôts suivant le principe de nationalité, même si vous avez déplacé la résidence aux Iles Caïmans.
Nos mauvais payeurs devraient avoir la décence de renoncer à leur passeport.
Ils font partie de la nouvelle caste, celle des "apatrides par choix".
Vous voulez quoi Fonck qu'on leur cire les bottes ?
tant que la france taxera, la richesse de ce pays s'envolera en fumée, et vu que je regarde devant et pas derrière, je ne suis pas pour un frexit donc il n'y a pas selon moi, d'autres choix.
Fonck1 a écrit :mais ils se barrent parce qu'on les taxe trop.mic43121 a écrit :
Si c'est pour moins les taxer ils peuvent rester ou ils sont ..
On se passe d'eux …ça peut continuer
Tu veux qu'on leur fasse des courbettes ,avec distribution de primes au retour?
Moi je veux bien.
.Mais il faut laisser tranquille les gens qui bossent et améliorer leur sort!
Ce n'est pas à eux de payer ..
et ils se barrent avec leur fric, que EUX ont produit, ils ne l'ont pas volé.
Par contre ce fric produit part ailleurs.et c'est là le problème....c'est comme ça que la France perds sa richesse et se tire vers le bas.
J'attends que l'on me démontre le contraire que ces gens qui gagnent bien leur vie parce qu'ils bossent et beaucoup enrichissent la france et les français(ben oui c'est indissociable) en se tirant à l'étranger.
c'est d'autant plus de fric qui se tire, de sociétés qui ne se montent,d'immeuble qui se vendent ou s'achètent, et d'emplois créés, et de capitaux direct pour l'état qui par parallèle, ne rentrent plus.
j'attends vivement que l'on me démontre le contraire.
..........Fonck1 a écrit :L' Excellente chronique de l'économiste Nicolas Doze (que j'essaye de regarder tous les jours et qui est toujours pertinente) aujourd'hui traite de l'exil Fiscal en chiffres.
Les chiffres de l'exil fiscal
Selon les chiffres publiés par Les Echos, le départ de foyers aisés se maintient à un niveau élevé. Près de 3 990 départs de contribuables déclarant plus de 100 000 euros de revenus ont été recensés en 2016. En dix ans, la France a perdu près de 5 000 redevables de l'ISF. Quelles sont les motivations de ces expatriations ? Combien coûte l'exil fiscal aux finances publiques ?
- L'édito Eco de Nicolas Doze, du mercredi 6 février 2019, sur BFMTV.
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/repla ... olas-doze/
Le résultat? des emplois en moins, de la croissance en moins.....
Tu ne dois pas être suffisamment riche pour avoir senti la différence ...AAAgora a écrit :..........Fonck1 a écrit :
Votre lien est tellement générique que trouver l'article en question devient un parcours de combattant.
Et pourtant c'est vous souhaitez qu'on mette un lien immédiatement vérifiable.
Passons.
Il est louche votre article.
5000 expatriés fiscaux en 10 ans
3990 en 2016
1010 en neuf années (110 par an en moyenne)
Qu'est qu'il y a eu en 2016 pour générer ce départ massif ? Qu'a-t-il fait Hollande pour créer un climat de panique chez les plus riches ?
.........Victor a écrit :.AAAgora a écrit :
..........
Votre lien est tellement générique que trouver l'article en question devient un parcours de combattant.
Et pourtant c'est vous souhaitez qu'on mette un lien immédiatement vérifiable.
Passons.
Il est louche votre article.
5000 expatriés fiscaux en 10 ans
3990 en 2016
1010 en neuf années (110 par an en moyenne)
Qu'est qu'il y a eu en 2016 pour générer ce départ massif ? Qu'a-t-il fait Hollande pour créer un climat de panique chez les plus riches ?
Tu ne dois pas être suffisamment riche pour avoir senti la différence ...
Le bouclier fiscal de Sarko ... cela ne te dit plus rien, tu as déjà oublié ?
Et pourquoi le bouclier fiscal par Sarko ? Pour emmerder le petit ? pour protéger les affreux salauds de riche ?
Pour taxer à bloc les classes moyennes ?
Je suis certain que tu es capable de répondre oui aux 3 questions !
Et bien tu auras faux aux 3 questions => 0/3 tel est ton score !
En fait vous n'avez rien à dire!vincent a écrit :
ben au lieu "d'enrichir" un enfoiré , vous n' avez qu' a enrichir votre progéniture
