Ian Brossat, et ses 80% d'impots à partir de 10 000/mois

[Kelenner]

Juste pour info parce qu'on entend souvent ce genre d'inepties, mais le communisme ce n'est absolument pas cela, c'est au contraire un système où les gens étaient contraints de bosser très durs, c'est simplement les fruits de ce travail et les outils de production qui étaient mis en commun et répartis à peu près uniformément (avec, comme dans tout système, des privilégiés et des sans-grades). Quand on y réfléchit bien, c'est même exactement le contraire...

Ah oui quand on voit ce qui c'est passé en Russie ça fait froid dans le dos ,je me souviens des communistes qui sont venus s'installer dans notre champs ,mon père à eu un mal fou à les faire partir le mec et sa famille hurlait sur mon père en disant que les terres étaient à tout le monde et qu'il fallait partager ,pour eux tout ce qui est à toi est à eux .

Non c'est absolument pas ça mais là franchement ce serait trop long de tout reprendre à zéro. Y a de bons bouquins pour choper les bases.

[gobsec]

ils occupent des postes important qui demandent des compétences pas données à tout le monde!
la rareté, la compétence, ça se paye....hormis cela, ils ont peut être juste le droit de gagner plus parce qu'ils en font plus.
c'est pas populiste, c'est juste la logique, si tu trouves cela populiste, et que c'est si facile, pourquoi ne fais tu pas leur travail?
peut être qu'en le faisant, tu te dirais aussi, qu'est ce que je m'emmerde pour quatre smic avec 10 ans d'études par exemple !! (un chirurgien?) personne ne le ferait! c'est trop contraignant !
va falloir comprendre que certaines choses se payent, et qu c'est normal.

Mais tu te moques de qui? C'est trop contraignant de faire des études et de bosser comme chirurgien? T'as déjà fait préparateur de colis chez amazone? Sérieusement même pour 2000e par mois t’inquiètes pas que les notables préféreraient faire l'avocat ou le préfet que l'ouvrier maçon!

C'est pas faux

[le chimple]

donc selon ton raisonnement, au dela de 10000 euros, disons 10 001 euros, on te taxe à 80% et c'est normal?

Je reprends : si tu gagnes 10 001 euros, seul 1 euro (la part qui dépasse 10 000 euros, donc) serait taxée à ce taux-là, ce que le crétin qui se prend pour un journaliste semble ignorer. Le reste est taxé suivant le taux applicable à chaque tranche, donc au final le salaire global est bien évidemment taxé à beaucoup moins que 80%, ce qui n'aurait pas de sens.

S'agissant du fond je n'y suis pas favorable car je trouve le travail largement assez taxé comme celle-là, et pour le coup ce sont des revenus qui proviennent d'un mérite personnel. En revanche, je suis pour taxer bien davantage la rente et l'héritage, pour favoriser justement le travail et l'investissement productif.

Pute borgne , les footeux du PSG vont prendre cher .....
Pas les tennismen français ..
Pour ce qui concerne l'héritage , sauf ton respect , kelenner , les mesures prises par un certain Sarkosy m'allait très bien !
Taxer à 30 % à partir de 150 milles euros par enfant , ça protégeait une grande partie des français de la classe moyenne , un peu vaillant , qui a bossé pour laisser un petit pécule pour leurs gosses !
L'autre fromage de hollande l'a baissé à 100 milles, encore heureux qu'il n'a pas écouté l'autre pétroleuse de Duflot qui voulait taxer à partir du premier euro !
La rente , c'est une autre histoire !
C'est à la bourse qu'il faut s'attaquer !
Mais ça , on n'est pas arrivé !
Surtout aux spéculateurs qui se nourrissent sur le dos du travail des autres !
S'attaquer aux fonts de pensions américains qui saignent quelques unes de nos entreprises pour que de gros retraités ricains se pavanent en gros camping car à plus de 100 milles euros !

[mic43121]

En fait Brossat a raison et l'autre abruti raconte de la merde comme d'hab, dans une situation comme celle-ci c'est uniquement la part qui dépasse les 10 000 euros qui est taxée à 80...

Ce n'est pas tout à fait la même chose ! Effectivement.
Mais bon, c'est quand même bien délirant.
Qui va être prêt, et ce n'est qu'un exemple, à faire de longues études difficiles pour être médecin, chirurgien si au bout du compte, l'état va vous prendre plus de 50% de vos revenus ?
C'est vraiment, typique, de la démagogie qui sévit dans notre triste pays.

Ok mais quand tu as une grosse bagnole, une piscine ,un bateau ,une maison à la montagne ou sur la côte ..
Quelques apports en location..et un boulot qui te rapporte plus de 10000 euros...
QUE te faut il de plus?
Là je parle concret ..ce que je croise tous les jours…
Pourtant ils n'ont pas l'air malheureux..sauf quand ild sont malades..

[crepenutella]

il y a un autre sens aux propos tenus par le dirigeant communiste. Il veut tout simplement dire que le surplus obtenu à partir de 10 000e par mois sera taxé à 80%. Pour ma part je pense que c’est une bonne chose. Quant à la taxation des premiers 10000e elle sera inchangée. Ainsi les milliardaires continueront à être milliardaires ne vous inquiétez pas.

pourquoi se faire chier à bosser plus si l'état te prends 80% de ce que tu gagnes!? c'est complètement improductif.
c'est bien communiste comme vision, on a vu ce que ça a donné d'ailleurs.

L’etat ne prend pas 80% de ce que tu « gagne » l’état prend son dû en échange de la superstructure politique et sociétale qui a permis à la personne de gagner au moins 10000e par mois. Cela a un coût justement...l’école gratuite pour les salariés, les routes pour aller travailler le matin, la police et le renseignement pour pas que les biens acquis avec tout cet argent soient volés impunément, le nucléaire, et les aides aux personnes qui vivent avec moins parce que justement on préfère refiler à cette personne le fric ect ect ect ect. Bref ceux qui ne comprennent pas que la paix sociale a un coût, et qui prennent leur suprématie financière comme un dû et un blanc seing peuvent toujours vivre dans leur nuage, mais faudra pas se plaindre quand la guillotine tranchera. Et c’est pas la peine d’insulter tout les autres de staliniens, des compromis là plupart des français sont complètement disposés à en faire, personne ne parle d’envoyer les riches en camp de concentration jusqu’a preuve du contraire. D’ailleurs l’ecrasante majorité des citoyens s’accomoderaient parfaitement d’une petite augmentation de leur niveau de vie en échange d’une petite diminution des inégalités, pas de quoi envoyer l’Armee Rouge. Alors faudrait peut-être apprendre à discuter au lieu de hurler au loup communiste en permance, parce que le jour où il arrivera vraiment qui écoutera encore?!

[Fonck1]

pourquoi se faire chier à bosser plus si l'état te prends 80% de ce que tu gagnes!? c'est complètement improductif.
c'est bien communiste comme vision, on a vu ce que ça a donné d'ailleurs.

L’etat ne prend pas 80% de ce que tu « gagne » l’état prend son dû en échange de la superstructure politique et sociétale qui a permis à la personne de gagner au moins 10000e par mois. Cela a un coût justement...l’école gratuite pour les salariés, les routes pour aller travailler le matin, la police et le renseignement pour pas que les biens acquis avec tout cet argent soient volés impunément, le nucléaire, et les aides aux personnes qui vivent avec moins parce que justement on préfère me filer à cette personne le fric ect ect ect ect. Bref ceux qui ne comprennent pas que la paix sociale a un coût, et qui prennent leur suprématie financière comme un dû et un blanc seing peuvent toujours vivre dans leur nuage, mais faudra pas se plaindre quand la guillotine tranchera. Et c’est pas la peine d’insulter tout les autres de staliniens, des compromis là plupart des français sont complètement disposés à en faire, personne ne parle d’envoyer les riches en camp de concentration jusqu’a preuve du contraire. D’ailleurs l’ecrasante majorité des citoyens s’accomoderaient parfaitement d’une petite augmentation de leur niveau de vie en échange d’une petite diminution des inégalités, pas de quoi envoyer l’Armee Rouge. Alors faudrait peut-être apprendre à discuter au lieu de hurler au loup communiste en permance, parce que le jour où il arrivera vraiment qui écoutera encore?!

tu es dans l'exagération.
et ce n'est pas parce que tu taxes les gens plus que tu auras plus d'école, ou plus d’hôpital, ou plus de ce que tu veux.
pour que tu ais ce que tu veux, il faut de la création de richesse, hors personne ne crée de richesse quand on te pique 80% de ce que tu gagnes.

[mic43121]

L’etat ne prend pas 80% de ce que tu « gagne » l’état prend son dû en échange de la superstructure politique et sociétale qui a permis à la personne de gagner au moins 10000e par mois. Cela a un coût justement...l’école gratuite pour les salariés, les routes pour aller travailler le matin, la police et le renseignement pour pas que les biens acquis avec tout cet argent soient volés impunément, le nucléaire, et les aides aux personnes qui vivent avec moins parce que justement on préfère me filer à cette personne le fric ect ect ect ect. Bref ceux qui ne comprennent pas que la paix sociale a un coût, et qui prennent leur suprématie financière comme un dû et un blanc seing peuvent toujours vivre dans leur nuage, mais faudra pas se plaindre quand la guillotine tranchera. Et c’est pas la peine d’insulter tout les autres de staliniens, des compromis là plupart des français sont complètement disposés à en faire, personne ne parle d’envoyer les riches en camp de concentration jusqu’a preuve du contraire. D’ailleurs l’ecrasante majorité des citoyens s’accomoderaient parfaitement d’une petite augmentation de leur niveau de vie en échange d’une petite diminution des inégalités, pas de quoi envoyer l’Armee Rouge. Alors faudrait peut-être apprendre à discuter au lieu de hurler au loup communiste en permance, parce que le jour où il arrivera vraiment qui écoutera encore?!

tu es dans l'exagération.
et ce n'est pas parce que tu taxes les gens plus que tu auras plus d'école, ou plus d’hôpital, ou plus de ce que tu veux.
pour que tu ais ce que tu veux, il faut de la création de richesse, hors personne ne crée de richesse quand on te pique 80% de ce que tu gagnes.

Je vois que tu fais semblant de ne pas comprendre ..0N parle de 80% de ce que tu gagnes EN PLUS DES 10000 euros.
Là c'est clair?
Il te parle "d'une petite augmentation de leur niveau de vie en échange d'une petite diminution de inégalités"
Quand il y a de milliards d'évasions fiscale..pour toi ça contribue a créer de la richesse ?
Remets les pieds sur terre ..il te dis ce que pense le grande majorité des Français..
Mais évidemment si tu fais partie des gens qui sont taxés à 80% tu peux râler .. je comprend
mais il te reste quand même 10000 euros par mois pour tes frais de bouche.


Pour couvrir tes frais de bouche..

[Yann Begervil]

avocat bac+5 plus 18 mois de formation, pour des salaires dès fois bien en dessous de 2000 euros par mois.
préfet bac +5 écoles ENA droit public ou polytechnique par exemple, tout le monde n'y rentre pas sans un solide dossier.
préparateur de colis chez amazon ne demande aucune compétence particulière, tout le monde peut le faire, c'est pourtant pas trop mal payé.
un chir c'est dix ans d'études, des responsabilités évidentes, tu vois, tu es pas si mal lotti....

Euh, niveau confiscatoire, c'est déja le cas, un chir a l'hopital va gagner dans les 6000 et il sera imposé a 41% !

[crepenutella]

avocat bac+5 plus 18 mois de formation, pour des salaires dès fois bien en dessous de 2000 euros par mois.
préfet bac +5 écoles ENA droit public ou polytechnique par exemple, tout le monde n'y rentre pas sans un solide dossier.
préparateur de colis chez amazon ne demande aucune compétence particulière, tout le monde peut le faire, c'est pourtant pas trop mal payé.
un chir c'est dix ans d'études, des responsabilités évidentes, tu vois, tu es pas si mal lotti....

Euh, niveau confiscatoire, c'est déja le cas, un chir a l'hopital va gagner dans les 6000 et il sera imposé a 41% !

A 41% à condition qu’il n’utilise aucune des centaines de niches fiscales qui existent (et qui décide donc de ne pas investir son argent dans l’art ou dans la défiscalisation immobilière, dans le financement de la politique ect ect ect), en plus d’être célibataire et sans enfant...

[Yann Begervil]

Euh, niveau confiscatoire, c'est déja le cas, un chir a l'hopital va gagner dans les 6000 et il sera imposé a 41% !

A 41% à condition qu’il n’utilise aucune des centaines de niches fiscales qui existent (et qui décide donc de ne pas investir son argent dans l’art ou dans la défiscalisation immobilière, dans le financement de la politique ect ect ect), en plus d’être célibataire et sans enfant...

Oui, enfin, pour se loger a Paris c'est déja 2000, il n'aura pas beaucoup l'occasion d'investir dans l' Art

[Fonck1]

Euh, niveau confiscatoire, c'est déja le cas, un chir a l'hopital va gagner dans les 6000 et il sera imposé a 41% !

A 41% à condition qu’il n’utilise aucune des centaines de niches fiscales qui existent (et qui décide donc de ne pas investir son argent dans l’art ou dans la défiscalisation immobilière, dans le financement de la politique ect ect ect), en plus d’être célibataire et sans enfant...

tu sais que les niches fiscales ont des plafonds imposables, et qu'elles ne le sont qu'à condition d'investissement?
ça n'est pas sans contreparties dernières qui arrangent bien l'état qui fait son beurre dessus!

[crepenutella]

A 41% à condition qu’il n’utilise aucune des centaines de niches fiscales qui existent (et qui décide donc de ne pas investir son argent dans l’art ou dans la défiscalisation immobilière, dans le financement de la politique ect ect ect), en plus d’être célibataire et sans enfant...

tu sais que les niches fiscales ont des plafonds imposables, et qu'elles ne le sont qu'à condition d'investissement?
ça n'est pas sans contreparties dernières qui arrangent bien l'état qui fait son beurre dessus!

Et bien oui, l’etat permet à des personnes qui gagnent déjà bien leur vie, de se faire rembourser sous forme de déductions fiscales des investissements qui vont pourtant les enrichir d’avantage...! On marche sur la tête la!!! C’est du grand délire ces histoires de niches fiscales! Si encore on réservez cela uniquement aux œuvres de charité je dis pas...

[Fonck1]

tu sais que les niches fiscales ont des plafonds imposables, et qu'elles ne le sont qu'à condition d'investissement?
ça n'est pas sans contreparties dernières qui arrangent bien l'état qui fait son beurre dessus!

Et bien oui, l’etat permet à des personnes qui gagnent déjà bien leur vie, de se faire rembourser sous forme de déductions fiscales des investissements qui vont pourtant les enrichir d’avantage...!

c'est en partie vrai, mais aussi inexact : la plupart ds niches fiscales ont pour but de faire faire le travail par des particuliers au lieu que l'tat le fasse lui même.
par exemple, quand tu achètes un appart en défiscalisation, tu es obligé de faire un loyer social derrière, qui ne couvre bien sur pas le prêt que tu as fait.
ça évite à l'état de faire des logements sociaux.

On marche sur la tête la!!! C’est du grand délire ces histoires de niches fiscales! Si encore on réservez cela uniquement aux œuvres de charité je dis pas...

c'est probablement la même chose pour l'art, pour éviterque le patrimoine français se tire à droite à gauche, en chine ou aux states, l'état permet de défiscaliser, ainsi, il reste en france.
ça a dans tous els cas pour but de récupérer tout cela un jour, ne crois pas que l'état ne remet la main dessus.
une succession et hop, c'est dans la poche, l'état n'aura rien eu à gérer....

[myself72]

Ah oui quand on voit ce qui c'est passé en Russie ça fait froid dans le dos ,je me souviens des communistes qui sont venus s'installer dans notre champs ,mon père à eu un mal fou à les faire partir le mec et sa famille hurlait sur mon père en disant que les terres étaient à tout le monde et qu'il fallait partager ,pour eux tout ce qui est à toi est à eux .

Non c'est absolument pas ça mais là franchement ce serait trop long de tout reprendre à zéro. Y a de bons bouquins pour choper les bases.

Ben voyons , l'art de prendre les gens pour des c...,on ne doit pas avoir les mêmes lectures ,le communisme est dangereux pour l'économie et pour la liberté de l'individu il ne suffit pas de lire la théorie mais de regarder la réalité de l'histoire des pays communistes et c'est plutôt moche comme résultat.

[Kelenner]

avocat bac+5 plus 18 mois de formation, pour des salaires dès fois bien en dessous de 2000 euros par mois.
préfet bac +5 écoles ENA droit public ou polytechnique par exemple, tout le monde n'y rentre pas sans un solide dossier.
préparateur de colis chez amazon ne demande aucune compétence particulière, tout le monde peut le faire, c'est pourtant pas trop mal payé.
un chir c'est dix ans d'études, des responsabilités évidentes, tu vois, tu es pas si mal lotti....

Euh, niveau confiscatoire, c'est déja le cas, un chir a l'hopital va gagner dans les 6000 et il sera imposé a 41% !

C'est faux, encore une fois, les taux ne s'appliquent qu'aux montants dépassant les plafonds de chaque tranche, donc les 41% ne sont valables QUE pour la part du salaire dépassant le plafond de 6000 euros/mois... Par exemple, je gagne 2000 euros environ, et je suis imposé globalement à 7% et non à 14% car jusqu'à 10 000 euros/an je ne paye rien...

Et comme ça a été dit, c'est sans compter sur les niches fiscales en tout genre qui permettent aux gens qui gagnent bien leur vie de défiscaliser des sommes souvent conséquentes. Dans l'exemple évoqué, le chirurgien (qui en général gagne encore bien plus, mais passons) serait sans doute imposé autour de 20 à 25%.